``Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado''.Carta abierta a Raúl Castro

RAFAEL DEL PINO

General, escuché detenidamente su último discurso del 26 de julio durante el 54 aniversario del asalto al cuartel Moncada y me voy a tomar la libertad de hacerle algunas observaciones. Estoy seguro de que ninguno de sus actuales colaboradores se las haría con la honestidad y sinceridad con que se las hago. ¿Por qué? Por diferentes razones. Pero la primera y más importante es porque no tengo la presión que tienen los que le rodean de decirle con toda sinceridad lo que piensan. Una idea, una expresión, una critica al sistema económico y político por leve que sea saben que puede costarles el cargo, la posición y el poder. Y esto, como se conoce en el argot nuestro, es la papeleta para el Plan Pijama y la conversión en una no persona.

Creo que lo más importante de su discurso ha sido el ramo de olivo tendido nuevamente a Estados Unidos. Indudablemente la actual administración no moverá un dedo en ese sentido. Ni ellos mismos pueden explicar por qué negociaron con los chinos y los vietnamitas y no con Cuba. Pero ese es otro tema complejo que tiene que ver más con la política domestica que la exterior.

Usted tiene que haber visto el debate por televisión de los candidatos demócratas a las elecciones primarias, especialmente las diferencias entre Barack Obama y Hillary Clinton en cuanto a negociar con gobiernos hostiles. Todo parece indicar que de una forma u otra existen posibilidades de que este camino se abra, pero no piense que discutiendo en pie de igualdad el prolongado diferendo signifique un apoyo norteamericano al sistema imperante en Cuba.

Como usted mismo reconoció el sistema no funciona y, hablando sin tapujos, usted sabe que no funcionará jamás. La practica lo ha demostrado así. El propio Carlos Marx en sus tesis sobre Feuerbach dijo claramente: ''El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva no es un problema teórico, sino un problema práctico. Es en la práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad de su pensamiento'', y la práctica nos ha demostrado, compañero ministro, que el colectivismo en el mundo ha sido un rotundo fracaso.

Alrededor de usted hay muchos cuadros jóvenes, inteligentes y capaces que pueden abrir una nueva era sin necesidad de comprometer la soberanía del país. Ni ellos ni ningún otro dirigente a cualquier nivel hará lo que usted pide de ''identificar con precisión y valorar con profundidad cada problema para enfrentarlo con los métodos más convenientes'' porque el mismo engranaje y rigidez del sistema los obliga a actuar con un doble estándar.

Todos esos problemas económicos a los cuales les dedicó la mayor parte del discurso los puede resolver levantándoles el bloqueo a los cubanos de la isla, dándoles el derecho a la propiedad sobre los medios de producción. Devolver ese derecho inalienable a nuestros ciudadanos no es ninguna claudicación de los principios revolucionarios. Al contrario, es una reafirmación de que todavía al hombre que fue a vencer o a morir en el Moncada le queda el coraje de reconocer y rectificar errores.

Ese mismo día, compañero ministro, se acabarán los dolores de cabeza de la distribución de leche y será el comienzo de la solución de los gravísimos problemas que hoy confronta toda nuestra sociedad. Y ese mismo día también, la administración norteamericana que le toque negociar con Cuba tendrá el punto de partida para comenzar el levantamiento de sanciones.

Déjeme contarle una corta historia. Estados Unidos en diez años de guerra contra Vietnam al costo de decenas de miles de muertos, centenares de miles de heridos y mutilados, centenares de aviones derribados y gastos que superaron los 150 billones de dólares de aquella época sufrieron la derrota más humillante de su historia. Los vietnamitas ganaron la guerra, unificaron el país y mantuvieron el mismo régimen y el mismo sistema hasta que un día un general de apellido Mercado hizo su aparición.

Los norteamericanos en lugar de enviar bombarderos B-52 cargados de bombas comenzaron a venderles aviones de pasajeros, en lugar de arrasar plantaciones con defoliantes de agente naranja, iniciaron joint ventures para incrementar la producción de arroz, en lugar de los embargos comenzaron los créditos, las franquicias, la asistencia tecnológica y sin mucho aspaviento los vietnamitas soltaron el ropón azul que usaba todo el mundo y comenzaron a usar jeans, dejaron de comer gusarapos en las cunetas como los vi yo en Hanoi para sentarse en restaurantes de comida rápida, cambiaron las bicicletas por motos y casi sin reponerse comenzaron a cambiar las motos por autos y, para no cansarlo, ahora, en este preciso instante, hay ya mas de 170 empresarios millonarios en Vietnam, además de un presidente muy orgulloso de ellos que en su primera visita a Estados Unidos fue primero a visitar a su amigo el general Mercado en el NYSE de Wall Street antes que a George Bush en la Casa Blanca. A esto es a lo que Carlos Marx llamaría sin reserva una demostración de la verdad, de la realidad y el poderío, de la terrenalidad del pensamiento humano.

Yo no pertenezco a ninguna organización del exilio ni a ningún partido político norteamericano. No tengo nada que reclamar en Cuba y mi sola aspiración es ver a nuestro pueblo salir del callejón sin salida en que se encuentra.

Compañero ministro, usted tiene los mecanismos y el poder para cambiar la situación de Cuba. Vuelva a ser revolucionario. Para ello le cito la primera frase de las mismas palabras de Fidel que usted mencionó en su discurso: ``Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado''.

Aplique el pragmatismo que siempre lo ha caracterizado. A los 76 años la biología le puede jugar una mala pasada y un barco sin timonel puede terminar en un terrible naufragio

Hablando de colectivismo quiero reenviar este e post, pero antes hace la siguiente observación....

Es en la práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad de su pensamiento'', y la práctica nos ha demostrado, compañero ministro, que el colectivismo en el mundo ha sido un rotundo fracaso. Enviado por Tango.

Si el colectivismo ha fracasado, porque los rusos están hoy peor que antes. Porque la potencia, que alimentaba a sus niños, cobijaba a sus ancianos, que iba a la luna de Tu a Tu con los EEUU hoy esta arrodillada y humillada, hoy sus niños se mueren de hambre son traficados en los mercados negros y sus ancianos mueren de fría y hambre. ¿Donde están los existo del capitalismo y su neoliberalismo en el mundo? ¿En África, en Latino América, dónde?

El fracaso del capitalismo en su versión bajo mundo. Este en realidad debería de se un tema aparte, pero dada la coyuntura lo pondré en este panel.

En este sentido siguiendo el espíritu de los fracaso del capitalismo en Centroamérica y concretamente en Costa Rica, quiero como prometí hacer, una media comparación con el caso cubano. Comparación que viene al caso dada la intención de la derecha de intentar diluir los grandes logros de la Revolución cubana, tomando a Costa Rica como ejemplo.

Y siguiendo en este mismo tema ya he dicho que Costa Rica aparte de ser una nación sin ejército no ha tenido guerra desde su creación como Nación soberna. Pero si vemos el caso de CUBA vemos que este país sí ha tenido guerra y la sigue teniendo en su forma fría o “diplomática” con la Casa Blanca. No podemos olvidar tampoco que CUBA esta bajo agresión Terrorista, no podemos olvidar los últimos atentados cometidos en CUBA contra intereses turísticos de la Isla. Todo esto en efecto se puede enmarcar bajo una situación de Estado de guerra.

Pero no podemos en este contexto olvidar que todo esto implica para CUBA gastos adicionales en defensa a parte de tener que sacrificar la libertad de sus ciudadanos. Esto también implica para CUBA un estorbo para su plan de desarrollo económico; y todo desarrollo económico, sabemos, que es la base principal del bienestar social y por ende de todo desarrollo social de una nación. Nos podemos en este sentido preguntar, ¿serán justos aquellos quienes a pasar de saber estos estorbos que tiene CUBA, la quieren comparar a los países que están libres de dichas agresiones? ¡En realidad NO!

No obstante, a pesar de estos y otros más problemas CUBA tiene logros que solo se ven en Suecia o Noruega, tiene logros que solo se ven en los países más ricos, tiene logros que ni siquiera los tienen los mismo EEUU. Nos podemos preguntar, ¿no son estos los grandes triunfos de la Revolución, y el testimonio que un sistema superior y mejor que el capitalismo es posible?

En este estado de cosas, la guerra fría desatada contra CUBA por la Casa Blanca y su entorno no solo tiene como fin desestabilizar el gobierno de la Habana, sino impedir a toda costa que el buen ejemplo de CUBA se riegue por todo el continente. Es evidente que hay una propaganda horriblemente mentirosa sobre CUBA, por ejemplo en mi país, pero a pesar de todo, los logros de la Isla salen de sus fronteras, de todo modos nos damos cuenta. Así, pues, el bloqueo que forma parte de la guerra fría, no solo se limita al aislamiento de CUBA para hacerla sucumbir, sino también aislar a CUBA a modo que sus logros no se sepan, a modo que se cree una imagen negativa de la Isla, se trata pues de un aislamiento total.

En este estado de cosas cabe notar que los logros hecho por la Revolución cubana tienen un doble sentido, y no se pueden minimizar porque no solo se trata de un triunfo en los objetivos sino también de un triunfo contra los impedimentos impuestos por el imperialismo capitalista de los EEUU y del mundo. En este sentido, nos podemos preguntar ¿donde están los meritos de los países capitalistas aludidos como el caso de Costa Rica por ejemplo? ¡No se ve ningún merito en países que sin haber tenido impedimentos no han logrado más que una pocos migajas para su gente! Bueno haciendo alusión Costa Rica, y si vemos el caso de Honduras que después de la guerra de las 100 horas con El Salvador ya no ha tenido conflicto alguno, empero, su nivel de miseria es seméjate al de Nicaragua, El Salvador y Guatemala. El fracaso en estos casos del capitalismo es más que notable (patente).

Sobre el “éxito” de los países capitalista ricos, o el llamado primer mundo, no podemos negar que esto se basa en la misma regla social de la explotación de hombre por el hombre, con la diferencia que acá tenemos la explotación de nación contra nación. Para comprende mejor esto veamos el caso de los recurso naturales del tercer mundo, los cuales están en manos de lo países ricos; tenemos nada menos que el petróleo de Colombia, de Perú, Ecuador etc., y , el mismo fenómeno podemos ver en África, en el caso de Nigeria por ejemplo y otros casos. El mercado es otro fenómeno que explica el por que los países ricos lo son a costillas de los países pobres.

Existe a pesar del mal llamado “liberalismo económico” medidas y barreras protecciones tanto en las reglas que los países ricos imponen a los pobres como en la misma forma de tratar los productos tercer mundistas en los mercados de los países ricos. A esto debemos agregar las exigencias de Banco Mundial y demás prestamistas con respecto al tercer mundo. Estas medidas están dotadas de cláusulas que favorecen a las grades empresas transnacionales y desfavorecen las nacionales, grandes naciones con inmensos recursos naturales como la Argentina se vinieron a la “banca rota” por culpa de dichas medidas. Otras naciones como el caso de las Centroamericanas han destruido por completo sus agriculturas, en el caso salvadoreño, para convertirse en zonas francas. En esto se cumple por obligación lo que decía Quesnay economista francés, âdejad que las naciones necias y fatuas devoren nuestras mercancíasâ. Pero el error de este economista es que no se trata de dejar, sino de obligar a las naciones pobres a que devoren los productos y hasta la basura de los países ricos. Es pues, la razón del desarrollo y prosperidad del primer mundo.

CUBA en este sentido y en medio de todo esto y con logros vistos solo en el primer mundo, es históricamente la desafiante de la común, quién reta a la historia moderna navegando impresionantemente contra corriente. Como un convoy revelándose contra lo establecido, contra lo impuesto por el mundo capitalista mundial. En medio de todo esto, claro está, los logros de la Revolución cubana se ven en medio del mar de fracasos del capitalismo tercer mundista como una bofetada, como una desgarrante humillación a sus modelos de capitalismo y orden establecido. Y de hecho; ¿Cómo puede un país bloqueado hacer más que los países libres del yugo del bloqueo? Creo en efecto que es la pregunta que todo derechista defensor del capitalismo del bajo mundo se debería de hacer.

El fracaso de este capitalismo, a pesar de todo, no se limita a las lógicas presiones ya aludidas del primer mundo, sino a la misma contradicción de la sociedad capitalista en sí. El capitalismo pobre necesita de la ayuda del capitalismo rico, así, por ejemplo, El salvador lleva ya muchos años aprobando sus presupuestos anuales a base de préstamos en los bancos mundiales. La dependencia de este país como del resto del tercer mundo del los países ricos es ya un vicio o una maña de las burguesías locales que quieren disfrutar sus riquezas a costa de mantener sumidos en la miseria a sus países.

En la lógica capitalista, sin embargo, todo esto no es de extrañar. Según los informes mundiales en los últimos años las riquezas se han concentrado más en unas pocas naciones, es decir la globalización implica, que menos empresas trasnacionales son las dueñas de más recursos naturales por todo el mundo entero. Lo cual implica que se ha globalizado la explotación de la fuerza laboral y centralizada las riquezas del planeta en unas pocas manos. En mi país para no ir tan lejos, cuando hicimos la guerra los dueños de las riquezas nacionales eran 14 familias ( los 14 grandes le decía la gente), hoy solo son 6; esto testifica, cómo se han reducido las riquezas en una pocas manos y aumentado la pobreza en las grandes mayorías. CUBA en este caso, con sus logros esta desafiando este orden de cosas impuesto por lo países ricos. Porque no podemos negar que CUBA también se enfrenta a este orden de cosas impuesto por los países explotadores. Y esto como es evidente hace más grandiosos los logros de la Revolución.

elsantaneco

Nota: pido a Mati y a todos mis compañeros su intervención en este tema. Dado que en temas así, siento que me dan la espalda. Vamos a ver compañero todolatinoamericana, y el otro compañero que un día me critico duramente, por mis intercambios amistosos con una nena de la oposición, hoy los quiero ver en acción. Vamos es un reto limpio y sano. Vamos hoy quiero que me demuestren que no solo para criticar son buenos.

ELSANTENCO-MIRANRAMI

Una cosa son sanciones y otra un bloqueo.

Mirad el dicionario.

Discrepancias en el exilio, obvio, se vive en democracia y no todo el mundo piensa igual o sigue al dictador de turno.

En miami se puede oir libremente en la radio, radio Rebelde, como radio mambi

El dictador de turno, raul, ha ofrecido ya en dos ocaciones abrir el dialogo con los USA?

Los USA, porque tienen que habalr con raul? Y el pueblo, que ypo sepa a raul no fue electo por las urnas, sino impuesto.....

Hablando de colectivismo quiero reenviar este e post, pero antes hace la siguiente observación....

Que yo sepa, el presidente de Rusia es un ex KGB, y en los paises del este europeo hay comunistas en el gobierno, nadie les impide que vuelvan al sistema.

Y vos en que sistema vivis?????? No me digas en el capitalismo, doble moral o hipocresia?

El rumor de las cosas que vendrán

Las noticias que llegan de La Habana por estos días sobre el giro político del más pequeño de los Castros son alentadoras, pero están envueltas en el misterio. Hablan de la admiración que siente el presidente interino por el modelo chino. Dicen que siendo un hombre mucho más pragmático que su hermano, a él sí le importa la economía del país y le interesa mucho menos la Historia. Dicen que sabe que si no arregla el desastre que le ha dejado en vida su hermano, el país se viene abajo. Por esta razón, ya ha comenzado a "mover ficha": su gente recorre todas las cooperativas del país anunciando reformas y divulgando el siguiente mensaje: “Hay que trabajar y se les va a recompensar debidamente si lo hacen.”
Estos representantes del gobierno están prometiendo a los agricultores y a las cooperativistas varias cosas. Primero, que en el futuro no será como en el pasado. Que si antes un campesino decía que le habían robado una vaca, y se le podía acusar con la simple sospecha de que se la vendió a un contrabandista para sacrificarla, eso no va a volver a pasar. Que si antes el gobierno le pagaba a cada campesino un precio irrisorio por un novillo, digamos, la mínima cuota de cincuenta pesos por una vaca de 200 libras, ahora está dispuesto a pagarla al precio establecido: 8 pesos la libra. Piensa el gobierno que con estos cambios estructurales pronto el pueblo cubano tendrá “leche para todos”.
Estos funcionarios dicen, además, que el Estado pagarán todas las deudas atrasadas que tiene con los campesinos, y que van a entregar un pedazo de tierra a todo aquel que pueda hacerla producir. Lo importante, de nuevo, es trabajar. “No es mucho, pero son mejoras -se dice en el campo- y hay que tomar lo que venga”.
Todo esto, unido a las recientes reformas aduaneras, la eliminación de las marchas y las consignas apocalípticas, (Raúl sólo dice “Viva Cuba Libre”, nada de “Socialismo o muerte”), los generales que se están yendo a China con toda su familia a estudiar el modelo asiático, la propuesta (reiterada) de que Cuba está dispuesta a dialogar con los Estados Unidos, y mantener relaciones estables, indica que algo se está moviendo en Cuba, algo así como la forma nebulosa de las cosas que vendrán. ¿Alguien lo cree?

Jorge Camacho
South Carolina

Y vos en que sistema vivis?????? No me digas en el capitalismo, doble moral o hipocresia?

Vamos Tango, es tu problema, que vos y muchos de ustedes se van a los ataques personales. Mira he debatido, el e post que vos has puesto sin agredir a tu persona, sin ni siquiera mencionar tu Nick en forma ofensiva o peyorativa.

Mira Tango, el Yo, no tiene sentidos en este debate, es precisamente el llamado que he hecho a mis compañeros, especialmente los que un en su momento fueron duros con migo.

Pero te voy a responder sin insultarte, fíjate, bien: Soy salvadoreño he nacido y crecido en el capitalismo, he cambiado de país pero no de sistema. ¡Te queda claro!

Mira he luchado dentro del capitalismo para construir el Socialismo y lo sigo haciendo. Lenin Tango no se fue para otro país “socialista” para luchar contra el capitalismo, no porque Lenin fueses hipocritita, sino porque no era cobarde. Lo mismo YO, ¿por que voy a huir del capitalismo hacia el “Socialismo”? Por tanto Tango, a lo que vos llamas hipocresía yo le llamo cobardía. ¿NO tienes WUEVOS O HUEVOS VOS de luchar dentro de TU país por tus ideales?

Sobre las “reformas agrarias” en los países capitalistas del tercer mundo todos sabemos que ha sido un rotundo fracaso. Ya no saco a mi país El Salvador en donde los terratenientes salieron como perros hambrientos cuando los democratacristianos intentaron hacer una tímida reforma agraria en la cual se repartirían tierras a pequeños propietarios ( Campesinos) , sino vemos el caso de Brasil con los sin tierra.

No comprendo, según lo acá expuesto como desde el capitalismo se critica a la Revolución cubana, bloqueada por cierto, sí el capitalismo mismo es incapaz de solucionar lo que critica.

Dice la Biblia de mis abuelos, “que para criticar la paja del ojo de nuestro hermano hay que sacarse primero la viga que hay en nuestro propia ojo”. Este pues el caso de los críticos contra el socialismo y apologistas del capitalismo.

La economia cubana bloqueada, si señor: Segun El Pais y la prensa alemana Cuba ha comprado mas de 160 BMWs este año. Ya se ve a Raul en su nuevo "LADA" por la habana.

tambien se han importado cientos de antenas parabolicas alemanas, para las casas de el siboney y para el resto de los gobernantes,tambien generadores de electricidad para los miembros del gobierno y sus acolitos. Elolos i pueden ver TV internacional y tener aire acondicionada en sus manciones.

Bloqueo? Pinga, Lo que hay es un Bloque al pueblo de cuba por una manga de facistas.

Segun "The Guardian":

$500m (£250m) agreement has been struck between the Free State of Bavaria and Cuba, under which the German companies are providing the island with an array of generators, antennas, motors, and medical technology. By comparison, the US had just $340m trade with Cuba last year, mostly in agriculture.

The most delicious part of the deal for Bavarian traditionalists is the request for the luxury carmaker BMW to provide all of Cuba's ambassadors with its Series 1, 3 and 5 models. Even Raúl Castro, who is standing in for his sick brother, is to get a Series 5 car.

Si Man, el Raul en tremendo BMW, sus acolitos con antenas parabolicas y generadores para sus tremendos aires acondicionados en sus masiones.

Bloqueo pinga, bloqueo al pueblo cubano por una manga de atorrantes facistas.

Tango

'Los negocios son los negocios'

"Entre dos de los Gobiernos más longevos del mundo, el del alemán Estado Libre de Baviera y el de la dictadura de Cuba, se han incrementado en los últimos años las relaciones comerciales. No parece que los fuertes antagonismos ideológicos sean un obstáculo para los negocios entre los derechistas de la Unión Socialcristiana (CSU), que gobiernan desde hace 50 años en Baviera, y el régimen castrista, que dura ya 48. Así lo formuló recientemente en Múnich, y de forma tajante, el viceministro de Comercio Exterior cubano, Eduardo Escandell, en unas jornadas dedicadas a Cuba por la Cámara de Industria y Comercio".

"Sostuvo Escandell que no hay ningún trasfondo político en las relaciones económicas con Baviera: 'Es un asunto de negocios, y los negocios son los negocios'. Un portavoz del Ministerio de Economía de Baviera interrogado por este periódico respondió a la pregunta de si las diferencias ideológicas suponían un obstáculo para el comercio: 'Las diferentes opiniones sobre el tema de los derechos humanos, por ejemplo, siempre se tratan. Sobre el respeto a los derechos humanos para nosotros tiene validez el mismo principio que aplicábamos a los países del Este: cambio a través de la aproximación. Después de Fidel Castro tiene que haber en Cuba una transición libre de tensiones. También en esto pueden servir los estrechos contactos económicos con Baviera'".

"…Lo que llama la atención en los últimos tiempos del comercio con Baviera es la importación de algunos de los productos emblemáticos de la industria alemana. La prensa alemana informó de la compra de 183 automóviles de la marca BMW para los embajadores de Cuba. En la Embajada en Berlín declararon a este periódico: 'Son coches para las embajadas'. BMW espera venderles este año otros 60 automóviles. No quisieron confirmar en la Embajada berlinesa la información aparecida en Alemania de que Raúl Castro ya utiliza un BMW muy moderno, comparado con el modelo antiguo de Mercedes que usaba su hermano Fidel. Otros ejemplos: las compras a Man, no de camiones, sino de generadores de electricidad y a IHK de antenas…".

El País, España
5 de agosto de 2007

Negocios son negocios. 60 carros o automóviles ¿que son Tango? Antes que todo, gracias por la no agresión verbal, tango, es bueno que te pongas a la altura educada y culta de Mambi.

El Mercado cubano no necesita de 60 carros, nenecita de varios millones entre vehículos de distintos pesos y tonelaje. CUBA necesita mejorar su transporte, necesita más buses, camiones de mediano y pesado tonelaje Rastras etc.,. Cuba necesita renovar sus ferrocarriles, mejorar ahí sus infraestructuras etc.

Los tímidos negocios que se hacen con CUBA desde varios países de la Unión Europea, no son suficientes para hablar de un comercio fluido con CUBA, libre de las ataduras del embargo comercial o bloqueo.

CUBA es el país mejor preparado de todo Latino América gracias a la gran inversión social de capital humano que la Revolución ha hecho. ¿Por qué ustedes, amigos míos, no son capaces de reconocer esto?

En este sentido, como marxista independiente veo en CUBA, la posibilidad en la Isla de ir desarrollando un socialismo rico. Un Socialismo con una clase trabajadora con mejor poder adquisitivo, un socialismo con un fuerte capital social circulante, un socialismo con una economía social de mercado activa y fuerte.

Desde el punto de vista puramente económico todo los economistas cubanos, según varios artículos que he leído en Granma, a apuestan por una economía mixta, lo cual implica inversión privada e iniciativa privada. Estas iniciativas, sin embargo, y es lo que quiero discutir después con Mambi, no implican el retorno al capitalismo, sino la introducción de un capitalismo, como ya lo está en CUBA, regulado por el Estado Socialista; porque sino de los contrario se nos mete a la Isla un capitalismo salvaje y criminal semejante al salvadoreño o Argentino. En todo caso la Revolución debe de mejorar el nivel combativo de los agentes sindicales en la Isla, una medida fuerte para disuadir la explotación desmedida del capitalismo.

"El sistema es más que la fuente del deterioro: es a su vez la fuente de las riquezas de la clase dominante. La sociedad libre de clases es utopía. No son el proletariado y la burguesía, sino la clase dirigente (del Partido, de la Corporaciones, del Ejército), y el llamdo "cubano de a pie". Todo lo que harán, ahora Raúl y dentro de algunos años otros, es para mantenerse en el poder y seguir disfrutando de las prebendas de su posición. Esa es la razón, por la cual el caos esperado con la ausencia de Fidel ni sucedió ni sucederá. Son muchos los que tienen interés en el mantenimineto del sistema. Mientras que los ataques sean solo contra los hermanos Castro no darán en el centro del problema. Tanto el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial están en manos de la clase dirigente. Y son como el macao, que hay que darle candela para que suelten. Los utópicos que ayudan a la preservación del sistema en el extranjero, sólo están ayudando a mantener a esa clase dirigente. Sí, es posible que hagan cambios, pero todos los cambios estarán encaminados a preservar o aumentar su poder. "

No Tango, yo hablo del poder del pueblo, dado que en el capitalismo el poder tampoco está en el pueblo, sino en la empresa privada. Gobierno y poder no es la misma cosa Tango.