|
|
General: âââ LA LIBERACIÃN DEL TARRO.âââ
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: esteban_casa챰as (Mensaje original) |
Enviado: 17/11/2007 21:24 |
“”” LA LIBERACIÓN DEL TARRO.”””
A veces siento temor encender el televisor, creo que me ocurre con mucha frecuencia, tengo miedo sufrir un infarto o que mi nieto se aparezca con una pistola y me de cuatro balazos. María Elvira dice unas palabras como introducción a su programa, más de mil muertos en Bangla Desh por un ciclón, terremoto en Chile, bombas en Irak, nuevo virus azota la humanidad, Chávez quiere enriquecer uranio como Irán y a Fidel le pegan los tarros. Me asusto por instantes y deseo apagar el televisor en los momentos que pasan un comercial de Hongosan, es asqueroso, repugnante, y lo peor, siempre coincide con la hora de comer, uñas podridas que te sirven para acompañar un bistec. Como decía Enrique Gratas, ¡Patético, escalofriante, asombroso, repugnante, horroroso, infernal! La humanidad se nutre con imágenes que harían temblar al más ecuánime de los hombres.
Después de entrevistar a varios muchachos que son estudiantes de diferentes universidades norteamericanas sobre temas de actualidad en la política internacional, puede llegarse a la conclusión de que los futuros líderes de la humanidad se encuentran perdidos en el llano. Hubiera resultado más cómodo para ellos que le preguntaran sobre el embarazo de JL, las respuestas pudieron ser mucho más acertadas, tal vez profundizaran un poco y nos contaran las pulgadas que se manda Marc Anthony o, que en realidad se llama Marcos Antonio, pero de política no saben nada, absolutamente nada, su mundo puede ser el de Daddy Yankee o la marihuana de la chica dorada, todo lo que brilla no es oro, eso pienso.
Siempre hay que darle la vuelta al trompo para encontrarle sus encantos, porque aunque no lo crean, las cosas han cambiado de rumbos y lo que antes era malo hoy puede ser una virtud que despierte nuestro morbo. Nos encontramos pendientes de la fecha para la celebración de una gran fiesta, dicen que alegrarse o disfrutar con la muerte ajena es un pecado. Sin embargo, no coinciden con la opinión de varias tribus africanas donde esas despedidas ocurren a golpes de tambores y danzas. Los tiempos han cambiado y la influencia de nuestros antepasados es muy fuerte entre nosotros, ¿no dijeron que éramos latino-africanos? Entonces tenemos derecho a celebrar la muerte de la misma manera que hacen en aquel continente, total, ¿qué diferencia puede existir entre ellos y nosotros? Pero el tipo se aferra a la vida, y al hacerlo, cubierto por una áurea fecal, nos embarra a todos. No se acaba de morir el hijoputa pa’que suenen los tambores por la calle ocho.
En medio de estas cruzadas informativas surge una noticia o chisme que a los cubanos nos encanta, perdón, no a todos. Ya se sabe la cantidad de puritanos que se han levantado últimamente como aves de Fénix. Dicen, y es la más fresca de todas, hay tremenda pegadera de tarros en la alta cúpula del poder en La Habana. No fue exactamente así como me llegó el chisme por televisión, dice el último socio que desertó de la isla, Fidel le pegó los tarros a Masique y Núñez Jiménez. Cuando narró la parte correspondiente a este último individuo, dice la fuente, el tipango mandaba al investigador a estudiar el comportamiento de las pirañas del Amazonas, mientras él se zambullía en una tibia caverna sin murciélagos vampiros ni venenosas culebras. Esta práctica inmoral del abuso de poder ejerció buena influencia en los estratos más bajos de nuestra sociedad. Me viene a la mente aquel Jefe de Máquinas en el buque Otto Parellada, le designaba cualquier tipo de trabajo a su Cuarto Maquinista. Aquel idiota se creía muy importante y siempre se mantenía ocupado, embarrado de grasa hasta las encías, y lo peor, hasta salió “vanguardia” varios meses consecutivos. Mientras el imbécil realizaba aquellas tareas en su lucha por un futuro mejor para la “Patria”, el cabrón Jefe de Máquinas se sumergía también en la tibia caverna de su mujer, ella trabajaba como camarera en el barco. ¡Claro! Con la complicidad del Segundo Maquinista, por cierto, todo quedaba entre militantes.
Ya me imagino a Núñez Jiménez creyéndose el Félix Rodríguez de la Fuente y su programa El Hombre y la Tierra. Pero el criollo se quedó en un solo capítulo, el de los animales erectos con dos cuernos, tal vez uno, va y Silvio se inspiró en él para componer aquella canción. ¡Nada! Que el viejo investigador no pudo sustituir a Tamayo en su viaje al cosmos, si su edad no resultara una limitante, estoy convencido de que el único cosmonauta cubano tuviera otro nombre.
¡Ahhh! Pero la cosa no queda ahí, Dalia, ni corta ni perezosa, bruja al fin y luego de tirar sus caracoles. Debo aclarar que esto no lo inventé yo, para quejas y sugerencias deben dirigirse a una de las nueras que anda por Miami. Pues la vieja bruja fue al desquite y le arañó la carrocería al caballo con un tal Pupo, dicen que su chofer particular. Y ahí es donde viene la jodienda, porque si se ponen a observar las fotos de los hijos del tipango, el único que tiene parecido con él es Fidelito. Me gusta, me gusta, me gusta, ya saben como somos los cubanos para multiplicar. Dicen que Fito es el apócope de Fidelito, ¿y si no es así?, ¿y si Fito es hijo de Fito Paez?, ¿Y Antonio es hijo de Gadez?, ¿y Alejandro es hijo de Pupo?, ¿y Alexis de García Márquez?, ¿y Ángel de Silvio Rodríguez? Hay material para ripiar con toda esta pegadera de tarros estatal.
¡Caballeros! Y miren que rodaron cabezas por estas causas, ¡coño!, como sufrió Armandito cuando lo propusieron para el Partido y le sacaron el sable de los tarros que le pegaba su mujer. Ese es el ejemplo que más recuerdo, el tipo se paró virilmente y dijo que no abandonaría a su esposa, se quedó sin carné, pero como dicen allá, es mejor comer bueno entre dos.
¡Miren por donde viene la liberación del tarro como demérito político y social! ¡Así que reflexiones! No jodan, si el tipango es un tarrú. Ustedes saben que en la isla no cuentan los que pegues, y tarrú es el que lo sabe y lo acepta. Pero basta solamente uno de ellos para que todos te coronen la cabeza con cuernos. ¡Tarrú y bien! Porque si contaba con servicios de inteligencia para controlar la vida de todo un pueblo, ¿cómo va a bajarse ahora de que no lo sabía?
¡Uffff! Voy a dejar de ver televisión, Juanita se parece a Raúl, Fidel a Ramón, Alina a Moratinos, María Elvira a Zapatero, Pupo a Don Francisco, Masiques usa Hongosan, Pérez Roque es hijo de Alarcón, Roxana es jeva de Dalia y la estudiante venezolana dice que sí, Chávez ha hecho cosas positivas. No aguanto más, mi nieto puso un dividí de Sponge, cambio y fuera.
Esteban Casañas Lostal.
Montreal. Canadá
2007-11-17
Y si tenéis por rey a un déspota, deberéis destronarlo, pero comprobad que el trono que erigiera en vuestro interior ha sido antes destruido.
Jalil Gibrán.
Otros trabajos pueden encontrarse en las sig. direcciones:
http://www.conexioncubana.net/index.php?st=content&sk=blogcategory&id=176&sitd=416&showcatname=ok
http://www.amigospais-guaracabuya.org/#casanas
http://www.conexioncubana.net/blogs/esteban/
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 14:07 |
Lei lo que publico' el periodico sobre Iris Varela y no veo que fuera para tanto...Lo que sucede es que ella hizo alarde y se valio' del cargo que tiene en el gobierno chavista.Eso fue todo.Esa debe ser una engreida y prepotente,ademas de chusmona. Y repito que una persona decente no se comporta como ella lo hizo. No sé lo que vos leíste alverme, pero a contiuación te expongo un párrafo de lo que el tipejo escribió en su panfleto con forma de libro, hay un capítulo dedicado a Iris que comienza así...si esto noes una manipulación,una bajeza ,una utilización espuria del dolor de una mujer,no sé que cosa lo sea...para mi ella hizo todo moderadamente y con sus propias manos,yo aunque me ligara tu mote de "chusma" le hubiese partido un florero en la cabeza y algo más también. matilda IRIS: LA MADRE QUE NO PUDO SER
En el Hospital Central de San Cristóbal hay una historia que tiene que ver con la vida de Iris Varela y que puede ser clave para entender su comportamiento, su agresividad, su odio visceral contra algunos sectores políticos de la oposición y su resentimiento. El relato, confirmado por algunos médicos y enfermeras que prefieren mantenerse en el anonimato, refiere que María Iris fue llevada a la sala de partos en el año 1992 con un embarazo complicadísimo que, pese al gran esfuerzo de los médicos que estaban de guardia, terminó en tragedia. “Los médicos y las enfermeras hicieron todo cuanto estuvo a su alcance para salvar al bebé. Me consta que se hizo todo cuanto fue posible, pero el parto fue tan difícil y tan complicado, que el niño no pudo salvarse. Aguantó dos semanas y luego falleció”, dijo una médico tachirense.
La médico contó que María Iris logró dar a luz, pero el bebé nació con demasiadas complicaciones, algunas de ellas congénitas. Lo mantuvieron en terapia intensiva durante quince días, pero los esfuerzos resultaron en vano. María Iris entró en cólera cuando los galenos le informaron que el niño había muerto.
Aquella noche inundó de maldiciones la sala de partos del Hospital Central de San Cristóbal yjuró que se vengaría de todos los que estaban allí presentes. “Tratamos de explicarle que las condiciones del niño eran muy dificiles, que las posibilidades de que el niño viviera eran mínimas, pero ella no escuchó. Toda la noche profirió maldiciones contra cada uno de nosotros. Nos mentó la madre como mil veces y cuando abandonó el hospital al día siguiente, juró que la pagaríamos con nuestra propia sangre”.
En ocasiones, María Iris Varela ha dicho, tanto en privado como en público, que a su hijo se lo mató la cuarta república. Ha señalado, incluso, que como el parto se produjo en el 92, luego del golpe de estado liderado por el Comandante Hugo Chávez, que en los hospitales había animadversación y rechazo hacia quienes estaban identificados con la intentona golpista. Algunos sicólogos creen que ese acontecimiento marcó para siempre la vida de la diputada y que el recuerdo del hijo que nunca pudo tener la acompañará siempre como una huella indeleble. |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 14:49 |
Acalarndo... Una persona que no comete delitos y robos puede considerarse una persona decente,al menos en esa vertiente...Puede no robar y ser un mal educado. No le basta ser honrado para ser decente. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 15:31 |
Lo puse mas escueto y te pregunto,¿Tu crees que alguna persona que no se respete a si mismo y no se gane el respeto ajeno puede ser una persona decente? Que cosa te hace pensar, que no hablar correctamente o no tener modales "decentes" te lleva a irrespetarte? Las conductas son motivadas, y lo importante es la legitimidad de ésa motivación, la conducta consecuente tendrá que ver con las pautas que uno maneje, pero ello no tiene nada que ver con la decencia u la honradez. Yo te pregunto....¿ cómo se puede ser honrado e indecente al mismo tiempo? o para entenderlo mejor......¿ cómo se puede ser decente y deshonesto al mismo tiempo? mati |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 16:14 |
Todos esos conceptos sobre decencia ,son tambien los que tengo yo,solo que tu los separaste y yo los meti todos en un mismo potaje. Ni ladrones, corruptos, estafadores, asesinos. chismosos. calumniadores deshonestos hipocritas indignos etc....Pueden ser considerados personas decentes. . |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 16:56 |
No me confundas hablar correctamente con ser DECENTE....Yo he conocido personas que por su grado cultural no han sabido ni saben expresarse corectamente,no tuvieron oportunidad de instruirse, sin embargo muestran una decencia que quisieran muchos letrados y graduados universitarios,tenerla aunque fuera por un dia . Ya te dije que se puede ser instruido o adinerado pero no tener buenos modales ni ser decente. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 17:38 |
y no te parece ua contradicción?? es decir que una persona que sea honesta ,honrada ,trabajadora, que haga honor a la verdad, que no sea un criminal, ni un difamador, ni un adúltero....... Sólo por hablar mal o no conocer las normas de una etiqueta impuesta por las clases dominantes...sea considerada al igual que todos ésos corruptos una persona indecente? matilda |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 18:21 |
Se puede ser honrado e indecente al mismo tiempo....Muy sencillo. Un hombre que no sea ladron ni estafador pero que sea un violador , un chismoso,un vulgar lengua sucia ...No puede ser una persona decente. |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 19:03 |
Yo no sabia,me acabo de desayunar ahora,que las normas de buena conducta y el no uso de palabras altisonantes y las vulgaridades,habian sido instituidas por las clases sociales altas ,las burguesias y la extrema derecha....Si no fuera tan patético tu argumento era para echarse a reir de buena gana....Ja,ja,ja.Esa es la idiotez mas grande que se podia leer! |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 19:45 |
Pero es contradictorio cierto? Digo que por no tener buenos modales y desconocer las reglas de etiqueta se coloque a una persona al mismo nivel, en la misma categorización de "indecente" junto a un ladrón un corrupto o un violador. matilda |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 20:28 |
Entonces,sera' esa la causa de que un gobierno como el castrista no se preocupa porque en Cuba haya tantos cubanos utilizando ese lenguaje de malas palabras y vulgaridades?..Es que como alega Matilda,las buenas costumbres y la decencia al hablar son costumbres impuestas por las clases dominantes burguesas y adineradas...Por eso el gobierno cubano no educa a la gente,no es asi? Por que la educacion es "asunto de las clases dominantes",no es asi? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 21:10 |
Yo no sabia,me acabo de desayunar ahora,que las normas de buena conducta y el no uso de palabras altisonantes y las vulgaridades,habian sido instituidas por las clases sociales altas ,las burguesias y la extrema derecha....Si no fuera tan patético tu argumento era para echarse a reir de buena gana....Ja,ja,ja.Esa es la idiotez mas grande que se podia leer! Sin embargo así es, la misma lógica te lo demostraría, sencillamente porque antiguamente y aún hoy , la accesibilidad a la educación y al conocimiento de ciertas normas , era sólo para las clases con poder económico.Es la historia no yo quién te lo demuestra en los documentos de la época.Hya libros e información seria al respecto, te podés informar. Pero te recuerdo una cosita, el desconocimiento sirve como base para el conocimiento y en una persona que maneja las reglas que vos misma reconocés, hacer las afirmaciones como la tuya basadas en la ignorancia (con connotación positiva) constituye un acto de chusmerío...patético es comprobarlo. matilda |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 21:52 |
Punto uno, no me respondiste esto: Pero es contradictorio cierto? Digo que por no tener buenos modales y desconocer las reglas de etiqueta se coloque a una persona al mismo nivel, en la misma categorización de "indecente" junto a un ladrón un corrupto o un violador. Punto dos: Yo he estado en Cuba y por cierto que los cubanos hablan igual que ustedes se expresan por aquí, a mi me parece divertido, no me parecen mal hablados,porque no me rijo por ésas pautas,que precisamente te estoy instruyendo de donde provienen.. sólo cuando veo la obsecación en la ignorancia en ciertos discursos como el tuyo me preocupa un poquitín. Toda comunidad tiene derecho a establecer sus propias normas y es de personas inteligentes el reconocerlas, el agravio se percibe solo cuando va dirigido como ataque personal, dejemos de mirarnos entre nosotros con una visión guiada por otros, dejemos de tratar de imponerles a los demás nuestras propias normas que como en el caso de la "decencia" constituyen una flagrante contradicción. matilda |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 22:35 |
En fin Matilda...Es evidente que no quieres ver lo que salta a la vista... Ahi te dejo con tus "indecentes decentes"...Total,son tuyos.Tu los aplaudes y apoyas...¿A quién le importa? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 23/11/2007 23:17 |
Que cosa salta a la vista? Que no podés responder sobre tus contradicciones? Ah, eso si,pero era obvio desde el principio de la discusión. Me satisface comprobar como cuando las papas queman se produce el mismo resultado....la huída por la tangente. matilda |
|
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 23/11/2007 23:17 |
¿De veras tu crees que yo no tengo argumentos ni armas para debatir contigo? ¡No seas ilusa!!! |
|
|
 Primer
Anterior
75 a 89 de 89
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
