¿A los árabes se les “robo” su hogar en tierras hebreas? Es el disparate más grande de entre los antisemitas que he leído.

No creo que los israelíes vivan del sufrimiento de los árabes, sino de su desarrollo y su sabia organización social. Porque, sí, ¿cómo viven los árabes en Egipto o Jordania y otros países árabes donde a pesar de sus riquezas petrolíferas le gante vive en la miseria? ¿Será esto también culpa de Israel?

Sobre el Muro que Israel construye es por su propia autodefensa. Israel tiene derecho a su defensa, y no solo de las agresiones terroristas árabes-palestinas, sino también de países cómo Irán y Siria.

¿Cómo podemos estar seguros que Irán no tiene armas Nucleares? Por otra parte, Irán aunque tenga armas Nucleares, no las puede usar porque nadie lo esta agrediendo; y Israel es un PAÍS que tiene una política de autodefensa sin agredir a nadie. La defensa de Israel y su poderoso equipo militar e inteligente, no está al servicio de la agresión sino al servicio de su defensa. Los contundentes ataques Israelíes son en respuesta a una previa agresión terrorista, ya sea mediante sus lanzaderas de cohetes u hombre bombas “camicaces”. Y el gran problema militar es que los ataques los realizan los comandos terroristas desde punto donde hay población civil.

En las mismas manifestaciones, árabes, que vemos en las televisiones occidentales podemos apreciar comandos armados en medio de la población civil, también podemos ver que población civil sirviendo de escudos humanos de estos terroristas. En este sentido, si los antisemitas “izquierdistas” lloran lagrimas de” cocodrilo mojado” por las victimas árabes deberían de empezar por condenar la política terroristas de usar escudos humanos en su guerra sin cuartel contra Israel.

Judíos dignos y menos dignos no los hay, solo hay quiénes aman a su gente, a su linaje y quienes no tanto, pero esto es la decisión de cada uno. Si hay judíos que condena a los suyos, lo puedo entender, pero no lo comparto, sea quién sea, no me importa.

ISRAEL TIENE DERECHO A DEFENDERSE.

Vamos a ver, “compañero”, no estoy a lado de los señores de la Oposición, mi defensa a Israel es algo muy diferente a mis discrepancia con ellos. Ellos en este caso son los que están a lado mío, y se los agradezco. Y digo ellos, porque ellos no son judíos sino cubanos. ¿Te queda claro?

Sobre el conflicto del medio Oriente, sabemos que es un conflicto entre dos pueblos, y uno de ellos es el mío. Lo cual significa que esto no tiene nada que ver con la religión, pues no soy religioso sino con mis orígenes, sanguíneos o familiares.

¿Qué me da vergüenza? ¡Me Has preguntado, no! Pues no me da, al igual que a vos no te dan vergüenza los cobardes terroristas que se escudan en la población civil.

Qué vos condenas a Israel por ser aliado de los EEUU esto es súper enfermizo y hasta ingenuo.

Sobre tus argumentos son precisamente el origen del conflicto y es donde se hace el conflicto entre dos pueblos. Lo cual significa que cada uno tiene su propia historia y su propia cultura. Esto también implica que al ser la historia una ciencia social muy inexacta, la única solución para ese conflicto es buscar la paz y la reconciliación entre ambos pueblos, usando la política y la dialéctica como el arte y la ciencia para llegar a un buen acuerdo.

Los árabes- palestinos: vos no los podes comparar a los judíos que sufrieron la discriminación en Europa y sobre todo en Alemania porque no tiene ni pata ni cola. En primero lugar porque los judíos europeos jamás le declararon la guerra a nadie, y segundo lugar porque los árabes tiene una guerra de guerrillas contra Israel. Como ves son casos muy diferentes.

TU problema es que estas con la propaganda pro-árabe. Como ves, en esto somos ENEMIGOS.

Israel venció a los Árabes es sus guerra regulares; y es que vos sabes muy poco de esa zona.

Sobre lo que vos mencionas de la derecha o izquierda en Israel, una cosa te diré: ese pueblo por encima de sus diferencias ideológicas debe de estar UNIDO. SABES UNIDO, UNIDO. Esto pues, no lo voy a debatir con vos, mejor hablemos de la PAZ.

El caso de Argentina, ni de ningún país latino tiene que ver con Israel, por lo cual la comparación no vela la pena.

Por últimos sobre el arsenal militar que tenga o no tenga Israel a nadie le imparta, es un secreto sagrado para dicho pueblo.

Sobre los ataques que vos mencionas volvemos a los mismo: Los comandos terroristas usan a la población civil para escudarse y para camuflaje militar. Hay casos que células de milicianos han hecho ataques desde casas civiles con niños dentro. ¿Será esto de gente valiente? Pero claro, la propaganda contra Israel es la que vale.

El caso del medio oriente no necesita politizarse sino pensar en buscar la paz.

Israel tiene derecho a defenderse.

Vamos a ver, para no deshonrar a la Izquierda como vos decís, me voy a poner en la parte neutral “un refugiado” de los pro-árabes como vos.

Esta es una guerra entre dos pueblos, no de Un estado contra un pueblo, porque en este caso vos estas negando la existencia del pueblo de Israel.

El Estado hebreo ha tenido la genialidad de organizar a su pueblo, igual que en Suecia o Noruega, en torno a sus instituciones, cosa que no existe ni en Latino América ni en los mismo EEUU., y esto es lo que vos desconoces. Después voy a volver a esto hoy no tengo tiempos, pero sí vos en tu particular dogmatismo crees que estar con el pueblo de Israel es de derecha, es tu problema. Pero si vos rasgas tus vestiduras, hipócritamente, como los dirigentes árabes, por la victimas de los árabes- palestinos y te niegas hacia las posibilidades de buscar la paz, sos tan ultraderechista como yo, solo que vos con la macara árabe y yo con mi declarada posición junto a mi pueblo.

Sobre el ridículo informe de la CIA pro-árabe que vos has publicado, estamos en las mismas, no, la propia capacidad defensiva de mi pueblo es un secreto.

La ciencia nos salvara

Israel vive.

No. 52/53 - Enero/Febrero 1996

MORDECHAI VANUNU ROMPE EL SILENCIO

Preso por revelar secretos nucleares del estado de Israel

Por denunciar el programa de armas nucleares secretas de Israel, Mordechai Vanunu lleva confinado en aislamiento ocho años y medio con una sentencia de 18 años en una cárcel de alta seguridad de Israel. Tras un silencio de cinco años vuelve a reiterar su denuncia.

Con el fin de la Guerra Fría, las preocupaciones por la proliferación nuclear se han centrado en los estados "desviados" como Irán, Irak y Pakistán los cuales están desarrollando capacidad en armas nucleares. Poca atención se ha prestado a países que ya tienen armas nucleares no declaradas como Israel y, hasta hace poco tiempo, Sudáfrica.
Durante los años 1970 y 1980, Israel y el régimen del apartheid en Sudáfrica cooperaron en materia de tecnología de misiles y armamento, intercambiando materiales nucleares y desarrollando conjuntamente el misil Jericho II.

En 1993, el primer ministro sudafricano Frederick de Klerk dijo al Parlamento que Sudáfrica había producido seis bombas nucleares rudimentarias comenzando a mediados de los años setenta, pero las había destruido en 1990 a efectos de firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Israel todavía se niega categóricamente a firmar el TNP y mantiene estricto secreto militar sobre su capacidad en armamento nuclear. Pero la existencia de unas 200 armas nucleares fue documentada en 1986 cuando el ex trabajador de la planta nuclear Dimona de Israel, Mordechai Vanunu, realizó unas explosivas denuncias.

Vanunu entregó fotos y datos al periódico británico Sunday Times sobre la producción de armas nucleares de Dimona. Pocos días antes de la publicación de su historia el 6 de octubre de 1986, Vanunu fue a Roma tras una agente del servicio secreto israelí y luego fue secuestrado, drogado, hecho desaparecer como por arte de magia y embarcado con destino a Israel en un buque de la marina mercante israelí. Luego de un juicio secreto donde se lo acusó de revelar "secretos atómicos" de Israel, fue procesado por "espionaje agravado" el 24 de marzo de 1988 y sentenciado a 18 años de prisión.

Luego de escuchar la sentencia, Vanunu expresó: "Ahora, después de haber oído la sentencia lo único que tengo para decir es que no se hizo justicia. No fue justicia... Me dieron un período muy largo de cárcel, más que a otros que trabajan para los enemigos o la KGB. ¿Por qué? Es porque yo hice lo correcto. Si no me declaraban culpable a mí tendrían que haber declarado culpable al gobierno. De manera que éste es el camino fácil para ellos y para los servicios de seguridad. Lo que hicieron desde el comienzo es ilícito... Lo más importante es que yo elegí lo que hice y creo que hice lo correcto, y no quebranté la ley. El gobierno quebrantó la ley y llegará el día en que el gobierno diga la verdad a su gente acerca de la cuestión nuclear".

La censura del gobierno de Israel ha retenido por mucho tiempo información pública acerca del rapto de Vanunu ocurrido en 1986 y su juicio secreto. Fue recién en el pasado mes de marzo de 1995, luego de una batalla de seis meses con los censores militares, que el diario de Tel Aviv Haaretz publicó una reseña detallada del secuestro de Vanunu.

Condiciones de prisión

Durante casi nueve años, Vanunu ha estado en condiciones de confinamiento en Ashkelon. Amnistía Internacional describió sus condiciones de encarcelamiento como "tratamiento cruel, inhumano o degradante" y manifestó que "ese tratamiento está prohibido por la legislación internacional de derechos humanos, sin importar las razones por las cuales fue impuesto".

Vanunu es mantenido en total aislamiento, preso en un calabozo de 3 por 2 metros. El calabozo no tiene ventanas; la única abertura está en la puerta de metal. El único mobiliario es una cama, una televisión, una radio, una mesa y una silla. No hay armario ni estantes.

El aislamiento le ha causado graves daños psicológicos y psíquicos. Solamente el encargado principal y uno de los guardias están autorizados a dirigirle la palabra. No se le permite absolutamente ningún contacto físico, visual o verbal con el exterior excepto las visitas de su familia directa.

Vanunu solicitó recientemente al Tribunal del Distrito de Beersheva que instruya a los Servicios de la Prisión para que reduzcan las condiciones de aislamiento absoluto. Las visitas de la familia se extendieron a media hora semanal y son realizadas en condiciones de estricta supervisión. Su tiempo para salir afuera se extendió a dos horas por día, ahora en dos sesiones, y estas salidas tienen lugar en un patio apartado de la vista de otros presos.

Todas las puertas y portones de la cárcel se cierran cuando Vanunu va al patio de ejercicios; no se permite a nadie hablar con él, ni siquiera a los guardias.

Una vez, hace dos años, un error de los guardias de la prisión dio repentinamente acceso a Vanunu a los demás presos. Otro preso informó: "Después que Vanunu había hecho sus ejercicios, nosotros íbamos al mismo patio. Pero esta vez, nuestros guardias aparentemente pensaron que Vanunu estaba de nuevo en su calabozo y nos dejaron salir, y allí estaba él caminando hacia nosotros. Venía sonriendo, se puso el dedo en los labios y dijo "por favor no digan nada, déjenme caminar con ustedes, quiero caminar con otra gente, me siento solo". Así que caminamos con él, tal vez 10 minutos y nos agradeció y sonreía todo el tiempo. En ese momento, los israelíes se dieron cuenta de lo que habían hecho, sonó la alarma y muchos guardias vinieron con equipos antidisturbios y machetes y se lo llevaron..."

Cartas a colegas

En 1990, Vanunu dejó de comunicarse con el mundo exterior, lo cual planteó preocupaciones por su salud física y mental. Alentado por noticias de una delegación británica en diciembre de 1994, comenzó a escribir nuevamente, rompiendo su silencio de cinco años. Su regreso a la lucha dio nuevas esperanzas a sus partidarios en Israel, Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países.

Una de sus cartas de fecha 1º de enero de 1995 fue enviada a la actriz Suzannah York, quien formaba parte de la delegación británica que voló a Israel en diciembre pasado. La delegación fue a la cárcel de Ashkelon para protestar contra la continuación del encarcelamiento de Vanunu en ese lugar. No pudieron visitarlo, pero sí se reunieron brevemente con el presidente de Israel Ezer Weizman.

En su carta, Vanunu decía: "... estar contra los secretos atómicos es estar a favor de estados verdaderamente democráticos. Ahora, después de la Guerra Fría, no hay enemigos para los estados democráticos. Los únicos enemigos que quedan son los secretos. Los secretos y la democracia no pueden convivir. Mantener a un hombre confinado en soledad es un secreto. Es antidemocrático (...) Donde hay menos secretos uno encuentra más derechos humanos (...) Es grandioso y maravilloso tener gente como ustedes que actúan y vinieron a ayudar y a hacer en mi nombre y en nombre de mi acción. De manera que estoy escribiendo para respaldarlos y para respaldar a todos los que quieren apoyarme. Su acción y su oratoria lisa y llana y en voz alta me hace feliz y me da la fortaleza y el estímulo para continuar con esta "etapa oscura" (...) Mi silencio es muy ruidoso, y a un hombre que actúa y triunfa haciendo lo que yo hice, nada ni nadie lo puede silenciar, ni a mi espíritu, ni a mi mente. No hay fronteras o prisiones para el espíritu humano: Yo todavía estoy vivo".

El 19 de febrero, Vanunu envió otra carta a Frederik Heffermehl, presidente del National Peace Council de Noruega. Heffermehl presentó a Vanunu como candidato para el Premio Nobel de la Paz.

La carta de Vanunu a éste fue retrasada y estropeada sustancialmente por los censores israelíes. Entre otras cosas, Vanunu decía: "Tengo algunos puntos que plantear:

1. En la situación de peligro nuclear todas las personas son una. No hay naciones, ni países ni fronteras.

2. En esta etapa nuclear todas las personas de esta tierra tienen derecho a estar informadas...

3. En la era nuclear, la obligaicón de un ser humano es con sus pares (...) Ni siquiera en los estados democráticos pueden las personas tener confianza en sus dirigentes..."

En marzo, envió una tercera carta a Sam Day, cooordinador de la Campaña estadounidense por la liberación de Mordechai Vanunu. La carta, censurada por las autoridades israelíes, manifiesta: "... el peligro no es otro Hitler o el nazismo, sino otro Chernobyl o la proliferación nuclear a más países. Eso puede traer un Holocausto como Hiroshima y Nagasaki y este año debe decirse la verdad: que el Holocausto sobre el pueblo de Hiroshima y Nagasaki fue un crimen de guerra. No era necesario. Fue un ensayo en seres humanos".

"La verdad es que Estados Unidos cometió un crimen de guerra contra personas inocentes. Y la verdad es que Estados Unidos quería probar armas nucleares en seres humanos (...) cuando tienen éxito haciendo bombas entonces quieren justificar su trabajo (...) y pudo haber ocurrido en muchos otros países. De manera que este 50º aniversario de Hiroshima y Nagasaki puede ser un año para decir la verdad sobre el peligro de la proliferación nuclear, el peligro de producir y tener demasiado poder en una mano humana y decir la verdad de que Hiroshima y Nagasaki no fueron necesarios en absoluto..."

La renovada comunicación de Vanunu nos desafía a actuar donde quiera que los secretos nucleares amenacen la democracia.

Contactos: Mordechai Vanunu, Ashkelon Prison, POB 17, Ashkelon 78100, Israel; Comité Internacional para la Liberación de Mordechai Vanunu, c/o Gideon Spiro, POB 7323, Jerusalem 91072, Israel, tel/fax: 972-2-254 530.

ESTA VEZ NO SON TUS AMIGOS DE LA CIA (que raro desconf{ies de ellos) SINO DIARIOS INGLESES Y REVISTAS LATINOAMERICANAS.  SEA COMO SEA YA LO SABE TODO EL MUNDO.