La Marcha del “Hombre” es lo más ridículo que he visto. Es cierto que no estoy de acuerdo con las feministas, pero tampoco es correcto una “guerra mediática” entre hombres y mujeres.

Los hombres y las mujeres componen la sociedad en la que vivimos y por ende el derecho de la mujer es un derecho social y humano en el cual también los hombres estamos llamados a respetar y a luchar. Y por esto todos los hombres con dos dedos de frente debemos decir: NO A LA PENALIZACON DEL ABORTO. La mujer es dueña de su cuerpo y tiene derecho a decidir por ella misma.

NO a la violencia contra la mujer, si a sus derechos sociales y laborales.

Sí al trabajo para la mujer y a la igualdad de sueldos entre ambos sexos.

NO a la discriminación laboral de la mujer, ni al acoso sexual.

El día Internacional de la Mujer, nació en Nueva York cuando 108 mujeres fueron quemadas por un maldito patrón, por el único delito de estar en huelga o paro laboral exigiendo sus derechos. Lo mismo que el día Internacional de los trabajares, Nace en Chicago, cuando compañeros obreros fueron ahorcado en vía publica por protestar y exigir sus derechos, como trabajares.

¡Pensé que México era una nación más moderna! Pero me he equivocado. ¡Que lastima!

Mas, a poco que lo analicemos, ¿a quién le quedan esas etiquetas: a ti o a mí?

Veamos: La ciencia (por ejemplo, Janet di Pietro, de la Johns Hopkins) ha demostrado que (contrariamente a nuestra costumbre social) el ser humano nace dentro del útero materno, no al abandonarlo.

Quienes sobrevaloran el (para la ciencia) insignificante momento del parto, en realidad conservan la idea oscurantista de que existe un "alma" que se insufla con la primera respiración de aire.

Así, los verdaderos oscurantistas religiosos son los abortistas, no los antiabortistas.

En cuanto al segundo aspecto, el del primitivismo, recordemos que los grupos humanos antiguos, como mayas y vikingos, sacrificaban niños, ya sea por considerarlos deformes e inútiles para la guerra, o en honor a sus dioses.

Los derechos humanos en general, e infantiles en particular, son resultado de la madurez colectiva de la humanidad, por lo que los verdaderos retrógrados son los abortistas.

En tercer lugar, quien es despreciativo de la infancia eres tú, no yo. Yo sí me preocupo por brindarles nutrición y alimentación saludable a los niños, pero desde que se hallan en la estancia intrauterina. ¿No sabías que en Estados Unidos abundan los hospitales especializados en cirugía fetal? Y ¿no has leído sobre la importancia del ácido fólico para un niño intrauterino?

En un país civilizado, la infancia intrauteria debe ser primero: "Si la leche es poca, al niño intrauterino le toca".

Por último, tus conceptos de "salud mental" y "enfermedad mental" son toscos, primitivos. De acuerdo en que en una sociedad como la cananea se considerara "loco" o "poseso por espíritus malos" a quien hablara de derechos humanos infantiles, pero en una sociedad evolucionada la verdad es inversamente proporcional. Por ejemplo, en el siglo XX se consideró ipso facto psicótico a Ian Brady, por haber torturado y asesinado a niños.

Si tú quieres la permanencia de la brutalidad antigua en los esquemas modernos de derechos humanos, permíteme decirte que no se va a poder.