MACEO, ?NO SERÁ EL CALAVERA UN AGENTE DE SIRIA? VAMOS MACEO, TIENES EL ENEMIGO EN CASA, BUEY, ECHELE A TU MATONES DE LA CIA. 

Quieta, loca, estás histérica. Te va a dar algo.

 

Aguanta como un hombre el hecho de que te quité la careta, asesin@.

Santaneco asesino du bist eine große Scheiße

 

 

 

 

 

 

 

Disculpa, no sabía que lo habían copiado encima,pero es de mala educacion no citar las fuentes...

 

Opinión

28/03/2008   |   Opinión Las lecciones de la Nakba germana   Desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial han pasado más de sesenta años. Pese a ello no puedo considerar a Alemania actual como lugar de turismo. No creo en el mal absoluto, metafísico. Pero si existe, estuvo en la Alemania nazi. Hay muchos países que desearía visitar. No Alemania. Pero hace un par de semanas viajamos con mi esposa a Berlín por razones profesionales. Cuatro días y tres noches nos bastaron. No quiero compartir mis experiencias de viaje. Lo que deseo es dejar constancia de la reconstrucción de Alemania -ejemplificada en Berlín- y elaborar algunas conclusiones. Por Hilel Resnizky

 

Santaneco asesino du bist eine große Scheiße (calavera)

 

 

Si no he sido claro resumo:

Los árabes son los responsables y culpables por el conflicto palestino, no las inocentes víctimas del mismo, así como los alemanes fueron responsables y culpables de la Segunda Guerra Mundial. Sé que hay quienes hablan de dos narrativas distintas y posibles. No hay narrativa que justifique la invasión de Palestina por los Ejércitos árabes para anular una resolución de las Naciones Unidas.

La izquierda haría bien en recordar que la invasión fue orquestada por regímenes árabes feudales. El Partido Comunista de Palestina, con sus miembros árabes, apoyó el Plan de Partición.

Si los palestinos perdieron territorios, y algunos se transformaron en refugiados, fue como consecuencia clara de la negativa a aceptar el Plan de Partición, negativa de la que fueron responsables los liderazgos árabes feudales y fascistas.
Si luego de sesenta años sigue habiendo "refugiados'' árabes (los únicos refugiados de los centenares de millones que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, que siguen siendo "refugiados'') es por decisión de los Estados árabes, que perpetúan la desgracia palestina como arma en contra del Estado judío y como foco hacia el cual se puede desviar el descontento con sus regímenes.

Alemania, culpable de la guerra, asumió la responsabilidad por la misma. Y por su propio destino.

Los huérfanos son realmente casi siempre dignos de piedad. Pero no luego de asesinar a sus padres.

 

He aquí a la altruista Vaquilda, poniendo palabras en la boca de Santaneco o mías que nadie profirió. ¿quién califica de asesino al autor de ese artículo? Nadie, ella enredando porque está ardida, dolida y vencida en el frente cubano en el frente pro-existencia de Israel.

Recientemente le dolieron ésas verdades:

 

  Desde hace algún tiempo vemos que se organizan por toda Europa plataformas y manifestaciones que inducen a creer que el principal y único problema del mundo árabe es la existencia del Estado de Israel o, como a menudo dicen, la ocupación israelí. Pero no sólo en las manifestaciones, también lo podemos ver en las telenoticias y en la prensa en general.
    El conflicto palestino-israelí sirve muy bien a los gobernantes árabes para distraer la atención y no afrontar su responsabilidad hacia sus propios actos, en legitimar grupos terroristas y fomentar el odio. No podemos obviar la tragedia que padecen los dos pueblos por razones diferentes, pero tampoco podemos obviar el papel que hace Europa en este conflicto. Europa exterminó judíos; los nazis fueron los verdugos, pero Europa, con su silencio y pasividad ante los hechos, fue culpable, culpable de los peores crímenes cometidos por la Humanidad, el exterminio de millones de judíos, el exterminio de toda una cultura.
    Pocas veces se menciona en la prensa que nunca ha habido un estado árabe palestino. En 1977 lo dijo muy bien Zohar Mossein, jefe de la Oficina de Operaciones Militares de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina): “No hay ninguna diferencia entre jordanos, palestinos y libaneses; somos miembros de una sola nación. Solamente por razones políticas tenemos cuidado de enfatizar nuestra identidad como palestinos, ya que un estado de Palestina separado será una arma adicional para luchar contra el sionismo.”
    En el año 70 de la era común tuvo lugar la destrucción del Segundo Templo por los romanos y la caída del segundo reino; fueron unos años difíciles. Durante sesenta y cinco años hubieron unos cuantos intentos para reestablecer la independencia, pero no fue posible. La mayoría del pueblo se dispersó por todos los países del mundo. A lo largo de los siglos, el país fue invadido y dominado por una serie de ejércitos invasores y conquistadores: romanos, bizantinos, árabes, cruzados, turcos y finalmente por los británicos durante la Primera Guerra Mundial. Pero sólo al final del siglo XIX comienza a organizarse un retorno, que tenía como objetivo el establecimiento de un Estado judío independiente y soberano. Sionismo es el nombre de este movimiento organizado. El sionismo fue y es la lucha por la liberación nacional y por la cristalización de una identidad nacional, la de un pueblo que durante siglos fue obligado de ir de país en país.
    En 1947 las Naciones Unidas decidieron la partición del territorio en dos estados, uno árabe y uno judío. Los judíos aceptaron la propuesta, pero los estados árabes vecinos la rechazaron y decidieron invadirles. Siete ejércitos árabes se lanzaron sobre el naciente Estado de Israel. En contra de todas las predicciones, Israel los venció. Y esto resultó muy difícil de digerir.
    ¿Qué ha pasado desde entonces? ¿Por qué se produce en algunos sectores de la sociedad esta defensa ciega del pueblo palestino, defensa no contra la opresión a manos de sus líderes, sino por la actuación de Israel?
    La plataforma formada por más de cien organizaciones con el lema Catalunya per Palestina inició una campaña el 29 de Noviembre. No deja de ser una hipocresía esta comprensión que se tiene hacia el pueblo palestino, y la falta de comprensión y solidaridad hacia otros pueblos.
    ¿Dónde estaban manifestándose estas organizaciones por la situación del pueblo tibetano? ¿Qué plataforma  formaron? ¿Cuántas manifestaciones hubo por lo que pasó en la Plaza de Tiananmen? ¿Qué han hecho por los de Cachemira? ¿Qué han hecho por la gente de Timor oriental?  ¿O por los argelinos?  ¿Dónde estaba toda esta gente? Nadie mueve un dedo por los miles de pueblos sin estado en todo el mundo. Pueblos que ahora son aniquilados, asesinados, como el pueblo kurdo o los armenios. Nadie dice nada, nadie se concentra ante los ayuntamientos. ¿Qué plataforma propuso una manifestación cuando Jordania mató a miles de palestinos para expulsarlos de su país? Y cuando Kuwait expulsó a cien mil palestinos de su país, nadie dijo nada. ¿Por qué esta solidaridad con el pueblo palestino?
    ¿Por qué alguna de estas organizaciones no propone una manifestación en solidaridad con el pueblo judío? Solidaridad con las víctimas judías que son asesinadas por el mero hecho de ser judíos. ¿Por qué esta indiferencia con el pueblo judío?
    ¿Por qué esta plataforma no convoca una manifestación en defensa de los derechos del pueblo palestino y en contra de la opresión de los derechos de la mujer y la corrupción de sus líderes? ¿Por qué no hay ninguna manifestación por la falta de democracia y de libertad que tienen?
    ¡Cuánta luz falta para poder todavía reconocer esta discriminación que padece el pueblo judío en nuestro país y en Europa en general! Las dos terceras partes de las resoluciones de las Naciones Unidas son contra Israel, como si Israel fuera las dos terceras partes de la amenaza de la humanidad. Países como Mauritania o Sudán –donde hay esclavitud-, Irak, los Emiratos Árabes, etc. donde en todos hay una falta total de libertad y democracia y malos tratos hacia las mujeres, no tienen ni mucho menos el asedio que tiene Israel.
    Israel es un país más pequeño que Cataluña (cabe quinientas veces dentro de los territorios árabes); ¿Cómo puede ser que genere tanto odio un país tan minúsculo? La historia judeofóbica se remonta a tiempos muy lejanos y ha perdurado y perdura hasta el día de hoy.
    La judeofobia es una enfermedad social que consiste en el odio hacia los judíos y siempre los ha tenido como víctimas principales. Mientras que la judeofobia medieval rechazaba la existencia de los judíos, la judeofobia moderna rechaza su emancipación. La judeofobia encuentra en cada época sus excusas. El odio a Israel no se debe a la actuación de Sharon; es una nueva forma de judeofobia, de antisemitismo.
    Me preocupa este antisemitismo que vuelve a brotar de nuevo y también la pasividad de todo un sector de la población que tiene el poder, los medios de comunicación, que silencian una parte de la información. Lo peor que se puede hacer es crear un pueblo ignorante porque se le puede controlar y llevarlo por donde quiera; el hecho de pensar, para esta gente, puede ser peligroso; la reflexión, la crítica, el conocimiento... esto no interesa, porque no se puede manipular.
    Todos aquellos que defienden indiscriminadamente al pueblo palestino, incluidos sus líderes, no son responsables del terrorismo contra los judíos, pero perdonando reiteradamente este terrorismo y condenando sistemáticamente a Israel, dan ánimos a los terroristas en su lucha contra el sionismo.
 

Artículo publicado en catalán en el diario Avui el 6 de diciembre de 2002.

He aquí a la altruista Vaquilda, poniendo palabras en la boca de Santaneco o mías que nadie profirió. ¿quién califica de asesino al autor de ese artículo? 

 

 

 

 

sANTANECO, MIRA PARA DEJARTELO CLARO BIEN CLKARO, EL cALA ESA AMIGO MIO, SOBRAN LAS EXPLICACIONES Y LA SPALABRAS.

MACEO