|
|
General: Interpol: Colombia no manipuló computadores
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Azali5 (Mensaje original) |
Enviado: 16/05/2008 00:51 |
Interpol: Colombia no manipuló computadores Por FRANK BAJAK The Associated Press language=Javascript> function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) { window.open( "/static/popup.html?"+sPicURL, "", "resizable=1,HEIGHT=" +sHeight+ ",WIDTH=" +sWidth); } BOGOTA --La Interpol afirmó que no existen evidencias de que Colombia manipuló los archivos de computadoras decomisadas en un campamento de las FARC en marzo. La declaración del cuerpo de policía internacional, divulgada el jueves, significa un duro revés para los gobiernos de Caracas y Quito que calificaron de falsos los documentos. "No hubo interferencia o alteración de cualquier dato, contenido en los archivos, por parte de cualquier autoridad colombiana tras el decomiso del 1 de marzo'', dijo en rueda de prensa el secretario general de Interpol Ronald Noble. Incluso despejó dudas sobre el origen de las computadoras: "Estamos completamente seguros de que las evidencias, las computadoras vinieron de un campamento terrorista de las FARC... Definitivamente eran sus computadoras''. El informe, de 39 páginas, también podría aumentar la presión sobre Venezuela para explicar sobre los archivos que indican que su gobierno mantiene una estrecha relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Colombia encontró las computadoras tras el ataque a un campamento en Ecuador, cerca de la frontera, y donde murió el guerrillero Raúl Reyes. Para el presidente venezolano Hugo Chávez. los documentos son falsos y constantemente se refiere a los "supuestos computadores'' de Reyes. Antes de que Interpol difundiera su informe, el ministro de la Defensa venezolano, general Gustavo Rangel Briceño, expresó en Caracas que el estudio es "una gran mentira hecha desde los laboratorios de los Estados Unidos''. La canciller de Ecuador, María Isabel Salvador, dijo que para su gobierno los documentos "no tienen validez, no tiene validez jurídica, no tiene ninguna validez''. De acuerdo a algunos de los documentos divulgados por Bogotá en marzo, altos funcionarios de Quito se reunieron con miembros de las FARC, discutiendo incluso colocar en la frontera militares ecuatorianos que fueran simpatizantes a los rebeldes. Ecuador lo niega, pero admite que su ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, sí se reunió con Reyes, en un local no revelado. Noble dijo que ha expresado a Ecuador y Venezuela que está "dispuesto a ir a allá a explicar qué hicimos y cómo lo hicimos... nunca fui invitado'', señaló. El vocero del Departamento de Estado Sean McCormack expresó dijo que su gobierno ha recibido informes sobre el apoyo del gobierno venezolano a las FARC y que el panorama descrito en las versiones "es inquietante, sumamente inquietante. Son acusaciones graves de que Venezuela está suministrando armas y apoyo a una organización terrorista''. El reporte dice que Colombia no siempre siguió métodos internacionalmente aceptados al manejar los computadores, pero que los expertos no encontraron evidencias que Colombia modificó, borró o creó algún archivo en los tres computadores portátiles Toshiba Satellite, dos discos duros externos y tres memorias portátiles. Los discos de los computadores contienen vasta información --610 gigabytes de datos incluyendo 7,989 direcciones de correo electrónico, 10,537 archivos de video y sonido, 22,481 páginas de internet, 37,872 documentos escritos y 210,888 imágenes, de acuerdo con Interpol. Sólo 983 de los archivos estaban codificados. El análisis se limitó a verificar si Colombia alteró o no los archivos, si manejó correctamente la evidencia, y no el contenido mismo de cada uno de los documentos. Los dos expertos forenses de Interpol, un australiano y otro de Singapur, no hablan español "lo que ayudó a eliminar la posibilidad de que fueran influenciados por el contenido de cualquier información que examinaban'', indicó el informe. "Ninguno de los datos contenidos en los equipos confiscados fueron alterados, dañados o destruidos'', dijo el informe. Los tres computadores portátiles fueron encontrados dentro de maletines metálicos y fueron comprados en la Florida, dijo un funcionario colombiano quien habló en anonimato debido a la sensibilidad del tema. Indicó que la mayoría de los archivos parece que le llegaban codificados a Reyes y que era su asistente "Eliana'' quien los abría para el comandante rebelde. La mujer también murió en el bombardeo al campamento rebelde el 1 de marzo. Los periodistas de The Associated Press, Gonzalo Solano, en Quito y Fabiola Sánchez en Caracas, contribuyeron a esta información. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 16/05/2008 02:17 |
Chávez: informe de Interpol es "ridiculez" The Associated Press CARACAS --El presidente venezolano Hugo Chávez calificó el jueves como una "ridiculez" el informe de la Interpol sobre las computadoras confiscadas por Colombia a las FARC y dijo que no vale la pena "perder tiempo" con esa información. "Tu crees que una ridiculez de tal tamaño merece que nosotros perdamos tiempo aquí", dijo Chávez a una reportera al restarle importancia al estudio que Interpol reveló horas antes, que garantizó que Colombia no manipuló la información contenida en tres computadoras confiscadas en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El gobernante calificó como un "show" la presentación del informe, y sostuvo que "eso no lo cree nadie". "Sentí pena ajena por el pueblo de Colombia... asco por aquello. Qué vergüenza, qué falta de respeto por un pueblo", señaló el mandatario durante una conferencia de prensa. Chávez criticó al secretario general de Interpol Ronald Noble que presentó el informe, y lo llamó un "policía indigno". "Vino a aplaudir a unos asesinos", dijo el gobernante al referirse perpetrado en marzo por militares colombianos a un campamento clandestino de las FARC en territorio ecuatoriano donde murió uno de los jefes del grupo, Raúl Reyes. En esa operación fueron incautadas las computadoras con el material informático que Interpol evaluó. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 16/05/2008 03:38 |
Venezuela coloca en "profunda revisión" relación con Colombia Por FABIOLA SANCHEZ The Associated Press language=Javascript> function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) { window.open( "/static/popup.html?"+sPicURL, "", "resizable=1,HEIGHT=" +sHeight+ ",WIDTH=" +sWidth); } AP Hugo Chávez y Alvaro Uribe CARACAS --El presidente Hugo Chávez anunció el jueves que pondrá en "profunda revisión" las relaciones políticas, económicas y diplomáticas con Colombia. Chávez hizo duras críticas contra su par colombiano, Alvaro Uribe, por la divulgación de los informes que vinculan al gobierno venezolano con las FARC y expresó que ante esa situación "estamos obligados a colocar de nuevo las relaciones con Colombia en una profunda revisión de nuevo, en lo político, lo diplomático, lo económico, todo". |
|
|
|
|
|
De: PedroRodriguezMedina |
Enviado: 16/05/2008 05:00 |
| Si el gobierno colombiano hubiera entregado los computadores a la Interpol o a la Fiscalía el primer dia, se les podia creer. | | | | | | | | ¿Quiénes dirigen a la Interpol?
El secretario general es Ronald K. Noble, estuvo en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, siendo el primer no europeo en ocupar el cargo. El 13 de febrero de 2008, Arturo Herrera Verdugo asumió la presidencia interina de la Interpol, debido a la renuncia el 13 de enero de 2008 de Jack Selebi, quien fue removido de su cargo de jefe de la policía sudafricana debido a las acusaciones de corrupción que enfrenta tras hacerse pública su relación de amistad con Glenn Agliotti, conocido mafioso de su país.
| Participación sospechosa
Alejandro Esclusa de origen estadounidense, estudió en Venezuela la carrera de Ingeniería mecánica en la Universidad Simón Bolívar. Extrañamente participó este jueves en la rueda de presa que realizó la Interpol, como corresponsal de un medio argentino llamado, "La Nueva Provincia". Durante su intervención, las cámaras no lo enfocaron, mientras que el resto de los periodistas de los medios internacionales aparecieron en pantalla al momento de plantear sus inquietudes.
Esclusa fue uno de los principales líderes de la secta Tradición, Familia y Propiedad. El 13 de noviembre de 1984, mientras el país entero seguía paso a paso la visita que Juan Pablo segundo realizaba en Venezuela, los órganos de inteligencia del Estado desmontaron el posible asesinato planificado por esa organización para-religiosa contra el máximo representante de la iglesia católica.
Otro informe originado por los cuerpos de seguridad reseña que a mediados de 1980 miembros de esa secta venezolana viajaron a los Estados Unidos con el fin de participar en las acciones conspirativas que posteriormente dieron con el atentado al Presidente Ronald Reagan.
Ver nota completa. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 16/05/2008 06:21 |
Ya oiremos que el Interpol son cipayos del imperio. Cuando no tiene mas nada que decir le hechan la culpa al imperio que los manipularon y bla bla bla bla Pues me supongo que tendran que mandar el laptop a otro lugar para que los examinen. No hace falta mucha mentalidad para saber que Chavez y el socio en Ecuador estavan dandole cranque y dinero a la FART. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 16/05/2008 07:42 |
Antes que el reporte saliera, ya Chavez y Diarea estavan negando los archivos etc etc etc. Como van a saber esas gentes antes que interpol terminara sus studios de las conputadora que no valia los documentos y que Colombia habian manejado esas computadora. El que conose algo de como trabaja una computadora y los codigos que dejan atras aunque borres el disco duro. Todavia puedes encontrar information hasta que otra datos seanpuesto en su lugar, porque no los borra la informacion. Tan solo deja que esa informacion pueda ser usada otra vez. Alguien que conose suficiente sobre ingenieria de computadoras pueden arceder a esa data. Cantos casos criminales no han podidod vencer en las cortes cuando un crimial a creido que a borrado documentos. Aunque los cortes en pedacitos todavia enxisten manera de saber que lo que habia y a donde las personas an ido con esa computadora. Uno tiene que totalmente "blow the partitians" del disco duro y recargar otro sistema operativo. Y todavia se pude saber que eso se hiso tanbien. |
|
|
|
|
|
De: Juanine4 |
Enviado: 16/05/2008 09:04 |
Algunas inconsistencias en el informe y en las declaraciones de la Interpol  | | Kenneth Noble se comportó de forma parcializada al afirmar que, sin ninguna duda, las computadoras eran de las Farc y eran propiedad de Raúl Reyes | | Credito: Vtv | 15 de mayo 2008. - Según diferentes medios de comunicación alrededor del mundo, el informe presentado este jueves por la Interpol, en rueda de prensa conducida por su Secretario General, Kenneth Noble, sentado al lado de altos funcionarios del gobierno colombiano, implica que los funcionarios de Colombia "no manipularon las pruebas".
El País de España titula esta tarde: "Colombia no manipuló las pruebas que ligan a Chávez con las FARC". El Mundo de España afirma: "Interpol confirma la autenticidad de los documentos incautados a las FARC".
Sin embargo, es importante notar que, según la propia Interpol, este organismo "no descubrió 'evidencias de modificación, alteración, añadidos o supresión'"; el no haber descubierto evidencias no significa que estas no existan. Expertos consultados en días pasados por Yvke Mundial explicaron que un trabajo de manipulación de datos digitales pudo ser hecho por especialistas de forma tal que los mismos parezcan no haber sido modificados.
A pesar de estar afirmación de la Interpol, un análisis preliminar del "Informe forense de Interpol sobre los ordenadores y equipos informáticos de las Farc", que puede descargarse de esta dirección, muestra que existen inconsistencias, una enorme cantidad de archivos modificados y alterados, así como una parcialización política en las propias declaraciones del Secretario General de la Interpol. El propio informe indica que la forma como fueron tratados los datos dificultará su validación en un tribunal.
A continuación, las inconsistencias y punto sinteresantes que Yvke Mundial ha encontrado hasta ahora.
¿Cómo pudo Raúl Reyes y los guerrilleros de las Farc generar tanto contenido?
Según la página 28 del informe, se lee:
INTERPOL puede declarar lo siguiente con respecto a los archivos de usuario contenidos en las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC:
- Se encontraron 109 archivos de documentos en más de una de las pruebas instrumentales
- 452 hojas de cálculo
- 7.989 direcciones de correo electrónico
- 10.537 archivos multimedia (de sonido y vídeo)
- 22.481 páginas web
- 37.872 documentos escritos (de Word, PDF y formato texto)
- 210.888 imágenes
De los anteriores, 983 archivos estaban cifrados
Según el propio Noble, "se puede decir que este volumen de datos corresponde a 39,5 millones de páginas de Microsoft Word y, si todos los datos incautados estuviesen en formato Word, a un ritmo de 100 páginas por día, se tardaría más de 1.000 años en leerlos."
Si una persona se tarda 1000 años en leer tantos documentos, ¿cuántos años más tardaría en escribirlos? Aún así, Noble, en la rueda de prensa y a pesar delas inconsistencias ya mostradas, atribuye todo este contenido hallado en las computadoras a Raúl Reyes: "El Sr. Reyes ya está muerto, pero definitivamente eran sus computadores, sus discos, su equipo físico. Él era el representante de las Farc y el responsable de su contenido."
Interpol dice que están "absolutamente seguros" de que las computadoras eran de las Farc, pero reconocen que entre el 1 y el 3 de marzo las computadoras no fueron tratadas adecuadamente
Mauricio Pichot, de Telesur, le preguntó a Kenneth Noble si se puede afirmar de quienes eran los equipos a quienes se les hizo el peritazco o si sólo conocieron la identidad de quienes le entregaron los equipos. Kenneth Noble respondió:
Estamos absolutamente y completamente seguros de que evidencias computacionales que examinaron nuestros expertos vinieron de un campamento terrorista de las Farc, así que les pertenecían a la organización Farc y a miembros de esta organización. El Sr. Reyes ya está muerto, pero definitivamente eran sus computadores, sus discos, su equipo físico. Él era el representante de las Farc y el responsable de su contenido.
Sin embargo, en el informe de la Interpol, página 8, se dice:
La verificación realizada por INTERPOL de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen. Es perfectamente sabido que, a efectos de los organismos encargados de la aplicación de la ley, las conclusiones sobre la veracidad o exactitud del contenido de cualquier prueba se establecen en el marco de un procedimiento judicial de ámbito nacional o internacional, o bien por parte de una comisión especialmente designada y con jurisdicción sobre el asunto en litigio.
Se señala además la forma incorrecta en que fueron tratadas las pruebas entre el día del bombardeo (1 de marzo) y el día en que las supuestas pruebas se entregaron a la policía científica colombiana:
Entre el 1 de marzo de 2008, fecha en que las autoridades colombianas incautaron a las FARC las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, y el 3 de marzo de 2008 a las 11.45 horas, momento en que dichas pruebas fueron entregadas al Grupo Investigativo de Delitos Informáticos de la Dirección de Investigación Criminal (DIJIN) de Colombia, el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley.
El mismo informe, en la página 71, señala:
Las autoridades colombianas encargadas de la aplicación de la ley comunicaron abiertamente a los especialistas de INTERPOL en investigación informática forense que un funcionario de su unidad antiterrorista accedió directamente a las ocho pruebas instrumentales citadas, en circunstancias exigentes y marcadas por la premura de tiempo, entre el 1 de marzo de 2008, cuando fueron decomisadas por las autoridades colombianas, y el 3 de marzo de 2008.
Luego, la propia Interpol reconoce en esa misma página del informe que el acceso de forma irregular a las supuestas pruebas dificulta su validación, ya que es muy difícil probar que las pruebas no fueron alteradas:
Cuando los funcionarios de los organismos encargados de la aplicación de la ley acceden directamente a las pruebas electrónicas decomisadas sin hacer en primer lugar una copia imagen de los datos, el acceso a las pruebas y su visualización quedan registrados.
El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas. Para colmo, el propio informe en su página 33 indica que, entre el el 1 de marzo de 2008 (día del bombardeo en Ecuador) y el 3 de marzo de 2008 a las 11.45 horas (momento en el que las pruebas se entregaron a la policía científica colombiana), "utilizando sus herramientas forenses, los especialistas hallaron un total de 48.055 archivos cuyas marcas de tiempo indicaban que habían sido creados, abiertos, modificados o suprimidos como consecuencia del acceso directo a las ocho pruebas instrumentales por parte de las autoridades colombianas entre el momento del decomiso de éstas."
El acceso fue hecho de tan mala manera, que "uno de los ordenadores portátiles y los dos discos duros externos decomisados contenían archivos cuyas marcas de tiempo eran erróneas, ya que indicaban una fecha futura." Señalan:
- Un archivo cuya fecha de creación es el 17 de agosto de 2009
- 668 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 7 de marzo de 2009 y el 26 de agosto de 2009; 31 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 14 de junio de 2009 y el 26 de agosto de 2009. Estos archivos contienen música, vídeos e imágenes
- 2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009
- 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010.
Igualmente, en las páginas 32 y 33 señalan una gran cantidad de archivos creados, modificados o suprimidos después del 1 de marzo de 2008 en todos los equipos portátiles, discos duros y memorias USB, como consecuencia del manejo inadecuado de las pruebas.
Alguien podría alegar que, al encender elcomputador y cargarse el sistema operativo se crean y modifican una gran cantidad de archivos del sistema, lo cual es técnicamente correcto. Lo extraño es que haya una gran cantidad de archivos modificados y borrados en los discos duros externos y las memorias USB, cuyo acceso normalmente no implica el modificar o eliminar archivos en ellos. En el informe, página 33, se muestran cosas como estas:
En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 30, un disco duro externo, se presentaban los siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores:
- Creación de 1.632 archivos de sistema
- Apertura de 11.579 archivos de sistema y de usuario
- Modificación de 532 archivos de sistema
- Supresión de 948 archivos de sistema
(...)
En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 33, igualmente una llave USB, se presentaban los siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores:
- Creación de 54 archivos de sistema
- Apertura de 168 archivos de sistema y de usuario
- Modificación de 28 archivos de sistema
- Supresión de 52 archivos de sistema
Interpol no actuó con la seriedad debida al no indicar que las pruebas fueron recolectadas incorrectamente
El abogado Carlos Reyes explicó que el organismo competente para recolectar las pruebas era el gobierno de Ecuador, dado que los hechos ocurrieron en territorio de ese país. Esto no se vio reflejado en la rueda de prensa de Kenneth Noble.
Igualmente, las supuestas pruebas fueron recolectadas por funcionarios militares colombianos, quienes las tomaron y se las llevaron para territorio ecuatoriano sin cumplir los protocolos que debe cumplir una policía científica.
Interpol no se comportó como una organización seria e imparcial al llamar "grupo terrorista" a las Farc, utilizando cifras abultadas en torno a sus actuaciones
Una organización imparcial debería haber mantenido cierta compostura en su protocolo. La Interpol asume un papel político cuando su secretario general califica a las Farc como "grupo terrorista" y lo acusa con cifras que tanto las Farc como diversas organizaciones han considerado infladas o exageradas: "han efectuado 16 mil 500 ataques terroristas, han asesinado a 7 mil 500 personas, han lesionado otras 9 mil 500 y han secuestrado más de 12 mil".
Es de notar que, antes del 11 de septiembre de 2001, ningún país o ente calificaba a las Farc como organización terrorista; esa denominación empezó a usarse desde los atentados en Nueva York por unos pocos gobiernos, como Estados Unidos y Colombia. La gran mayoría de los países, sin embargo, prefirieron abstenerse de usar apelativos en torno a las Farc y mantenerse neutrales en el conflicto.
El abogado Carlos Reyes, si bien no es especialista en el tema internacional, opinó que, si la Interpol hubiera querido mantener un papel serio y profesional en esta rueda de prensa, hubiera debido abstenerse de usar términos y calificativos políticos.
Igualmente, debieron abstenerse de usar sentencias como estas, que, según el propio informe de la Interpol, corresponde a los tribunales y no al director de la Interpol, Kenneth Nobles, emitir sentencias como estas:
Estamos absolutamente y completamente seguros de que evidencias computacionales que examinaron nuestros expertos vinieron de un campamento terrorista de las Farc, así que les pertenecían a la organización Farc y a miembros de esta organización.
El abogado Carlos Reyes explicó para YVKE Mundial que las autoridades colombianas son quienes tienen que probar que los computadores y equipos realmente estaban en el lugar, eran propiedad de Raúl Reyes y no fueron alterados. De lo contrario, cualquiera también podría inventar una computadora, decir que es de Álvaro Uribe y acusarlo a él de multiples crímenes.
El abogado Carlos Reyes explicó que, si el gobierno de Colombia no prueba la autenticidad de los computadores, de las pruebas obtenidas y de la cadena de custodia, cualquiera podría decir que el gobierno colombiano, consciente de que iba a realizar el bombardeo a Colombia, preparó tres computadoras, les colocó datos a conveniencia y preparó un "show" colectando las computadoras del campamento, entregándoselas a la policía científica el 3 de marzo (dos días después del bombardeo) y a la Interpol el día 10 de marzo.
El País de España, en imagen capturada este jueves 15 a las seis de la tarde, ya sentenció que el Presidente Chávez tiene relaciones con las Farc Los discos duros externos presentaron cientos de archivos modificados y eliminados Las memorias USB presentaron cientos de archivos modificados y eliminados......................YVKE Mundial |
|
|
|
|
|
De: maikohara4 |
Enviado: 16/05/2008 10:25 |
Bill Gates,ofrece $100 millones de dolares,a los fabricantes de las computadoras de las FARC,por que le digan,que medios utilizaron,que material,en fin los quiere contratar para fabricar computadoras para la guerra,contra bombas,humedad,y que se puedan utilizar enchuflandolas a los arboles..sin corriente,o las baterias quien las fabrico.. La Interpol,dice segun el gobierno de Colombia las computadoras no fueron manipuladas...Dice "el gob de Colombia"...... |
|
|
|
|
|
De: LaCalaveraDeFidel |
Enviado: 16/05/2008 11:47 |
Juanete navega con Safari, Matilda con Explorer. He dicho. Gracias al chivato  de la "oficina" |
|
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 16/05/2008 13:08 |
si la mierkol no cre al igual que el otro anormal de combate,coje la computadora quemala y entregala a la policia para que vea como te entregan todos los files con fotos y toda la pornografia que tengas,eso es idefendible pero que vamos hacer con estos vurro.........educarlossss....de la unica manera es sacando el disco y rompiendolo con una mandarria como hize yo el año pasado........ |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 25
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
