Cómo financia el gobierno de Estados Unidos al anticastrismo europeo / Rebeliòn Pascual Serrano

La agencia de prensa estadounidense Associated Press ha desvelado algunas de las cifras de la financiación del gobierno estadounidense a organizaciones europeas anticastristas. Se trata de cifras millonarias gestionadas a través de la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy-NED), organismo creado por el gobierno de Ronald Reagan en 1983,
La NED entregó a la revista española Encuentro de la Cultura Cubana 771.000 dólares desde 1998 para la publicación de artículos de cubanos anticastristas, de ellos 200.000 fueron el pasado año. Encuentro se creo en España de la mano del periódico El País en el año 1995. Muchas de las informaciones de la revista son rebotadas posteriormente en el diario del grupo Prisa (ver 30 y 31 de julio 2003). Ambos medios coordinaron un manifiesto contra Cuba en abril del año 2003.

Otros 200.000 dólares fueron destinados a una agrupación checa que apoya el periodismo contrarrevolucionario en Cuba y que se llama “Gente Necesitada”.

La NED dio también 33.000 dólares a “Gente en Peligro” y a la “Fundación Ponéis”, dos organizaciones eslovacas que apoyan a investigadores cubanos.
En las dos últimas décadas, la fundación distribuyó casi 14 millones de dólares para apoyar programas que “promueven la democracia” en Cuba, muchos de ellos desde Estados Unidos y otros en Europa y Latinoamérica. Las sumas fueron creciendo y de los 110.000 dólares que distribuyó en 1986, se llegó a 2,4 millones de dólares el año pasado.
Se trata de la continuación del entramado cultural creado por Estados Unidos durante la guerra fría, tal y como revela Frances Stonor Saunders en su libro La CIA y la guerra fría cultural. De hecho ya durante los años 1953 a 197, la CIA financió la revista Encounter , de igual denominación que la española Encuentro .

Incluso desde un think tank teórico neoconservador y pro-norteamericano a ultranza como es la organización no gubernamental Diálogo Interamericano, con sede en Washington D.C., Daniel Ericsson ha reconocido a la agencia AP que estas campañas no han tenido un impacto demasiado visible dentro de Cuba, pero ayudan a sobrevivir a agrupaciones de países como la República Checa, Suecia y España, que pueden ejercer presión para modificar las políticas de sus gobiernos hacia la isla.

”Cuba está pasando a ser un tema más prominente en Europa oriental y en Escandinavia, donde en el pasado nadie reparaba en ese país'', expresó Ericsson para defender las millonarias transferencias del gobierno de Estados Unidos a los grupos anticastristas europeos.
El Departamento de Estado norteamericano no ha dejado de defender su política de financiación del anticastrismo. Caleb McCarry, funcionario de este departamento y encargado de la transición de Cuba, dijo que es vital apoyar a esos grupos, especialmente en Europa oriental. De hecho es desde esos países donde se están conformando encuentros y reuniones internacionales de coordinación internacional contra Cuba.

Sin embargo, el grueso de los fondos gubernamentales asignados a programas anticastristas sigue siendo destinado a organizaciones de Estados Unidos, basadas principalmente en Miami y Washington, que recibieron más de 65 millones de dólares desde 1996. Estas agrupaciones generalmente tratan de asistir a personas y sectores opuestos al gobierno cubano, incluidos periodistas, "disidentes" y sus familias. También realizan estudios de lo que puede suceder sin la presencia de Fidel Castro.

Además de la NED, Estados Unidos recurre a su política de intervención con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El dinero de esta agencia está destinado a programas con alcance internacional. Las donaciones tienen como destinatorias casi exclusivamente a agrupaciones creadas o costeadas por organizaciones estadounidenses.

La "Coalición Internacional para los Derechos Humanos en Cuba", que dice tener afiliados en España, Suecia y Alemania, recibió 865.000 dólares entre 1986 y 1993, entregados a través de la Fundación Nacional Cubano-Norteamericana, de Miami. Esta organización es la que financió a Luis Posada Carriles, reclamado y fugado de la justicia por la voladura de un avión de Cubana de Aviación provocando la muerte de sus 73 pasajeros en 1976.

Una agrupación creada el año pasado en España, el "Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa", que dice tener filiales en Europa y América, ya ha recibido 213.000 dólares. Esta organización basa su actividad en hostigar y disuadir a las empresas europeas para que no inviertan en Cuba. Entre sus objetivos está tratar la “eventual responsabilidad jurídica de inversionistas y del gobierno de Cuba ante tribunales y otras instancias jurisdiccionales”.

Ultimamente la USAID también ha estado destinando fondos a iniciativas internacionales. Una de las agrupaciones que más dinero ha recibido es el "Directorio Democrático Cubano", al que le fueron asignados más de 6 millones de dólares por USAID y la NED.

El Directorio abrió filiales en México y Argentina, y tiene actividades en varios países de Latinoamérica y Europa. Su presupuesto para operaciones en el exterior subió de 200.000 dólares a casi 500.000 entre el 2004 y el 2005, según sus declaraciones al fisco. Hace poco promovió a golpe de talonario una protesta frente a la embajada de Cuba en Lima donde no llegó a reunir a un centenar de personas.

La Fundación Nacional para la Democracia se crea en un periodo en que no cesaban de salir a la luz escándalos de la CIA, lo que hacía necesario crear algún organismo de seductor nombre que asumiera de forma legal lo que mediante acciones encubiertas estaba resolviendo la CIA.

Así nace la NED con el fin de “apoyar instituciones democráticas en todo el mundo a través de esfuerzos privados, no gubernamentales”. Ya en su definición se encuentra la primera falsedad porque, como se puede comprobar en sus informes financieros anuales, hasta el último centavo proviene del gobierno federal estadounidense.

Ya The New York Times la definió de este modo el 31 de marzo de 1997: «la Nacional Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia), fue creada hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Agencia Central de Inteligencia durante décadas, gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios noticiosos en docenas de países…».

En su historial, la NED tiene la donación entre 1994 y 1996 de dos millones y medio de dólares al Instituto Americano de Desarrollo del Trabajo Libre (AIFLD), una organización usada por la CIA durante décadas para subvertir organizaciones sindicales progresistas en todo el mundo.

El analista William Blum revela en su libro El Estado agresor. La guerra de Washington contra el mundo , cómo la NED manipuló elecciones en Nicaragua en 1990 y en Mongolia en 1996, y “ha ayudado a derrocar a gobiernos electos democráticamente en Bulgaria en 1990 y Albania en 1991 y 1992”. En Haití, en los años 90, colaboró con grupos de derecha que combatían las políticas presidentes del entonces presidente Jean-Bertrand Aristide. Posteriormente, tanto la NED como la USAID, fueron acusadas de financiar el golpe de Estado que apartaría definitivamente del poder a Aristide. Allí fueron reclutados más de 600 activistas y líderes anti Aristide en los años 2002 y 2003, según revela la abogada Eva Golinger en su libro Bush versus Chávez .

Blum también recuerda que la NED “desempeñó un papel importante en el asunto Irán-Contra de lo años 80, financiando a componentes clandestinos de la red clandestina Proyecto Democracia de Oliver North, que privatizó la política exterior de Estados Unidos, libró guerras, traficó con armas y drogas, y se involucró en otras actividades igualmente encantadoras”.

La NED tuvo un protagonismo fundamental en la financiación y organización del golpe de Estado contra Hugo Chávez en Venezuela en abril del año 2002, tal y como ha documentado Eva Golinger en su libro Código Chávez . Operación que sigue todavía vigente, desde 2005 a 2007 la NED ha manejado tres millones de dólares para sus actividades en Venezuela, de ellos sólo el pasado año 107.200 dólares fueron para la organización Súmate, cuya presidenta formó parte del directorio que apoyó el golpe de Estado. Además, la USAID destinó otros 7’2 millones para la Oficina de Iniciativas para la Transición con sede en Caracas (“Bush versus Chávez”. Eva Golinger).

En cuanto al caso cubano, según el ex agente de la CIA, Philip Agee: «A principios de los años 80, se tomó la decisión de que se requería más que las operaciones terroristas para imponer un cambio de régimen en Cuba. El terrorismo no había funcionado, ni la invasión de Playa Girón, ni el aislamiento diplomático de Cuba que había disminuido de a poco, ni el embargo económico. Ahora Cuba sería incluida en un nuevo programa mundial para financiar y desarrollar organizaciones no gubernamentales y voluntarias, de lo que llegaría a ser conocido como la sociedad civil dentro del contexto de las políticas neoliberales globales de EE.UU. La CIA y la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) jugarían un rol crucial en este programa así como una nueva organización establecida en 1983: The National Endowment for Democracy (NED) (Fundación Nacional por la Democracia) » (1).

Sin embargo, algunos de esos fondos de los contribuyentes norteamericanos han tenido un destino peculiar. Una reciente auditoría del Congreso estadounidense que analizó 65 millones de dólares de gastos que hizo la USAID entre 1996 y 2005 desveló que sus destinatarios en Cuba lo gastaron en juegos informáticos, suéteres de cachemira, carne de cangrejo y chocolates. La Acción Democrática Cubana con sede en Miami gastó dinero en una sierra eléctrica, juegos de Nintendo y Sony PlayStations, bicicletas de montaña, abrigos de piel y chocolates Godiva, que según el grupo se enviaron a Cuba (2).

En cambio, los 771.000 dólares recibidos por la revista Encuentro le han servido para crear todo un entramado de presión cultural en España. No olvidemos que tiene más ingresos, por ejemplo 600.000 dólares de la Fundación Ford sólamente el año 2005 (3). Frances Stonor Saunders en su libro La CIA y la guerra fría cultural y el sociólogo estadounidense James Petras han documentado ampliamente la relación de la Fundación Frod con la CIA (4). Además, Encuentro ingresa otros 60.000 euros anuales de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). Y todo para una revista que edita cuatro números al año. Ya, con motivo de una entrevista a los diez años del nacimiento de la revista Encuentro , la actual presidenta Annabelle Rodríguez explicaba en su web que la creación de la publicación fue un encargo de cargos españoles bien relacionados con Estados Unidos que comenzaron por darle 90.000 euros del erario público. Entre ellos, Inocencio Arias, que fue embajador en ese país y Javier Solana, ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de Felipe González y posteriormente, como hombre de confianza de los norteamericanos, pasó a ser el secretario general de la OTAN (5).

Así se ha logrado que, su hasta el mes pasado codirector, Rafael Rojas haya logrado el premio Anagrama de ensayo con un libro contra Cuba. Rojas, ante las acusaciones de su financiación por la NED afirmó: «Si bien esta organización privada quizás hubiera apoyado algún tiempo las peores causas de América Latina, en la actualidad fomenta proyectos culturales y sociales» (1).
http://www.pascualserrano.net
Notas:
(1) M. H. Lagarde. W. Bush con los financistas de Encuentro http://www.lajiribilla.cu/2003/n131_11/131_29.html )
(2) Richar Luscombe. The Guardian Disidentes dilapidaron en lujos millones de la “ayuda” estadounidense para Cuba
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=41472

(3) http://www.fordfound.org/grants_db/view_grant_detail.cfm?grant_id=36994
(4) James Petras. La Fundación Ford y la CIA: un caso documentado de colaboración filantrópica con la policía secreta
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43703

(5) Al habla con Annabelle Rodríguez , presidenta de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana.
«'Encuentro' creó un terremoto en Cuba»
http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/encuentro-creo-un-terremoto-en-cuba/(gnews)/1150862400
Texto relacionado:
Encuentros, desencuentros
De Encounter a Encuentro
http://www.lajiribilla.cu/2002/n50_abril/1277_50.html

matildita, como siempre de copiona, lo del cerebro lo dije hace solo,dos o tres dias..

¿Y por qué, entonces, no figuran en el DRAE politicólogo y politicología ? Con los elementos que nos da la lengua, las posibilidades de creación de palabras nuevas son infinitas, pero los diccionarios no inventan palabras, sino que recogen las que se usan: mientras nadie las diga, nadie las registra. La Academia no incorporó todavía estas formas porque hasta hace poco nadie se había tomado el trabajo de informarla de que en la Argentina se decían. Ahora está informada y ha prometido incorporarlas. Algo parecido sucedió con concientizar y concientización , que en América se prefieren a concienciar y concienciación , las formas que se usan en España

Pero las cosas no son como Lucila o matilda quieran que sean.

Pero parece que sí nomás, la Real Academia colonial,al final tiene que aceptar la creatividad de los argentinos, y lamento informarte que estás en un foro de argentinos che, te vas a tener que acostumbrar y aprender, como la Real Academia.

mati

Pues hubieras comenzado por ahi, con decir que por alla lo decian asi bastaba.

Pues hubieras respetado la forma de escribir de cada uno y buscar argumentos en vez de distorsionar los temas como acostumbras.

mientras este foro sea libre, digo lo que estime conveniente decir y punto.

Por mí no hay problema, la que hace el ridículo eres tú...así que..

Ridicula eres tu, vaqui, tan curta y aprepara, que Cruzy lleva muchos mensajes "hablandote" y tu diciendo que no argumentan, y solo copias y pegas, pero para relajitos enseguida estas muy dispuesta.

Parece que sí, hay cierta gente que así lo cree Cruzy, pero que tu te dejes engañar,...como veo que parte de tu autoengaño, está en suponder que la prensa alternativa no muestra la realidad....

Tu consideras esa frase como argumento a lo que dije? Me suena que me quieres hacer sentirme culpable o regania, no alumbrarme..

Si fuera un prensa alternativa independiente, lo consideria con mucha mas credabilidad.....Pero NO es una prensa "altenativa" independiente. Lo que tu consideras "alternativa" no es independiente. El Granma, Lesnik ni el Sr. aqui de CombateNews es independediente, lo de alternativa me cuesta trabajo decir que lo es porque me suena una repeticion de lo que lei en el Granmama. Aparence en todos los mismos periodicos y se copian de una a la otros Sitios Webs. El mismo articulo de Jean Guy Alladan sobre Montaner, lo vi compiado por lo menos en cinco diferentes periodicos "altenantivos" cuando pare de contarlos. Me recuerdan al viejo Diario de las Americas, cuando siempre venia con la noticia atrasada de hace varios dias, y parecia que era una traducion del Miami Herald reescrita por periodistas que tan solo traducian. Los que tu le llamas "alternativas" yo no los veo como independiente. Tienen intereses creado por lo cual son notados.. y con toda razon cuestionado....

Edmundo Garcia, en Miami es posible el mas independiente que reconosco. Por lo menos lo fue y los sigue siendo (espero), pero creo que hay veces que hace cosas por el puro sentido de sensionalismo. Por un largo rato lo considere con algo de bastante credabilidad. Ultimamente, se alquilo un program de radio por el cual tiene que crear audiencia y me a impresionado como alguien que quiere crear esa audiencia con pura contraversia. A mi la contraversia no necesariamente me impresiona. Aun que tengo que admitir que reconosco su beneficio y hasta a veces su necesidad. Yo no estoy seguro todavia quien (si alguien) le estan pagando su subsidio. De Edmundo Garcia, quiero pensar que no es asi. su manera de ser y hasta sus "debates"............................No se si lo conoses ni lo oyes. Pero para tu beneficio aqui te pongo su sitio web y algunos porgramas que puedes oir. http://www.lanochesemueve.us/la_noche_se_mueve_005.htm Si ay alguien que recomiendo, y no me gusta hacerlo es oir a Edmudo Garcia, aunque no te guste. Pero como te dije no dejo de sospecharlo, aunque me atrae. En si, hay muchas veces que estoy de acuerdo con el. Pero sigue teniendo sus direccion que me esta poniendo en algo de sospechas de vez encuando. Posiblemente OLD Cuban Paranoia. Yo personalmente lo he conforntado y varias veces a sido razonable, otras le sospecho porque me siento que me colgo y no me dejo terminar. Lo mas alternativo que oigo y prefiero es a Edmundo Garcia, pero no le tengo ninguna lealtad.

Aun todavia le oigo y leo a eso que tu le llama "alternativa" y le doy una revisas a lo que leo. Pero no lo tengo que creer. Ni al CNN,ni al Fox Networ, ni al New York Time (aunque le tengo que dar credito que son mucho mejor que yo en sus maneras de pensar), NI al Granma, ni todos los "noticieros alternativos". Porque si para mi no pega, si para mi no tienen sentido Se La Vi

Y que la CNN (o el Fox network) me interese a mi mas que tus noticieros alternativos? te estas portando como una idiota (please note que no te estoy llamando idiota, tan solo que te estas portando con una, uno no se puede comportar como un idiota constantemente) insensible si cres que yo soy fanatico de ellos. Las dos network se pueden ir para el carajo en un coche viejo si quieren. Yo no le debo nada a ninguna de las dos . Yo no le tengo que tener ninguna LEALTAD ellos, ni a partidos, noticiero ni si quiera a noticias, ni si quiera a ningun idealismo. (que no le vea consistencia y buena fe).

Pero, desde que Castro dijo en la Sierra y en otros lugares que "I am not a communist" y que hiva hacer y tener una democracia representativa con elecciones y varias otras mentiras y que estan en video. Yo las oi y soy testigo de averlas oido............... Tengo toda razon para sospechar los intereses y los enganios que salen del govierno Cubano......... Que no miente siempre?, es imposible que una persona (o govierno) mienta siempre..... Pero que soy eskeptico y sospecho de todo lo insensible que dicen..... Lo hago y tengo todo el derecho para sospecharlo....... Si me enganias una ves y yo te creo es culpa tuya. Pero si me sigues mintiendo y yo te sigo crellendo entonces soy yo el que tengo que sospechar que el iluso y tonto soy yo. Por eso que sospecho de todo que no me huele bien. Y porque yo e sido testigo de algunas de esas cosas que me an mentido y me he quede callado, NO estoy dispuesto a dejarme callado sin decir mis 3 kilito aunque despues sepa que me meti el pie en la boca y hubiera sido mejor si me hubiera quedado callado y que no hubieran notado mi ignorancia.

?Quien engana aquien? todos somos subsestible al enganio, es una cosa que todos vivimos. Incluso, tu (y todos aqui) no estas vacunada contra el enganio, no estas "amuned", tu facilmente puedes ser enganiada tanbien. Como todos iguales. La enfamia existe por todo los lados y es dificilisimo separar la verdad de la infamia. Existen muchos interesen y motivaciones que no siempre son rapidamente notadas. Ademas existen suposiciones que ni nosotros mismo sabesmos que tenemos y arriba de eso, todos las conjesturas que crean las personas que se dedican a tratar de convernserte. "El Medio, es el Massage". Y arriva de eso, todos somos ilusos en algun lugar de nuestras vida (aunque yo trato de evadirlo, de vez encuando por lo menos yo, noto otro que vuelve y revuelve).

Yo no soy politico, me consideron entre los peores (posiblemente a mi suerte). Yo no soy ni pretendo ser un analitico de politica, y mucho menos sabio, No tengo la

infalibilidad papal, no seria buena idea que me lo dieran, posiblemente la abusaria. Hago mucho mas errores que lo que prefeririera admitir.

NO obstante, mi posicion y mi postura sigue siendo la siguiente sobre CA Montaner:

Si hubieran cojido a Carlos Alberto Montaner, en actos "terroristas" por el puro acto de haber puesto una BOMBA en Flogar o El Encanto

En Cuba no existe tal cosa como tiene la oportunidad los 5 Espias. Yo todavia no e visto dondeen un juicio en Cuba resulten en un caso que encontraron que el jues o los testigos eran inpartiales o si el ambiente interfierio con el juicio. O si el testigo es hostil. o si el caso cuestiona legales quedan en resutltas y si el ambiente cuestiona una perfecta tempestad de perjuicios. etc etc etc.

Te aseguro que los 5 espias en los Estados Unidos tiene muchas mas oportunidades legales para questionar y apelaciones que no existen en Cuba.

Yo he hablado varias veces con Roberto Cardone, ex fiscal militar de FAR y ex segundo embasardor de Cuba en Bulgaria, despues que se exilo. Es una persona con un caso muy extranio. Lo an jusgado en ausencia como Traidor y si vuelve a Cuba lo fusilan sin mas otro proceso judicial......... Aun, el a cambiado de opinion y quiziera volver a Cuba. Lo fusilan sin ninguna pero.... El no sobstiene ninguna hostilidad contra Cuba, se considera culpable de los casos pero por razones de sobrevivencia no vuelve mientras que el govierno siga como sigue. Lo fusilan aunque el me a dicho que considera que el hiso un error y tiene toda clases de razones que quizieran que lo perdonaran .....

Roberto me informo suficiente, sobre muchas preguntas que tuve sobre el proceso judicial en Cuba, y creo que me respondio muy honestamente y hasta te sorprenderia lo que me contesto. Esto tan solo va a lo que conosco del proceso judicial Cubano. Aunque no soy abogado, sus explicaciones fueron muy exactas y explisitas. Comprendo que es el sistema Romano al comparable sistema Americano cual es Ingles o Anglo.... Las intenciones de las ley american es llegar a una VERDAD. Te aseguro que cual quier o muchas de los escrito de el Sr. Jean-Guy Allard fueran analisadas por una corte de leyes Anglo Sajona..... Sus escritos se considerarian insendiarios, con prejuicio y posiblemente sin base.

Has hojiado todo los Articulos de Jean Guy Allard?....... No tiene ni una noticia sobre la Fiesta, ni los Carnavales de Santiago, por lo menos no los encontre.

El se a dedica tan solo y exclusivamente al despresigiar a los enemigos de la revolucion. No hay ni una noticia, donde el escribe en contra o cualquier cosa dudosa del govierno. El es un verdadero periodista investigativo mientras que sea "contra revolucionario", pero ni una questiona a Fidel, ni a cualquier otro diligente. Tu sabes a que me refieron. ????? Ovio que tu no crees que eso no es base para dudar sus intenciones?

Montaner hace lo mismo, pero aun se puede encontrar una que otra noticia sobre la Feria de los Libors o el Carnaval de Rio de Janeiro o el Festival de las Mansanitas y el Cine Cubano.

YO tengo toda razon para sospechar todos los escritos de Jean Guy Allard. Sera un periodista alternativo, pero no es indipendiente, ni tiene la minuta posibilidad de imparsialidad.................. Lee le sus titulos y enseguida te das cuenta. Que el no estas necesariamente interesado en la veradad http://www.rebelión.es/mostrar.php?tipo=5&id=Jean-Guy%20Allard&inicio=0

Te repito, si hubieran encontrado a Montaner y a sus companeros con equipos de hacer bomba en menos de una semana lo hubieran hecho un juicio y lo hubieran fusilado enseguida. Por eso que sospecho que inicialmente a Carlos Alberto Montaner lo acusaron de poner bombas, o posseer equipos.

En eso tiempo, lo hubieran encontrado a todos culpable y los hubieran fusilado. Por lo entendido, no fusilaron a sus compiches tanpoco y cumplieron condenas de 20 anios.

El ambiente en esos tiempos eran como los que los abogados de los 5Espian reclaman sobre el ambiente de prejuicio en la Ciudad de Miami. Me acuerdo cuando chiquito, estar en la fiesta en la casa de una amistad de mi padre que se llamava Cora y su esposo. La conosia mis padres del Club Nautico de Marianao. No se que se hiso de ella ...................... aun tengo fotos en mi casa de ella en el portal de mi casa. Un buen dia en una fiesta en su casa, esa noche se oyeron el sonido de un bombaso. No me acuerdo aque lugar, ni que paso........ Pero si fue impresionante que esta senora que tenia unos 50 y mas anios saliera al balcon de su casa a gritar "PAREDON!! PAREDON!!!, PAREDON PAREDON, PAREDON PAREDON, PAREDON PAREDON!!! y varias des us vecinos gritavan en coro. Esa era el ambiente de esos tiempos. Paredon para el terrorista que puso bombasos.

Yo no voy a responder a todo los nombre que as puesto porque mucho no los consco ni tengo interest en tomarme tanto tiempo. Yo no dudo que algunos an hecho lo que an hecho o a obtenido dinero por aqui o por aya etc. No lo dudo, yo se que eso existe ............... Pero tu tienes que considerar la atencion que el govierno cubano le da a descreditar a cualquiera que esta reciviendo alguna atencion y se le opone al govierno. y tu con tanto FANATISMO tu lo crees, y tu te crees que a mi es facil de enganiar... No por el opouesto soy dificil de enganiar. Yo reviso, y rereviso mis mismas nociones.

Y te espongo lo que veo. Pero tu no respondistes a ello.

Tu solamente repites la mism cosa que yo sospecho. Y es mas eres lo suficiente fanatica para seguir reptitiendo las misma palabritas consignas que ya no tiene el poder que se tuvo hace muchas decadas atras. Pensaria que tu fuera mucho mas creativa.

Yo vivi la cuba que tu no vivistes. Tu vas como persona grata de la situacion y circumtancias del govierno cubano. Si alguna vez tienes un rose como lo tuve yo y mi familia, comprenderas la manera que opera el govierno cubano en terminos de personas que consideren Non Granta, aunque no sea oficialmente.

De la lista, tu considera todo las personas culpable y los escrito la verdad sin escuprulos (pero no consideras todas las posibilidades). No consideras que ni uno es inocente y que no le estan haciendo una cama al govierno cubano. Tu los considera a todos culpable del delito, ni si quiera an sido enjuiciados. Ya tu sabes que son culpable todos. Esa es tu atitude. No necesitan ni juicio. Si tu doble chequiras fuentes no asociadas al govierno cubano tu tubieras muchas mas creadabilidad.

No te creeas ni por un minuto que el govierno Cubano no copio las estrategias de la STACI alemana. y tu sigues crellendo en la honestidad de ese govierno y que no preparan "camas" a los que ellos consideran sus opositores.

Si tu hubieras vivido en Cuba durante los anios 50 hasta el triumfo de la revolucion. Supieras que tanbien los revolucionarios reveldes pusieron grandes cantidades de bombas en zonas civiles, hisieron sabotajes y tomaron actos en armas. Esos tanbien son actos de terroristas.

?Tu crees que la revolucion pusieron bombas por La Habana y otros lugares de la isla para hacerle consquillas a la poblacion Cubana de esos tiempos?. Esas bombas tanbien hirieron a personas y mataron a personas inocentes. Lo mismo actos que hiseron los que Cuba acusas hoy, lo hicieron ellos en el ayer. Era la manera de hacer revolucion en esos tiempos. A Jean Guy Allenda les falta esa parte. Si esta tan interesado en terrorismo y bombas que se pusieron, lo honesto fuera incluir las bombas que se pusieron durante la revolucion tanbien.

Tu defiendes mucho a ese govierno, tienes nexus con sus ideales. Tu no tienes nociones de lo que quiere decir ser honesto con "si mismo" cuando tiene que ver con el caso de Cuba. Por lo menos no lo as enseniado en mi presencia. Si sabes algo, te quedas callada. Tu exceptas todo informacion que proviene del govierno Cubano o por lo menos asi te presentas.

PSS: Tu no quieres que te empiese a considerar como ella.

jeje, eso me sonó a amenaza, y te vuelvo a repetir, que autoridad crees que tienes como para que tu opinión me interese tanto?

Autoridad no es necesaria, Pero sobre mi opinion, estoy bastante seguro que por lo menos buscas la contestas, si no tu no tubieras latuya..... Pero en serio, no me gusta gastar mi tiempo y energia para que despues no haiga substancia. Y ya la seniorita lo a heco varias veces y no habia substancia. Si gasto mi tiempo, espero substancia........... y ir a tomar mi tiempo para ir a una biblioteca a buscar informacion especifica ........... Es como el cuento de la ninia que grito LOBO too much. Despues cuando vino el lobo de verdad nadie le presto atencion. La seniorita en mi opinion gasto mi tiempo "una vez mas de lo que consiero rasonable". El lobo se la puede comer yo no lo tomo en serio. Ademas el veneno no me apetece.

Tu falta de informacion, y imaginacion no deja de sorprenderme. Me supongo que tu lebantas pesa con la lengua y practicas aburrimiento como si fuera yoga.

Bueno, cuando caiga la revolucion (gracias por el apoyo) y se desborone como el Muro de Berlin ya nos pondran collares para expantar a las flies.

Y Cruzy? encontraste el artículo en el New York Times??

Estava pensando eso anoche, que no habia oido de mi contacto en la Biblioteca del Downtown. Yo tengo su celular asi que lo llamare. El problema que tengo es que se me cuemo el celular mio que tenia y compre otro.

El que compre no podian transferir mis telefono de contactos a mi nuevo telefono. Yo tenia un Chip de Memoria que se le incluia al telefono viejo, y ay fue que lo pudieron poner my directorio de guia de telephonos que yo tenia guardado en el viejo celular. Ese Chip de Memoria lo tube que transferir para my Laptop(Notebook), y ay lo tengo guardado en my computadora. Es un dolor de culo el libro de contactos, porque no esta en ninguana buena orden ni me dice si es el telefono celular el del trabajo o el del su casa. Asi que me tengo que poner a buscarlo (no esta en orden alfabetico).

Si no, yo tendre que ir a la biblioteca y no se si esta abierta los Domingos por que ya estamos en Verano y aqui abren la biblioteca del downtown los Domingos para los turistas durantes el invierno y la primavera. Si no tendre que esperar hasta el Lunes.

Ves el dolor de culo que es buscar esa informacion, y despues lo hago. Tu crees que si despues no lo encuentro. No te voy a considerar como la nina que grito LOBO, muchas veces.

Se me olvido preguntarte.

TE as tu enterado de los numero de bombas que se pusieron en Cuba durante "La Revolucion". Nosotros en los Estados Unidos no tenemos acceso a los documentos noticiosos antes de la revolucion. De vez encuando se encuentra recortes de periodico y mas que nada peliculas y fotografia. Pero no estoy seguro que tenemos una fuente de informacion noticioso de antes de la revolucion. Eso se quedo todo en Cuba. Posiblemente haiga aqui en los Estados Unido alguna biblioteca que se aya didicado a recojer aticulos periodisticos durante la colonia o durante el tiempo de la republica, pero no la conosco. A lo mejor algun lugar en Tampa, Kayo Hueso, o New Orleans (que tenia viculos con La Habana) Lo unico que conosco es la Universidad de Miami, que existe un depatamento sobre Cuba y Asuntos Cubanos, pero no estoy seguro que tiene informacion que se consideren antigua, si no mas informacion que se empeso en los anios 1960 para atras. Yo llamare para averiguar a ver que se puede encontrar, pero dudo que exista.

Yo lo unico que tengo son las memorias. pero decirte donde y cuando seria dificil. En general las bomba y actos de sabotage se ponian en posiciones militares, a no sea lineas de trenes por donde hiva a pasar un tren militar. Las bombas y sabotajes casi siempre fueron parte de todo acto revolucionarios desde los tiempos de Europa y los cambios sociales. Los anarquitas eran famoso, la ETA, y de ay para haca todos revolucionario a copiado esa tecnica como manera de asustar a las poblaciones para que influlleran en sus governantes.

NO solo las bombas que se pusieron en Cuba durante la revolucion, si no tanbien las que Fidel viniculo en otros paises. Las guerras de 15 anios en Etiopia y Angola. Fidel Castro no a sido ningun pacifista,

¿Puede ignorar cualquier persona medianamente informada los vínculos entre la DGI cubana y los movimientos terroristas guerrilleros tales como los tupamaros uruguayos, los montoneros argentinos, el Ejército de Liberación Nacional de Colombia, los «macheteros» puertorriqueños, los «cinchoneros» hondureños, la ETA española y hasta las Brigadas Rojas italianas? ¿Dudan. estos defensores de la pobrecita Cuba de las relaciones entre la revoluci6n cubana, el narcotráfico, Robert Vesco, y cuanto tahur se ha acercado a La Habana a proponer un sucio negocio lucrativo para «combatir el imperialismo»? Cuando Gianni Miná escribió su lamentable libro sobre/con y para Castro ¿se le ocurrió pensar que su admirado entrevistado fue quien transformó en terrorista a un hombre como Feltrinelli, y que fue en La Habana donde aquel confundido editor de ideas marxistas decidió utilizar bombas para cambiar el destino democrático de los italianos e instalar en su país el glorioso modelo político de Cuba, Bulgaria y Albania? ¿No es el cuerpo destrozado de Feltrinelli una metáfora final y definitiva de lo que realmente significa la revolución cubana: muertes absurdas e inútiles, comportamientos irracionales, utopías sangrientas? ¿Tiene más peso, más entidad, para juzgar a la revolución cubana la imagen de los logros —escuelas y hospitales— que la de los destrozos: presos, fusilados, exiliados, miseria, opresión?

Todos esos logros "revolucionarios" cuentan, cuando el costo a sido por sangre de 'patria o muerte". Probablemente el señor Benedetti, el señor Miná o el señor Galeano no lo hayan advertido, pero cuando reivindican ciertos logros de la revolución para justificar toda la revolución, lo que están haciendo es reiterar un viejo discurso totalitario al que han recurrido todas las dictaduras en este siglo. Franco y Salazar también exigían el respeto universal a cuenta de escuelas, hospitales y represas inaugurados. Mussolini encontraba en la puntualidad de los trenes y en el fin de las huelgas la perfecta coartada del fascismo italiano. Hitler pudo exhibir como prueba de las bondades del nazismo, una impecable red de carreteras, el fin de la inflación y una drástica disminución del desempleo. Lo que equivale a decir que juzgar un modo de gobierno por aspectos selectivamente aislados, es un acto de negligencia intelectual o de debilidad moral en el que no debe incurrir ninguna persona que pretenda vivir bajo la autoridad de la verdad.

Ya que sabemos tanto sobre las bombas puestas despues de la revolucion. No veo a nadie interesado en exponer las bombas que se pusieron antes, y quien las pusieron. Pues las encuentro ser actos terroristas por igual.

Yo no sé bien que me quieres decir con todo esto.

Creo entreveer que estás equiparando acciones contra puntos militares con acciones terroristas nomás.

En fin ,como sea, suponiendo que todo eso que dices tenga una razón, yo no me he manisfestado nunca admiradora del terrorismo y todos aquellos sujetos históricos a los cuales admiro ,han muerto con las botas puestas (o semidescalzos ,como el Che) y declarándose lo que son,pero una cosa es la guerra (que puede o no ser de guerrillas) y otra muy diferentes es el terrorismo, por la sencilla razón de que la guerra constituye un estado, una situación que de alguna manera previene a las víctimas plausibles de ser atacadas.

Igual te aclaro, no adhiero a las técnicas de sabotajes o ataques explosivos que no tengan que ver con metas militares ,entre los dos bandos confrontados.

Ahora, el tema acá era Montaner ,no?