|
|
General: Fidel ,el inmortal (especial para Papiyo)
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 31/08/2008 21:26 |
Tu ya eres inmortal
“ Tu 82 cumpleaños, admirado Comandante Castro, es una bofetada más, en plena cara, a los terroristas cubanoamericanos protegidos en Estados Unidos por George W. Bush (en España por los distintos gobiernos de Juan Carlos de Borbón, como el mercenario ex policía de Fulgencio Bartista, Armando Valladares, por ejemplo), es decir a Luis Posada Carriles y Orlando Bosch (confesos de la voladura del avión de Cubana de Aviación, que en 1976 costó la vida a 76 personas, y sospechosos de complicidad en crímenes como el de John Kennedy, o el del diplomático español Carmelo Soria), Santiago Alvarez Fernández Magriñat, Roberto “Macho” Martín Pérez (reunido hace unos días en lógica armonía con el candidado republicano a las próximas elecciones en USA, senador John Mac Cain), Virgilio Paz y José Dionisio Suárez, quienes fueron procesados como cómplices en el asesinato en Washington del ex canciller chileno Orlando Letelier, y posteriormente liberados por George Bush padre. Por cierto, en este crimen, también esta acreditada la participación de los agentes Michael Townley y Armando Fernández Larios, quienes gozan de plena libertad en Estados Unidos. (…)”.
Felicidades, Fidel
Carlos Tena
inSurGente
Tu 82 cumpleaños, admirado Comandante Castro, es una bofetada más, en plena cara, a los terroristas cubanoamericanos protegidos en Estados Unidos por George W. Bush (en España por los distintos gobiernos de Juan Carlos de Borbón, como el mercenario ex policía de Fulgencio Bartista, Armando Valladares, por ejemplo), es decir a Luis Posada Carriles y Orlando Bosch (confesos de la voladura del avión de Cubana de Aviación, que en 1976 costó la vida a 76 personas, y sospechosos de complicidad en crímenes como el de John Kennedy, o el del diplomático español Carmelo Soria), Santiago Alvarez Fernández Magriñat, Roberto “ Macho” Martín Pérez (reunido hace unos días en lógica armonía con el candidado republicano a las próximas elecciones en USA, senador John Mac Cain), Virgilio Paz y José Dionisio Suárez, quienes fueron procesados como cómplices en el asesinato en Washington del ex canciller chileno Orlando Letelier, y posteriormente liberados por George Bush padre. Por cierto, en este crimen, también esta acreditada la participación de los agentes Michael Townley y Armando Fernández Larios, quienes gozan de plena libertad en Estados Unidos. (…)”. Tu nuevo cumpleaños, hermano Fidel, cabrea profundamente a otros siniestros personajes, como Carlos Alberto Montaner, paseándose actualmente por las calles de Madrid, jaleado por delincuentes como José María Aznar, mamporreras como Esperanza Aguirre, junto a Alvaro Vargas Llosa (que algún día debería explicar cómo obtuvo su título universitario, sin examinarse), el juntaletras J.J.Armas Marcelo, el director del diario “ El In-Mundo”, Pedro J. Ramírez, individuos de la catadura moral de Raúl Rivero, o la miembro de la Trilateral, Trinidad Jiménez, que suelen mirar hacia otro lado ante las denuncias que Cuba lanza desde hace lustros. Todos ellos, y muchos más, defendidos por adalides de la libertad económica propia, como el agente CIA Robert Ménard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, que mantienen contactos habituales con empresarios del sector hotelero de Orlando, Tampa y Miami Beach, o presuntas ONG como la checa People In Need, cuya finaciación es más oscura que la de la trama del GAL del tristemente célebre Felipe González.
Tus 82 jóvenes años, Comandante en Jefe, son una patada en el trasero a la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, que agrupa a, Ileana Ross-Lehtinen, Roger Noriega, Jorge Mas Canosa, asistente del senador ultraderechista Jesse Helms; un disgusto de espanto para la cabecilla de las Damas de Blanco, Marta Beatriz Roque, ya desemascarada por la eficacisima labor de la agente Vilma (seudónimo de la valerosa y ejemplar periodista cubana Aleida Godínez), quien estuvo inflitrada en el citado grupo durante muchos años, para demostrar al mundo que todo el dinero que recibe esa camorra femenina, procede del narcotráfico de Miami, que se distribuye a través de anónimos miembros de la mafia de Florida, y que llega a sus manos por medio de terceras organizaciones yanquis, nutridas por la no lucrativa NED (National Endowment for Democracy), cuya vicepresidenta, Barbara Haig, admitió no hace mucho tiempo, que esta desviación de fondos permite a individuos reclutados en la isla, recibir un jugoso estipendio para “ desarrollar actividades a favor de la democracia”; como las que apadrina el Directorio Democrático Cubano, manejado en Miami por el connotado terrorista Orlando Gutiérrez-Boronat, que recibió más de 6 millones de dólares de la NED y de la USAID, para organizar operaciones anticubanas, principalmente en México y Argentina, donde aún mantienen oficinas. Tu aniversario 82, admirado Fidel, provoca ataques de pánico a protegidos como el connotado terrorista Luis Zúñiga Rey, amigo personal del aún presidente Bush, que recibe anualmente 100.000 dólares como miembro del fantasmagórico Consejo de Administración del Office of Cuba Broadcasting (OCB), para financiar actividades de una radio y una televisión de nula implantación siquiera en EEUU. O a Pedro Roig, el actual director de Radio y TV Martí, que ha contratado al sobrino de su esposa como jefe del personal, mientras paga a un ex cliente suyo como guionista de una comedia. Roig se negó a comentar estos hechos al Chicago Tribune. Tus 82 rotundos años, querido Comandante, son el mayor disgusto para los directivos de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), como el llamado José Antonio "Toñín" Llama, quien acusó hace más de dos años a todos sus compañeros, de haberlo estafado y arrojarlo a la ruina económica, poniendo sobre el tapete nuevamente las permanentes acusaciones de Cuba sobre la participación de ese grupo de terroristas en una criminal y solapada guerra sucia. Tu nuevo cumpleaños, amigo Fidel, hace temblar a Francisco José Hernández Calvo, Arnaldo Monzón Plasencia, Horacio Salvador García, Pepe Hernández, Alfredo Domingo Otero, Arnaldo Monzón Plasencia o Gaspar Jiménez Escobedo. Todos ellos dirigieron y encargaron al mentado Toñín, la realización de acciones terroristas contra objetivos económicos y políticos cubanos, abasteciéndole de medios para ejecutarlas, asunto que en su día revelara el ex agente cubano Percy Francisco Alvarado Godoy (Fraile). Tu octogésimosegundo aniversario, admirado Fidel, quiebra la esperanza en pisotear tu patria a narcotraficantes anticubanos como Salvador Magluta y Augusto " Willie" Falcón, acusados en 1996 de traficar unos cien mil kilogramos de cocaína, cantidad con la que esperaban obtener unas ganancias cercanas a los dos mil millones de dólares. Después de un juicio que duró cuatro meses (uno de los casos más graves de drogas en la historia de Miami, según la prensa), ambos fueron absueltos. Pero un par de años más tarde, Magluta fue acusado de ordenar el asesinato de tres testigos, de sobornar al jurado y de lavado de dinero. Otro de los involucrados en este sucio negocio es el hijo de Armando Pérez Roura, actual cabecilla del ala más retrógrada del exilio histórico de Miami, aspirante a futuro presidente de una Cuba post Castro, director de la emisora Radio Mambí y líder supremo de Unidad Cubana, sombrilla donde se refugian organizaciones que reúnen a la flor y nata de los batistianos, criminales y asesinos que pululan por las calles de las ciudades del sur de la Florida. La lista sería interminable, aunque baste señalar que Manuel Giberga, el cubano de mayor rango durante la administración Nixon, en entrevista concedida a la revista Réplica en 1973, afirmó que â En Miami se está formando en una especie de mafia cubana, que tiene por objetivo controlar la ciudad, al estilo de como hicieron los gánsters de Chicago en la época de Al Capone”.
Querido Fidel, en este tu nuevo cumpleaños, recordamos tu heroísmo, tu lucha armada al frente del Ejército Rebelde, para lograr, no ya el derrocamiento menos sangriento de una bestial dictadura, como fue la de Fulgencio Batista, sino el triunfo de la Revolución más generosa, culta y ejemplar de la historia. Felicidades, Fidel, para ti y para todo el pueblo de Cuba. No hace falta decirte aquello que solemos desear en España a un amigo del alma: “No te mueras nunca”. Tú ya eres inmortal.
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 31/08/2008 22:45 |
|
|
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 31/08/2008 23:04 |
Este posting tanto como el anterior no lo envio la Vaquis, fue Bobiyo el del nombre en el fondillo |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 31/08/2008 23:22 |
| | Vida diaria en Cuba | !!Hágase la Luz!! y !!la Luz se fue!! Amen !!Chicharrones!! |
|
|
|
|
|
De: ReneGomes2 |
Enviado: 31/08/2008 23:41 |
| NO LESBIANO "MATILDO"O TRANSVESTI,.. NO ME GUSTO ...PERO MIRA AHORA HAS PUESTO ,. AGARRADO DE LA MANO A OTRO HIJO DE PUTA ,.AL LADRON DE ESE PUEBLO HUMILDE DE ARAFAT ,. QUE EL MUY MARICON E HIJO DE PUTA SE ROBO TODAS LAS DONACIONES , QUE HACIAN PARA ESE PUEBLO ASI COGIENDOSELO , LA VIUDA DE ESE MARICON ASESINO TAMBIEN ,....BUENO ASI SON TODOS ESOS LADRONES HIJOS DE PUTAS , QUE ENGAÑAN A LOS PUEBLOS COMO LO HIZO EL HIJO DE PUTA DE FIDEL HITLER CASTRO ,. OYE "MATILDO" ,. TE LA COMISTES ,.. JE,JE,JE, ESTAS SACANDO TODA LA MIERDA DE LA LETRINA DEL OLVIDO ,.. |
|
|
|
|
|
De: ReneGomes2 |
Enviado: 31/08/2008 23:41 |
From: matilda Sent: 8/31/2008 4:44 PM
Mirà Renecita, èstos tambièn se rien de vos,ji,ji,ji
OYE LESBIANO MATILDO,. ESE ARGENTINO ,. ES LA AMANTE DE CASTRO ,. ESE ERA EL QUE SE LA SACUDIA CUANDO SE LE PARABA ,.. YA NO , AHORA SOLAMENTE VA A CUBA , A RECOGER SU CUOTA DE "COCAINA" Y A CAMBIARLE EL PAMPER ,. AL RECULIAO DE SU AMO ,. OYE ..."LESBIANO" MATILDO ,. TE LA COMISTES ,..JE,JE,JE, |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 01/09/2008 02:59 |
A quien creo que no le gustará mucho es a Santa ..... Ahí los tienes Santa , Dios los crea y el diablo los junta. Sad |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 01/09/2008 06:00 |
Esto lo saqué de Cuba Encuentro : Son pornos, son populares La banda de rock-punk Porno para Ricardo es uno de los nuevos actores sociales que enriquecen el escenario de la resistencia.  "Corazón que encadenas los sueños, para hacer una fiesta peor, convirtiendo los años vividos en eternos pasajes de horror. Si compartes mi oculto secreto, te diré que conspiro contra él y millones a Dios le pedimos que haga ya de tener su corazón, pues su vida es dolor repartido, cuando antes se muera mejor. Estos años de hambre y de sombras, llevan todos tu nombre Fidel, pues los nombres que joden la historia cumplen años cada amanecer; y si en versos pudiera expresarle la profunda razón de mi ser, le dijera que quiero pirarme pues no puede haber un modelo peor, que el que a usted le salió comandante, de su culo a imponérnoslo".
enriquecen el escenario de la resistencia.  Enriquecen ??????? Resistencia ??????? Oiga caballero ! ! ! ! ! ! pero que cara de tablaaaaaaaaaaa  SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 01/09/2008 08:59 |
Papiyo,te gustò la nota? Parece que Renecita no.. mati |
|
|
|
|
|
De: Frontina2 |
Enviado: 01/09/2008 11:59 |
| La Naturaleza los crea y Dios los Junta |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 01/09/2008 14:59 |
Papiyo,te gustò la nota? (Matilda) Claro que sì, muy interesante por cierto. Ya alguien la habìa expuesto dìas atràs. Me llamò la atenciòn la parte que dice : como las que apadrina el Directorio Democrático Cubano, manejado en Miami por el connotado terrorista Orlando Gutiérrez-Boronat, que recibió más de 6 millones de dólares de la NED y de la USAID, para organizar operaciones anticubanas, principalmente en México y Argentina, donde aún mantienen oficinas. 
Directorio Democrático Cubano
Seis millones de dòlares ! ! ! ! caramba ! ! ! ! ! ! es mucho dinero, che. Con razòn Maceo se daba el lujo de viajar tan seguido por el mundo. Mirà de las cosas que uno se entera. A los que no nombran es al pasquìn de Puerto Rico. A propòsito ... què serà de Maribea ??????? hace mucho que no aparece. Y trato de entrar a la Pàgina del "Disidente Universal" y me tira un error. Les habràn "recortado el subsidio" que venìan recibiendo ?????? SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
|
De: Una-chica-normal |
Enviado: 01/09/2008 17:59 |
Carlos tena es la vergüenza de España y de la izquierda genuina española y mundial. Ellos componen la facción mayoritaria. Esto lo retrata en tercera dimensión, disfrutadlo vosotros los cubanos que habéis padecido tanto. Las mentiras de los totalitarios de izquierda.
Vamos a darle un repaso al panfletillo que publica el tal Carlos Tena (por cierto, Totalitarich, hay que citar la fuente) y tratar de demostrar que, al margen de la opinión que mantenga sobre determinados temas (opinión que tiene perfecto derecho a mantener, difundir y expresar), mantiene como premisas algunas cosas que son directamente mentira. Opiniones, cada uno tiene la suya, pero un análisis que se basa en hechos inciertos es una pura matraca. Y eso sin contar el santo morro que comparte con los estalinistas de aquí, de mantener un doble rasero moral que a cualquiera con un mínimo de honestidad intelectual, sea de izquierdas o derechas, le debería parecer vergonzoso. "No profeso el menor afecto por la institución monárquica española. Menos aún por una Constitución que permite al Rey robar, mentir, conspirar, estafar o malversar, sin que la justicia pueda actuar en su contra." Mira por donde voy a empezar por darle la razón al articulista: la inviolabilidad de la persona del Rey tal y como aparece fijada en la Constitución merece severos reproches jurídicos y políticos. El resto de Constituciones monárquicas de Europa no exime de toda responsabilidad al Rey y en la propia España hay una corriente de juristas independientes que abogan por su reforma, habiendo ya mucha literatura sobre el tema. Todo lo que sea mejorar las leyes, de forma democrática y consensuada, es fenomenal y desde luego, la inviolabilidad de la persona del rey no es compatible con el principio de igualdad ante la ley. Una cosa es la Institución (sea una república o una monarquía, en ambos casos se representa la jefatura del estado), cuyos efectos se agotan en el ámbito político y otra la persona que encarna esa institución, que debe estar tan sujeto a la ley como cualquier otro ciudadano. Que él no tenga afecto por la institución monárquica es estupendo. Tiene derecho a no tenerlo y tiene derecho a decir que no lo tiene, puesto que ese derecho nos alcanza a todos, incluso respecto a cuestiones aprobadas de forma democrática, como es el caso. También tenemos derecho a decir que no tenemos afecto al estado de las autonomías, a la iglesia católica o a la Liga de Fútbol Profesional. Pero nos tendremos que seguir parando en los semáforos, sea cual sea nuestra opinión. La ley es la que tenemos y mientras no se demuestre lo contrario, es fruto de una decisión del pueblo español adoptada democráticamente. Desde luego, todos tenemos el derecho, del que no disfrutan en Cuba, Arabia Saudí, Corea del Norte o Birmania, de discrepar de la ley, criticarla e intentar convencer a la mayoría para cambiarla. El día que los españoles decidamos que nos convirtamos en una República, estupendo. Alguien escribirá algo contando su falta de afecto a la República y así se vive en libertad. "No rindo la mínima pleitesía a un sistema que dicen es democrático, pero encarcela a ciudadanos por apoyar una opción política tan respetable como el independentismo, la autodeterminación." Aquí ya miente como un bellaco, mentiras que además comparten muchos de los proetarras que pululan por aquí (esos de los "opresores" y los "oprimidos") y es una mentira tan vergonzosa y tan obvia que lo único que demuestra es que a quien rinde pleitesía es al terrorismo. Nadie puede ser tan tonto como para dar por verdadero lo que es obvio que es falso, por lo que si no es fruto de la estupidez, su juicio sólo puede considerarse fruto de la malicia. En primer lugar, en democracia no hay que rendirle pleitesía a nadie. Sólo se exige el cumplimiento de la ley. Por lo pronto se está tirando un farol del quince cuando se ufana de que se resiste a hacer algo que nadie le exige y que a nadie se le exige. Y después la mentira cochina, pueril y desvergonzadamente proetarra de que aquí se encarcela a alguien por ser independentista. La prueba irrefutable e innegable de que es mentira, es que hay partidos independentistas en varios gobiernos autonómicos sin que nadie les haya mandado a la Guardia Civil. En España se encarcela a la gente que forma parte de un grupo armado que trata de cambiar el sistema político con la violencia, matando, secuestrando, extorsionando y amedrentando civiles, pero en ningún caso a Joan Tardá, Ibarreche o Anxo Quintana. Nadie puede negar la verdad innegable de que el PNV gobierna en Euzkadi, el BNG en Galicia y ERC en Cataluña y que son declaradamente independentistas; nadie puede rebatir que en España no es delito ser independentista, sino conculcar los derechos de los demás; nadie puede contradecir que la ley penal no persigue ideas, sino actos. Pero lo peor de su discurso es que la confusión del tocino del independentismo con la velocidad del terrorismo no es inocente, sino directamente sectaria y proetarra, no es fruto de un análisis objetivo, sino partidista y mentiroso. Pero sobre todo nadie podrá negar que el argumento es para imbéciles, de los que no son capaces de pensar por sí mismos y caer en algo tan evidente. Opiniones las que uno quiera, tonterías, las precisas. "No inclino la cabeza ante una ley de partidos políticos que hubiera firmado Adolfo Hitler, Pinochet, Videla, Batista, Macapagal, Duvalier o Mussolini. No obedezco a un régimen que se niega a apoyar la celebración de consultas populares, referendos, respetando el resultado y vincularse al mismo." Le puedo ayudar a completar la lista de dictadores sanguinarios: Stalin, Pol Pot, Ceacescu, Mengistu, Mao o Castro. El tío está gritando que es un sectario, tuerto de un ojo y dispuesto a contar sólo la mitad de la historia (y ocultar la que no le interesa), cuando en esa lista de nombres sólo incluye ¡oh, sorpresa!, a dictadores de derecha. ¿Acaso en Cuba, Corea del Norte o China hay pluripartidismo? ¿Cómo puede uno tener la caradura intelectual de criticar que en España se prohíba un sólo partido y tres líneas mas abajo aplaudir a Cuba, donde están prohibidos “todos” los partidos? ¿Cómo alguien puede pensar que sus lectores son tan estúpidos? Ese doble rasero, esa sustitución de la moral por la ideología, que cambia el código ético por el político, es la que comparten todos los totalitarios y lo que constituye sus pies de barro. ¿Quién puede dar validez a su crítica, si él va mas allá del acto que critica? ¿Cómo puede uno apreciar su argumento, si él mismo lo contradice? ¿Qué persona preocupada por la democracia va a tomar en serio a quien afirma que está mal prohibir un partido, pero estupendo prohibirlos todos? “No puedo someterme en absoluto a unas leyes que hacen que se procese a ciudadanos inocentes, cuando hay diputados que blasonan de ser amigos de la represión y el crimen organizado desde 1939 a la actualidad, sin ser siquiera amonestados. No se me puede exigir respeto y menos aún honores a un Parlamento en el que se sientan fascistas que jamás han condenado los crímenes de Franco, o a un ministro que consiente que los militantes de Democracia Nacional, defensores de la tortura, del fascismo, del racismo y la violencia, puedan salir impunemente a la calle sin ser detenidos y procesados por apología del terrorismo.” Este tío delira, ¿Cuáles son las leyes que hacen que se procesen “a ciudadanos inocentes”? En cualquier caso, podrá decir que hay leyes que criminalizan actos que no deberían serlo, pero afirmar que una ley, que delimita la culpabilidad, condena a inocentes, es una contradicción en sus propios términos. Inocentes procesados hay todos los días en todos los Juzgados y Audiencias de España: precisamente el sistema legal lo que trata es de asegurar que no se condena inocentes y el proceso sirve justamente para probar la culpabilidad mas allá de cualquier duda. La ley nunca procesa, lo hacen los Tribunales, y nunca puede declarar culpable a quien se demuestre en el proceso que no lo es. Distinto es que extienda su ámbito a comportamientos que Tena considere que no debe extenderse, pero como ese comportamiento lo constituye el apoyo directo a un grupo armado y en ningún caso expresar o mantener ideas, su argumento no tiene demasiado fundamento. Los españoles nos hemos dado una ley que penaliza los actos de apoyo a un grupo terrorista, ¿quién puede considerarlo injusto? Sólo quien apoya precisamente a ese grupo terrorista. Si ellos creen en la lucha de clases y tienen por cierto el principio leninista de que para la clase trabajadora no vale la democracia, sino la revolución, están en su perfecto derecho. Pero cuando cometen actos tendentes a poner en práctica dicha creencia, nosotros tenemos la creencia de que el que mata a otro, destruye sus bienes, lo extorsiona o lo amenaza, debe ir a la cárcel. Tanto él como su cómplice, su colaborador, su encubridor y el instigador de dicho acto. Si es con motivaciones políticas, sexuales o dinerarias no nos importa: el que comete un acto contra los derechos de otro, debe responder a la Justicia. Si ellos creen en la lucha armada, nosotros creemos en que los delincuentes van a la cárcel. Si ellos creen en la revolución, nosotros creemos en la democracia. Si ellos creen en los derechos de las “clases” o los “pueblos”, nosotros creemos que nunca pueden ir contra los derechos de las personas. El resto del párrafo es indicativo de cómo entienden los totalitarios de izquierda la libertad de pensamiento, porque se reprocha a determinados políticos, no sus actos, sino sus ideas. Después de intentar convencernos que aquí se mete a la gente en la cárcel por sus ideas y que eso es horrible, no tiene empacho en negar legitimidad a una persona, precisamente por lo que piensa. Respetar la libertad sólo de los que piensan como tú, no es repetar la libertad. La auténtica prueba de fuego del demócrata es la de soportar todas las opiniones, todas las creencias y todas las ideologías, no sólo las que yo considero “aceptables”. No hay en democracia ideas justas, sino métodos justos. Diferente es que el que profesa según que “ideas”, cometa “actos” (¿Se ve la diferencia entre pensar y actuar? ¿entre moral y derecho? ¿entre lo interno y lo externo?) que supongan atentar contra derechos de los demás. No es “pensar”, sino el “actuar”, lo que es objeto de la censura jurídica. En cambio, Tena, niega que un representante del pueblo tenga la legitimidad que le confiere el mandato popular, simplemente por sus ideas. Claro que a él le gustaría un parlamento ideológicamente “homogéneo”, incluso uniformados con un austero pijama, que vote en masa las decisiones del Cómite Central. No sé, estilo búlgaro, antaño muy de moda, coreano, con todo el misterio de Oriente o duma estalinista, realmente el modelo mas rompedor. Además de recurrir al tópico barato de que hay quien “no ha condenado el franquismo” (que dicho por quien no sólo no condena a la ETA, sino que la aplaude, no es sino una burla siniestra) refiriéndose al PP (por supuesto, a quien va a ser. Otros condenan el franquismo y lo que haga falta, aunque de jovencitos desfilaran vestidos de azul), no deja de ser también una mentira: el 20 de noviembre de 2002, el Congreso aprobó con los votos del PP una resolución que condenaba la represión de la dictadura franquista. El caso es que si me dice alguien eso desde un radicalismo democrático absoluto, que piense que hay que exigir a los representantes populares abjurar de cualquier creencia totalitaria y elimine del Parlamento a los que confiesen sus simpatías por el franquismo, los jacobinos, la experiencia maoísta, el leninismo, la dictadura de Primo de Rivera o el castrismo, no estaría de acuerdo, pero al menos sería coherente con sus postulados. Pero ir de demócrata y de escandalizarte ante lo que piensan “algunos” diputados, cuando defiendes sin empacho su reflejo en el otro lado ... Al que hace eso no le importan las ideas “antidemocráticas”, sino las ideas antidemocráticas que no son las suyas. “No puedo hincar la rodilla ante la injusticia, el libelo, la mentira, el bulo y el descaro que significa hoy el régimen político bajo el que viven millones de ciudadanos, hipnotizados desde medios de comunicación al servicio de un neoliberalismo salvaje, al que únicamente guía el interés por mantener a los ciudadanos en un limbo donde el objetivo único es la idiotización colectiva.” Bueno, aquí encontramos a Althusser convenientemente masticado, simplificado y adaptado a mentes-logse. Claro que ahora quien es el guapo que se atreve a escribir que la alienación es el proceso en cuya virtud la clase dominada adopta los códigos de valores de la clase dominante. Hoy en día a la peña esto le suena a chino, cuando hace tres días era imprescindible aprendértelo si querías tener la remota oportunidad de echar un polvo. Cosas de la civilización de lo somero. Pero lo mas significativo es la arrogancia de la que hacen gala estos intelectualoides de izquierda: la gente es idiota, porque no me hace caso. Ellos no saben que están idiotizados, alienados, y sólo un tío instruido en el marxismo y por supuesto mas listo que ellos, puede verlo. Con razón ese socialista búlgaro, citado por Revel, decía que el marxismo-leninismo había supuesto que la clase trabajadora ya no estuviera oprimida por los burgueses, sino por los intelectuales y burócratas. La gente tiene derecho a tener sus opiniones, afinidades, gustos, pasiones y creencias, aunque nos parezcan incomprensibles, irrazonables o inadecuadas. Es una insufrible muestra de suficiencia que los que no son capaces de poder convencer a los demás, los tachen de idiotas, sofronizados y voluntariamente instalados en el limbo. Y de nuevo la incoherencia intelectual: la prensa libre condiciona comportamientos porque, a pesar de su número, pluralidad ideológica y titularidad repartida, están inmersos en una conspiración para adoctrinar a la gente. La solución es dejar toda la prensa en manos del gobierno, que seguro que no lo va a utilizar para adoctrinar a nadie. Fantástico, ¿verdad?. Lo que uno no alcanza a comprender, es como nadie puede pretender seriamente que la existencia de muchos periódicos, con muchas posiciones ideológicas y muchos propietarios distintos, puede ser peor, menos democrático y mas perjudicial para la libertad de información, que un sólo periódico, absolutamente ideologizado y controlado por el Gobierno. Y como pretenden vendernos esa moto. Y como unos pocos van y la compran. “No siento el menor rubor cuando afirmo que la Carta Magna que consagra al monarca como Jefe de Estado, tiene el mismo valor que aquel patético “Cállate ya”, que le dejara en el mayor de los ridículos ante millones de de ciudadanos latinoamericanos.
No rindo tributo a los representantes de las mafias empresariales que coadyuvan a que el franquismo sociológico, policial y político se haya enseñoreado de ese trozo de Europa.
No acato en absoluto los códigos que permiten encerrar a personas sin habeas corpus, ante ministros que callan ante la tortura y el mal trato, que silencian el horror y la sangre inocente derramada.” Por supuesto, cuando habla de sangre inocente derramada no se está refiriendo a Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordóñez, Ernest Lluch, Martín Carpena, los Jiménez-Becerril, Luis Portero o los cientos de policías y Guardias Civiles que sus “inocentes” han asesinado.
“No tengo más que durísimas palabras para un régimen que enseña a sus Cuerpos de Seguridad que la violencia ha de practicarse en todos los casos; que cualquier ciudadano es, antes que inocente, potencialmente culpable.”
No esperen de mí cortesía, consideración, y menos aún admiración o aprecio, hacia un régimen que consagra el odio a vascos y catalanes, el desprecio a la diferencia, la comprensión hacia los racistas, los fascistas, y mira hacia otro lado ante la pertinaz conculcación de los derechos humanos, situación denunciada hasta por organismos tan tibios como Amnistía Internacional.” Bueno, de Amnistía Internacional ya lo hemos dicho todo: ya hemos comparado lo que dice de España y lo que dice de Cuba, por poné un poné. Incoherencia intelectual y voluntad de engañar, si criticas a este país con los informes de AI en la mano y aplaudes a otro país, que según esos mismos informes respeta mucho menos los derechos humanos. “Desde el desdén hacia lo que hoy significa esa España en elecciones, me uno a aquellas declaraciones que hiciera al respecto el actor Pepe Rubianes, abominando de ese fantasma, de esa quimera única, grande y libre, la misma que defendiera Franco, la que apoya la monarquía, la COPE, El País, El Mundo, La SER, La Razón, La Vanguardia, el ABC, El Diario Montañés o el Faro de Vigo. ¿Puede decir el gobierno español, cuándo cómo y dónde ha organizado un referéndum sobre cualquier tema de indudable interés social como el divorcio, el aborto, la autodeterminación, la pena de muerte, la monarquía o república, cuyo resultado vinculara al ejecutivo? Porque imagino otro mundo mejor, otro escenario posible; aquel en el que se practique la verdadera democracia, que celebre sendos referendos sobre la independencia de Euskadi, Catalunya y Galiza, respetando y aceptando el resultado de estos, cualquiera que fuere. ¿A quien van a dar lecciones de democracia los próximos diputados españoles? ¿A Chávez? ¿A Fidel? ¿A Morales? ¿A Correa? ¿A Ortega? Cuba, que celebró el pasado domingo 20 de enero unas elecciones mil veces más democráticas que las que se ciernen sobre España, podría explicar a esas futuras señorías, elegidos no por el pueblo, sino por las familias respectivas (que en nada tienen que envidiar a la de Corleone), cómo debe construirse un país en paz, justo, digno y libre, culto y sano.” Cuando habla de elecciones “mil veces más democráticas”, no comenta nada sobre el hecho de que no concurre ningún partido político (hasta el PCC y las JJCC hacen el paripé de “no presentarse”), de que para votar sea necesario llevar al menos dos años de residencia en la isla (no vaya a ser que voten los exiliados, huidos y emigrados), de que pueden postularte como candidato aunque no quieras y de que si se pretende postular un candidato “incómodo” las presiones que recibe le quitan las ganas, de que siempre rozan el 99% de participación (los Comités de Barrio no tienen nada que ver con ello), de que lleven cuarenta años “eligiendo” al mismo Presidente y de que el Parlamento jamás ha revocado, discutido o enmendado la política del ejecutivo. Eso lo debe dejar para otro día. “Al gobierno español, a esa monarquía tan democrática, no le interesa conocer lo que opinan los ciudadanos, a quienes contentan cada cuatro años para que crean que deciden algo importante. No me pidan ni en broma que participe del jolgorio de unas urnas prostituidas. El gran carnaval, el inmenso espectáculo de las elecciones españolas, resulta tan patético como el que se celebrará en EEUU a finales de este 2008. El pueblo español duerme el sueño de los príncipes y las princesas. Pero la siesta se tiene que acabar. Y tiene que llover a cántaros.” Pues habrá que comprarse un paraguas. A él le parecerán un Carnaval, pero yo prefiero las elecciones donde concurren varios partidos, donde el nieto de un inmigrante africano puede optar a la presidencia, donde hay diversas formas de acceder a la información, donde hay diversidad ideológica y donde hay cambios en las políticas, que los congresos a la búlgara, los politburó y los sistemas de partidos únicos. Cuestión de gustos. De todas formas, esas son opiniones respecto a las cuales cada uno puede sostener las suyas. No dejan de traslucir la rabia de quien se cree en posesión de la razón, pero el mundo no le comprende; la ofensa que le supone que la mayoría de la gente desoiga su discurso; que los inferiores se empeñen en elegir otro camino distinto al que yo les muestro, pero son creencias que tiene perfecto derecho a mantener. Pero amigo, el uso de la mentira, además de intelectualmente deshonesto y moralmente reprobable, es sólo un indicativo de la falta de razones, de la pobreza argumental, de la ausencia de datos objetivos que puedan sustentar sus tesis. Sólo engañando, usando información falsa y repitiendo mentiras pueden buscarse un sitio al sol. Lo que debería darles que pensar es que las mentiras son tan obvias, las falsedades tan evidentes y los engaños tan poco elaborados, que dicen muy poco del tipo de “clientela” al que se dirigen. Los totalitarios de izquierda ya no hablan para los mas concienciados o los mas lanzados. Ya hablan sólo para los mas idiotas.
Así responde un español de vergüenza a uno desvergonzado.
|
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 01/09/2008 20:59 |
Sólo hacen argumentación con la mentira , el engaño y la calumnia .No conozco al Señor Monzón ni pertenezco a ningún Partido,pero estoy convencida sin conocerlo que su labor por Cuba ,denunciando en foros internacionales los desmanes del Tiranosaurio siempre será respetable por todos los cubanos de bien.
La ruindad es tu eterna compañera , el grupo de MSN de Parque de Fabrica es de mi amigo Ramón y permanecerá abierto hasta que Cuba sea Libre y los cubanos libres puedan navegar por toda la internet y quizás muchos de ellos se tropiecen con el grupo de Parque de Fabrica y podrán leer nuestros comentarios , nuestras denuncias , nuestras bromas y hasta nuestras peleas.Quizás también entren aqui y escribirán todo su desprecio por personas como tú que ayudaron a un viejo dictador a pisotearlos , hambrearlos , encarcerlarlos,golpearlos ,humillarlos y a condenarnos a sufrir una eterna separación familiar(porque aunque te duele SOMOS UN SOLO PUEBLO y !Ese Barbarismo se Acabará!
!Con mis amigos no te metas! y mucho más cuando mis amigos ya han partido , lo menos que podías hacer si tuvieras un poco de dignidad es respetar a la persona que compartió muchos años de intercambio contigo y que ya no está , lo menos que podrías hacer es ni siquiera mencionarlo con tus sucios dedos ,porque él no está.
Este homenaje a mi amigo Ramón , permanecerá en el foro por siempre .Era su Partido donde luchaba incansablemente por la libertad de Cuba , es Cuba su Eterno Gran amor y es su Parque de Fábrica donde jugó de niño y al que nunca olvidó a pesar de vivir más tiempo en tierra extranjera que en su Barrio de Luyanó. Sad |
|
|
|
|
|
De: Gran_Papiyo |
Enviado: 01/09/2008 20:59 |
Que le pasa a la Charlotte ?????? Se volvió loca ??????? Bue ... loca siempre fue. Pero ahora se la nota como ... exaltada. Para quién irá dirigido su mensaje N° 16 ????? SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: maikohara4 |
Enviado: 02/09/2008 11:59 |
El problema de los gusanos es,que cuando ven una foto de Fidel,les da la pendejitis aguda,y se esconden en las cloacas. Claro que Fidel es y sera inmortal,no todo los dias nacen hombres,pueden que nazcan millares de varones,pero de esos no todos llegan a ser hombre. Fidel orgullo de la humanidad.es un patrimonio Universal. En estos tiempos de hipocresia,asesinatos,guerras sucias y imperialismo,la humanidad ha dicho basta,y ha echado a andar. |
|
|
|
|
|
De: ReneGomes1 |
Enviado: 02/09/2008 12:00 |
CLARO QUE SERA INMORTAL ,. Y SOBRE AHORA QUE TIENE UN "CULO" PLASTICO ,...TU SDABES LO QUE ES ESE HIJO DE PUTA ASESINO CON UN CULO PLASTICO ,. VERDAD QUE LE RONCAN LOS COJONES DEBERIAN DE PONERLE "PAMPERS" A ESE HIJO DE PUTA ASESINO ,...AH!! MIRA "HITLER" TAMBIEN ES INMORTAL ,. ESPECIALMENTE POR SUS CRIMENES COMETIDOS AL IGUAL QUE ESE ASESINO ,.. |
|
|
 Primer
Anterior
5 a 19 de 19
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
