LLEVA POCO Y YA EMPEZO A ROBAR,NO SE PUEDEN AGUANTAR LA MANO. - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Lugo prohibe a los extranjeros tener tierras en Paraguay

FOTO:Mikimby doctorado en fotos espias.

Después de que un campesino perdiera la vida en un tiroteo con la policía, que cumplían con una orden judicial para desalojar a unos 150 campesinos invasores, el gobierno paraguayo informó que ningún extranjero podrá comprar terrenos para la agricultura.

Tras la muerte de un campesino durante un choque con policías durante el desalojo de invasores de una finca de soja, propiedad de un colono brasileño, el gobierno paraguayo informó el lunes que ningún extranjero podrá comprar terreno para la agricultura.

El labriego Bienvenido Mereles, de 45 años, perdió la vida el viernes durante un tiroteo con policías que cumplían una orden judicial para desalojar a unos 150 campesinos que invadieron el establecimiento sojero del brasileño Oscar Farver, en el departamento Alto Paraná, a 500 kilómetros al este de la capital.

Un informe del Instituto de Desarrollo Rural y la Tierra (Indert) dice el lunes que “prohibe la suscripción de trámites administrativos para la compra de tierras a sujetos no beneficiarios de la Reforma Agraria”.

La ley de Reforma Agraria, por su parte, excluye a extranjeros.

Indert aclaró que “las personas físicas extranjeras han dejado de ser beneficiarias del estatuto agrario” y puntualizó que, incluso, “carecen de valor la venta de tierras de beneficiarios de la reforma agraria a extranjeros” y las que se hayan realizado serán denunciadas ante la justicia ordinaria para su recuperación en favor del estado.

Con esta medida, los colonos brasileños, en su mayoría asentada en los norteños departamentos de San Pedro, Concepción y Kanindeyú, más Alto Paraná al este de Asunción, que adquirieron propiedades de ciudadanos paraguayos, eventualmente podrían perder sus posesiones.

Los colonos brasileños son los mayores productores de soja. Uno de ellos, Tranquilo Favero, dijo a los periodistas que “poseo 35.000 hectáreas de cultivos de soja, más unas 20.000 hectáreas de bosques naturales como reservas pero no tengo problemas con los campesinos con quienes trabajo bien”.

Otros agropecuarios de origen brasileño no se habían manifestado aún.

Indert, de esta forma, cumple una de las promesas de la campaña electoral del presidente Fernando Lugo, quien aseguró a las organizaciones de campesinos sin tierra propia que iniciaría un proceso “de recuperación de la soberanía paraguaya”.

En tanto, el empresario José Bogarín, presidente de la Cámara Exportadora de Granos, declaró el lunes a la radio Uno que “el ministro de Economía Dionisio Borda nos reunió en su casa para informarnos que el gobierno necesita urgente 150 millones de dólares para llevar adelante sus planes de asistencia”.

“De esa cifra, 50 millones desea destinar a la lucha contra la pobreza extrema. Entonces, busca sacar dinero de algún lado y está pensando en crear más impuestos”, relató.

Bogarín fue categórico: “rechazamos el posible impuesto a la exportación de soja. Antes, queremos que el gobierno reduzca su aparato estatal (burocracia) y combata frontalmente al contrabando”.

Es la clase de gente que hubiera apoyado el golpe de estado de Pinochet, el de Videla o el de Fujimori.

Algunos imbéciles como Mikimby y la otra que le ríe las gracias son así. Para ellos el caso es ponerse de parte de los que hacen que el mundo esté como esté: unos pocos que nadan en abundancia hasta límites de aburrimiento, muchos que viven en la miseria y la mayoría en la pobreza. Esa es la realidad del mundo, pero para esa gentuza lo importante es atacar y hasta inventarse cualquier cosa para denigrar a los que quieren cambiar las cosas. Defienden lo más conservador y reaccionario que encuentran y atacan a todo el que sea de izquierdas, sin importarles lo más mínimo mentir para ello.

O sea, que lo malo no es la situación del mundo sino el querer cambiarla, tal como piensan los que se benefician o creen que se benefician de ella, los que dominan los grandes medios y agencias de comunicación del mundo, los que son responsables de que haya o no crisis económicas, los que tienen los ejércitos, etc. Así que a quien hay que atacar es a la gente que tenga cualquier tímida intención de cambiar algo, como es el caso de Lugo, y alabar a los que hacen todo lo contrario, como Fujimoris, ex dictadores de derechas o la mayor parte de los presidentes de Estados Unidos y los capitalistas, banqueros y demás familia que tienen detrás. Pero no, para ellos el malo es Lugo, y disfrutan diciendo estupideces sobre él. Prestan oídos a cualquier cosa que se diga contra Lugos y la apoyan de antemano, y hacen todo lo contrario si la cosa es por ejemplo contra Uribe.

Dan asco.

De un titulo ,en esa forma, pues es la costumbre de Mikin, vas desbarrando e inventandote un historion que no puedes con el, porque no te dedicas a comentar la noticia, por lo menos te enteraste de lo que esta pasando porque el Miki trajo la noticia, pues seguro no sabias hi hostias, que en tu periodicucho no sale nada de eso.

Porque carajos todo lo personalisas? te va la vida en inventar todo esas mierdas? a quien crees que ayudas? ya lo tuyo pasa de ridiculo.

Y ojo por ojo y diente por diente,tu haces lo mismo cuando apoyas a un Chavez tan golpista como los que nombras..Y aun peor cuando das apoyo a un DICTADOR que nos ha hecho la vida bien mala a los cubanos, asi que no jodas , antes de criticar , criticate ,pues para mi quien apoya a fidel , apoya a franco , a pinochet , a videla, y a todos los dictadores juntos, a nuestros ojos son la misma cosa y como los estamos viviendo, pues peores se ve a nuestros ojos.

Discursitos enervados, de justicia social, cualquiera de nosotros los cubanos los hariamos mucho mejor y con mas credibilidad que todos ustedes juntos, aprendices de ello, nosotros que fuimos adoctrinados desde que salimos de la cuna , estariamos mejor preparados para decirlos, PERO COMO SABEMOS QUE CUBA ES LA GRAN ESTAFA, Y QUE NOS TRAJO DESGRACIAS, NO OSAMOS EN DECIR TANTAS MIERDAS

Y todo esto que digo nada tiene que ver con el contenido del mensaje uno, pues lo que menos has hecho tu es opinar de ello en realidad.

Los cubanos , nos reimos de todo y a todo le sacamos lascas , al que no le guste , pues que se jorobe!

Entonces estás llamando descerebrados a todos los cubanos.

Sí, ya sé que Chávez es hoy en día el blanco favorito de los ataques del imperialismo.

Agosto 2007. Numero 142

HUGO CHÁVEZ

Por IGNACIO RAMONET

Pocos Gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales,intentos de atentados... Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.

Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda -National Endowment for Democracy, Freedom House- financiadas por la Administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula repetidores mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda socialdemócrata sume su voz a este coro de difamadores.

¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la socialdemocracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda. Mientras que en el viejo continente la construcción europea ha tenido como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.

En ese sentido el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No ha refundado la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y de todas las libertades? (1). ¿No ha devuelto a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No ha recuperado la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No ha desprivatizado y devuelto al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No ha nacionalizado los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no ha consagrado parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales?

Más de tres millones de hectáreas de tierra han sido distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos han sido alfabetizados. Se han instalado millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares han sido operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, mientras que el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).

El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% (2), mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%. Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año (3).

Ante estos resultados, para no hablar de los logrados en política internacional, ¿cabe sorprenderse de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre contra el cual disparar para los dueños del mundo y sus agentes?

Notas:
(1) Las mentiras a propósito de Radio Caracas Televisión acaban de ser desmentidas, dado que esta cadena ha reanudado sus programas por cable y satélite a partir del pasado 16 de julio.
(2) Poverty Rates in Venezuela. Getting the Numbers Right , Center for Economic and Policy Research, Washington DC, mayo de 2006.
(3) Leer el dossier "Chávez, not so bad for business", Business Week , New York, 21 de junio de 2007.

http://www.monde-diplomatique.es/
Política de Privacidad - Todos los derechos reservados © 2005 - Ediciones Cybermonde, S.L.

Chavez es un payaso, un bufon mundial , y nada de inocente, es maligno, ahora anda en arreglos con el mustafa ese, el de Iran, el lo mismo le dice a Uribe diablo, que al otro dia se lo come a besos, pero bueno cada animal se arrima a su manada.

Cómo les duele Chávez, como les duele cualquiera, como Lugo, que se les escape de las manos en este momento particular de acumulación de fuerzas progresistas latinoamericanas.

No todos estamos de acuerdo con las prácticas yo misma disiento con Chávez en muchos aspectos ,pero hay algo que tengo por seguro, es el mejor presidente que les ha tocado a los venezolanos hasta ahora y espero que su ejemplo se profundice para que en un futuro cercano haya nuevos dirigentes que entiendan que tienen un gran capital ,un gran potencial y que pueden salirse de la égida de un imperio decadente sin regalarle sus recursos,sin asociarse para explotar a sus propios pueblos.

Que comprendan que el pueblo venezolano tiene un antes y un después de Chávez,porque ha tenido acceso a una mayor educación y ha reconocido sus derechos, que pueden tomar su país en sus manos y registran su verdadera autonomía.

Que pueden construir un poder desde abajo ,como los bolivianos están aprendiendo,a costa de sangre,quiénes son los que no los dejan crecer y controlar su futuro.

No necesitamos mas alcahuetes de un capitalismo bananero ,necesitamos unidad y compromiso en la lucha por una verdadera independencia latinoamericana, necesitamos una revolución permanente, apoyemos lo que tanto nos ha costado conseguir y a apartir de allí construyamos un futuro digno,nosotros los latinoamericanos,somos el verdadero potencial y el futuro de América.

Y al que le duela que se la aguante.

A mi Chavez no me duele, a quien le duele es a los venezolanos, pero claro los fanaticos como ustedes, solo piensan en castillitos en el aire , aunque sean de mentiritas les llenan el cerebrito, como se los ha llenado la dictadura que hay en Cuba, que les importa a ustedes los pueblos que hacen de conejillos de indias? NADA, por eso no se atreven a ir a vivir en el paraiso con su dios el Kagandante.

YO VOY A EMPLEAR PARA RESPONDERTE LAS MISMAS ARGUCIAS QUE TU UTILIZAS.

CONOCES VENEZUELA?

O LOS UNICOS VENEZOLANO QUE CONOCES SON LOS ESCUALOS DE MIAMI?

Estos gallegos y argentinos se creen duchos en la materia , y de nosotros no saben ni un comino.

Socrates creo que vas a tener conflicto con Brutilda ya que ella defendió a capa y espada que Fujimori no fue un dictador ;ella juró por todos sus santicosrojos (y en varios Post ehh) que Mandar por decreto es MUY DEMOCRATICO y que ella lo VEIA MUY BIEN y que yo estaba muy equivocada al afirmar esa tremenda canallada de Fujimori.

Jajajajaja , clarooooo que acomodan la Historia y los dictadores de acuerdo a sus intereses.

Sad

Nota"Mikimbo sigue metiendo Mikimbim(a lo mejor no esta gente saben ni qué es eso) que estos sarnazos no nos van a robar la sonrisa .

Y a llorar por monte !cabrones!.Ser cubano es privilegio, pero no hay por qué abusar Yényere, Yényere, Yényere Yumá Asere qué volá ?

Fide,Fide,Fide

SOLO ESCUCHENLO,