|
General: Contundente rechazo al bloqueo estadounidense en la ONU, 185 países con Cuba.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 29/10/2008 22:12 |
El bloqueo estadounidense contra Cuba recibe nuevo rechazo en ONU El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue rechazado hoy por 185 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones Prensa Latina | Hoy 18:17 Bloqueo principal obstáculo al desarrollo de Cuba, Pérez Roque Naciones Unidas, 29 oct (PL) El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, afirmó hoy que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de Estados Unidos es el principal obstáculo al desarrollo económico y social de Cuba. Esas medidas, vigentes por casi medio siglo, también son obstáculos al proceso de recuperación del pueblo cubano tras el paso de los huracanes, dijo. El Ministro habló durante la discusión en la Asamblea General del tema Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que por 16 años ha aprobado una resolución de condena a Estados Unidos. “Como cada año, desde 1992, comparecemos ante la Asamblea General para reclamar el levantamiento del ilegal e injusto bloqueo impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra Cuba desde hace ya casi 50 años. “Siete de cada 10 cubanos han pasado toda su vida bajo esta política irracional e inútil, que intenta sin éxito poner de rodillas a nuestro pueblo”, precisó el canciller. “El bloqueo es más viejo que el señor Barack Obama (candidato presidencial por el Partido Demócrata) y que toda mi generación”. En sus palabras, Pérez Roque dijo que en esta ocasión, el debate y votación de la resolución ocurren en circunstancias muy particulares. Estas circunstancias, dijo, son el paso devastador por Cuba de dos poderosos huracanes, la celebración de las elecciones en Estados Unidos en seis días y “en el escenario de una profunda crisis financiera internacional frente a la que ninguno de nuestros países es inmune”. El Ministro explicó que solo en términos económicos, bastaría con indicar que el impacto del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba en un año casi equivale a la estimación de los daños ocasionados de conjunto por los huracanes Gustav e Ike. Señaló que mientras los huracanes son fenómenos naturales que se agravan en las condiciones del cambio climático y lamentablemente, no pueden ser evitados, “el bloqueo es una política genocida e ilegítima”. A diferencia de los huracanes, las autoridades norteamericanas sí pueden ponerle fin y evitar al pueblo cubano su prolongado sufrimiento, aseveró. “Cálculos muy conservadores revelan que el daño directo acumulado que ha provocado el bloqueo a Cuba supera los 93 mil millones de dólares, casi dos veces nuestro Producto Interno Bruto. “Al valor actual del dólar, ese monto equivaldría a no menos de 224 mil 600 millones de dólares. No es difícil imaginar lo que Cuba habría alcanzado si durante estos casi 50 años no hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica a escala planetaria”, añadió. Apuntó que en abierto desacato a la voluntad expresa de la comunidad internacional y a 16 resoluciones consecutivas de la Asamblea General, el gobierno de los Estados Unidos adoptó durante este último año nuevas y más duras sanciones económicas contra Cuba. En ese sentido puntualizó que arreció la persecución contra la actividad de las empresas cubanas y de otros países, y se desplegó “una demencial cacería contra nuestras transacciones financieras internacionales”, incluso cuando se intentó pagar las Naciones Unidas
|
|
|
|
De: Sad_Charlotte__ |
Enviado: 03/11/2008 04:41 |
Yo soy libre como el viento e independiente como lo son el sol de la luna . Sad |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 03/11/2008 04:57 |
Y Socrates , acostumbras a decir cosas como que tergiverso , para salirte del potaje, porque se te acabaron los argumentos?? pero si solo comenzaste ahora...que poco aguante.. |
|
|
|
De: 2708s처crates |
Enviado: 03/11/2008 05:14 |
Lo que yo dije, y lo que entiende quien quiera entender, es que si Estados Unidos hubiera querido quitar el embargo, es decir, dar marcha atrás en su pretensión de hacer caer el castrismo empeorando las condiciones de vida del pueblo, lo hubiera hecho sin esos pretextos que dice Sad Charlote, de si el gobierno de Cuba hace esto o lo otro en un momento determinado. Y punto. Yo hablo para personas cuyo cerebro funcione de manera medianamente aceptable. |
|
|
|
De: Sad_Charlotte__ |
Enviado: 03/11/2008 05:30 |
Alabaooo! este gallego no aguanta nada , jeje no me había dado cuenta que me había mandado a la merda. Sócrates , sólo entré a uno de los foros que tú entras o entrabas , y allí varios foristas te identificaron con el Margarito. Pero si quieres debatir , date unos golpecitos en la cabeza tres veces al día , quizás tu masa encefálica disminuya de tamaño y pueda fluir aunque sea un poquitico la sustancia gris. Como soy generosa , te voy a replicar ,olvidando por un segundo tu IQ. "Si Estados Unidos hubiera querido de verdad suspender el bloqueo, quitarlo para siempre, lo habría hecho sin que importe nada lo que en Cuba haga el gobierno" Aquí utilizaste solamente la masa encefálica. "Libertad de expresión y democracia " Aquí una pequeña gotica de sustancia gris recorrió tu cerebro. Saludos tiernitos y no me mandes mas a la merda ok Sad |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 03/11/2008 05:47 |
NO , Sadita, me he referido a la postura Europea que es opuesta a la gringa. Me refiero a qué darle aperturas a CUBA sería una prueba real de la verdad de la nación cubana y de su modelo social. Ahora solo pregunto: ¿ Porque ustedes pretende negar al Bloque?
|
|
|
|
De: 2708s처crates |
Enviado: 03/11/2008 06:04 |
Alabaooo! este gallego no aguanta nada , jeje no me había dado cuenta que me había mandado a la merda. Sócrates , sólo entré a uno de los foros que tú entras o entrabas , y allí varios foristas te identificaron con el Margarito. | Te repito lo dicho antes: " La de Sad Charlote no es más que decir lo que le cuenta en el mess Calavera." Tu respuesta es repetir lo que él te dice en el mess y además, sí, lo que has visto en algún otro foro o foros. En algún otro foro porque Calavera estuvo en ellos con otros nicks y ahora, que yo sepa, está en otro como Calavera, que no es, ni mucho menos, su principal nick. Y él junto con sus amistades más íntimas decían en los foros las mismas cosas que seguro que te dice a ti y a otros muchos en el mess, los cuales, en muchos casos, se convierten en su eco. ¿Puedo yo ser otros nicks? Pues claro que puedo. ¿Los tengo? Pues quizá o quizás sí o no. ¿Hay mucha gente que tenga varios nicks? Muchísima. Empezando por Calavera. Pero realmente nadie sabe mis supuestos otros nicks más que yo. Pero lo más importante, a lo que íbamos, lo que yo quería decir y la conclusión: TÃ, SAD CHARLOTTE, eres una discípula aleccionada por el Cala. Sin duda. Tú formas parte de los que repiten como loros o como el eco las palabras de Calavera. Esas cosas se ven a la legua. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 03/11/2008 06:20 |
Si , fijate, que con el cuento de la buena pipa no convenceras a nadie de que tu cerebro funciona tan bien...dime de que alardeas y te dire de que careces.. Y tu problema no es lo que digan, sino quien lo diga, y que solamente coincida con lo que digas...muy gracioso el baby. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 03/11/2008 06:37 |
Socrates esa tactica no te dara resultado esta vez, o cortas tus calumnias o esto se pondra color hormiga brava, y lo sabes bien...aunque creo que te encanta... ESTAS MINTIENDO. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 03/11/2008 06:53 |
Creo, Sadita, que sí usted tiene buenas intenciones para su País, defender a un sujeto como el CALA, no es una mejor opción. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 03/11/2008 07:10 |
Ciertamente digo, los hombrecitos de por aqui, lo que menos tienen son pantalones. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 03/11/2008 07:26 |
Y esto es lo que he encarado a Azalita, y por esto es que me han entrado dudas sobre su honestidad en lo tocante a su “justicia”. ¡Su defensa casi ciega del CALA y el RENE, que son criminales de la palabra! |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 03/11/2008 07:43 |
NO Azalita, con degradar usted no va a lograr nada. No se trata de machismo, ni genero de sexo, sino de sentido común. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 03/11/2008 07:59 |
Tu trae las pruebas de que yo defiendo a tal o mas cual, Y QUE NO SEA QUE POR LO QUE SE HABLE YO OPINE , TE CONMINO A QUE TRAIGAS DONDE YO HE TENIDO QUE DEFENDER AL CALA O AL RENE EN SUS TEMAS... Y SI NO SE TRATA DE ESO, PORQUE HACE RATO ME ACOSAS CON CALUMNIAS?? DE QUE SI ESPOSO , DE QUE SI BLA BLA BLA....RESPETA PARA QUE TE RESPETEN, Y PORTATE COMO UN HOMBRE!! Y EN LA PALABRA HOMBRE EMGLOBO LOS DOS SEXOS, HOMBRE COMO TAL HOMBRE HUMANO!! YO SI QUE NO ANDO GIMOTENADO POR LOS RINCONES,. PERO QUIEN ME ATAQUE , RECIBIRA DE MI , LO MISMO!!! |
|
|
|
De: 2708s처crates |
Enviado: 03/11/2008 08:16 |
¿En qué estoy mintiendo, doña plomo? |
|
|
|
De: Sad_Charlotte__ |
Enviado: 03/11/2008 08:33 |
"Tu respuesta es repetir lo que él te dice en el mess" Jajajaja no jodas Sócrates , que aqui todo el mundo sabe que Cala y yo nos hemos halado de los pelos y que no somos asiduos al messenger. Claro una aclaración cuando se trata de Cuba !No hay Arreglo! simpre voy a estar al lado de Cala. !Invéntate Otra! Ahh!! si quieres que te trate como un Nick independiente , puedo hacerlo, pero eso sí , muestra un mínimo de inteligencia. Sad |
|
|
Primer
Anterior
132 a 146 de 206
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|