|
General: El regreso triunfal de Marx y Keynes.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 17/11/2008 19:21 |
Libros: Regreso triunfal de Marx y Keynes | | | | | | John Maynard Keynes | Karl Marx | Entre los pocos productos cuya venta aumenta en estos tiempos de crisis financiera figuran las obras de Karl Marx y John Maynard Keynes. Ambos pensadores, por caminos muy diversos, proponían un rol fundamental para el Estado en el manejo de la economía. Por Julio Godoy - IPS "G racias a la crisis del neoliberalismo, Marx está de moda otra vez", dijo a IPS Joern Schuetrumpf, director gerente de la editorial Karl-Dietz Verlag, de Berlín, que publica allí la edición original en alemán de los libros del filósofo, entre ellos "Das Kapital" ("El capital").
"Cuando las obras de Marx vuelven a la lista de los más vendidos, significa que la sociedad está muy mal", agregó. "El caos financiero y la recesión económica son los motores de su renacimiento."
Schuetrumpf está ganando dinero gracias a la crisis. Sólo en octubre, Karl-Dietz Verlag vendió más de 500 ejemplares de "El capital", lo cual confirmó una tendencia ascendente iniciada a comienzos de año.
"Hasta 2004, vendíamos menos de 100 copias de 'El capital' al año", recordó Schuetrumpf. "Y en los 10 primeros meses de este año, fueron más de 2.500. Resulta claro que el público está interesado en aprender qué decía Marx sobre las razones por las que el capitalismo no funciona."
La popularidad de Marx en Alemania se ha renovado, en especial entre intelectuales de izquierda. Al menos 30 universidades del país ofrecen nuevos cursos sobre teoría marxista, así como conferencias sobre "El capital".
La mayoría de los cursos responden a iniciativas de la Federación Estudiantil Socialista y la Fundación Rosa Luxemburgo, vinculada con el partido La Izquierda que integran ex militantes comunistas y socialdemócratas.
"Creo que la popularidad de Marx se propagará más allá de esos grupos", pronosticó Schuetrumpf. "En esta crisis, veo a mucha gente volviendo a la iglesia. Otros, los más racionales, buscan respuestas a los problemas sociales más allá de la religión, y Marx es un buen lugar para empezar."
Algunos, incluso, ensayan una síntesis entre religión y teoría marxista. Reinhard Marx, por ejemplo.
Este Marx, que no tiene parentesco con el filósofo, es el arzobispo de Munich y autor de un libro titulado… "Das Capital". La primera edición, de 15.000 ejemplares, apareció en septiembre y está agotada.
"Nunca cedí a la tentación de convertirme en marxista", dijo Reinhard Marx a IPS. "Creo en el espíritu de la encíclica Rerum Novarum", dictada por el papa Leo XIII en 1881 como carta abierta a los obispos católicos sobre la relación entre capital y trabajo y entre gobiernos y ciudadanos.
Esa encíclica expone la necesidad de alivio de "la miseria que carga tan injustamente la mayoría de la clase trabajadora", y, al mismo tiempo que apoya el derecho a crear sindicatos, rechaza el comunismo y el capitalismo irrestricto y reivindica la propiedad privada.
De vez en cuando, cada vez que el arzobispo Marx se encontraba frente a frente con la "miseria de la clase trabajadora", volvía a leer "El capital" del filósofo Marx.
En el prólogo de su propio "El capital", Reinhard Marx expresa admiración por la visión de futuro de Karl Marx. "¿Acaso el capitalismo será apenas un capítulo de la historia económica y desaparecerá, víctima de sus propias contradicciones, como tú previste?", le pregunta al teórico de la revolución.
Hace 150 años, "Marx predecía la globalización y ya veía las fallas del capitalismo", dijo el religioso a IPS.
Teóricos marxistas recordaron que la crisis financiera de 1857 en Estados Unidos alentó a Marx a intensificar sus estudios sobre el capital y los ciclos de auge y depresión.
Diez años después, publicó "El capital", que describe el capitalismo como anárquico e irracional, y advierte que promueve una carrera a ciegas guiada por la frenética búsqueda del lucro y la acumulación de riqueza.
Para reemplazar este sistema condenado, según Marx, será necesaria una economía dirigida desde el Estado, basada sobre un sistema racional de reglas que eliminen la pobreza y la inequidad social.
Veinte años después de publicado el libro, en 1948, el filósofo argumentó en "El manifiesto comunista" que "hasta ahora la historia de toda sociedad es la historia de la lucha de clases".
La renovada popularidad de Marx no se restringe a Alemania. Un portavoz de la editorial francesa Presses Universitaires, de Francia, informó a IPS que las ventas de su traducción se triplicaron de 50 a 150 mensuales a mediados de este año.
Muchos de los lectores buscan sabiduría económica detrás de la teoría marxista. Lo mismo sucede con obras de economistas como Keynes y su heredero intelectual, John Kenneth Galbraith, autores de análisis clásicos sobre las fallas del capitalismo.
Según Keynes, el capitalismo sin cortapisas, en especial en un contexto de globalización financiera, necesariamente deriva en catástrofes sociales y económicas. Al igual que Marx, consideraba que la intervención estatal era esencial para eludir los ciclos de auge y depresión.
Pero recomendaba la reforma y el control del capitalismo, no su erradicación.
"Reeditamos la versión en francés de 'The Great Crash, 1929' ('El crack del '29') en abril", dijo a IPS Beno챤te Mourot, director gerente de Editions Payot & Rivages. "Agotamos la edición de 3.000 copias para octubre, sin ninguna campaña publicitaria."
Payot & Rivages también publica obras de Keynes. "De su obra fundamental, ' Teoría general del empleo, el interés y el dinero' ('The General Theory of Employment, Interest and Money') vendemos habitualmente unas 500 copias al año. Pero sólo en septiembre vendimos 400", dijo Mourot. | |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 18/11/2008 03:59 |
De vez en cuando, cada vez que el arzobispo Marx se encontraba frente a frente con la "miseria de la clase trabajadora", volvía a leer "El capital" del filósofo Marx. Sad, Yoel, Cala, Rony y otros pensadores de derecha. Cuantas veces ustedes han enterrado a Marx, y vuelve a resucitar. ¿ Será que Marx sigue teniendo la razón, muy a pesar de vuestras constantes “celebraciones fúnebres”? ¿Hoy ustedes amadores de lo privado, que endiosan a la propiedad privada, al gran monopolio privado…. ¿No creen ustedes que vuestros maestros, inventores del Neoliberalismo, uno de ellos muerto de Alzhaimers, se está revolcando en su tumba o en el infierno, sí es que ya no tiene el Alzhimers ahí jejej. Y la otra vieja, la Magarita de Tachaer, o de Tachera como se escriba, creo que ha de estar deseando morirse si es que esa vieja criminal tiene conciencia. | | Karl Marx | |
|
|
|
De: Xeonllo5 |
Enviado: 18/11/2008 07:59 |
Es que se creen muy modernos diciendo esa babosada de que Marx y sus ideas "están superados", que "fracasaron". Tienen mucha prisa por poder decir eso, como todos los capitalistas, los dueños del capital y por tanto de los medios de comunicación. Por eso está de moda decir esas idioteces, que repiten como papanatas las mentes alienadas que constituyen el triunfo del capital, ya que si no consiguieran dominar las mentes de una gran masa de gente les sería imposible mantener su sistema. Al capital le interesa hacer creer que su sistema es el mejor, que democracia = capitalismo. Incluso Pinochet se declaraba "demócrata". Pues no, el capitalismo es la dictadura de la burguesía o, con más exactitud, del gran capital. Con un régimen liberal o con fascismo, en el capitalismo no manda el pueblo sino los dueños del capital. Marx y el marxismo dieron en el clavo, su interpretación de la Historia es la correcta y sus ideas no son el pasado sino el futuro . El comunismo o el socialismo, históricamente hablando, están en mantillas, se puede decir que están en su prehistoria, mientras que el capitalismo ya tiene un gran tramo recorrido, con resultados nefastos. Porque el capitalismo no es Estados Unidos, Japón, Europa y poco más, el mundo desarrollado, que también tiene sus problemas y enormes diferencias internas. No, el capitalismo tiene también una cara mucho peor, la de la mayor parte de los países y de la gente: África, casi toda Asia y buena parte de América. La única solución está en Marx, y lo que hay que hacer no es un "capitalismo justo", reformando el capitalismo, sino reformar las experiencias pretendidamente socialistas, para hacer un socialismo más auténtico, es decir, hay que hacer que el socialismo funcione porque tiene que funcionar y eso sólo depende de que queramos que funcione, y no pretender que con remiendos el capitalismo sea bueno para los que no son los dueños del capital. Porque de lo que se trata es de reformar la práctica desviada de un sistema justo, de corregir sus defectos, pero no de lavarle la cara a un sistema que es por su naturaleza injusto y forma de dominación de una clase sobre la mayoría. Aunque creo que las reformas del capitalismo, su evolución en la buena dirección, sirven para acercarse al socialismo. |
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 18/11/2008 11:59 |
hay que hacer que el socialismo funcione porque tiene que funcionar y eso sólo depende de que queramos que funcione vamos te digo que vueles es una orden jajajajajjajaja mira el invento argentino conioooooooo |
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 18/11/2008 15:59 |
hay que hacer que el socialismo funcione porque tiene que funcionar y eso sólo depende de que queramos que funcione vamos te digo que vueles es una orden jajajajajjajaja mira el invento argentino conioooooooo |
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 18/11/2008 19:59 |
hay que hacer que el socialismo funcione porque tiene que funcionar y eso sólo depende de que queramos que funcione vamos te digo que vueles es una orden jajajajajjajaja mira el invento argentino conioooooooo |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 18/11/2008 19:59 |
Xeonllo imbecil, nadie dice o deja de decir , SOLO LO HAN MOSTRADO LA PUESTA EN PRACTICA Y QUE HAN DURADO MAS DE 70 ANIOS , Y QUE HA PASADO?? ES CULPA DEL CAPITALISMO DE QUE LOS COMUNISMOS SOVIETICOS , CHINOS, COREANOS, ETC HAYAN FRACASADO?? NO JODAN , Y DIGAN LAS COSAS COMO SON... DE QUE DE CADA "PENSADOR" SE PUEDA RECOGER LO REALMENTE BENEFICIOSO Y APLICABLE A LA SOCIEDAD , OK!! FUERA BUENO, PERO DE QUE SE INSISTA EN IMPLANTARLE COSAS A LA FUERZA A LA GENTE, ES UNA GRAN PORQUERIA, AQUI EN CHINA EN JAPON Y DONDE SEA, EL SER HUMANO NO ES UN CONEJILLO DE INDIAS, PARAN ANDAR PRACTICANDO METODOS EN EL.. |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 19/11/2008 01:08 |
El socialismo ignora las brutales crisis del imperialismo Submitted by Redacción on Domingo, 9 Noviembre, 2008 - 12:53 Esteban PedrazaNo es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929
El 7 de noviembre se cumplen 91 años del triunfo de la Revolución de Octubre, acontecimiento que marcó al siglo XX con la fuerza revolucionaria de la clase obrera, y aún ilumina con sus enseñanzas el devenir del presente siglo. Mucho se ha escrito para negar su legado y desfigurar sus profundas raíces transformadoras, que adquieren una actualidad implacable frente a la barbarie capitalista, que sólo prioriza la tasa de ganancia a costa de lo que sea. | Por ello el futuro socialista que anunció la Revolución de Octubre se agiganta ante el capitalismo que se reproduce constantemente como un sistema depredador de la condición humana. Generando crisis que pagan los pueblos del mundo con miseria, explotación, enfermedades, guerras…etc.; donde los derechos humanos y la libertad solo existen para los ricos y en los discursos de sus políticos. No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929. En los dos años siguientes Estados Unidos y Alemania perdieron un tercio de su industria. El desempleo llegó al 27% en Estados Unidos, 22% en Gran Bretaña, 44% en Alemania. El comercio mundial disminuyó un 40%. Hubo un solo país que se salvó de la catástrofe: la Unión Soviética. Entre 1929 y 1940 la producción industrial se triplicó. Su participación en la producción mundial de productos manufacturados pasó del 5% en 1929 al 18% en 1938. No hubo un solo desempleado. En 1925 la URSS ocupaba el lugar número 11 en la producción de energía eléctrica. En 1935 subió al tercer lugar. En la extracción de carbón pasó del décimo lugar al cuarto. En la producción de acero, del sexto al tercero. Los economistas burgueses no salían de su asombro. En general se toma como paradigma el ejemplo del New Deal de Roosevelt en EEUU, que en realidad fue el salvataje de los grandes bancos y monopolios, y se esconde que la Rusia socialista no experimentó las miserias y penurias del resto de los países, gracias a que había expropiado los medios de producción de capitalistas y terratenientes para ponerlos al servicio de toda la sociedad como propiedad colectiva. Por eso en pocos años Rusia había superado su atraso, erradicando el hambre, la miseria y el analfabetismo, convirtiéndose en un verdadero anticipo de lo podría ser el socialismo no sólo en un solo país sino a escala mundial. | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 308
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|