Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños PEPE Y ASUN !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños Brujitabuena1961 !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Residente y su ignorancia.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 20 en el tema 
De: ELSANTANECO  (Mensaje original) Enviado: 26/08/2009 14:09
Entre las posiciones “reformistas” políticas más conocidas se encuentran las de Eduard Bernstein (ver Revisionismo) Bernstein postula -citando a Engels - que el socialismo se lograra a través de una lucha "prolongada, tenaz, avanzando lentamente de posición a posición"[1] lo que producirá una especie de evolución del capitalismo. Bernstein postula la necesidad de tal reformismo dado que no se puede concebir de un socialismo sin abundancia de bienes materiales pero, en los países en los cuales existe la base económica para producir esa abundancia el capitalismo puede “comprar” al proletariado, a través de la introducción de reformas y beneficios que anulan la necesidad de una insurrección proletaria.[2] Al mismo tiempo, un partido proletario no puede estar ajeno a la lucha por derechos y beneficios tanto de la sociedad en general como sindicales en particular, lo que necesita la inmersión de cualquier partido no ya socialista sino progresista en la vida política parlamentaria.

Residente, los cubanos extremistas, y derechistas fanáticos como Azali666, el Cala etc., no se  atreven a decir que son socialdemócrata porque saben que vientos socialistas pueden llegar, y ellos le tiemblan a la democracia y a la libertad de expresión. La lucha de ellos Residente, es por el capitalismo salvaje. Y sí vos sos un verdadero socialdemócrata apártate de ellos.  

Como vemos acá, Residente, el propio creador de la Ideología socialdemócrata NO renuencia a la construcción del socialismo. Renuencia a los métodos violentos y a las medidas radicales políticas, pero no a la construcción del socialismo de forma gradual.

¿En que estas vos amigo Residente, estas peor que yo que soy judío estoy con Israel y soy Socialista? Con mi hermano Judío estoy de acuerdo en que el socialismo debe de ser rico


Primer  Anterior  6 a 20 de 20  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 6 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 18:47
Santaneco
Con mi hermano Judío estoy de acuerdo en que el socialismo debe de ser rico Se ve que no sabes nada, el socialismo no puede ser rico, pues para que se de el socialismo tiene que ser mundial y es imposible que todo mundo sea rico, en Noruega gobierna el partido socialista y todos son ricos, pero el pais es rico y es inteligente, en cambio Cuba es pobre y no tienen inteligencia los que gobiernan en Cuba

Respuesta  Mensaje 7 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 18:58
Papiyo
Ellos "defienden" la Libertad. Pero no  la Libertad bien entendida. La Libertad de ellos es la misma libertad que existe en una selva, donde impera la ley del más fuerte. Y donde el más fuerte es el que goza de plena libertad. Y el más débil debe vivir escondido y en constante alerta para que no lo devoren Estas completamente equivocado, los cubanos lo que no quieren es esa dictadura llena de policias donde vigilan lo que te comes y lo que cagas, hay cubanos en Noruega y Noruega es un pais donde en la actualidad gobierna el partido socialista, papiyo, tu si que eres bien burro
 
Unión de Cubanos Exiliados en Noruega. - [ Translate this page ]
miembros de la Unión de Exiliados Cubanos en Noruega durante una manifestación ante la Embajada de Fidel Castro
 

Respuesta  Mensaje 8 de 20 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 26/08/2009 20:07

Residente, si vos no sos cubano, significa  que no sabes nada de CUBA, y lo que cuantan tus amigo derechista es todo falso, es mentira.

Sobre el socialismo rico, claro que es posible y se ha comprobado a través de la historia. Y es que la riqueza, Residente, no la crea el capitalista quien solo es un parásito sino los trabajadores. Noruega es rica porque el sector publico es fuerte, y porque hay una buena combinación en sus sistema mixto.


Respuesta  Mensaje 9 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 20:14
La trampa del Socialismo Europeo
Por: Wilmer Ortuño
Fecha de publicación: 02/08/07
Ultimamente entre la oposición se ha desatado la locura de pregonar la implantación del socialismo europeo, quizá como contraposición al que se plantea en las filas de la Revolución Bolivariana.

En Europa no existe ningún país socialista, ni tampoco gobiernos socialistas. Lo que sí existe con toda seguridad son gobiernos y países socialdemócratas, o para decirlo en palabras más prosaicas, gobiernos similares a lo que existió aquí con AD.

En China, que es tan nombrada por la oposición en Venezuela, no existe un gobierno comunista, si acaso un gobierno de carcácter social con una fuerte tendencia al Estado Monopolista. Ultimamente se han visto ciertas actitudes, dentro del gobierno chino, de regresar a prácticas capitalistas de propiedad y de explotación del trabajador, no en balde es uno de los países con mano de obra muy barata, lo que le ha dado la posibilidad de competir en el mercado internacional con una producción de muy bajo costo.

España, de la que constantemente los pocos estudiosos nombran como gobierno socialista, posee un sistema de gobierno monarquico derechista y franquista con un poder ejecutivo que tiene el visto bueno del rey de España, aquel ser que colocó Franco a su muerte para evitar la vuelta a la República y que tiene carácter casi vitalicio, hasta que el rey lo decida. Zapatero está bien lejos de ser socialista, a lo sumo socialdemócrata, cual adeco venezolano, sino veanse las noticias sobre aquel gobierno que reprime, cierra medios de comunicación, y persigue a los nacionalistas y republicanos. Nada más lejos del socialismo.

Suecia, Noruega y Finlandia, (para aquellos que se creen el embuste de ser gobiernos socialistas) son modelos de sociedades capitalistas, con un alto desarrollo en el aspecto social, no han abandonado los principios básicos del sistema capitalista, es más, Suecia y Noruega son monarquías constitucionales, Finlandia tiene un sistema semiparlamentario con algunos poderes que descansan en el Consejo de Estado, ergo, No son sociedades socialistas. Dejense de payasadas.

En Chile, no hay un gobierno socialista, Bachelet es una prisionera del pinochetismo, todo el aparato político está en manos de la derecha más conservadora de la sociedad y del ejército. Para más ilustración, recuérdese toda la historia que rodeo la muerte de Pinochet, el gobierno tuvo que calarse las decisiones del ejército sin aviso y sin protesto, toda la misería social y política descansa en un único principio: Toda la riqueza debe estar en manos de empresas privadas y/o transnacionales, no importa a qué costo (busquen información sobre la privatización de la educación que se pretende implantar en ese país).

Por tanto, NO existe modelo de sistema socialista en el mundo, a no ser el cubano, el cual, con todo y bloqueo, ha logrado niveles en educación y salud nada comparables con ningún otro país (ni siquiera los EE.UU., por eso M. Moore es tan criticado en su último proyecto cinematográfico).

La miseria que existe actualmente en Cuba, es gracias al bloqueo criminal del gobierno de los Estados Unidos, el cual no permite ningún tipo de contacto comercial con otro país, so pena de aplicación de sanciones al mismo. Los balseros son obra de la administración estadounidense, ya que no dan las visas a todo aquel que la solicita para salir legalmente del país (¿qué dicen de los miles de refugiados mexicanos hacia el país de las maravillas y que son cazados y baleados inpunemente?).

En Venezuela se está en plena discusión acerca de las características de socialismo que queremos, aunque a Malser Granmier le duela y al matacuras le moleste, lo que viene para Venezuela es socialismo, ni más ni menos.

Lo que hay que definir son las características que tendrá, yo apuesto a que se le otorgue el poder (con todas las de la ley) a los Concejos Comunales, pero existen otras propuestas.

Se escuchan opiniones.

Patria y Socialismo o Muerte.

wjof@yahoo.com
 

Respuesta  Mensaje 10 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 20:28
 

Residente, si vos no sos cubano, significa  que no sabes nada de CUBA, y lo que cuantan tus amigo derechista es todo falso, es mentira. Tu no eres cubano y todo lo que dices de Cuba es falso es mentira, tu modo de pensar no es coherente

Sobre el socialismo rico, claro que es posible y se ha comprobado a través de la historia. Y es que la riqueza, Residente, no la crea el capitalista quien solo es un parásito sino los trabajadores. Los trabajadores crean la riqueza y los trabajadores en Cuba son los mas pobres, los que tienenen comodidades son los lacayos de los Castro Noruega es rica porque el sector publico es fuerte, y porque hay una buena combinación en sus sistema mixto Sigues igual de tonto, la riqueza de Noruega se deriva del petroleo y la inversion


Respuesta  Mensaje 11 de 20 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 26/08/2009 20:51

¿Por qué Colombia teniendo más Petróleo que Noruega es pobre, o Ecuador. ¿Por qué? ¿Cómo lo explicas? ¿Por qué dice Adam Smith que la riqueza de una nación no esta en su oro y la plata, sino en la sabia división del trabajo? ¿Qué quiso decir, tu maestro residente?


Respuesta  Mensaje 12 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 22:53
Sigues igual de tonto
Esto te lo puse en el mensaje numero 10
--------------------
Noruega es rica porque el sector publico es fuerte, y porque hay una buena combinación en sus sistema mixto Sigues igual de tonto, la riqueza de Noruega se deriva del petroleo y la inversion

Respuesta  Mensaje 13 de 20 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 27/08/2009 04:19

Residente, te has salido por la tangente. No has contestado a mis preguntas. También en Colombia hay petróleo, mucho Petróleo, más que en Noruega, y también en Colombia hay inversión, y hay miseria. Nigeria, Residente, también tiene Petróleo y hay una espantosa pobreza, Somalia tiene petróleo y gas natural, y hay miseria, etc. ¿Por qué?  


Respuesta  Mensaje 14 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 04:31

Economía

Noruega cuenta con una economía próspera y rica, combinando una actividad de mercado libre con intervención estatal dando como lugar a que su población viva en bienestar, sin desigualdades y libre de corrupciones[cita requerida]. El gobierno controla áreas claves, tales como el vital sector del petróleo (a través de empresas estatales de gran escala). El país se encuentra ampliamente provisto de recursos naturales - petróleo, energía hidráulica, pescado, bosques y minerales - y es altamente dependiente de su producción de petróleo y los precios internacionales del mismo; en 1999, el petróleo y gasolina constituían el 35% de las exportaciones. Sólo Arabia Saudita y Rusia exportan más petróleo que Noruega, la cual se encuentra fuera de la OPEP.

Exportaciones a Importaciones de
País Porcentaje País Porcentaje
Bandera del Reino Unido Reino Unido 25.5 % Bandera de Suecia Suecia 13.6 %
 Alemania 12.6 %  Alemania 12.8 %
Bandera de los Países Bajos Países Bajos 9.9 % Bandera del Reino Unido Reino Unido 6.8 %
Bandera de Francia Francia 9.1 % Bandera de Dinamarca Dinamarca 7.2 %
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos 6.7 % Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos 5.0 %
Otros 36.2 % Otros 54.6 %

Noruega optó por permanecer fuera de la Unión Europea durante un referéndum en 1972 y nuevamente en 1994. Sin embargo, Noruega, junto con Islandia y Liechtenstein, participan en el mercado único de la UE a través del acuerdo del Área Económica Europea. Las principales razones por las que la población noruega rechaza entrar en la UE son el gran nivel de vida del que gozan, debido a los grandes ingresos por producción del petróleo, el país escandinavo en la UE tendría un papel de donación de recursos económicos a los países más débiles. Por otra parte, muy probablemente deberían reconsiderar su caza masiva de ballenas, algo que no está bien visto por la UE.

El crecimiento económico mejoró en 2000 hasta el 2,7%, comparado contra el mucho más pobre 0,8% de 1999, pero volvió a caer a 1,3% en 2001. El gobierno avanzó hacia la privatización en 2000, vendiendo un tercio de la empresa de petróleo Statoil, hasta ese entonces 100% estatal. Aunque posiblemente con la calidad de vida más alta del mundo, los noruegos comienzan a preocuparse, ya que se estima que dentro de las dos próximas décadas el petróleo comience a escasear. En consecuencia Noruega ha estado guardando su superávit presupuestario impulsado por el petróleo en un fondo estatal del petróleo, el cual es invertido en el exterior y es evaluado (hacia el 26 de noviembre de 2003) en 114 000 millones de dólares estadounidenses

http://es.wikipedia.org/wiki/Noruega


Respuesta  Mensaje 15 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 04:34
Noruega
 
Noruega es una monarquía constitucional y parlamentaria de carácter hereditario. La Constitución fue promulgada el 17 de mayo de 1814; aunque ha sido enmendada con frecuencia, sus principios fundamentales no han cambiado.

La máxima autoridad del Estado es el rey. El poder ejecutivo está en manos de un Consejo de Ministros, encabezado por el primer ministro. El rey lleva a cabo todos los nombramientos gubernamentales por recomendación del partido con mayoría parlamentaria.

El poder legislativo reside en el Storting (Gran Dieta), que integran 165 miembros elegidos cada cuatro años por los ciudadanos de más de 18 años. Para su actividad legisladora, este Parlamento se divide en el Lagting (cámara alta, 41 miembros) y el Odelsting (cámara baja, 124). En las elecciones legislativas de 2005, el Storting incrementó sus escaños a 169. El poder ejecutivo no puede disolver el Parlamento.
El Tribunal Supremo de Noruega, o Høyesterett, está formado por un presidente y 17 jueces. Por debajo hay cinco tribunales de apelación (de carácter regional), que atienden casos tanto civiles como criminales. Además existen tribunales conciliatorios que se ocupan de pleitos civiles, y tribunales de distrito y ciudad que atienden casos criminales. Excepto en el caso de tribunales conciliatorios, cuyos miembros son elegidos localmente, todos los jueces son elegidos por el monarca.

Noruega está conformada administrativamente por 19 condados (fylker), los cuales se dividen en municipalidades rurales y urbanas, cada una de las cuales tiene un consejo de gobierno, elegido cada cuatro años.
El Partido Laborista, de tendencia moderada de centro izquierda, es el más fuerte de los partidos políticos de Noruega y ha gobernado casi sin interrupción desde 1935, excepto durante cortos periodos de tiempo en los cuales ha estado en el poder una coalición liderada por los conservadores. Los otros grandes partidos son el Partido Progresista, el Partido Conservador, de centro-derecha, el Partido Centrista, de centro-izquierda, el Partido Popular Cristiano, de centro-izquierda, e Izquierda Socialista. Otros grupos políticos son el Partido del Progreso, el Partido Liberal y el Partido Verde de Noruega
El seguro de salud es obligatorio y el Estado, los empresarios y los individuos contribuyen al mantenimiento del fondo de salud de ámbito nacional. Todos los cuidados médicos son gratuitos. En 2006 Noruega tenía un médico por cada 265 habitantes. En 1967 entró en vigor un proyecto nacional de pensiones, de carácter obligatorio, que proporciona pensiones de jubilación, incapacidad, rehabilitación, viudedad, un año de maternidad pagada, ayudas a la infancia y otros beneficios sociales.

http://www.voyagesphotosmanu.com/gobierno_noruega.html

Respuesta  Mensaje 16 de 20 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 27/08/2009 04:36
Residente, ya ves, me estas dando las Nalgas. Jajaja
En la primera, parte del texto vez lo mismo que yo te he dicho.


Respuesta  Mensaje 17 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 04:42
Santaneco ciego
 
La trampa del Socialismo Europeo

Ultimamente entre la oposición se ha desatado la locura de pregonar la implantación del socialismo europeo, quizá como contraposición al que se plantea en las filas de la Revolución Bolivariana.

En Europa no existe ningún país socialista, ni tampoco gobiernos socialistas. Lo que sí existe con toda seguridad son gobiernos y países socialdemócratas, o para decirlo en palabras más prosaicas, gobiernos similares a lo que existió aquí con AD.

En China, que es tan nombrada por la oposición en Venezuela, no existe un gobierno comunista, si acaso un gobierno de carcácter social con una fuerte tendencia al Estado Monopolista. Ultimamente se han visto ciertas actitudes, dentro del gobierno chino, de regresar a prácticas capitalistas de propiedad y de explotación del trabajador, no en balde es uno de los países con mano de obra muy barata, lo que le ha dado la posibilidad de competir en el mercado internacional con una producción de muy bajo costo.

España, de la que constantemente los pocos estudiosos nombran como gobierno socialista, posee un sistema de gobierno monarquico derechista y franquista con un poder ejecutivo que tiene el visto bueno del rey de España, aquel ser que colocó Franco a su muerte para evitar la vuelta a la República y que tiene carácter casi vitalicio, hasta que el rey lo decida. Zapatero está bien lejos de ser socialista, a lo sumo socialdemócrata, cual adeco venezolano, sino veanse las noticias sobre aquel gobierno que reprime, cierra medios de comunicación, y persigue a los nacionalistas y republicanos. Nada más lejos del socialismo.

Suecia, Noruega y Finlandia, (para aquellos que se creen el embuste de ser gobiernos socialistas) son modelos de sociedades capitalistas, con un alto desarrollo en el aspecto social, no han abandonado los principios básicos del sistema capitalista, es más, Suecia y Noruega son monarquías constitucionales, Finlandia tiene un sistema semiparlamentario con algunos poderes que descansan en el Consejo de Estado, ergo, No son sociedades socialistas. Dejense de payasadas.

En Chile, no hay un gobierno socialista, Bachelet es una prisionera del pinochetismo, todo el aparato político está en manos de la derecha más conservadora de la sociedad y del ejército. Para más ilustración, recuérdese toda la historia que rodeo la muerte de Pinochet, el gobierno tuvo que calarse las decisiones del ejército sin aviso y sin protesto, toda la misería social y política descansa en un único principio: Toda la riqueza debe estar en manos de empresas privadas y/o transnacionales, no importa a qué costo (busquen información sobre la privatización de la educación que se pretende implantar en ese país).

Por tanto, NO existe modelo de sistema socialista en el mundo, a no ser el cubano, el cual, con todo y bloqueo, ha logrado niveles en educación y salud nada comparables con ningún otro país (ni siquiera los EE.UU., por eso M. Moore es tan criticado en su último proyecto cinematográfico).

La miseria que existe actualmente en Cuba, es gracias al bloqueo criminal del gobierno de los Estados Unidos, el cual no permite ningún tipo de contacto comercial con otro país, so pena de aplicación de sanciones al mismo. Los balseros son obra de la administración estadounidense, ya que no dan las visas a todo aquel que la solicita para salir legalmente del país (¿qué dicen de los miles de refugiados mexicanos hacia el país de las maravillas y que son cazados y baleados inpunemente?).

En Venezuela se está en plena discusión acerca de las características de socialismo que queremos, aunque a Malser Granmier le duela y al matacuras le moleste, lo que viene para Venezuela es socialismo, ni más ni menos.

Lo que hay que definir son las características que tendrá, yo apuesto a que se le otorgue el poder (con todas las de la ley) a los Concejos Comunales, pero existen otras propuestas.

Se escuchan opiniones.

Patria y Socialismo o Muerte.

wjof@yahoo.com


http://www.aporrea.org/internacionales/a39192.html

Respuesta  Mensaje 18 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 04:49
Residente, ya ves, me estas dando las Nalgas. Jajaja
En la primera, parte del texto vez lo mismo que yo te he dicho.No sabes leer, el gobierno de Noruega no es socialista y el de Cuba si lo es, en Noruega el centro y la izquierda gobiernan, en Europa no hay socialismo, tu eres mas terco que las mulas, el socialismo no se puede dar en un solo pais, tiene que ser mundial, me sigues dando las nalgas, entiendelo


Respuesta  Mensaje 19 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 04:51
Santaneco
Noruega no es un pais rico por el socialismo, es rico por su petroleo y su inteligencia y no solamente vive del petroleo, no seas cerrado de cabeza

Respuesta  Mensaje 20 de 20 en el tema 
De: residente Enviado: 27/08/2009 05:04
Respuesta  Mensaje 12 de 12 en el tema 
De: residente Enviado: 26/08/2009 22:01
General: El socialismo no existe
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 26/08/2009 22:00
Para que el socialismo exista tiene que ser mundial, asi es que lo de Cuba es una mierda, no es socialismo ni revolucionismo ni nada parecido, es simplemente una mierda
http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1251342026


Primer  Anterior  6 a 20 de 20  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados