|
|
General: La verdad duele
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 16/10/2009 20:00 |
|
Santaneco
Residente, por mucho que vos te esfuerces en escribir bien, se te nota que no comprendes los conceptos, ni los términos del contenido de los temas
YO NO SOY TESTIGO DE JEOHOVA.
NO ESTOY ACA PARA CONVENCER A NADIA, NI PARA MENTIR COMO VOS Y TU PANDILLA. Se ve que te duelen mis palabras, la verdad duele, la apertura duele, mucha gente no quiere cambios, tú eres de esa clase de gente
| |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 22:13 |
| De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 05:42 |
O sea que los gobiernos norteamericanos les prohiben
viajar a Cuba , aunque no estèn en guerra con Cuba ,pero si quieren
pueden viajar a Afganistàn o a Irak, como se vè eso desde una òptica
"democràtica"??
Por què es màs peligroso para un yanqui viajar a Cuba que ir a Irak?
mati
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 05:45 |
Otra pregunta es: la "apertura" de Obama, abarca a todos los norteamericanos o sòlo a los que tienen parientes en la Isla?
Por cierto tuvieron que esperar dècadas para ser "libres" ,no?
mati
| |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 05:47 |
Un nuevo gobierno en Washington busca relajar décadas de restricciones en los viajes hacia Cuba
Restricciones, a la libertad? vaya! crei que eso solo lo hacìan los paìses bloqueados.
mati | |
|
|
|
|
|
Un nuevo gobierno en Washington busca relajar décadas de restricciones en los viajes hacia Cuba
Restricciones, a la libertad? vaya! crei que eso solo lo hacìan los paìses bloqueados.
Como en todo, hay excepciones |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 22:57 |
jajajaja, que pobre respuesta!! se nota que se te atragantaron los argumentos.
Y
esas "excepciones", asì como los golpistas de Honduras que decretaron
estado de sitio y prohibieron un montòn de garantìas individuales, a
vos no te molestan ,no es cierto?
Claro! tu "defensa de las libertades" se circunscribe a las libertades que impone la derecha, no?
Ademàs de hipòcrita,caradura.
mati
|
|
|
|
|
|
De: Harlam |
Enviado: 16/10/2009 23:49 |
Prohibicion como tal no existe, hay una advertencia "travel advise" de viajar a Cuba, pero cualquier norteamericano puede hacerlo cuando se le plazca, o dime si en los hoteles de Cuba no hay turistas norteamericanos?
La gran diferencia es que cuando un estadounidense quiere se puede ir a donde se le plazca y puede volver a su pais cuando se le plazca.
En cambio cuando un cubano sale sin permiso de Fidel, le llaman "desertor" y si vuelve seguro que va al calabozo... |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 17/10/2009 00:06 |
Lamento contradecirte Harlam, pero si existe tal PROHIBICION, de facto que hace poco ,en septiembre Obama levantò las restricciones para los que tengan parientes en la Isla, pero tengo entendido que sòlo para esos, los demàs siguen como estaban.
Las restricciones de
los viajes a Cuba fueron impuestas el 8 de febrero de 1963 después de
la Crisis de los Misiles. El Presidente Jimmy Carter eliminó la
prohibición de los viajes a Cuba el 19 de marzo de 1977, y en enero 1,
1979, se les permitió a los cubano-americanos viajar a Cuba. La
Administración del Presidente Reagan restableció la prohibición de los
viajes en abril 19, 1982.
Y los turistas que se vean en la Isla , es segùn un articulo que publico desesperado residente,apenas le hice la preguntica, es porque van por detràs de la ley, viajan a Mèxico u otro lugar y de allì a Cuba.
Lo cierto es que aùn si se levantaran ,estas prohibiciones existen o existieron hasta ayer nomàs, con lo cual es inexacto decir que los norteamericanos pueden ir donde quieran, a Irak o Afganistàn tal vez, parecen sitios que no les seràn hostiles y que no entrañana el "peligro socialista" de la isla.
Pero bueno, esperaron,esperaron y al final ahora gracias a mìster Obana ,pueden ser "libres" para hablar con propiedad.
mati
|
|
|
|
|
jajajaja, que pobre respuesta!! se nota que se te atragantaron los argumentos.
Y esas "excepciones", asì como los golpistas de Honduras que decretaron estado de sitio y prohibieron un montòn de garantìas individuales, a vos no te molestan ,no es cierto?
Claro! tu "defensa de las libertades" se circunscribe a las libertades que impone la derecha, no?
Ademàs de hipòcrita,caradura. Honduras es un dique contra el socialismo, comunismo, revolucionismo, castrismo, chavismo o como se llame
------------------------------------------------
Ya habìa entendido perfectamente desde la primera frase que pronunciaste en su favor que ,eso ,significa Honduras para vos y para todos los gusanos ,la pregunta es: y por eso no te importa, no les importa, que se cercenen las libertades individuales, se decrete el estado de sitio ,se asesine y se reprima a la poblaciòn??? En tiempos de guerra no hay garantias idividuales, lo de Honduras es una guerrilla civil, aunque no han habido muertos, si axaso uno y Zelaya, Chavez y Fidel son los responsables indirectamente, pero lo son.
Da rabia que tú la trotskista del ERP te la des de santita |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 17/10/2009 00:44 |
Jajajaa, que pobreza de mente!! asì que dieron un golpe porque estaban en guerra civil,o la "guerra" se les levantò porque dieron el golpe? en verdad el pueblo los rechaza, no los quiere, se estàn imponiendo por la fuerza?
No es lo que el pueblo quiere , està a la vista y por eso los aplastan con las armas.
Y eso es lo que vos defendès??que asquito y què hipocrecìa, quièn và a creer tus desvencijados argumentoides en favor del respeto por los derechos humanos?
matilda
PD: para desasnarte,el ERP funcionò cuando yo era una niña aùn, borriquito.
|
|
|
|
|
Jajajaa, que pobreza de mente!! asì que dieron un golpe porque estaban en guerra civil,o la "guerra" se les levantò porque dieron el golpe? en verdad el pueblo los rechaza, no los quiere, se estàn imponiendo por la fuerza?
No es lo que el pueblo quiere , està a la vista y por eso los aplastan con las armas. No sabes nada de nada, ya nomas falta que digas que fué una injusticia mandar a Napoleon a la isla
Y eso es lo que vos defendès??que asquito y què hipocrecìa, quièn và a creer tus desvencijados argumentoides en favor del respeto por los derechos humanos? ni Cuba ni Argentina deben de mencionar los derechos humanos, es como mencionar reata en casa del ahorcado
matilda
PD: para desasnarte,el ERP funcionò cuando yo era una niña aùn, borriquito. Yo lo sé, hablo de la Mati que llevas en la cabeza
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior