|
General: Argentina. 5 millones de niños incluídos, el combate contra la pobreza
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 31/10/2009 15:01 |
El combate contra la pobreza Página12
Por Carlos Heller
Estamos
de acuerdo con la medida de la asignación por hijo tomada por el
Gobierno. Nosotros venimos insistiendo en que hay que avanzar por el
camino de eliminar la pobreza y coincidimos con la Presidenta en que
esta asignación no resuelve el problema, pero que es un paliativo
importante para los sectores más vulnerables de nuestro país. Un tema
de fondo, como dijo la Presidenta, es crear más trabajo calificado y
superar la precarización laboral heredada del neoliberalismo.
Con
esta medida el Gobierno toma una buena iniciativa sobre la problemática
que compartimos y recupera, en forma justa, una bandera que muchos
sectores de la vieja y nueva derecha pretenden cínicamente apropiarse:
la del combate contra la pobreza. Muchos de los que le reclaman al
Gobierno que elimine la pobreza soslayan la problemática estructural y,
de forma ambigua, sólo avisoran soluciones focales a cargo del erario y
tampoco especifican de dónde deberán salir los recursos.
Quiero
insistir en que la discusión debe poner el acento en la indignante
concentración de la riqueza, que podríamos definir como una verdadera
fábrica de pobres. En el primer semestre de 2009, el punto más fuerte
de la crisis, las empresas que cotizan en la Bolsa de Buenos Aires
distribuyeron dividendos de nivel similar a los repartidos en igual
período de 2007, año de bonanza. Los dividendos de empresas extranjeras
enviados al exterior no dejan de crecer. Los envíos más importantes se
produjeron en el cuarto trimestre de 2008 (U$S 1423 millones) y en el
segundo de 2009 (U$S 1029 millones).
Por eso, la única
forma de erradicar la pobreza, porque ello es lo que nos debe
preocupar, es mejorando significativamente la distribución del ingreso.
Para erradicar la pobreza, hay que reducir la injusta concentración de
la riqueza, con impuestos que graven con mayor eficiencia e intensidad
las grandes ganancias.
La más importante distribución del
ingreso es la que surge entre la porción del valor agregado que se
dedica a salarios respecto de la que se dedica a ganancias. Sin una
transformación profunda en el modelo de distribución de la renta,
reducir significativamente la pobreza será imposible y mucho menos
eliminarla. Y digo eliminarla porque, como digo siempre, para mí el
único índice de pobreza tolerable es cero.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
De: Quico º |
Enviado: 31/10/2009 17:07 |
Obras son amores y no las buenas razones. |
|
|
|
"una bandera que muchos sectores de la vieja y nueva derecha pretenden cínicamente apropiarse: la del combate contra la pobreza"
Nadie es dueño de nada, en todas partes se combate la pobreza, el combate a la pobreza no tiene bandera, en los paises de derecha se combate la pobreza. Por eso me caen mal los socialistas, comunistas, revolucionostas, castristas, chavistas y demas mierdas
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 31/10/2009 22:40 |
en los paises de derecha se combate la pobreza.
Sí produciendo más, y por cierto ¿Quien ha dicho que Argentina es de izquierdas?
Cuba si Cuba si
Cuba si yanquis NO
Quico,
un malaco en la diáspora |
|
|
|
¿Quien ha dicho que Argentina es de izquierdas?
El combate contra la pobreza
Estamos de acuerdo con la medida de la asignación por hijo tomada por el Gobierno. Nosotros venimos insistiendo en que hay que avanzar por el camino de eliminar la pobreza y coincidimos con la Presidenta en que esta asignación no resuelve el problema, pero que es un paliativo importante para los sectores más vulnerables de nuestro país. Un tema de fondo, como dijo la Presidenta, es crear más trabajo calificado y superar la precarización laboral heredada del neoliberalismo.
Con esta medida el Gobierno toma una buena iniciativa sobre la problemática que compartimos y recupera, en forma justa, una bandera que muchos sectores de la vieja y nueva derecha pretenden cínicamente apropiarse: la del combate contra la pobreza. Muchos de los que le reclaman al Gobierno que elimine la pobreza soslayan la problemática estructural y, de forma ambigua, sólo avisoran soluciones focales a cargo del erario y tampoco especifican de dónde deberán salir los recursos.
Quiero insistir en que la discusión debe poner el acento en la indignante concentración de la riqueza, que podríamos definir como una verdadera fábrica de pobres. En el primer semestre de 2009, el punto más fuerte de la crisis, las empresas que cotizan en la Bolsa de Buenos Aires distribuyeron dividendos de nivel similar a los repartidos en igual período de 2007, año de bonanza. Los dividendos de empresas extranjeras enviados al exterior no dejan de crecer. Los envíos más importantes se produjeron en el cuarto trimestre de 2008 (U$S 1423 millones) y en el segundo de 2009 (U$S 1029 millones).
Por eso, la única forma de erradicar la pobreza, porque ello es lo que nos debe preocupar, es mejorando significativamente la distribución del ingreso. Para erradicar la pobreza, hay que reducir la injusta concentración de la riqueza, con impuestos que graven con mayor eficiencia e intensidad las grandes ganancias.
La más importante distribución del ingreso es la que surge entre la porción del valor agregado que se dedica a salarios respecto de la que se dedica a ganancias. Sin una transformación profunda en el modelo de distribución de la renta, reducir significativamente la pobreza será imposible y mucho menos eliminarla. Y digo eliminarla porque, como digo siempre, para mí el único índice de pobreza tolerable es cero.
Lo mio es un copy paste
Cuba si Cuba si
Cuba si yanquis NO
Yanquis no, sus productos
sí, por eso lloran por el bloqueo,
habrase visto mierdas mas mierdas |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/11/2009 15:28 |
Una cosa es combatir demagógicamente la pobreza y otra lo que se acaba de hacer en argentína. Usa combate la pobreza matando a la gente pobre por ejemplo ( o induciendolos a que se maten entre ellos); europa da limosnas y en argentína y otros países de sudamérica se intenta distribuir mejor los recursos y distribuir mejor el poder, son cosas diferentes,
las dádivas son gatopardistas es dar lo que sobra, aca se intenta distribuir mejor,lee bien las noticias residente colgá un poco el enano fascista que te asalta en la percha cuando abordes un texto y te vas a dar cuenta solito ,
obras son amores, de acuerdo con Matilda!
salu2
|
|
|
|
Albi
Una cosa es combatir demagógicamente la pobreza y otra lo que se acaba de hacer en argentína. Usa combate la pobreza matando a la gente pobre por ejemplo ( o induciendolos a que se maten entre ellos); europa da limosnas y en argentína y otros países de sudamérica se intenta distribuir mejor los recursos y distribuir mejor el poder, son cosas diferentes,
las dádivas son gatopardistas es dar lo que sobra, aca se intenta distribuir mejor,lee bien las noticias residente colgá un poco el enano fascista que te asalta en la percha cuando abordes un texto y te vas a dar cuenta solito ,
obras son amores, de acuerdo con Matilda!
salu2
Que culpa tiene un pais rico de ser rico?
Me enfada la gente pobre que viene al mundo a pedir limosna, ya dejen de tener hijos a lo estúpido, ni Jesucristo ni nadie han podido cambiar a toda esta gente estúpida que piensa que los paises ricos roban a los paises pobres, siempre ha existido la ley del mas apto, o la ley del mas hijo de puta, en Cuba no hay igualdad de clases, es lastimoso que un lacayo en Cuba tenga todas las comodidades mientras los médicos cubanos sufren privaciones, Albi, tu cerebro no capta, ya la URSS se terminó, no se que espera Cuba para dejar de tener ese sistema de gobierno deprimente
Albi, tu cerebro es nada, nada, eres una manipulada, eres como la Mati, tal para cual |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 02/11/2009 13:37 |
Estimado residente:
Pasando por alto tus conceptos discrecionales y erróneos acerca de mis características personales, te respondo:
_ la riqueza y la pobreza consecuente, se suponen mutuamente, cuando tu enano fascista se quede dormido, ponete a reflexionar, tu neurona hipocinética podrá captarlo, es un buen ejercicio para emprender el camino hacia la lucidez. Te lo recomiendo.
- Tener hijos es una cualidad natural de los seres humanos, en que los sectores más desfavorecidos económicamente nos pasan el plumero, las clases económicamente más favorecidas se van quedando estériles y no se sabe por qué, ¿ quizá se deba a tanta hamburguesa de mc donald's y tanta coca_cola?....yo no sé.
- Hijos se pueden tener sin pedirle permiso al estado ni a tu enano fascista, porque es un don natural, no veo por qué no habrían de tenerlos?.
- Tus conceptos malthusianos aberrantes tienen un dejo de "producción y consumo" que en mi opinión apesta, pero no te traumatices, es solamente mi opinión.
Ahora bien, siendo que las revoluciones son una cuestión interna que vienen de la dinámica propia de la vida humana, lo que no cambia se atrofia que es lo que me temo está sucediendo con tu snc....te hiciste una resonancia?, es que el alzheimer es la consecuencia inmediata de la falta de ejercicio sub capilar, tené cuidado!.
Siendo las revoluciones como te decía una cuestión interna y natural de la vida, un cambio de contexto no las provoca, esto lo tengo claro, pero a veces facilita llegar con más calma al interior y visualizar eso ya que no cualquiera es capaz de hacer una revolución interior , hace falta ponerrse vertical para eso, yo no apuesto a las clases más favorecidas para realizarla, puesto que la mayor parte de la vida la transcurren en posición horizontal....
El problema no son los poobres teniendo hijos, el problema es la neurona mal orientada de los que creyeron tener el poder para siempre y se están rompienso la naríz contra el piso.
TE MANDO UN ABRAZO ARGENTINA Y VIVA CUBA!
BESOS
ALBI |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 02/11/2009 13:49 |
AH! Y CREO QUE LA REVOLUCIÓN QUE VOSOTROS CREISTEIS HACER, MP GOZA DE BUENA SALUD TODO TERMINA ALGIUNA VEZ.... QUE LE VAMOS A HACER , PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA HUBO UN ERROR GARRAFAL, UNA ESTRATEGIA QUE PRECISA DE LAS PERSONAS ( PARA UTILIZAR TUS MISMOS TÉRMINOS: DE "POBRES Y RICOS") FALLA EN SU BASE PORQUE NO LOS HA TENIDO EN CUENTA EN SU IMPLEMENTACIÓN Y ESTÁ DESTINADA AL FRACASO, A LA HORA DEL ALMUERZO SI COMÉS TECNOLOGÍA O DROGAS COMPLEJAS, TERMINÁS ENVENENADO.
CHAU BESITOS AUGURI! |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|