|
|
General: Ahora,los cuentos de Guillermo Farinas.
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: hr-mk (Mensaje original) |
Enviado: 09/03/2010 06:45 |
Cuba:ahora,los cuentos de Guillermo Fariñas
Un par de anécdotas sobre el diz que disidente cubano Guillermo "El Coco" Fariñas
Un integrante de la Red Social Blogueros y Corresponsales de la Revolución de Cuba publicó el 8 de marzo una nota sobre el diz que disidente Guillermo Fariñas,actualmente en huelga de hambre,la cual me obliga por mi parte a introducir un comentario que deseo compartir en Kaos en la Red.Según el citado despacho de 8 de marzo de la agencia hispana EFE:"El disidente cubano Guillermo Fariñas dijo este lunes que el Gobierno de Cuba ha pedido a España que le acoja, según le transmitió a él un diplomático español.
"Fariñas respondió que sería mejor liberar a 26 presos políticos enfermos en la isla, que no abandonará su protesta mientras sigan encarcelados y que no se plantea ir a España, opción que sólo aceptaría si le niegan la atención en los hospitales cubanos cuando sufra un colapso."
El integrante de Blogueros y Corresponsales de la Revolución se limita a comentar que "Me temo que este tipo fuma cosas raras"
Por mi parte,añado:
Pregunten a Guillermo Fariñas, para ver si tiene la honradez de admitirlo.Cuando él estaba en lo más duro de una pasada huelga de hambre que perseguía la satisfacción de una demanda absurda, un oficial de la Seguridad del Estado se le presentó y le dijo que se podía morir cuando le diera la gana.
--¿Cuánto le paga a tu mamá Martha Beatriz Roque?--preguntó el oficial a Fariñas.
--25 pesos convertibles al mes--respondió el huelguista.
--Por "nosotros" (la Seguridad del Estado) te puedes morir cuando te de la gana.Pero antes de que te mueras,quiero que veas este video,leas estas facturas y escuches una grabación. Te puedes quedar con todo éso--dijo el oficial.
El video mostraba a la connotada contrarrevolucionaria Martha Beatriz Roque en un célebre comercio habanero:Galerías Paseo.Paseaba y compraba,paseaba y compraba...
Las facturas demostraban que, solamente ese día,para asistir a una recepción en la residencia del Jefe de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos,creo que en ocasión del 4 de Julio,Fiesta Nacional norteamericana,la Roque había gastado cerca de 300 pesos convertibles,todo en vestidos,calzado,perfumes y demás bagatelas que las hembras acostumbran a usar cuando se emperifollan de pies a cabeza.
La grabación lo era de una conversación telefónica de Roque con Silvia Iriondo,una contrarrevolucionaria de armas tomar radicada en Miami, y en la cual la Martha Beatriz,más o menos,decía:
--¡Lo que hace falta es que Fariñas se acabe de morir para poder armar un buen show!--
Esa misma noche,en horas de la madrugada,Fariñas abandonó el hospital en que se le había ingresado PARA PROTEGER SU VIDA y renunció a aquella huelga de hambre,SIN LOGRAR UNO SOLO DE SUS OBJETIVOS.
Después hizo declaraciones más o menos "decentes",si se le mira como adversario.Pero no tuvo el valor de denunciar y de aportar las pruebas que tenía contra la Roque.
Cuento esta anécdota porque si se analizan las declaraciones de Fariñas que Blogueros y Corresponsales de la Revolución reseña,el diz que disidente expresa que sólo aceptará la opción de marchar a España si se le niega la atención médica en caso de entrar en colapso.
Fariñas,graduado de Psicología,sabe perfectamente que en la medicina cubana se respeta como principio ético uno atribuíble al destacado psiquiatra criollo Prof. Dr.Alberto Galvizu:mientras el paciente se encuentra VIGIL,ATENTO,ORIENTADO,COHERENTE Y RACIONAL,nada puede hacerse sin su voluntariedad.Caso de perder una o todas de esas facultades,es que solamente con la aprobación de la familia o de no existir ésta,puede producirse una intervención médica no autorizada por el paciente.
Fue el respeto a estos principios ético-médicos lo que de alguna manera influyó en la muerte de Orlando Zapata:cuando se hizo posible actuar,bajo la autorización de la familia, presente junto a los médicos en la agonía del delincuente devenido disidente,ya era demasiado tarde.
Ojo atento:Fariñas cocina algo o le hacen cocinar algo,porque en las técnicas de inteligencia y contrainteligencia se suelen emplear muchos recursos sicológicos.Lean el libro En busca de enemigos:una historia de la CIA,de John Stockwell, y encontrarán verdaderos botones de muestra.Stockwell fue nada menos que el Jefe de la CIA Task Force,en Angola,por aquellos días de 1976 en que los cubanos nos aprestábamos a echar una mano a los patriotas angolanos para garantizar la verdadera independencia de ese país.
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 24/03/2010 05:41 |
Por José Luis Centella
(Argumentarlo para no acomplejarse cuando se ve la paja en ojo ajeno y se oculta la viga en el propio)
 La muerte de Orlando Zapata en un hospital cubano, tras 82 días de huelga de hambre, está provocando un debate que trata de centrar el punto de mira sobre la situación de los Derechos Humanos exclusivamente en Cuba, con el único objetivo de debilitar la solidaridad que hacia la revolución cubana existe en todo el mundo.
Ante esto no podemos acomplejarnos ni tampoco descalificar a quienes de buena fe entran en la dinámica de ver la paja en la realidad cubana, mientras se acostumbran a no ver la viga en otras realidades. En este sentido es necesario que se sepa que el propio Raúl Castro se ha ofrecido ante su parlamento para realizar un debate sobre Derechos Humanos en Cuba, siempre que se amplíe de igual forma a los EE.UU. y a otros países del llamado mundo desarrollado, ofrecimiento que por supuesto no ha recibido todavía respuesta.
Para empezar tenemos que resaltar que el preso Orlando Zapata hubiera podido estar desde hace meses fuera de la cárcel ya que el Gobierno cubano propuso el canje de los 26 presos tutelados por Amnistía Internacional, entre los que se encontraba Zapata, por los 5 cubanos encarcelados en los EE.UU. Es importante recordar que éstos fueron detenidos y condenados por luchar contra los grupos terroristas que operan contra Cuba desde los mismos EE.UU. Si se hubiese aceptado la propuesta cubana, si los EE.UU. hubiese querido, en estos momentos no quedaría en la cárcel ni uno solo de los presos tutelados por AI.
Es hipócrita querer hablar exclusivamente sobre la situación de los presos en Cuba y olvidar, cuando no justificar, lo que sucede en las cárceles de los EE.UU., incluido el agujero negro jurídico de la cárcel de Guantánamo o lo que sucede en las cárceles que se están utilizando de forma clandestina en territorios ocupados como Afganistán o Irak, por no mencionar la situación de los llamados pasillos de la muerte y la cruel estadística de condenados a muerte en EE.UU., en la que figuran de forma mayoritaria negros e hispanos.
Es cínico plantear la situación de los derechos humanos en Cuba y admitir la situación de limpieza étnica que sufre el pueblo palestino, o no querer juzgar los crímenes de guerra cometidos en Irak o Afganistán en nombre del mundo libre o permitir los vuelos secretos de la CIA en aeropuertos europeos.
Es inmoral que se presione con medidas económicas al pueblo cubano y en cambio ser permita y tolere la demostrada violación de los derechos humanos que se ejerce en el territorio ocupado del Sahara Occidental (RASD) por parte de la policía y del ejercito ocupante del Reino de Marruecos al que la Unión Europea pretende otorgar un Estatuto Preferente mientras mantiene con Cuba la ofensiva posición común.
Es inhumano que los EE.UU. mantengan, desde hace más de 40 años, el bloqueo sobre Cuba sin que la comunidad internacional pase de simples condenas testimoniales.
Es iluso pensar que se mide a todos los países por el mismo rasero, ya que es más que evidente que los EE.UU. sitúan a sus aliados como socios preferentes a los que se les perdona todo y a aquellos Estados que pretenden ser independientes los sitúa rápidamente como aliados de los terroristas y por tanto merecedores de ser atacados por el bien del “mundo libre”.
Pero además tenemos que resaltar algunas realidades con las que Cuba tiene que enfrentarse diariamente para comprender el contexto en el que se produce el actual “debate”:
Cuba sufre un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde hace más de cuarenta años, carente de legalidad y legitimidad y deliberadamente diseñado para provocar hambre, enfermedades y desesperación en la población cubana.
Según cálculos muy conservadores el daño directo a Cuba como resultado del bloqueo, hasta diciembre del 2008, supera los 96 mil millones de dólares, cifra que ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si el cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar norteamericano. No es difícil imaginar el progreso que Cuba habría alcanzado y del cual se le ha privado si durante estos años no hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica.
Cuba es objeto de atentados terroristas por parte de grupos que tienen su sede, actúan y reciben todo tipo de ayudas en los propios EE.UU. Más de cinco mil cubanos han sido muertos o incapacitados.
Cuba sufre la presión de una llamada ley de ajuste cubano por la que cualquier cubano/a que pise territorio de los EE.UU. recibe permiso de residencia y todo tipo de ayudas económicas y sociales… ¿Cuántos seres humanos del llamado tercer mundo se lanzarían al mar hacia una muerte segura si una ley les diera permiso de residencia con sólo pisar las costas europeas o norteamericanas?
Fidel Castro ha sido objeto de cientos de atentados, la mayoría propiciados por agentes públicos de los EE.UU. que actuaban a las ordenes de su gobierno… Así como suena, un Gobierno “democrático” ha planeado y ejecutado, eso sí sin éxito, atentados contra el Jefe de Estado de un País miembro de las NN.UU.
Desde el Gobierno de los EE.UU. se financian todo tipo de actividades contra el Gobierno cubano, pagadas directamente desde su oficina en la Habana a cuantos actúan saboteando el sistema cubano.
Se han demostrado al menos cuatro ataques bacteriológicos contra la isla de Cuba, con resultado de cientos de personas, menores en el mayor de los casos, enfermas o muertas.
El Gobierno de los EE.UU., en un caso único en la historia, tiene diseñado y aprobado un Plan de Ocupación de la Republica de Cuba, saltándose todo el derecho internacional y lo que debe ser una normal relación entre estados miembros de las NN.UU. Así, ha nombrado un Gobernador de la Cuba ocupada, al estilo del que se nombró al ocupar Irak, se tienen detallados el desarrollo de las acciones militares a llevar a cabo para el dominio de la isla, con la lista de ciudadanos y ciudadanas que se detendrían, asesinarían o se harían desaparecer para limpiar cualquier rastro revolucionario e incluso se detalla el tratamiento a dar a los miles de niños y niñas huérfanos que provocaría la invasión.
Existe un Plan desde hace años para incentivar económicamente el abandono por cooperantes médicos y deportistas cuando están en el extranjero.
Pues bien. a pesar de todo esto la realidad es la siguiente:
Cuba mantiene a más de 70 mil médicos/as y maestros/as dedicados a ayuda humanitaria en más de 90 países: tal como suena. Mientras otros países envían soldados a Afganistán, Cuba manda médicos a Pakistán, por poner un solo ejemplo. Los primeros médicos en llegar a Haití fueron los cubanos, que se sumaron a los que ya estaban en la isla mucho antes del terremoto ayudando desinteresadamente al pueblo haitiano.
Cuba forma cada año en sus universidades a 1.500 alumnos/as internacionales, incluidos norteamericanos/as que no podrían estudiar en sistemas educativos en los que los más pobres no tienen sitio.
Cuba opera en sus hospitales a miles de enfermos/as que no tienen recursos para ser operados en sus países de origen.
Cuba mantiene los niveles más altos de protección de los derechos sociales como demuestra, por ejemplo la estadística de muerte infantil que iguala e incluso mejora la del llamado mundo desarrollado.
Cuba mantiene los niveles más bajos de pobreza de toda América, incluidos los EE.UU.
Cuba tiene el mejor sistema de protección de la vida humana frente a catástrofes naturales, como se demuestra cada vez que un huracán atraviesa la región. Podemos comparar lo que ocurrió en Cuba y lo que sucedió en Nueva Orleáns.
A pesar de todo, a la República de Cuba, a su gobierno, se le exige que actúe como si se encontrara en un mundo idílico, con unas relaciones internacionales limpias y solidarias. Pero la realidad es otra, por lo que debemos preguntar a quienes tanto exigen a la Revolución Cubana si:
¿Defenderían a Cuba de un Golpe de Estado de la misma manera que han defendido al Presidente y al pueblo de Honduras, que han visto como se consolida una situación golpista de facto, con la complicidad de los de siempre?
¿Defenderían a Cuba de una agresión militar como han defendido a Palestina de las agresiones de Israel?
¿Defenderían a Cuba de una ocupación por un país extranjero como han defendido a los Saharauis de la ocupación de su territorio por Marruecos?
Es evidente que no, que nadie defendería a Cuba, porque es evidente que quien no es capaz de forzar a los EE.UU. para que acabe con el bloqueo, quien no quiere o puede evitar que los EE.UU. detengan a ciudadanos cubanos que luchan contra el terrorismo mientras liberan a asesinos confesos como Posada Carriles, quien no puede asegurar a Cuba un trato de igual a igual en la comunidad de naciones, al menos no debería pretender evitar que los cubanos pudieran defenderse por sí mismos.
Cuba no es el paraíso, Cuba tiene problemas, la revolución no es perfecta, se cometen errores y desviaciones, pero por encima de todo existe un pueblo con dignidad dispuesto a mantener los logros de la revolución por encima de sus propios sufrimientos y existen unos dirigentes dispuestos a no defraudar a ese pueblo, por eso nadie puede negar que Cuba es hoy referente para toda una América Latina que planta cara al imperialismo y que Cuba tiene un sistema político y social que funciona por encima de las personas. Sistema del que con sus defectos, se sienten orgullosos y solidarios millones de personas en todo el mundo.
Por ello, sin ningún complejo, si de lo que se trata es de un debate de tú a tú sobre la situación de los derechos humanos en todo el planeta, bienvenido sea, pero si de lo que se trata es de poner una gran lupa sobre la situación en Cuba para debilitar el país y hacer mas fácil el dominio de Latinoamérica por los EE.UU. mientras se ocultan otras realidades, que no cuenten con nosotros/as.
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 24/03/2010 05:44 |
Por Noel E. Martínez
 La actual campaña mediática contra Cuba se encuentra en su punto culminante, destinando recursos a manos llenas para crear matrices de opinión contra la Revolución cubana. Sitios de Internet, blogs, periódicos, emisoras de radio y canales de televisión se han subido al carro contra la Isla.
La muerte de un prisionero fue el pretexto para el inicio de la actual ofensiva mediática, seguido por otra huelga de hambre de un opositor, mientras pocas horas después correspondió a las Damas de Blanco subir a escena, protagonizando más de una provocación en las calles de La Habana, seguidas siempre por un “ejercito” de reporteros, prestos a lanzar al mundo las más inverosímiles historias de “represión y “maltratos”, en un intento de reforzar la mala imagen contra Cuba.
Como una novela por capítulos, hoy se acaba de sumar otro elemento a la trama: el protagonista es Osvaldo Payá Sardiñas, uno de los “viejos disidentes” a sueldo del Imperio. La noticia que ya ocupa titulares en algunos medios y agencias de prensa, es la nominación de Payá al Premio Nobel de la Paz 2010.
La propuesta fue presentada por Dagrun Eriksen, vicepresidenta del Partido Democristiano Noruego (KrF). En un comunicado, la política noruega indica que "El premio Nobel para Payá sería una contribución significativa a una transición pacífica a la democracia en Cuba", para argumentar a renglón seguido que "El premio Nobel de la Paz a Oswaldo Payá será una gran contribución para la paz y la democracia en un país en el que a la gente se le han denegado sus derechos humanos fundamentales durante demasiado tiempo". Una vez más la mentira salta a la vista.
Sin dudas la propuesta se inserta en la estrategia imperial de realzar a sus peones a nivel internacional, algo que en el caso de Payá viene sucediendo desde hace unos años, cuando le endilgaron en el 2002 el Premio Andréi Sajarov, galardón que comparte con las Damas de Blanco, quienes fueron apuntaladas con el reconocimiento en 2005. Un detalle del Premio Sajarov, está en sus patrocinadores: los eurodiputados y grupos políticos del Parlamento Europeo, el mismo que aliado con Estados Unidos mantiene la voz más altisonante en el coro contra Cuba.
En aquella ocasión, el principal promotor del Proyecto Varela, otro engendro mediático contra la Revolución, fue retribuido con un cheque de 50 mil euros; fórmula de financiamiento a la disidencia que, enmascarada en premios, permite el flujo de capital a los bolsillos siempre sedientos de los “luchadores por la democracia” y que en los últimos tiempos ha favorecido a la bloguera Yoani Sánchez, multipremiada por hacer armas contra el proceso revolucionario cubano.
A quienes están promoviendo el Premio Nobel de la Paz para Payá, es oportuno recordarles su actitud cuando el golpe de Estado en Venezuela en el 2002, donde la burguesía venezolano con el apoyo de Estados Unidos trató de frenar por la fuerza el avance de la Revolución Bolivariana.
Sin el menor maquillaje democrático, los golpistas venezolanos, con Pedro Carmona como cabeza visible, burlaban el veredicto de las urnas en Venezuela y disolvían todas las instituciones democráticas, desde el Parlamento al Tribunal Supremo o el defensor del Pueblo y suspendían la Constitución refrendada por la mayoría absoluta de los venezolanos, mientras secuestraban al presidente Hugo Chávez.
El entonces ya Premio Sajarov, concedido por su “ideal democrático”, no tuvo reparo alguno en manifestar su apoyo pleno y público a los golpistas venezolanos.
Cuando la incertidumbre sobre la suerte corrida por el legítimo presidente de Venezuela ocupaba la atención del mundo y en las calles de Caracas corría la sangre del pueblo atropellado y asesinado por los golpistas, el hoy candidato al Premio Nobel de la Paz enviaba un mensaje de apoyo y solidaridad a los sublevados contra los legítimos poderes del Estado.
Apenas difundido por los grandes medios, el comunicado de Payá no escatima en elogios para los protagonistas del golpe de Estado:
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 24/03/2010 05:46 |
Premio Nobel arengando y aplaudiendo golpes de Estado....
La Habana, 12 de abril de 2002
Excelentísimo Señor, Luís Herrera Campis
Ex Presidente de Venezuela
Querido amigo:
Decidí hacerle esta carta en esta madrugada, conociendo de los dramáticos momentos que vive su pueblo, para solidarizarme y expresarle todo mi apoyo. Antes que saliera el sol ya el heroísmo de los venezolanos había decidido el curso de los acontecimientos. Le ruego que trasmita Usted al señor Pedro Carmona, Presidente Provisional, nuestro apoyo y respeto, con el siguiente mensaje:
AL HEROICO PUEBLO DE VENEZUELA:
Desde Cuba les expresamos nuestra más profunda admiración y solidaridad por haber rescatado su soberanía y futuro.
Es impresionante y verdaderamente ético el derroche de valor, firmeza y amor por la libertad demostrado por ustedes. De esta forma han impedido que su Nación fuera atrapada por el totalitarismo y evitado, lo sabemos, que una larga etapa de sombra atrapara a Venezuela.
Han impedido mucha sangre, sufrimientos, miserias, calamidades, odios y destierros. Han rescatado su propia libertad y democracia. La memoria del libertador Simón Bolívar ha sido restituida a su verdadero garante de pueblo soberano.
Lleguen nuestras condolencias a los familiares de las víctimas del terror traicionero. La sangre de esos luchadores pacíficos derrotó al odio con amor y al miedo con Fe.
Todos los que amamos la libertad especialmente los latinoamericanos estamos y debemos estar agradecidos de estos mártires pues su sacrificio ha sido por Venezuela como también por la libertad la democracia y la paz de nuestro Continente.
Felicitamos a todos los ciudadanos Venezolanos por su epopeya cívica, a sus trabajadores, estudiantes, mujeres, soldados, sus pastores y todos los hijos de este pueblo y rogamos a Dios para que las secuelas de esta difícil etapa sean superadas rápidamente por el espíritu de reconciliación y de justicia por la buena voluntad del pueblo.
Los cubanos que ya caminamos en muy difíciles circunstancias por las Vías pacíficas y cívicas para lograr los cambios hacia la democracia, celebramos la libertad de los venezolanos que ellos mismos han sabido protagonizar.
Dios Bendiga al Pueblo de Venezuela.
Osvaldo Payá Sardiñas
Coordinador del Movimiento Cristiano de Liberación.
Con estas credenciales “democráticas” y de “luchador pacifista”, Osvaldo Payá sube ahora al sainete de la contrarrevolución cubana en busca de un reconocimiento internacional con el Premio Nobel de la Paz, el mismo galardón que reposa en la Oficina Oval de la Casa Blanca, desde donde el Nobel de la Paz, Barack Obama, sigue haciendo de la guerra una práctica cotidiana.
Con “demócratas” como Payá y “pacifistas” como Obama, vale recordar el viejo refrán popular que sentencia “con amigos como éstos, no necesitamos más enemigos”.
|
|
|
|
|
50
AÑOS MAS DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD , Y DE DESTRUCCION ,50 AÑOS MAS
DE ABUSOS CONTRA MUJERES INDEFENSA QUE SOLO RECLAMAN LA LIBERTAD DE SUS
SERES QUERIDOS , QUE LE RECLAMABAN AL DESGOBIERNO ASESINO DE LOS CASTRO
, JUSTICIA Y LIBERTAD QUE SE PERDIO EL 1ro DE ENERO DE 1959,. 50 AÑOS
MAS DE OPRESION MALDITA , DEL FACISMO CASTRISTA ,..
|
|
|
|
|
TAMPOCO
NOSOTROS PODEMOS OLVIDAR LOS CRIMENES Y LAS BAJEZAS DE UN ASESINO EN
SERIE , QUE DESTRUYE A UN PUEBLO POR MAS DE MEDIO SIGLO ,.
|
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 26/03/2010 02:03 |
|
|
|
|
General: Cuba y este foro cloaca es lo mismo
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: unodostres (Mensaje original) |
Enviado: 18/05/2010 22:51 |
Cuba y este foro cloaca es lo mismo
----------
Lodo y podredumbre es lo que hay en Cuba
----------------------------------------------
En Cuba la población en su mayoría vive con un salario promedio de entre 10 a 20 dólares al mes, por ello el presidente Raúl Castro reconoció que es insuficiente este monto para satisfacer las necesidades básicas de la población. A pesar de estas dificultades económicas es raro apreciar en las calles cubanas a personas de extrema pobreza, como sí se pueden observas en otros países latinoamericanos.
Para medir la pobreza en Cuba se tiene que usar otros parámetros a los usados en latinoamericana, ya que su población a diferencia los demás países de la región tienen acceso a la educación, salud, luz eléctrica y el agua potable. Para brindarles ayuda a los cubanos más pobres el país cuenta con una red de seguridad social que envía a sus asistentes sociales para determinar que familia es la que verdaderamente necesita la ayuda.
A pesar de que la mayoría de familias no viva holgadamente, no sufren como los pobladores de otros países de las necesidades básicas. Además, los niños que se encuentran desamparados tienen la ayuda del Estado que les brinda educación e incluso la universidad.
http://www.viajejet.com/pobreza-en-cuba/ | | |
 Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente  Último |
|
|
| 
| 
|
REALIDAD CUBANA:
400 × 300 - 33 k - jpg
greccoescribe.com
|
REALIDAD CUBANA
400 × 357 - 33 k - jpg
adelasoto.blogspot.com
|
la realidad cubana
400 × 384 - 38 k - jpg
elbarahonero.net
|
| 
| 
|
La realidad
400 × 266 - 27 k - jpg
resistenciabucarecarac...
|
cultura, realidad
640 × 490 - 62 k - jpg
cuvebo.blogspot.com
|
LA REALIDAD
400 × 300 - 31 k - jpg
politicacubana... |
| 
| 
|
la realidad cubana
400 × 270 - 31 k - jpg
elbarahonero.net |
DE LA REALIDAD
400 × 320 - 43 k - jpg
notihabanacuba.com
|
sobre la realidad
320 × 474 - 25 k - jpg
ciberprensa.com
|
| 
| 
|
LA REALIDAD
300 × 400 - 34 k - jpg
politicacubana...
|
Sobre su realidad
550 × 397 - 51 k - jpg
viajeroaitaca...
|
la realidad
1600 × 1067 - 446 k - jpg
pepeven.blogspot.com |
| 
| 
|
Nos explicó la
1024 × 782 - 431 k - jpg
desdemiblog.blogspot.com |
Conexión Cubana -
290 × 239 - 19 k - jpg
usuarios.multimania.es
|
realidad cubana
390 × 291 - 118 k - jpg
miscelaneasdecuba.net
|
| 
| 
|
sobre la realidad
550 × 349 - 55 k - jpg
procubalibre.org |
la realidad
400 × 300 - 44 k - jpg
cubaenlace.com
|
sobre la realidad
240 × 238 - 20 k - jpg
cubarepresion... |
| | | | |
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 23/05/2010 15:34 |
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
En Cuba existen cerca de 50 personas a las que los grandes medios de comunicación etiquetan como “presos políticos”, “presos de conciencia” o “disidentes”. Los gobiernos de los países más poderosos y ricos del mundo se apoyan en este argumento para presionar al gobierno cubano y tratar de forzar los cambios en la Isla acordes a sus intereses políticos y económicos. La conocida y prestigiosa organización Amnistía Internacional también califica con estos términos a algunas de estas personas. Pero, ¿qué hay de cierto en todo ello?
Hay que recordar que ninguno de los llamados “disidentes” ha sido penado por delitos
de opinión, sino por su colaboración directa con el gobierno de Estado Unidos a través de diferentes medios, básicamente la recepción de fondos económicos. Esta superpotencia, cuya economía representa hoy cerca de un tercio de toda la economía mundial, mantiene un bloqueo económico que provoca graves privaciones a la población de la Isla y que ha sido condenado por la Asamblea General de Naciones Unidas en 18 ocasiones. Además, protege en su territorio a personas responsables de centenares de víctimas por actos terroristas en la Isla, y mantiene ocupada una parte del territorio del país, la Bahía de Guantánamo, contra la voluntad expresa del pueblo y del gobierno cubanos.
Es decir, el gobierno de EEUU mantiene una guerra abierta no declarada contra Cuba, con el objetivo de derrocar el sistema político y social vigente en la Isla. Para ello destinó, solo en los años 2007 y 2008, 45,7 millones de dólares para los llamados “disidentes”, y otros 100 para organizaciones radicadas en EEUU que actúan, en muchos casos, como financiadores intermedios de los mismos.
Los delitos de los llamados “disidentes”, por tanto, no tienen nada que ver con la libertad de expresión, sino con colaboración con una superpotencia extranjera enemiga.
Pero ¿qué ocurriría en otros países con personas con actuaciones similares? (1)
El Código Penal de EEUU prevé una pena de 20 años para quien preconice el derrocamiento del gobierno o del orden establecido. 10 años de prisión para quien emita “falsas declaraciones” con el objetivo de atentar contra los intereses de EEUU en sus relaciones con otra nación. Y 3 años a quien “mantenga (...) correspondencia o relación con un gobierno extranjero (...), con la intención de influir en (su) conducta (...) respecto a un conflicto o una controversia con Estados Unidos”.
El Código Penal español castiga con pena de 4 a 8 años a quienes “mantuvieran relaciones de inteligencia o relación de cualquier género con gobiernos extranjeros (...) con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España”.
Y pena de 10 a 15 años a los culpables del delito de “rebelión”, aplicado a quienes “se alcen violenta y públicamente” con fines como: derogar o modificar la Constitución, o destituir o suprimir facultades del Rey de España.
Francia castiga con pena de hasta 30 años y 450.000 euros de multa “el hecho de mantener relaciones de inteligencia con una potencia extranjera, (...) con vistas a suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia”.
Italia sanciona con pena de entre 3 y 10 años al “ciudadano que, incluso indirectamente, reciba (...) del extranjero (...) dinero o cualquier otro artículo (...) con el fin de cometer actos contrarios a los intereses nacionales”, con un incremento de pena si “el dinero (...) se entrega o se promete mediante propaganda por medio de la prensa”.
Los denominados “disidentes” cubanos recibirían penas muy superiores por sus delitos en Cuba en cualquiera de los citados países y en otros que no hemos mencionado. A todos se les ha probado la recepción, directa o indirecta, de fondos del gobierno de EEUU y su colaboración con la política de guerra contra el país.
El investigador francés Salim Lamrani define a Amnistía Internacional como una organización “reconocida por su seriedad, profesionalidad e imparcialidad”, pero critica su trato hacia Cuba. “Amnistía Internacional haría bien en reconsiderar su juicio –afirma el profesor- con respecto a los que considera presos de conciencia en Cuba, pues el doble rasero es inaceptable”.
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 25/05/2010 23:26 |
|
|
|
|
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 25/05/2010 15:33 |
|
La MAKACA es de Cuba, vive en Cuba y tiene internet, no se necesita ser tan imbécil para saber que esa internet la paga el gobierno a costa del pueblo, esta negra tiene internet gracias al pueblo y otras cubanas que sí son dignas no tienen internet, esa es la realidad cubana, hay que lamer botas para tener internet
hr-mk
|
|
|
| |
País de origen
 Cuba |
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
País de residencia
Cuba |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | |
| Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente Último |
|
|
|
| De: hr-mk |
Enviado: 25/05/2010 14:05 |
|
No te esfuerces tanto Residente,que las cotorras pata flojas como tu,podran cambiar el nick,pero hay algo que jamas podrias cambiar,y eso es tu imbecilidad..se que estas frenetica por la ausencia de la Renecita,y como tienes miedo,tus tonterias las pones a nombre de varios personajes imaginarios para darte valor..pobre anima sola,que ni en tu casa te acompanan.......
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 25/05/2010 14:24 |
HRMaKaca
Eres estúpida, todos saben que yo soy comocomo, residente, unodotres, etc., Fidel es lo que hace, manejar a una bola de estúpidos, y todavía tienen el descaro de proclamarse el pais mas culto del mundo, Makaca, lo tuyo si que es de dar risa, tú lo mas que estudiaste son doce años, eso en Estados Unidos es obligatorio, y te pones a hablar de cultura, tú y Mati son pobres imbéciles, santa y papiyo son otros tontos que creen en lo que dice Granma, Granma es para estúpidos, ve a tu alrededor y fijate que todo es mierda, no te compares con los turistas, tú eres lacaya al servicio de la cúpula cubana, Cuba ya está dando las nalgas gracias a los tontos religiosos que al fin se dieron cuenta que Cuba es un muladar
| |
| De: hr-mk |
Enviado: 25/05/2010 15:30 |
|
Todos sabemos que tu eres la cotorrita y que aparte de ser patafloja;eres bretera,solariega,escoria,necia,y sobre todo in-becil...... |
| | | |
|
|
|
|
|
De: hr-mk= |
Enviado: 04/07/2010 21:14 |
Entrevista con uno de los médicos de Guillermo Fariñas: “Luchar por la vida es nuestro deber”
Ciencia, humanismo, profesionalidad y los más avanzados y costosos tratamientos se han empleado en la lucha por salvarle la vida al paciente Guillermo Fariñas. Ciencia, porque se le han aplicado los últimos adelantos para atender su caso; humanismo y profesionalidad, porque recibe los servicios de prestigiosos especialistas, quienes enarbolan la máxima de que luchar por la salud del ser humano es lo primero; y los más avanzados y costosos tratamientos, porque el Estado cubano no ha escatimado esfuerzos por garantizarle a esta persona los medicamentos necesarios de última generación, que se emplean en los más reconocidos centros asistenciales, muchos de los cuales son adquiridos en el exterior.
Fariñas fue ingresado el 11 de marzo en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro, en la ciudad de Santa Clara. Desde hace más de 120 días inició un ayuno voluntario que pone hoy en peligro su vida.
Interesados en su actual estado de salud nos dirigimos a la institución asistencial ubicada en la central provincia cubana y conversamos con el doctor Armando Caballero, jefe de los Servicios de Terapia Intensiva del hospital.
La primera interrogante que le hicimos al especialista de Segundo Grado y fundador de esa unidad asistencial, es que nos explicara desde su experiencia cómo es posible que esta persona, transcurridos cuatro meses en ayuno aún sobreviva.
"Es la pregunta que se hace todo el mundo —expresó—, realmente una persona sin ingerir alimentos por vía alguna no puede sobrevivir tanto tiempo, pero este no es el caso de Fariñas".
Explicó el doctor Caballero que "este paciente se niega voluntariamente a comer por vía oral. Lleva 125 días en esta situación, pues estuvo dos semanas en su casa durante las cuales dice que no ingirió alimentos antes de ser internado en nuestro servicio, donde lleva 110 días. Lo recibimos con cierto deterioro físico y por esa razón fue internado. Él aceptó, estaba consciente de que le aplicáramos nutrientes, alimentación por vía parenteral, o sea, por las venas.
El paciente está recibiendo aminoácidos que conforman las proteínas que todo el organismo necesita, también se le provee de lípidos, vitaminas y minerales, "todo lo que requiere una dieta balanceada para cualquier ser humano", señaló el galeno y acotó: "A tal extremo que Fariñas llegó a nuestra sala con 63 kilos de peso y en la actualidad está oscilando entre los 67 y 69 kilos. Ha aumentado su peso corporal durante su ingreso y ha sido precisamente por la alimentación parenteral que está recibiendo".
¿Cuán comprometida está la salud del paciente en este momento?
Para hacer la alimentación por vía parenteral se requiere que algunos nutrientes que tienen una alta osmolaridad (peso molecular) pasen por vías centrales del organismo humano. Es decir que se requiere cateterizar venas importantes de la parte superior del cuerpo como son las subclavias y las yugulares internas, lo que tiene sus peligros y complicaciones, particularmente cuando por esos catéteres parenterales van alimentos hiperosmolares, tales como aminoácidos y dextrosa hipertónica.
En tales casos, los riesgos de infecciones en la sangre aumentan en los pacientes que tienen de forma prolongada ese tipo de alimentación, quienes son propensos a contaminarse e infectarse con bacterias o con hongos, incluso pueden contraer otras complicaciones como la que ahora ha desarrollado este paciente.
Pero esas complicaciones ¿tienen que ver con los procederes médicos o con la atención que ha recibido?
En lo absoluto. Esas complicaciones son comunes en los pacientes sometidos a una alimentación de esta naturaleza.
Por ejemplo, a Fariñas en los 110 días que lleva en nuestra sala hemos tenido necesidad de cambiarle el catéter diez veces. Durante su ayuno de 251 días en el 2006 —cuando también estuvo ingresado en este servicio— hubo que pasarle 37 catéteres. Yo llevo 37 años trabajando en terapia intensiva y jamás atendí a un paciente al que se le haya aplicado tantas veces este proceder.
A este caso le hemos combatido cuatro infecciones que se detectaron a tiempo y se resolvieron con los medicamentos adecuados cuando se trata de estafilococos áureos que se desarrollan en la sangre. El germen en cada ocasión fue aislado de forma inmediata y combatido eficazmente por los antibióticos y medidas específicas.
Desde el pasado fin de semana el paciente ha hecho otra complicación, que no es solo una infección, es un poco más seria. En esta ocasión hizo una tromboflebitis del componente yugulo-subclavio en las venas del cuello. Ese trombo tiene un gran peligro, pues puede desprenderse e ir directo al corazón y de ahí a los pulmones, y provocar un tromboembolismo pulmonar que puede matar a una persona.
Ese inconveniente se ve con relativa frecuencia en los hospitales y es una de las causas de muerte súbita, cuando los trombos son grandes, pero también puede no desprenderse y ser disuelto con el tratamiento que estamos aplicando de anticoagulantes y antibióticos. En esta oportunidad también hemos logrado aislar el germen que provocó esa flebitis de venas centrales, que en este caso se asocia a la presencia de un trombo venoso en el segmento yugulo-subclavio.
Desde el domingo hasta hoy hemos visto una discreta mejoría, aunque no podemos afirmar que se descarte una complicación más seria. Nadie lo puede saber, ni aquí ni en ninguna parte del mundo, si ese trombo se desprenderá o no.
Disponemos para esto de todos los medicamentos necesarios; además, cuando el sábado pasado detectamos esta complicación del paciente discutimos colectivamente el diagnóstico y tratamiento, y confirmamos la patología con tecnología de punta.
¿Son estos los límites de la medicina en la lucha por la vida de este paciente?
Estamos en los límites, sobre todo ahora; un tema que hemos hablado mucho con él —con quien tenemos buenas relaciones médico-paciente— es que abandone su ayuno voluntario y comience a alimentarse para poder recibir las energías que necesita por las fiebres presentes a causa de esta infección.
Estamos casi imposibilitados de alimentarlo por otro catéter, porque podrían aparecer otras complicaciones, cuando ya hay una en curso. Ingerir alimentos en su caso es un elemento importante en la lucha por la vida.
¿Cuáles son los efectos que podría causar esta conducta de Fariñas?
Consideramos que podría ser un empeoramiento de su cuadro, particularmente nutricional, el cual hasta este momento lo hemos mantenido bastante estable pese a su negación de ingerir alimentos por vía oral.
¿Y si decidiera comer?
El paciente está perfectamente preparado para la ingestión de alimentos. No hay ninguna contraindicación al respecto. Solamente su deseo puede ser un factor médico importante en la solución de su problema de salud.
¿Qué establecen las normas médicas ante la actitud de un paciente que ha decidido no ingerir alimentos?
Como ya dije anteriormente, en mis 37 años en terapia intensiva he visto casi 20 mil pacientes, pero Fariñas es el único que he atendido en dos ocasiones porque se ha negado voluntariamente a ingerir alimentos oralmente de forma prolongada. Eso no es habitual. He visto muchos casos en este servicio, incluso he sido el médico de personas que han hecho intentos suicidas por determinadas razones y al final la mayoría quiere la vida. Eso es lo que los médicos de esta sala le estamos pidiendo a Fariñas: que contribuya a la lucha por su vida.
Respondiendo la pregunta, no existen normas, solo es la ética médica lo que vale. Uno de sus principios fundamentales es el de la autonomía, que establece no aplicar algún proceder a un paciente sin su consentimiento. Eso lo respetamos mucho.
Fariñas es un paciente que está consciente, orientado, en pleno uso de sus facultades mentales y por tanto está en su derecho de aceptar o no, por propia voluntad, la ejecución de cualquier acto médico. Es, a mi criterio, un mal derecho que tiene la gente a matarse. Yo le he dicho a Fariñas que tiene una conducta que atenta contra su integridad física.
Somos médicos para salvar vidas; sin embargo, la norma ante un caso como este es respetar la voluntad de los pacientes. No podemos luchar contra esa voluntad, a menos que éste se encuentre inconsciente y sea aprobado por sus familiares allegados.
¿Explicaría usted más detalles sobre la atención que está recibiendo Guillermo Fariñas?
Esta persona, como todos nuestros pacientes, es privilegiado. Dispone de un acompañante las 24 horas. Tiene un televisor donde ve el mundial de fútbol y lo que le gusta; además, cuenta con un teléfono directo, al igual que el resto de los ingresados en la sala. Fuera del contexto médico, esas facilidades son importantes para la espiritualidad del enfermo.
La terapia intensiva es cara en el mundo. Fariñas, como todos los cubanos que necesitan de este servicio, no paga un centavo, gracias a nuestro sistema sanitario.
Yo he tenido la oportunidad de trabajar en el extranjero, en países subdesarrollados y en naciones del primer mundo. En Francia estuve un año y medio y pude observar lo costoso que resulta la atención de una persona ingresada en cuidados intensivos. Cuesta muy caro mantenerlo.
¿Y en cuanto a calificación médica, los equipos que se disponen, los exámenes adicionales que se le han practicado?
Ahora en el tratamiento médico tiene a su disposición a todo el equipo de terapia intensiva. Son diez médicos especialistas, de los cuales la mitad son de Segundo Grado en Medicina Intensiva y Emergencia. Todos ellos trabajan con Fariñas. Día por día se discute colectivamente el caso de este paciente, cómo evoluciona, qué hacer, si falta algo para buscarlo.
Usted ha dicho algo que me interesaría resaltar: "si falta algo para buscarlo". Pregunto: ¿buscarlo dónde? ¿aquí? ¿en el exterior?
Aquí y en otros países. Se han comprado medicamentos para este y para otros casos, porque muchos de los medicamentos tenemos que adquirirlos en el exterior.
Por ejemplo, todos los nutrientes parenterales de Fariñas que son aminoácidos, lípidos, vitaminas y oligoelementos vienen de Europa y eso lo compra Cuba, no solo para el caso en cuestión, sino para otros cubanos que lo necesitan; sin embargo, el único que lo precisa porque no quiere comer, es Fariñas.
¿Tiene idea de los costos al país por el tratamiento de este paciente?
Comparar los costos de Cuba con otros lugares es casi imposible. La medicina cubana es, quizás, la más barata del mundo y tal vez una de las más eficientes, porque aquí no se lucra con la medicina.
De lo que sí doy fe es que un día en una unidad de cuidados intensivos, en cualquier país del primer mundo, no baja de mil 300 dólares, sin contar los medicamentos y exámenes complementarios, y estamos hablando en este caso de 110 días y más de 300 pruebas de laboratorio.
Por ejemplo, nosotros le hacemos a este paciente el control de la glicemia. Hasta hoy le hemos realizado 96, casi uno diario.
Ya le tratamos cuatro infecciones vasculares bacterianas graves que han requerido antibióticos como vancomicina, ciprofloxacina, gentamicina y rocephin; le hemos practicado 66 ionogramas para medir los electrolitos en sangre y corregir cualquier alteración; le calculamos casi a diario la urea de 24 horas para evaluar el gasto nitrogenado de su organismo y garantizar un balance adecuado.
Constantemente hemos monitoreado su sistema para evitar cualquier tipo de alteración; es lo que nos ha permitido que el estado de Fariñas, después de 125 días, se mantenga nutricionalmente bastante aceptable, pero siempre con peligro, porque eso como quiera que sea resulta antifisiológico, lo ideal sería comer.
A esta persona se le han efectuado electrocardiogramas, radiografías, ultrasonidos, tomografías multicortes. Hemos estudiado todo lo que ha sido necesario.
Comentó que la relación médico-paciente ha sido buena. ¿Cómo evalúa el vínculo médico-familia?
He conversado con la madre, la esposa y un tío, así como otras amistades. Hay una buena comunicación medico-paciente, que logra todo menos que coma, una petición casi constante que le estamos haciendo.
En resumen, yo creo que la relación que han tenido Fariñas y su familia con el equipo médico y de enfermeras de nuestro servicio es adecuada. En el tiempo que lleva ahí no he recibido la más mínima queja de la atención que se le brinda. Todo lo contrario, él siempre habla de la profesionalidad del personal que lo atiende, de la calidad de los médicos, incluso, dice que no quiere irse para ninguna parte —pese a que le han hecho, según refiere propuestas para llevarlo al extranjero—. Sin embargo, afirma que no se va porque aquí está la gente que le ha salvado la vida. Él confía en nuestra medicina.
¿Cómo evalúa la situación actual de Guillermo Fariñas?
Hoy el paciente tiene un peligro potencial de muerte, porque depende de la evolución de ese trombo que tiene alojado en el confluente yugulo subclavio izquierdo, el cual se está tratando adecuadamente. Ojalá desaparezca, se convertiría en una complicación más resuelta por nuestro equipo de médicos y enfermeras, lo que continuaremos haciendo para preservarle su vida.
Fuente:http://www.granma.cubaweb.cu/2010/07/02/nacional/artic26.html
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk= |
Enviado: 08/07/2010 15:51 |
El ingrato servicio de Guillermo Fariñas
“¡Lo que hace falta es que Fariñas se acabe de morir para poder armar un buen show!” —Martha Beatriz Roque
Noel Manzanares Blanco | Para Kaos en la Red | 4-7-2010
Le he dado seguimiento al caso del mercenario Guillermo Fariñas, un psicólogo de formación gracias a las oportunidades que le ofertó el sistema que emergió en Cuba tras el Primero de Enero de 1959. Él, después de unos cuatro meses en su maniática huelga de hambre, parece encaminarse al punto de no retorno a la posibilidad de que continúe con vida.
Trascendidos de prensa informan que el susodicho ha recibido en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro, en la ciudad de Santa Clara, al centro de la Isla, los servicios de prestigiosos especialistas y los más avanzados y costosos tratamientos muchos de los cuales son adquiridos en el exterior, en aras de alimentar su existencia.
El doctor Armando Caballero, jefe de los Servicios de Terapia Intensiva del mencionado hospital, certifica que el paciente se ha negado voluntariamente a comer por vía oral; y que lleva 125 días en esta situación, pues estuvo dos semanas en su casa durante las cuales dijo que no ingirió alimentos antes de ser hospitalizado.
“Lo recibimos con cierto deterioro físico y por esa razón fue internado”, expresó el galeno y apuntó: “Él aceptó, estaba consciente de que le aplicáramos nutrientes, alimentación por vía parenteral, o sea, por las venas”, “todo lo que requiere una dieta balanceada para cualquier ser humano”.
Luego, precisó más el facultativo: “A tal extremo que Fariñas llegó a nuestra sala con 63 kilos de peso y en la actualidad está oscilando entre los 67 y 69 kilos. Ha aumentado su peso corporal durante su ingreso y ha sido precisamente por la alimentación parenteral que está recibiendo”.
Es decir que todavía pudiera sobrevivir esta persona, si dejara de insistir en su absurda conducta, pues él “está perfectamente preparado para la ingestión de alimentos. No hay ninguna contraindicación al respecto. Solamente su deseo puede ser un factor médico importante en la solución de su problema de salud” —abundó el especialista de marras, quien aclaró:
“Somos médicos para salvar vidas; sin embargo, la norma ante un caso como este es respetar la voluntad de los pacientes. No podemos luchar contra esa voluntad, a menos que éste se encuentre inconsciente y sea aprobado por sus familiares allegados”.
No obstante, en este momento Guillermo Fariñas tiene un peligro potencial de muerte debido a una complicación en su estado de salud —muy a pesar de cuanto se hace por que él viva (Ver: www.granma.cubaweb.cu, 3/7/10).
Cuando me referí a la absurda conducta de este individuo, estaba pensando en lo publicado por Manuel David Orrio, periodista cubano que se infiltró en las actividades de los grupúsculos contrarrevolucionarios y que, por tanto, es una persona autorizada para hablar del tema y conserva pruebas sobre la catadura moral de quienes son capaces de venderles el alma al mismísimo Satanás por unas cuantas pesetas.
Orrio da fe de que cuando Fariñas estuvo en una de sus huelgas de hambre, un oficial de la Seguridad del Estado de Cuba se le presentó y le dijo que se podía morir cuando le diera la gana; le preguntó cuánto le paga a su mamá la connotada contrarrevolucionaria Martha Beatriz Roque [25 pesos convertibles al mes —respondió el huelguista]; y le aseguró que se podía morir cuando le diera la gana, pero que antes viera un video, leyera unas facturas y escuchara una grabación en la cual la citada Martha Beatriz le decía a su compinche Silvia Iriondo, quien reside en Miami: “¡Lo que hace falta es que Fariñas se acabe de morir para poder armar un buen show!” (Ver: “Cuba: ahora, los cuentos de Guillermo Fariñas” www.kaosenlared.net, 9/3/10).
He aquí elementos que develan el porqué afirmo que es ingrato el servicio de Guillermo Fariñas a la gentuza que desprecia la Patria que lo vio nacer.
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk= |
Enviado: 10/07/2010 03:29 |
Guillermo Farinas ¿Patriota -opositor o psicópata oportunista?
Las huelgas de Sr. Farinas evidencian una desmedida egolatría ademas de demostrar tanto la generosidad del gobierno como la calidad de sus servicios médicos.
Emilio Lena | Para Kaos en la Red | 6-7-2010
Despues de algunos dias de ausencia el caso de Guillermo Farinas vuelva a ocupar espacios en los medios noticiosos internacionales ante la posibilidad de su fallecimiento. Paralelamente se reabre el debate sobre este controvertido caso en la Red. Al respecto quiero hacer notar, como hecho curioso, el que ningun miembro de la Iglesia Catolica cubana de la cual, en un principio, fungio practicamente como vocero, lo ha visitado en los ultimos dias. A lo mejor alguno de los participantes de este Forum le da por decir que esto es un resultado mas de las conversaciones Gobierno-Iglesia Catolica. Pero bueno dejemos las especualciones a un lado y adentremonos un poco en las acciones del mas famoso huelguista de hambre de los tiempos modernos pues no he encontrado referencias de un hecho semejante en la antiguedad. En mi caso particular el caso Farinas me llena de curiosidad por lo insolito y al mismo tiempo despierta en mi varias interrogantes.
Como paso previo y un tanto para ubicarme mejor en el tema me dirigi a Google marcando "Huelga de hambre", encontrando en Wikipedia parte de los elementos necesarios para conformarme algunas ideas al respecto.
Segun Wikipedia, la huelga de hambre puede definirse como:
"una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentacion para reivindicar algun derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegitimas por el sujeto huelguista" (fin de la cita).
En otro parrafo se senala que: la practica consecuente de la huelga, es decir el negarse a recibir atencion medica, produce finalmente la muerte por inanicion entre los 60 y 90 dias de iniciada la misma.
Continuo mi lectura pasando a las reacciones fisiologicas que un prolongado ayuno pueden provocar en el organismo. Como un elemento mas de juicio ,obviando las dos primeras fases de las tres en que se dividen los efectos, me detengo en la descripcion de la tercera.
Tercera fase :
A partir del vigesimo dia de huelga se comienza a consumir principalmente proteinas musculares. Se produce un apetito desmedido tras un gran adelgazamiento y una gran debilidad y tras una perdida de interes por la comida durante casi todo el ayuno excepto durante los dos o tres primeros dias. La albuminemia y los edemas son una prueba de autofagia a la autodigestion proteica. Se puede producir a partir de los 20, 30 o 40 dias o incluso mas y varia en funcion de las caracteristicas constitucionales de cada individuo. Dependiendo de cada organismo a partir de los 30 dias la desnutricion afecta a todos los sistemas y comienza a experimentarse un cansansio desmesurado que practicamente impide hablar. Ya a partir de los 40 o 50 dias el deterioro se hace notable por el desgaste fisico, produciendo inmovilidad y llegando a producir perdidas de conciencia por la falta de energia. La muerte por inanicion se puede llegar a producir por falta de riego al cerebro o por un fallo cardiaco.(fin de la cita).
Continuando la busqueda encuentro un documento muy interesante escrito por el Equipo Buenos Aires del Serjap. Del mismo tomo el parrafo que expongo a continuacion:
"Cuando el objetivo de una huelga de hambre es alertar a la opinion publica para movilizarla por una causa de interes general, se trata de una accion politica. El chantaje es una accion donde UNO intenta imponer su voluntad ejerciendo una presion de orden psicologico sobre otro. La huelga de hambre debe pues convencer que el objetivo es de interes general, no privado. El objetivo debe ser muy claro, sin ambiguedades y tener que ver con la realidad concreta y esto respaldada por la legitimidad del pueblo" (fin de la cita).
A la luz de los elementos anteriores me es posible estructurar algunas consideraciones respecto al caso que nos ocupa.En primer lugar y como instrumento comparativo me referire a diferentes huelgas de hambre que han tenido determinada significacion a traves de la historia reciente y su correspondencia con lo anteriormente expuesto.
A lo largo del siglo pasado este recurso fue el mas utilizado por los prisioneros republicanos irlandeses. El caso que alcanzo mas notoriedad por sus consecuencias fatales, asi como por su secuela politica pues fue uno de los factores catalizadores que contribuyeron a que el Sinn Fein, partido minoritario hasta entonces, se convirtiera en una fuerza politica de importancia, lo constituyo la huelga de hambre que iniciaron en 1981 los combatientes republicanos irlandeses Bobby Sands, Francis Hughes, Raymond Mc Creesh, Patsy O´Hara, Joe Mc Donnell, Martin Hurson, Kevin Lunch, Kieran Doherty, Thomas Mc Elwee y Michael Derise. Firmes en sus propositos y ante la intolerancia de la entonces primera ministra de Inglaterra, Margaret Thatcher, afrontaron consecuentemente su decisio. El fallecimiento de los huelguistas ocurrio dentro de un intervalo entre 46 dias ( Martin Hurson) y 73 dias (Kieran Doherty). El promedio de sobrevivencia despues de iniciada la accion fue de 62 dias.
Entre las personalidades que han recurrido a dicho metodo para expresar, tal y como senala la definicion, su desacuerdo con determinadas medidas y situaciones, se encuentran individuos tan disimiles en sus intereses como:
Mahadma Gandhi.. luchador pacifico por la liberacion de la India del yugo colonial ingles.
Golda Meier.. diplomatica israeli.
Patricia Troncoso.. activista por la causa Mapuche en Chile.
Evo Morales.. presidente de Bolivia.
Ignacio de Juana Chaos.. miembro de ETA.
Franklin Brito.. agricultor despojado injustamente de sus tierras.
De acuerdo con las fuentes consultadas , todos los casos citados se ajustan, en sus principios ,a los elementos conceptuales de la huelga de hambre como son: "herramienta de lucha no violenta "utilizado para " alertar a la opinion publica para movilizarla por una causa de interes general"tratandose, por lo tanto, de"una accion politica" pues los objetivos eran..."muy claros, sin ambiguedades", tenian que ver con "la realidad concreta" y finalmente estaban "respaldados por la legitimidad del pueblo".
Pasemos entonces al caso Farinas. He tratado inutilmente de encontrar las causas de cada una de las 22 - 24 huelgas de hambre de nuestro "heroe", el numero varia segun la fuente .El caso que mas se le asemeja, solamente por el numero, es el de Gandhi el cual llevo a cabo 17 ayunos todos relacionados con la lucha contra el colonialismo ingles y por lograr la paz entre su pais y Paquistan. Sin embargo, ante la carancia de datos, me cuesta mucho trabajo imaginar que el Sr. Farinas haya encontrado motivos de una envergadura tal que justifiquen conceptualmente sus numerosas acciones de protesta.
Para poder continuar con el tema tengo que remitirme a las dos mas conocidas de sus huelgas. Una de ellas en protesta por el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa. Ante este hecho me pregunto: ?Que pretendia el Sr. Farinas con esta huelga? .
1.- ?Alertar o llamar la atencion de la opinion publica con un caso que era del conocimiento de toda Cuba pues el juicio fue televisado y ademas comentado hasta la saciedad por toda la prensa oral y escrita del pais y del extranjero?
2.-?Puede caracterizarse esa accion como "una accion politica" ?
3.- ?Que pretendia lograr el Sr. Farinas con esa huelga, a todas luces absurda, salvo la exaltacion de su propio Ego?
Pasemos entonces a los motivos de la segunda intentona. En esta ocacion el periodista, psicologo, escritor, etc, etc, se declara nuevamente en huelga de hambre ,solicitando del gobierno nada mas y nada menos que el acceso de todo el pueblo de Cuba a Internet. Por segunda vez la causa se aleja sustancialmente de la "realidad concreta" ya que en base a la limitada capacidad que presenta Cuba al respecto, el objetivo es tecnicamente imposible de alcanzar.
Despues de estas dos huelgas se suceden 20 o 22 huelgas mas. Es lamentable, repito, que no podamos conocer los motivos esgrimidos por Farinas para llevar a cabo cada una de ellas pues nos seria de gran ayuda para poder conformarnos una vision mas objetiva de este pretendido recordista Guines.
Ocupemonos entonces del punto culminante de su carrera como huelguista de hambre, de su huelga cumbre, la que lo mantiene desde hace mas de 130 dias abusando ,de forma claramente oportunista, de los servicios medicos de la Revolucion a la cual tanto critica. Por cierto aqui debo detenerme para hacer un breve comentario al respecto. Consultando el caso con un amigo, Vicepresidente de una conocida empresa de seguros, este me asegura que en caso de una decision voluntaria ,no olvidemos que el Sr. Farinas esta en libertad, sin que se tengan evidencias de que la misma obedece a algun trastorno mental, la empresa de seguros no corre con los gastos que de dicha accion individual puedan derivarse pues cae en la categoria de suicidio voluntario, el cual no es un elemento a considerar en una poliza de seguro, independientemente de la categoria de esta. Lo anterior es valido tambien para las empresas aseguradors del estado. Por tanto si el Sr. Farinas hubiera llevado a cabo su huelga en uno de los "estados de derecho" europeos del primer mundo, los cuales tienen una muy buena cobertura social pero al mismo tiempo son muy estrictos en su aplicacion, protestando por ejemplo por la presencia de los soldados del pais en Afganistan, hubiera tenido que enfrentarse a dos alternativas muy concretas: o alguien paga la atencion medica o ya hace mas de 40 dias que hubiera muerto de inanicion.
Me imagino que seria un gran problema para Farinas, el grupo opositor al que pertenece o al Gobierno de los EEUU, el cual destina cuantiosos fondos para el apoyo de la "sociedad civil" en Cuba, si el Gobierno cubano, hipoteticamente claro, decidiera cobrarle los servicios medicos prestado, destinados esencialmente a conservar y salvar la vida a nuestros compatriotas y no a mantener vegetando a una personalidad evidentemente psicopatica. Por cierto si alguien piensa que estoy utilizando una acepcion discriminatoria u ofensiva con el Sr. Farinas disponga un poco de su tiempo y documentese con la sintomatologia que presentan los individuos aquejados de esta dolencia psiquica. Como elemento de apoyo reproduzco las declaraciones de GUillermo F. primeramente al libelo El Pais en fecha 02.03.2010 y a su homologo El Mundo dos dias despues:
A la pregunta del periodista Mauricio Vicent, conocido de todos:
?Ud quiere morirse?
Contesta el interpelado:
Si, me quiero morir. ya es hora de que el mundo se percate de que este gobierno es cruel y hay momentos en la historia de los paises en que tiene que haber martires.
Ante esta respuesta el periodista pregunta de nuevo:
?Ud quiere convertirse en un martir conciente?
Ante lo cual responde el entrevistado:
Hasta los psicologos del Ministerio del Interior dicen que es mi perfil. Yo tengo vocacion de martir.
Pero aun aqui se nos quedo corto nuestro huelguista. Dos dias despues, el 4 de Marzo El Mundo, obedeciendo a las leyes fundamentales de la libre competencia, publica un articulo sobre Farinas de donde extraigo la siguiente declamacion:
!Ojala me muera! Si muero que el mundo se percate de que el Gobierno deja morir a sus opositores y lo que ocurrio con Orlando (Zapata) no es un hecho aislado.
Ya en esta grandilocuente declaracion sobre sus deseos de morir "por la causa" hay elementos que se contradicen con su conducta porterior, evidenciando ademas la egolatria del sujeto. Si queria verdaderamente morir tenia solamente que renunciar a la alimentacion artificial, tal y como hicieron los luchadores irlandeses. En unas declaraciones publicadas en ABC Farinas afirmaba que solamente iria al hospital en estado de inconciencia. Esto se cumplio, efectivamente, la primera vez al sufrir un choque hipoglicemico permaneciendo ingresado 3 horas al termino de las cuales, por prescripcion facultativa, fue devuelto a su domicilio.
Sin embargo el segundo ingreso, el cual se mantiene vigente, lo acepto voluntariamente y en plena conciencia, por tanto hay un cambio de actitud en eso del martirologio o el !Ojala me muera! . Entonces amigo Farinas te pregunto: ?Somos o no somos? ?te quieres morir y ser un martir o no? ?O quizas prefieres tu, egolatra consumado, el"martirio" a cuenta gota, en una sala de un hospital de la dictadura horrenda que mata a tus hermanos y sin embargo a ti te mantiene vivito y coleando a costa del dinero del pueblo, con un televisor, un telefono mobil, que no lo pagas tu, para comunicarte con toda la prensa del mundo que requiere de tus declamaciones "patrioticas". Solamente te falta una cosa que te faltara siempre Guillermo Farinas, el apoyo del pueblo ,como ese que se tiro a la calle en apoyo a los huelguistas irlandeses. Por otra parte "Guille"tus declamaciones han resultado falsas. El gobierno no te ha dejado morir (claro que con tu anuencia), siendo muy generoso para contigo y ademas demostrando la calidad de sus servicios medicos.
Pero bien he cometido un error al hacer un comentario de su ultima huelga sin analizar el motivo de la misma. El motivo pues de esta su, 23 o 24 huelga de hambre, iniciada "casualmente" al calor de la campana publicitaria desatada por la muerte del recluso Orlando Zapata, el cual transmuto por obra y gracia de la prensa reaccionaria capitalista, de recluso comun a preso politico a pesar de las indiscutibles evidencias de sus multiples transgresiones de las ley, lo detallo a continuacion.
En esta huelga, seguramente la ultima mascarada de la cumbancha. la inicia el Sr. Farinas ,como elemento de presion ,para obtener la liberacion de un numero determinado de reclusos enfermos. En primer lugar el estar enfermo no es causa que impida el cumplimiento de la condena impuesta, salvo en casos extremos.En segundo lugar este principio humanitario lo ha cumplido el gobierno cubano en casos anteriores sin necesidad de "huelguita" alguna. Actualmente hay cerca de 10 ex-reclusos que gozan de licencia extrapenal por motivos desalud. Los reclusos que se enferman durante su estancia en prision asi como los que al ingresar en la prision padecian de alguna enfermedad, reciben la atencion medica adecuada a su padecimiento al igual que el resto de los ciudadanos del pais. Por otra parte las declaraciones de Farinas aparecidas hoy en varios libelos, acusando a los hermanos Castro de su posible fallecimiento, es un claro intento de realzar aun mas su show "para salvar la vida de mis hermanos" ninguno de los cuales, por cierto, esta en peligro de muerte en vistas al posible desenlace de las conversaciones Gobierno- Iglesia Catolica cubana. El Sr. Moratinos, en unas recientes declaraciones manifesto su desacuerdo con la huelga de Farinas alegando que una accion individual de esa indole no es el metodo mas adecuado para obtener determinados fines.
Lamentablemente la egolatria de este Sr., componente fundamental de su trastorno psiquico, lo esta llevando a un callejon donde la unica salida, efectivamente, es dentro de un ataud. De todas maneras fructifiquen o no las conversaciones entre el Gobierno y los representantes cubanos de la Iglesia Catolica respecto a los reclusos, el caso Farinas se ira desvaneciendo con el tiempo, sin dejar el menor rastro aun en aquellos a los cuales sirvio como instrumento.
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk= |
Enviado: 11/07/2010 06:59 |
Los disidentes y la terca Cuba.
La prensa internacional ha tenido un papel protagónico. Es la única que se acuerda de los "disidentes" en Cuba. De cualquier malacara hace una noticia.
Por Hernando Calvo Ospina
Despuntaba la década de los noventa y el sistema socialista en los países del este europeo se vino abajo. Feliz, el capitalismo salvaje fue ocupando su lugar.
Cuba, que había sido su aliada, quedó solita. Revolución terca, insistía en que su camino era el socialismo. Estados Unidos y demás países capitalistas dirigieron contra ella toda la estrategia de guerra psicológica y de propaganda. El dinero fluyó y los «disidentes» se multiplicaron a borbotones.
Aunque Cuba tenía cierta experiencia en lidiar con estos casos fabricados, lo que se le vino encima podría quedar en los libros de record.
Cada día los «disidentes» se alquilaban para que desde Miami, Washington, o cualquier capital europea, se armaran campañas contra la Revolución en su nombre. Hasta se rentaron para que el bloqueo económico se endureciera. Mientras ellos podían comprar con los dólares de pago, menos había para comer en el plato del vecino. Sus hijos iban a la escuela bien desayunados, y los demás niños vieron bien reducida la cantidad de leche. Aún así, los «disidentes» siguieron aprovechando lo que la Revolución trataba de mantener gratuito para todos, empezando por la asistencia médica.
Llegó el año 2000 y el tiempo siguió pasando. La economía mejoró. Hasta los expertos del Banco Mundial se quedaron sin entender cómo había sido posible. No podían concebir que la unidad y la fe en un sueño hacen milagros.
El objetivo estratégico de hundir a la Revolución del Caribe no se ha podido lograr. Daño, eso sí los «disidentes» se han prestado para hacer a esa inmensa mayoría de cubanos fieles a la Revolución. Aún así, ayer como hoy, sin ser torturados ni desaparecidos, menos asesinados, cada nuevo personaje «disidente» ha ido pasando de moda. La falta de apoyo popular es el talón de Aquiles, de ellos y de quienes pagan. Su gran enemigo es no existir abismo entre dirigencia y pueblo.
Al interior del Partido Comunista cubano existen muchos disidentes (sin comillas). Es normal, es humano. Porque disentir es no estar de acuerdo con algo. Se disiente con la esposa, en el tono que sea. Otra cosa es ir donde la vecina y unirse con ella para hacerle la guerra a la esposa. Eso es traición. Y es lo que ha visto, día a día, el pueblo cubano: Los que en el ámbito internacional se les llama "disidentes", están aliados con el enemigo, Washington, que quiere comerse su soberanía a picotazos.
Una revolución es un proceso creativo. La Revolución cubana casi partió de cero, aprendiendo todo. Innovando en casi todo. Es lógico que entre sus creadores no todos estén de acuerdo con algún color de esa obra en construcción. De suerte es así, de lo contrario no se estaría avanzado. Disienten, no se venden.
Los «disidentes» siguen siendo ese producto de exportación para dañar la imagen de la Revolución. Para que la presión política internacional actúe. Ninguno encuentra algo bueno de la Revolución. Son la muestra del hijo desagradecido. Les enseñó a leer, escribir, a ser intelectuales, científicos, médicos, maestros. Y hasta les enseñó a criticar. Como los cuervos, solo quieren ayudar a sacarle los ojos. Y sólo por unos dólares, unas letras en la prensa internacional y unas ovaciones de los enemigos de su nación.
La prensa internacional. Ésta ha tenido un papel protagónico. Es la única que se acuerda de ellos en Cuba. De cualquier malacara hace una noticia. Está en la primera trinchera, como en la guerra que es. Además de «atenderlos», y esperar la muerte de Fidel o Raúl, no se sabe qué más hace esa cantidad de corresponsales extranjeros en esta isla. Cuba está entre los países del mal llamado Tercer Mundo a los que esta prensa da tanta prioridad.
El cubano Chucho Valdés, uno de los mejores pianistas del mundo, me aseguraba en el año 2004: “Contra Cuba existe una prensa amarilla que le encanta lo sensacional. Hasta con nosotros, los artistas, la prensa internacional siempre está buscando el lado político de las cosas, pero para distorsionar todo y hacer daño a Cuba, a la Revolución”.
El eurodiputado francés, Jean-Luc Melenchon, me decía en mayo 2010: “A esa prensa, toda ligada a Estados Unidos, sólo le importa buscar a alguien que se diga «disidente» o preso político para volverlo héroe y lanzar sus campañas contra Cuba» (1) .
Podría ser extraño. Pero ¿por qué «disidentes» sólo existen en los países que no son del gusto político de Washington, Madrid, Londres, Berlín, Paris…? Extraño, podría ser sencillamente extraño… Pero no.
Nota:
|
|
|
 Primer
Anterior
30 a 44 de 44
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
