Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños kenallen !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños luna !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Los palestinos, ser o no ser
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO  (Mensaje original) Enviado: 29/07/2010 08:41
Los palestinos, ser o no ser
Los palestinos, ser o no ser

Desde hace cierto tiempo circulan escritos tratando de convencer al público que el pueblo palestino no tiene la legitimidad necesaria para poder ser considerado parte en el proceso de paz con los israelíes, predisponiendo a la gente que sigue con interés el conflicto del Medio Oriente, a opinar en contra de las conversaciones tendientes al llegar a un arreglo. En estos artículos se niega la existencia de los palestinos con argumentos históricos, cuya veracidad no se pone en duda, pero no se aclara que la situación actual es otra, y que existen válidos motivos para decir que los palestinos hoy existen y que es con ellos con los que tenemos que tramitar la paz.
No obstante alegar que, a diferencia del pueblo judío, los palestinos jamás estuvieron organizados como país soberano, que los palestinos nunca han tenido existencia histórica como pueblo autónomo y que nunca han gobernado a un país llamado Palestina, es fácil demostrar, si nos atenemos a procesos históricos no tan lejanos, que los palestinos son un ente real y palpable con derecho a establecerse como país al lado del Estado de Israel.
La Resolución de la ONU en 1947, establecía partir en dos países a la Palestina en manos del Reino Unido, ofreciendo un país para los judíos y otro para los árabes. Al aceptar esa resolución, Ben Gurión y su naciente Gobierno reconocieron la existencia de ese pueblo palestino cuya legitimidad no fue discutida. Aceptaron esa Resolución como lo hizo unánimemente el pueblo judío disperso, quien en la alegría de verse nuevamente dueño de un país que se llamó Israel, después de deambular 2.000 años por el mundo, no le importó quiénes serían sus vecinos ni qué tamaño de país se le ofrecía. No así la otra parte, que trató de expulsar a los judíos de la región. Comenzó entonces la Guerra de la Independencia, que le reportó a Israel mayor extensión de territorio que el otorgado por las Naciones Unidas.
En un intento de destruir a Israel, en junio de 1967 varias naciones árabes inician una guerra que Israel sólo necesitó seis días para derrotarlos. En esta nueva guerra, Israel conquistó territorios que mantiene hasta la fecha en calidad de material primordial para negociar una futura paz con los palestinos.
Hasta el día de hoy no se normalizaron las relaciones entre ellos. Antes porque los árabes no querían a los judíos como vecinos, y ahora porque les es difícil escapar de las fuertes presiones de fanáticos grupos islamistas que niegan la existencia misma de Israel. Pero en ningún momento desde su creación, el Estado de Israel negó reconocer a los palestinos su derecho a tener un Estado. Más aún; al aceptar en el año 1947 la Resolución de la ONU, el nuevo Estado de Israel y el mundo judío no hacían otra cosa que aceptar el principio de dos Estados para dos pueblos, principio que, en un discurso que conmovió al mundo libre, Biniamín Netaniahu declaraba hacer suyo 62 años después.
No hay motivos entonces para negar ahora la existencia de los palestinos y su derecho a ser socios legítimos en el proceso de paz, cuando Ben Gurión, al frente de su naciente Gobierno en 1948, no se opuso a tenerlos organizados en un país vecino con el que se podría tender permanentes lazos de sincera amistad, ideal que mantienen hasta el presente los judíos que no quieren ver al pueblo de Israel bajo un cielocubiertopor negros y sombríos nubarronesde guerra.



Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 10 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 31/07/2010 20:33

Ceo, y cree toda la gente civilizada que el problema no es existir, ser o no ser. Ya hay una guerra, lo cual es lo que atañe a todo pensador sea del bando que sea.

Acá nadie ha hablado de derechos, ni nadie desde el articulo primero de este tema habla de no tener derecho.

Pero el problema es precisamente ese: Que el Estado “prefabricado”, según la propaganda NAZI, se “prefabrico” donde existió un pueblo (HEBREO) y no ARABES. Pero claro después los árabes, mayoría  en Oriente medio Prefabricaron su propias “palestina”.

Pero tal vez lo más doloroso no es que la “llamada izquierda humanista” tome el propio discurso neonazi, sino que también está maneje no un discurso de Paz sino de guerra.

Y sobre los datos prehistóricos y nuevos descubrimientos hoy mismo en Israel,  la suposiciones de un supuesto pueblo “palestino” que nunca tubo un Estado siguen igual.


Respuesta  Mensaje 11 de 24 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 31/07/2010 20:47
HUMOhttp://t0.gstatic.com/images?q=tbn:5HY4hWeiKCCScM:l
 
 
 
http://cms7.blogia.com/blogs/c/cr/cri/cristoreypuntocom/upload/20080503180104-fidel-muerto.jpg
 
ECHANDO LA SIESTA
 
 
 
 
http://afrael.loquesea.org/wp-content/uploads/2006/11/fidel-castro-en-la-urna.jpg
 
MUERTO
 
 
 
http://www.contraindicaciones.net/images/retrato%20.jpg
 
ZOMBI
 
 
http://www.qbatv.com/qbablog/wp-content/uploads/2009/02/kolly.jpg
 
CLONADO
 
 
Un turista canadiense pregunta en una tienda de música, en La Habana:
- ¿Tiene la canción MORIR DE AMOR, por las Hermanas Fabrisa, en 45 revoluciones?
- No, pero tenemos MORIR DE HAMBRE, por los Hermanos Castro, en  una sola revolución.


 
Letreros en el Parque Zoológico de La Habana:
Antes de 1960: FAVOR NO DARLE COMIDA A LOS ANIMALES.
Entre 1960 y 1989: FAVOR NO QUITARLE LA COMIDA A LOS ANIMALES.
Después de 1990: FAVOR NO COMERSE LOS ANIMALES.


 
LA SEMEJANZA
¿En qué se parecen el Vaticano y la Reforma Agraria Cubana ?
En que en 50 años, sólo han producido cuatro papas.


EL ENTIERRO
En el cementerio, durante el entierro de Celia Cruz, Castro empieza a decir:
- Mi Celia, mi Celia....
Un chino que está cerca lo oye y le dice:
¿Mi Celia?. Micelia, hamble y dictadula 


 

ENTRE LOS DOS
Fidel llama a Chávez y le pregunta:
Compañero ¿qué estás haciendo?, a lo que Chávez le responde:
Aquí, compañero, 'Bolivarizando' al pueblo venezolano.
Y tú ¿qué estás haciendo? A lo que Fidel responde:
Yo aquí, 'Marti-rizando' al pueblo Cubano 

EL DÍA SEÑALADO
Fidel va a su astrólogo y le pregunta:
¿Qué día moriré?, a lo que el astrólogo le responde:
Comandante, usted morirá en un día de fiesta nacional. 


 

El inspector de escuelas le pregunta a Pepito:
¿Quién es tu madre?
La Patria, inspector.
Y ¿tu padre?
Fidel, inspector.
Y tú ¿qué quieres ser Pepito?
¿Yo...? ¡Huérfano, inspector!


 

La maestra le pregunta a Pepito:
¿Qué es el Capitalismo?
Es un basurero lleno de carros, juguetes y comida.
Muy bien, Pepito, ¿y el Comunismo?
El mismo basurero, pero vacío..


 

PENSAMIENTO CUBANO
Pepe, estoy por creer que Adán y Eva eran cubanos.
¿Y eso por qué? - Porque no tenían ropa, andaban descalzos, no los dejaban comer ni manzanas, y les insistían que estaban en el paraíso.


Respuesta  Mensaje 12 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 31/07/2010 20:47
ANTERIORIDAD UN ESPACIO, LO PREGNE DE SUS USOS Y COSTUMBRES, y según la propagandística judeo imperialista, no tiene derecho a conformar un país Y NO TIENE DERECHO A RECLAMAR SU ESPACIO PARA SOBREVIVIR.......... QUE SE HACE SEGUN ESTA LÓGICA CON ELLA? SE LA CONFINA EN SUMIDEROS,EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, SE LA ELIMINA?SE LA OBLIGA A DISPERSARSE, A DESPARRAMARSE EN OTROS PAÍSES? SEPARANDO COMUNIDADES ENTERAS ?
 

En esto hay dos cosas que merece criticar, tanto de la ignorancia de aquellos izquierdistas fanáticos, como de los mismo Nazis, aunque dicho sea de paso, estos últimos están en su habita natural.

Usted habla de “imperialismo” pero contradictoriamente le gusto el “imperialismo” Iraní de cuya propaganda usted mismo se abastece.  Con todo perdón, ¿no es esto una tremenda contracción?.  ¡Mi contradicción todo mundo la sabe, puesto que soy Judío! ¿Es usted iraní?

Pero más, sobre los EEUU que es a lo que usted se refiere, y si de imperialismo me habla, déjeme decirle, con el respeto que usted se merece, que imperialismo es todo el Capitalismo.

Pero apelando a sus disculpas, usted como historiadora debería de interpretar esto: Mire se lo ponga acá.

 

Si usted misma, nota, que como historiadora creo que le dará una buena interpretación a las cosas; cuando Israel apenas era un insipiente y riquito “estado” los mismo EEUU lo bloqueo y se negó a venderle armas. Ya Francia también había suspendido toda venta de armas a Israel.


Respuesta  Mensaje 13 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 31/07/2010 21:07

Matilda, Matilda,  Matilda tierna luz del firmamento.  Linda e iluminada estrella que jamás mis manos pudieron alcanzar por estar prohibida y tan alta como el mismo firmamento, mire usted:

Cuando, Ben Girion, Acepto vivir junto a los “palestinos” no le importo que clase de vecinos serian. “Yo le pregunto”? Porque los árabes con ayuda de los mismos “palestinos” le declararon la guerra al Israel?  

¿Y si Israel como usted dice, fue un “Estado prefabricado” como dice la propaganda iraní, y  usted también, en las dos primeras guerra tanto Europa que los mismo EEUU, se negaron a venderle armas a Israel?

¿Y qué me dice usted de rol de Inglaterra para eso entonces, cuando milicias judías tuvieron que enfrentarse a ellos con diferentes modalidades de guerra de guerrilla? Inglaterra solo cedió dicho territorio bajo su “protectorado” o colonización por la presión de la UNO, y por las guerrillas judías.   

En  concreto, el sueño de todo un pueblo de volver a su tierra, fue una realidad y no un “estado prefabricado” como dice los islamofacistas.

 
La efectiva ayuda militar checa al incipiente Estado judío
Autor: Lic. Tzila Chelminsky

Recién volví de un paseo por Praga y en el camino pasamos por Haradec Kralove, donde se encuentra la base de la Aviación checa. La guía mencionó brevemente un tema del cual poco se sabe y se habla. Sólo después de 60 años se hizo público uno de los episodios más fascinantes en la historia de las relaciones entre países del bloque comunista y el Estado de Israel.
Hace casi tres años circularon volantes en toda Praga, la capital de la actual República Checa, en donde resaltaban el nombre y la bandera de Israel. Los volantes anunciaban la apertura de una exhibición en el Museo Militar de Praga, bajo los auspicios del Ministerio de Defensa checo. Usando fotografías, copias de viejos documentos y modelos de armas y uniformes ya fuera de uso, trataron de documentar la ayuda militar proporcionada por Checoeslovaquia en 1948 al recién surgido Estado de Israel, durante uno de los períodos más difíciles de la Guerra de Independencia.
Aunque duró sólo un año, fue un período sumamente importante en la historia de la guerra, y David Ben Gurión declaró en alguna ocasión que gracias a esa ayuda, que incluyó los famosos rifles checos y aviones, el ejército de defensa israelí pudo ganar la guerra. A pesar de la considerable importancia que tuvo esta ayuda, recibió poco reconocimiento público en Israel, en la comunista Checoeslovaquia, y aun en la República Checa post comunista. Solamente a 20 años de la caída del comunismo, ha empezado a cobrar interés.

Un deliberado olvido
El deliberado olvido en que se mantuvo este episodio por más de medio siglo es resultado de razones políticas evidentes y comprensibles. El Gobierno comunista de Praga no tenía interés en destacar la ayuda militar proporcionada a un Estado que posteriormente se convertiría, a sus ojos, en el agente indiscutible del imperialismo norteamericano en Oriente Medio. Tampoco el Gobierno anti comunista establecido a la caída de aquél tenía interés en destacar ese episodio.
Se sabe con certeza que la ayuda prestada a Israel por Checoeslovaquia fue promovida y programada por la Unión Soviética. A su vez, los diversos Gobiernos isrelíes se sentían políticamente incómodos al recordar que las armas que salvaron al ejército judío en 1948 provenían del bloque comunista, como consecuencia del embargo de armas impuesto por los Estados Unidos a Israel.
En enero de 1948 fue firmado el primer acuerdo de venta de armas con Checoeslovaquia, a dos meses de declarada la participación y cuatro meses antes de la creación del Estado. Casi inmediatamente Ben Gurión se dedicó a buscar a quienes pudiesen proporcionar armas a las fuerzas de defensa de Israel, sólo para encontrarse con que las fuentes legales, tanto en los Estados Unidos como en los países europeos, estaban cerradas ante las instituciones del Estado judío en formación. Las únicas posibilidades eran la adquisición ilegal de armas y una solicitud al bloque soviético.
Con la aprobación de Ben Gurión y Moshé Sharet, los representantes de la Agencia Judía cerraron el trato por la parte israelí; y por el otro, los representantes del régimen comunista recién establecido en Checoeslovaquia. Estos, por su parte, actuaban con el conocimiento de la Unión Soviética, que había votado el Plan de Partición y seguía apoyándolo, a diferencia de los Estados Unidos e Inglaterra, que se abstuvieron de ayudar al iniciarse el conflicto armado. En realidad el Gobierno de Stalin trató de aprovechar el embargo de armas impuesto por los Estados Unidos a Oriente Medio (y de hecho sólo a Israel) para acercarse al Estado judío.
Ese contrato firmado en enero estipulaba que Checoeslovaquia proporcionaría cerca de 50.000 rifles (que siguieron en uso 30 años después), 6.000 ametralladoras y cerca de 90 millones de balas. Pero los contratos más importantes fueron firmados a fines de abril y principio de mayo: prometían proporcionar 25 aviones de combate Messerschmitt e incluían el entrenamiento de pilotos y técnicos israelíes en tierra e instalaciones checas. Los aviones Messerschmitt fueron desarmados y transportados a Israel en grandes aviones piloteados por norteamericanos, operación conocida como Velveta 2. Armados posteriormente en Israel, jugaron un papel muy importante en detener el avance del ejército egipcio al sur de Ashdod.
Durante la segunda mitad de 1948 continuó la ayuda con la entrega de 56 aviones Spitfire, que fueron traídos a Israel por pilotos israelíes entrenados en Checoeslovaquia. Entre ellos estaban el ya fallecido Moti Hod, quien sería posteriormente comandante de la Fuerza Aérea, y Dany Shapira, quien fue el primer piloto de pruebas de la Industria de Aviación Israelí, a quienes conocí. Entre otros pilotos israelíes se encontraba Ezer Weizman, el futuro presidente de Israel, quien aprendió a volar los Messerschmitts en Checoeslovaquia.
La mayoría de los primeros pilotos israelíes, incluyendo a Weizman, eran veteranos del ejército británico, y sólo sabían pilotear los aviones usados por Inglaterra, durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que el Messerschmitt fue usado por el ejército alemán durante esa guerra. Esta puede ser otra razón de tipo psicológico, que se unió a la política para determinar que la ayuda checa se borrara de la memoria: la mayoría del equipo militar que proveyeron era alemán, construido en plantas militares industriales en territorio checo ocupado por los nazis. Aun los uniformes exhibidos, entregados a los israelíes durante su curso de entrenamiento en Checoeslovaquia, fueron usados por el ejército nazi.
La curadora de esa exposición fue Shosh Dagán, esposa del general retirado Nejemia Dagán. Hace unos siete años organizó una modesta exhibición en el Consulado checo en Nueva York, el cual tenía interés en mejorar sus relaciones con la comunidad judía en los Estados Unidos, mostrando la ayuda militar que prestaron a Israel. Posteriormente visitó Israel, como invitado de la Fuerza Aérea, el director de tres museos que operan bajo los auspicios del Ministerio de Defensa checo. Shosh Dagán se encontró con él, le mostró las fotos de la exposición de Nueva York y sugirió organizar una similar en uno de los museos bajo su cargo; y así fue invitada a ser la curadora de la exposición en el Museo del Ejército Checo.
La exposición en Praga fue mucho mayor que la de Nueva York. Además de las fotos que Dagán reunió en Israel, agregó documentos que localizó en los archivos checos con ayuda de historiadores de este país. Las fotos muestran, entre otras cosas, las bases en las cuales se entrenaron los israelíes, los edificios que alojaron a las diversas delegaciones israelíes, versiones de los acuerdos firmados por los dos países, correspondencia interna del Gobierno checo que se refiere a los aspectos logísticos de la ayuda (algunos en checo original y algunos con traducción al inglés) y a los instructores checos encargados del entrenamiento.

El miedo de hablar persiste
Comentó Dagán que al encontrarse con algunos de ellos, que hoy tienen más de 80 años, tuvo la impresión de que tenían aún miedo de hablar, pues durante muchos años era peligroso el solo mencionar el episodio. Verificaban constantemente si alguien escuchaba la conversación, y sólo al recordar anécdotas del entreamiento se soltaron un poco. Pronto resultó que recordaban el nombre de cada uno de sus alumnos, y que admiraban y aún admiran a la Fuerza Aerea israelí.
En la exposición se exhibieron los uniformes y ejemplos del famoso rifle checo. Se pensó en exponer asimimo un viejo avión Spittfire, que se exhibe en el Museo de la Fuerza Aérea Checa, pero finalmente se desistió.
Dagán mencionó que los directores del Museo de Praga, todos ellos empleados del Ministerio de Defensa checo, le permitieron organizar la exposición como quisiese sin darle instrucciones sobre el contenido político. Sin embargo, convinieron que ellos agregarían una parte para mostrar el favorable tratamiento recibido por los sobrevivientes del Holocausto que regresaron a vivir a Checoeslovaquia.
Es obvio que a través de esta exposición el Gobierno checo quiere proyectar una imagen pro occidental. Sin embargo, para realzar esta imagen hubo hechos que no se mencionaron, como el de que Stalin quería desalojar a los ingleses de la región y estaba convencido de que la ayuda prestada reforzaría la orientación del naciente Estado hacia la órbita pro soviética.
En mi anterior visita a Praga, hace unos cuatro años, me llamó la atención un documento exhibido en el pequeño museo establecido en la parte superior de la recién reconstruida Sinagoga
Española en el barrio judío. En él se menciona el hecho de que Stalin estaba seguro de que Ben Gurión, siendo socialista, apoyaría a la Unión Soviética. No es pues una coincidencia que en enero de 1949, después de las primeras elecciones a la Knéset en las cuales Mapai ganó y los partidos pro soviéticos perdieron, la ayuda se suspendió completamente.
Esta exposición hizo justicia al pueblo checo y expresó el agradecimiento del Estado de Israel por la ayuda recibida a nivel personal y humano, sin tratar de exponer razones políticas y diplomáticas.


Respuesta  Mensaje 14 de 24 en el tema 
De: Matilda Enviado: 01/08/2010 00:58
Se nota que usted le gusta mezclar los tantos, supongo que vive a ensaladas,porque vaya que se hace una ensalada poniendo ies donde no las hay y poniendo en mi opinión cosas sobre las cuales jamás me he manifestado, sin dejar de lado la cuota de cursilería que a usted tanto le gusta y que yo obviamente deploro.
Me gusta ,cuando opino, ser tomada en serio para  poder tomar en serio al oponente,caso contrario termina todo como siempre, confundido en una perorata sin sentido, disculpe,pero me rehúso a continuar el hilo de su desvarío intelectual.
Después de tanto tiempo de compartir el foro, debiera usted conocerme un poco, yo soy seria hasta cuando me río, y cuando digo seria, me refiero a seriedad en las opiniones, en los calificativos y hasta en las burlas, leo y releo su escrito y la verdad opino,que, si no está capacitado emocionalmente para debatir un tema tan serio, sería mejor que lo soslayara ,porque la ofuscación no le hace bien al intercambio de opiniones.
 
matilda

Respuesta  Mensaje 15 de 24 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 01/08/2010 09:20
VIVA ISRAEL Y VIVA EL PUEBLO JUDIO
 
http://2.bp.blogspot.com/_yIfCqq9utCU/Se6qCKtVvMI/AAAAAAAAALY/6ToqScbPmZc/s400/ESTRELLA%2BDE%2BDAVID.png
 
 
 
http://www.elcrimen.net/wp-content/uploads/2009/01/bandera-de-israel.png
 
 
SEÑORA BRUJA MATILDA . PARA GENOCIDIO EL QUE HIZO HITLER CON EL PUEBLO JUDIO . QUE ASESINÓ A MILLONES DE JUDIOS . HACE MUY BIEN EL ESTADO LIBRE DE ISRAEL EN DEFENDER SUS INTERESES . NUNCA MÁS SE DEJARÁN MATAR COMO CORDEROS .
PARA MI ISRAEL ES EL PUEBLO ELEGIDO DE DIOS Y NADIE PODRÁ NUNCA NADA CONTRA ÉL .
ADMIRO AL PUEBLO DE ISRAEL .
 
 
 
 
 
http://correodelasculturas.files.wordpress.com/2008/11/david_arikahnet.jpg
 
 
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSanoxS-ZSXO85ukgjorrsqzf66QVA1rABN3-gNbTkVuTm_Os4&t=1&usg=__CnZzwX-QF9YVni5-I91S3wLacTY=
SHALOM
 
PAZ Y BIENESTAR

Respuesta  Mensaje 16 de 24 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 01/08/2010 11:38
MI RESPUESTA ES QUE LOS PALESTINOS :
 
NO SON

Respuesta  Mensaje 17 de 24 en el tema 
De: Matilda Enviado: 01/08/2010 15:55
Ah bueno! ahora si "la causa " tienen los adherentes que amerita! por qué será?
Vea Iñaki, lo que usted plantea es de una ridiculez tal que sólo convencería a oligofrénicos.
Basemonos en argumentos que podamos sustentar con RAZONES o de lo contrario discutamos el sexo de los ángeles, nos irá mejor.
Yo no tengo nada,lo reitero por milésima vez ,en contra del judaísmo, tampoco tengo nada que argumentar a favor de los árabes, ya lo he dicho,ni siquiera me simpatizan.
Pero esta no es una cuestión de simpatías,ni de antinomias, al menos no para mi que suelo basar todo en mi razonamiento y no ando con mi pensamiento extraviado girando de un punto cardinal a otro, tengo sólidas convicciones y coeherencia suficiente ,como para estar del lado de lo justo.
La cuestión es simple y bien sencilla,lo que HOY EN DIA hace el Estado de Israel (Estado prefabricado, como lo son MUCHOS DE LOS ESTADOS ACTUALES, COMO TIENE DERECHO  A SERLO EL ESTADO PALESTINO, QUE RECLAMA SU RAZÓN DE SER BASADO EN ARGUMENTOS MAS LOGICOS, MAS RACIONALES ,QUE NO EL "DERECHO DIVINO") ES COMETER GENOCIDIO, TORTURAS, REPRESION ,CONFINACION Y DEMAS PRACTICAS FASCISTAS..
LOS MISMOS ARGUMENTOS DE LA RACIONAL Y CONSUETUDINARIA PRACTICA QUE SE HA UTILIZADO PARA CONFORMAR,POR EJEMPLO, LOS ESTADOS AMERICANOS, CASO CUALQUIERA DE NUESTROS PAISES.
Y QUE DERIVAN DEL DERECHO DE OCUPACION, HABITACIÓN, USOS,COSTUMBRES.
LA REGION PALESTINA,LLAMADA ASI DESDE TIEMPOS INMEMORIALES, EXISTIÓ DESDE MUCHO ANTES LA POBLARAN DISTINTAS TRIBUS,ENTRE ELLOS LOS HEBREOS, QUE COHABITABAN CON OTRAS TRIBUS DE SU MISMO TRONCO RACIAL,LOS ARABES, DE LOS CUALES SE HAN DIFERENCIADO HISTORICAMENTE,SOLO Y ESCLUSIVAMENTE POR LA RELIGION.
POR LO TANTO TODOS LOS HABITANTES DE PALESTINA TIENE EL MISMO DERECHO ( Y CONSTE QUE DIGO EL MISMO,NO MAS NI MENOS) QUE ISRAEL A PREFABRICAR DE LA MISMA FORMA QUE ESTA, SU PROPIO ESTADO O DE CONVIVIR BAJO UN MISMO  ESTADO LAICO QUE ,COMO CUALQUIER COMUNIDAD CIVILIZADA, JUSTA Y DEMOCRÁTICA RESPETE LAS DIFERENCIAS.
LOS DERECHOS DE ISRAEL Y LOS DE LOS PALESTINOS SON EXACTAMENTE LOS MISMOS, QUIEN ASÍ NO LOS RECONOZCA O ABUSE DE ELLOS ESTÁ ACTUANDO DE LA MISMA FORMA FASCISTA QUE LOS HICIERON LOS NAZIS.
 
MATI

Respuesta  Mensaje 18 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 01/08/2010 20:57

La respuesta no es para mí. Pero todo lo de Israel me compete. Matilda, le pido perdón porque fui “cursi” con usted, aunque no dije nada malo que dañara su integridad. De todos modos le pido disculpas y le prometo que no volverá a suceder

Voy a responder por Don Ignacio:

Mire cuando le plantee la Idea original de David Ben Girion, de aceptar incluso un estado “palestino” vecino de Israel, lo que le quise decir es,  que ni los sionistas socialistas  a cuya línea pertenezco, ni  los  Sionista  liberales de derecha, querían negar nada a los “Palestinos”. Esto en su punto histórico.

Pero los países árabes,  o para que usted me comprada mejor, los Estado árabes esperanzaron a los palestinos árabes, que sus ejércitos exterminarían al recién creado estado Judío.  Al fracasar el plan, de tirar a los judíos al Mar, algunos Estado árabes, la mayoría se vieron en la obligación de reconocer a Israel y de firmar la paz. Siria no obstante que fue el país árabe más derrotada y que más perdió durante la guerra, no quiso firmas la paz con el Estado Judío.   

La perdida de las guerras frente a Israel, la última la de Yom kipur, hizo una profunda fisura ideológica y estratégica entre los árabes.  Hoy en día, y usted como historiadora académica debe de comprender, que todo está conectado a la historia,  dicha fisura es uno de los obstáculos más grande para llegar a cuerdos de paz entre Israel y los “palestinos”.

¿Pero cual es el problema? El problema es que hay grupos poderosos dentro de los mismos “Palestinos” que se niegan a llegar a la paz, porque aun creen en las viejas esperanzas de acabar militarmente con Israel. Pero a esto debemos de agregar a Hizbolah que es todo un ejército armado y entrenado por Irán y Siria, y que tampoco quieren la paz.  Pero Hizbolah tampoco está solo, ellos son un fuerte soporte militar y económico para Hamas.

Pero el problema va más lejos. Dentro del mismo Hamas existen grupos incontrolados, que ni ellos mismo se pueden poner de acuerdo en un simple alto al fuego.

Entonces la pregunta que se hacen todos los judíos e israelíes en Israel es; ¿quines son los interlocutores validos de los “palestinos”?

Mire usted, no sé que clase de relación usted tenga con los árabes, solo le diré que ellos mienten, y no dicen, o no saben los ciudadanos corrientes, el verdadero royo que sus jefes manejan. Son ellos mismos los que mayor obstáculo ponen a la paz.   


Respuesta  Mensaje 19 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 01/08/2010 21:10

Se me olvidaba. Su planeamiento que la “región palestina” existió en tiempos inmemorables, es un tanto “cursi”, para una Historiadora como usted, no cree.

Mire yo seré Cursi porque no oculto que soy romántico, medio loco y soñador, pero usted porque lo es?    En El Salvador hay un dicho que dice. “De poetas y locos todo tenemos un poco”. Creo que es mi caso. ¿Y el suyo?

“Palestina en tiempos inmemoriales” , o sea, desde que los romanos así la llamaron, medio siglo después de nuestra era o sea D.C o Después de Cristo.

Con su permiso: jajajjajajajajajajajjajajaja

jajjajajajajajajajaj  

Respuesta  Mensaje 20 de 24 en el tema 
De: Matilda Enviado: 01/08/2010 22:46
Tiene  razón esta última respuesta no estaba dirigida a usted Santaneco, había dicho en la anterior (que no respondió) que no pensaba enroscarme más en sus desvaríos intelectuales y no lo haré tampoco en esta circunstancia.
Es cierto , inmemorial es un término demasiado extenso,el que ninguno de nosotros no tengamos memoria de ésas épocas ,no implica que la sociedad no la tenga históricamente, pero , en todo caso ,es una exageración, jamás una cursilería, porque el término sólo quiere decir eso y no tiene ninguna connotación romántica o poética.Punto.
Resulta que el nombre de Palestina es casi tan reciente, como la conquista que los hebreos hacen de las tierras de Cananeos, parece que desde el 1200 AC ,ya mostraban sus afanes de "conquistadores", pero la región si existe y muy poblada desde 40.000 años AC,por distintas poblaciones , incluídas árabes y hebreas. Como América, esa es una región multicultural, donde cada pueblo debe tener su lugar y donde no deben existir privilegios de ninguna índole.
 
matilda

Respuesta  Mensaje 21 de 24 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 02/08/2010 08:26

¿ POR QUÉ ATACA ISRAEL A HAMAS ? .

                                                     

Porque ataca Israel a Hamas?? 
 ¿ POR QUÉ ATACA ISRAEL A HAMAS ? . Porque HAMAS es una organización terrorista , que pretende la destrucción del Estado Soberano de Israel . ( Hostigando , matando a ciudadanos israelies , fundamentalmente civiles y parapetándose cobárdemente en su pueblo al que traiciona y usa como escudos humanos , consiguiendo una campaña de desprestigio , orquestada para vencer a Israel en los foros internacionales , apareciendo como víctimas y salvadores de un holocausto genocida producido por Israel a Palestina .
 
NO ENGAÑAN A NADIE , aunque consigan apoyos al Pueblo de Palestina en contra de Israel , que aparece como el " malo " del conflicto.
 
La verdad es muy distinta . Israel defiende lícitamnete su soberania y la de sus ciudadanos , como lo haría cualquier país .
 
A pesar del ostracismo , la inoperancia y pasividad del resto de las naciones , organizaciones y foros mundiales .
 
Nuestros "progresistas" socialistas y aledaños españoles, en vez de mantener una política imparcial y negociaciones inteligentes diplomáticas , en colaboración con otros paises y sin menoscabar la dignidad y el prestigio de Israel ,defienden a Palestina sin más consideraciones , de forma parcial e interesada . Aludiendo a "foma de guerra despropocionada" , "holocausto" . "genocidio" . Pero nadie se manifiesta cuando los terroristas asesinos de HAMAS , atacan a Israel . ( Hipocresía política nacional ) . ¿ Hay algún rasgo humanitario o alguna actitud humanitaria en HAMAS ? . La respuesta es : NO .
 
Los parientes terroristas de esta organización , han hecho atentados en todo el mundo , Estados Unidos , Casa Blanca , Madrid , India , Pakistán etc . No es un problema sólo de Israel , es un problema internacional , que debe decidir a todos los paises a actuar de forma coordinada y contundente , para erradicar el terrorismo de la faz de la Tierra .
 
El documental también responde y justifica la pregunta :
 
¿ Por qué ataca Israel a Hamas ? y diferencia la forma de operar Israel de la de HAMAS .
 
 
El problema de todas las guerras es el mismo .,. Los efectos colaterales , la muerte , los heridos , los inválidos , el sufrimiento de los inocentes .
 
 
¿ QUÉ ES HAMAS ? 

http://es.wikipedia.org/wiki/Hamas 

Hamás (en árabe حماس, fervor y acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, حركة المقاومة الإسلامية Movimiento de Resistencia Islámico) es una organización nacionalista islamista sunní palestina que tiene como objeto la destrucción del Estado de Israel y el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina (que comprende Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza) con capital en Jerusalén. Para lograr este objetivo Hamás cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos, que abarcan desde la educación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrasas, la asistencia social a los palestinos más necesitados (y a las familias de sus propios miembros muertos o presos en cárceles israelíes), la representación en las instituciones democráticas palestinas a través de la lista Cambio y Reforma (presentada en las elecciones generales de 2006 y que obtuvo mayoría absoluta, lo que le otorgó la potestad de formar el gobierno que lidera Ismail Haniye), hasta las Brigadas de Izz ad-Din al-Qassam, brazo armado de Hamás que mantiene la lucha armada contra el estado de Israel, al que considera ilegítimo.

Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos,Israel, Japón,Canadá y Australia. En parte porque las Brigadas de Izz ad-Din al-Qassam, que forman parte de Hamás, realizan ataques contra objetivos civiles mediante atentados. En el 2002, la organización humanitaria Human Rights Watch acusó a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad

Ya sabemos ¿ QUÉ ES HAMAS ? . UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA , SON TERRORISTAS , ES TERORISMO .Al terrorsimo se le combate a nivel internacional con todos los medios disponibles y aqui se acabó el problema , pero voy a continuar indagando .... 

Israel dice que Hamas es "responsable de todo cuanto suceda"          HAMAS confiesa que usa a ni�os y mujeres como ESCUDOS HUMANOS. 
ISRAEL DICE--HAMAS             HAMAS CONFIESA USAR
DICE  ...                                         NUJERES Y NIÑOS COMO
                                                        ESCUDOS HUMANOS . 
                                             ( AUTÉNTICOS COBARDES , FANÁTICOS Y ASESINOS ) .
¿A estos mártires defiende la comunidad internacional , incluida España y sus
" progresistas " ? ... Un gobierno , el nuestro , el de España , que defiende a Hamas y vende armas y componentes bélicos a Israel . ( Con la mano izquierda defiendo a Palestina y con la mano derecha le vendo armas a Israel , el negocio es el negocio . Esa es la actitud de nuestro gobierno , de absoluta y total hipocresía , claro además nuestras armas y componentes no matan , no las usan contra los palestinos ... ) .
Algunos de nuestros artistas y el PSOE acusan de genocida a Israel .( Imparciales ellos ) Sólo les interesa los muertos palestinos , los israelies no cuentan . sólo apoyan las  " Guerras Legales " . La primera Guerra contra Sadam sí , esa fue legal, la segunda no , esa era ilegal . Por ella dicen que sufrimos el Atentado de Madrid del 11-M , atentado que llevaba fraguándose 2 años antes y en el que no se ha podido demostar todavía , la no participación de ETA  . En una cámara de seguridad de Atocha , puede verse a un conocido terrorista etarra con dos artefactos en sus manos , subiendo por las escaleras , después de las explosiones . Imágenes que han sido censuradas , pero que pueden verse con todo lujo de explicaciones en Youtube y que yo las he puesto en su apartado correspondiente  ) . Este terrorismo sufrido en Madrid , es el mismo de HAMAS , FANATISMO FUNDAMENTALISTA ISLÁMICO , con ramificaciones y extensiones a veces , casi imposibles de seguir y de descubrir .
 
HAMAS DETRÁS DE LA MÁSCARA
 
Hamas, detr�s de la m�scara 1/5     Hamas, detr�s de la m�scara 2/5    Hamas, detr�s de la m�scara 3/5
1                                            2                                           3
 
Hamas, detr�s de la m�scara 4/5    Hamas, detr�s de la m�scara 5/5   
4                                           5
ESTOS SON HAMAS ...
Su objetivo destruir el estado de Israel por medio de la Guerra Santa . ¿ Cuántos muertos israelies por fanáticos suicidas en autobuses , calles , mercados ... ? Nadie dice nada de ello , nadie se horroriza por ello . Ningún artista español sale en una marcha o manifestación de protesta por ello .
Desde su findación Hamás se ha atribuido más de 400 muertes israelies . Es una organización terrorista que está asesinando en las propias calles de Israel . La única y verdadera razón es que quieren venganza .
En Palestina uno de los paises con más densidad de población , Hamas no podría actuar si no contara con el apoyo de su pueblo .
 
LO QUE HAMAS QUIERE PARA ESPAÑA . La instrucción a sus niños .
 
lo que Ham�s quiere para Espa�a. 
 
Ex-terrorista deja el islam
 
 
Ex-Terrorista Palestino dej� el islam (hijo de fundador y lider del grupo terrorista Hamas) 
MOUSAB HASSAN YOUSEF . Hijo del líder de West Bank ( Palestina ) y jeque Hassan Yousef .
Hijo del fundador y líder de Hamas , deja el Islam , cuando se da cuenta del engaño y de la falsedad que hay en la organización y en la cárcel donde es recluido, cuando puede se va a EEUU y abraza el cristianismo como su religión y a Cristo como su modelo a seguir . Interesante testimonio .

Respuesta  Mensaje 22 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 02/08/2010 08:56

Al inicio de este debate pensé que los causes del mismo se iban a dirigir hacia la paz, es decir, cómo debieran de ser y cuales son los actuales escollos y posibilidades de encontrar la paz en la zona. Pero fue usted la que llevo el tema muy lejos de la paz, para arrinconarlo en los asuntos históricos. ¡Comprendo que usted como historiadora se sienta más cómoda en dicho tema, no!

Y personalmente auque en mis replicas no he dejado de lado el tema de la paz, también en debatido en su propia área. Pero cómo la historia es su fuerte, hay cosas que usted deja volando en el espacio, y le digo que profesionalmente hablando no se ve muy bonito en una historiadora profesional.

Bien, todo mundo sabe que la prehistoria precedió a la historia. Y de esto tal parece que tanto la historia como los relatos bíblicos hebreos, coinciden en que fue Egipto el primer imperio y por ende supuestamente el primer Estado más reconocido mundialmente.  ¡Y, note, que estoy hablando, en mi caso, de Estado y región!

En Este sentido y siguiendo paralelamente los datos históricos y los bíblicos, tenemos que Siria y Líbano e Israel  entre otros ya eran Estados. Pero dicha Región, que nosotros conocemos como Oriente Medio, fue invadida como todo mundo sabe por el Imperio Romano. Bajo dicho dominio y “gracias” a los constantes  levantamientos de los judíos, el ultimo de los Macabeos,  éstos fueron expulsados quedando la región del antiguo Israel, bajo dominio exclusivamente Romano.

Al caer Roma como Imperio, la región es repartida entre ingleses y franceses. Líbano y Siria quedan bajo dominio francés, y Jordania y Jerusalén o la región del antiguo Israel a la cual los romanos habían llamado Palestina, queda bajo dominio Ingles compartido con Francia.  Y como usted misma ya dijo, ahí había una región llamada “palestina” por los romanos, no un Estado llamado como tal. ¡Capice!

Dicha región fue llanada de inmigrantes de países o colonias aledañas, libaneses, sirios y jordanos en su mayoría etc.  Pero en 1943 Líbano declara su Independencia del Francia. Irak declara su Independencia  de Inglaterra en 1932, etc.  Y sucesivamente, Siria en 1944, Jordania en 1946. ¿Y porqué no se declaro en esos días la “independencia de Palestina? Y Para esos entonces los judíos estaban tan diezmados, tan débiles, que ni los mismo gringos los querían. Recuerde usted un Barco lleno de judíos, fue rechazado por cubanos y gringos.  ¡El capitalismo desarrollado de esa época rechazaba a los judíos!. ¿Por qué los “palestinos” y le pregunto a usted, en esa época, no fundaron su Estado, o un Estado Palestino propio? ¡Claro a luz de la historia la respuesta es fácil!  ¡Porque nunca hubo un pueblo Palestino en dicha región, sino árabes emigrados de otros Estados árabes vecinos!

Ahora que los árabes como pueblo aborigen son tan antiguos como los mismos hebreos, es algo que nadie lo niega. Y que los árabes son nuestros hermanos tampoco nadie lo niega.  

Mire usted, Matilda, le voy a contar una anegadota: Tengo dos alumnas estudiantes de medicina que practican en la sección donde trabajo. Una de ellas tiene unos sus 16 años de edad, y  practicó en una sección de enfrente a la mía. Pues todas mis compañeras pensaron que era mi hija.

La hermana de ella que es mayor, de unos 28 años, me dice: Usted tiene la misma cara de mi hermano mayor. Ellos son del Líbano. Me pregunto si mis padres eran inmigrantes libaneses en América, dado que ellos así la dicen a todo Centroamérica; y le digo, no, mi madre era judía. Y es que el propio judío aborigen es muy parecido al árabe.

Por ultimo, no son mis desvaríos intelectuales, sino que tengo la razón. Ahora si quiere salir corriendo del debate como Residente, la comprendo.


Respuesta  Mensaje 23 de 24 en el tema 
De: Matilda Enviado: 02/08/2010 14:14
Yo jamás rehuyo un debate, no sé que le hace pensar que lo haría en este tema . Ya lo hemos debatido quichicientas veces. Lo que dije, y sostengo ,es que yo no voy a enroscarme,como otras veces , en sus desvaríos intelectuales, otras veces lo he hecho, poniendo fuentes y comprobando la historia que se intenta tergiversar.y POR ESO DE NO ENROSCARME EN LOS DESVARIOS ,ES QUE LE DIGO Y ES LO QUE USTED NO RESPONDE, QUE TANTO ISRAEL COMO PALESTINA SERIAN DOS ESTADOS PREFABRICADOS Y QUE POR LO TANTO,AL IGUAL QUE CUALQUIERA DE NUESTROS PAISES AMERICANOS, TIENE EL MISMO DERECHO A EXISTIR QUE ISRAEL. EL MISMO,NI MAS NI MENOS.
SI USTED DICE ESTAR A FAVOR DE LA PAZ Y NO DE QUE GANE EL MAS PODEROSO, DEBERIA DEJAR DE ANDAR NINGUNEANDO A LOS PALESTINOS Y DEBERIA PARA SER COHERENTE EN TODA LA EXTENSION DE LA PALABRA Y DE LA IDEOLOGIA, DEJAR DE APOYAR LAS PRETENSIONES IMPERIALISTAS DEL ACTUAL ESTADO DE ISRAEL.
Y ESTO LO DIGO DESDE LA COHERENCIA DE QUIEN COMO YO HA CONDENADO Y CONDENA EL GENOCIDIO JUDIO A MANOS DE LOS NAZIS, Y QUE POR LA MISMA COHERENCIA DE RAZONES NO ESTA DISPUESTA A  APOYAR EL GENOCIDIO PALESTINO. SE ENTENDIO?
YO SIEMPRE, PERO ABSOLUTAMENTE SIEMPRE,ME PARO EN EL MISMO LUGAR AL LADO DE LAS MISMAS CAUSAS , USTED PODRÍA DECIR LO MISMO?
 
MATILDA
 

Respuesta  Mensaje 24 de 24 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 06/08/2010 21:41
La discriminación y el racismo no son parte de la vida cotidiana
Autor: Bernardo Ptasevich

Cada vez que viajo por las rutas de Israel en un autobús de línea regular tengo vivencias que nunca se producen viajando en auto y que permiten palpar la realidad sobre la población del país. Si viajamos siempre en nuestro auto nos perdemos una gran experiencia al igual que cuando salimos del país con un guía que nos lleva sólo a sitios para turistas.
El país no es solamente la Knéset, los ministros o el presidente, no es sólo los bancos, los empresarios millonarios, las empresas tecnológicas o las organizaciones de gobierno. Viven aquí siete millones de personas. La mayoría de ellas no están incluidas en los grupos nombrados anteriormente. Para sorpresa de muchos, esos que nos ven desde afuera como un país cerrado, violento, racista y conquistador, la realidad es muy diferente. Es increíble que un país cuya población esta formada por gente de tantas procedencias, costumbres, religiones y culturas, pueda no sólo sobrevivir sino que pueda hacerlo de una manera más que aceptable.
A pesar de algunas palabras fuertes que se puedan escuchar desde algunos sectores generalmente pertenecientes a los extremos políticos o religiosos, la tolerancia y el respeto son dos pilares de la convivencia y la posibilidad de seguir adelante con un proyecto que quieran o no nos abarca a todos. A quien nos ve desde el exterior quiero decirle que aunque usted no lo crea, hay aquí muchísima población de raza negra que a su vez proviene de diferentes sitios, desde ilegales, la mayoría musulmanes africanos que trabajan en hotelería, hasta los etíopes que llegaron en busca de sus raíces judías desde hace varios años.
Estos ya tienen hijos y hasta nietos israelíes. Los ilegales han corrido riesgos enormes para llegar aquí, a tal punto que muchos que lo intentaron murieron a manos de los guardias egipcios. Una vez en el país no vamos a decir que se los recibe de brazos abiertos ya que en ningún sitio del mundo es bienvenida la inmigración ilegal. Pero hay muchísima tolerancia y por supuesto no se los tortura, no se los mata, no se les humilla como pasa en muchos países, principalmente aquellos que más se dedican a criticarnos en todo lo que hacemos.
A decir verdad se comportan bien, aprenden rápido el hebreo y se aplican con alegría al trabajo que consiguen seguros de que aquí su vida no corre peligro como en su país de origen. En mi reciente viaje, una niña negra muy bonita, con ojos enormes y un hebreo envidiable mostraba con su sonrisa su falta de dientes y con ello su corta edad.
Ella conversaba y jugaba todo el tiempo con un soldado israelí, mientras me miraba en forma pícara y cómplice sabiendo que yo estaba pendiente de lo que hacia. Esta niña fue la que me hizo pensar en este tema desde hace varios días. Estoy seguro que como en todo este complejo mundo hay gente que no le gustan los negros, otra que no le gustan los orientales, otras los árabes, otras los mesiánicos, o los judíos ortodoxos. Sin embargo, si existe algo de discriminación o racismo, no está generalizado y no se manifiesta en forma violenta. No me conforma que aun de esta forma exista este fenómeno, pero la falta de agresividad en quienes hacen diferencias por religión, raza o costumbres, permite la convivencia en Israel.
Viven también aquí cantidad de filipinos y personas de origen oriental. Trabajan mucho en lo que los israelíes no quieren hacer y no causan ningún tipo de problemas.
Viven aquí cantidad de cristianos, y por consiguiente curas o sacerdotes que son respetados por casi la totalidad de la población. Tienen sus iglesias que nadie ataca y su gente puede manifestar lo que desee en forma abierta sin temor ninguno.
Viven en Israel cantidad de árabes, la mayoría de ellos musulmanes, con sus mezquitas, sus negocios, sus casas, y una vida que puede considerarse perfectamente normal, con derechos que llegan hasta la integración de la Knéset.
También en este caso se escuchan manifestaciones verbales mostrando que a los israelíes no le gustan los árabes musulmanes, ya que los asocian con la posibilidad de ser aniquilados, atacados o agredidos, pero si desaparecieran esas causas desaparecería también el disgusto hacia ellos.
Los palestinos no quieren vivir en paz a nuestro lado; salvo contadas excepciones no quieren tener un Estado, no quieren a los judíos y no lo manifiestan pacíficamente sino que lo hacen con misiles, con ataques suicidas, con agresiones que representan un peligro para la existencia tanto para las personas como para la comunidad completa y para el país. Esa es básicamente la diferencia entre una discriminación que de todos modos es mala a un racismo violento cuyo objetivo es terminar con el diferente.
Viven también aquí muchos judíos mesiánicos. Los israelíes no les tienen simpatía porque predican, porque tratan de convencer a gente que no está muy segura de sí misma de sus creencias y sus convicciones. Muchos mesiánicos no manifiestan su fe en público y la mantienen en secreto o sólo la dan a conocer a sus amigos de confianza. Pero tampoco esta intolerancia de pensamiento genera actos violentos ni peligro para la vida de esas personas.
Viven en Israel, aunque usted no lo crea, gente que ha nacido en Irak, en Irán, en Turquía, en Francia, en Estados Unidos, en Marruecos, en Rusia, en Ucrania, en Argentina, Uruguay, Brasil, Chile, Venezuela, Perú, Cuba, Colombia y muchísimos otros puntos del planeta. Conviven a pesar de sus diferencias, con algunas dificultades pero todos en el mismo barco, con las mismas preocupaciones, con las mismas ansias de paz y de futuro, con el mismo respeto mínimo que debe existir para que semejante coctel no explote. No todos se aman, no todos sienten simpatías por los otros, algunos tienen círculos cerrados, otros están más integrados. Pero no se atacan, no se lastiman y mucho menos se matan por ello.
Cuando veo el incipiente racismo que hay en el mundo, la intolerancia a limites extremos para con las personas distintas, cuando veo las agresiones gratuitas y arteras a personas o grupos de personas desprevenidas que son sorprendidas en situaciones en las que hasta pueden perder la vida, es cuando valoro aun más la difícil pero arraigada convivencia de tanta variedad humana que coincide en estas tierras.
Aunque usted desde lejos no lo crea, los israelíes estamos felices cada día y cada minuto de vivir en este sitio conplejo. A pesar de las dificultades y de los peligros, a pesar de ser blanco de ataques violentos injustificados recibidos de nuestros vecinos, esos que no quieren saber nada de soluciones y de paz porque con ello perderían su gran negocio de recibir, recibir y recibir a cambio de nada. A pesar de ellos nos seguimos sintiendo obligados a ayudar de alguna forma, ya sea en nuestros hospitales como con nuestros servicios esenciales que transferimos a pesar de los ataques.
El racismo contra los judíos es quizás el mayor que existe en el mundo, porque se manifiesta en forma violenta, porque busca lastimar a las personas y destruir a su país, porque quiere matar y hacer desaparecer a quienes no soportan ver en el planeta.
Cierro los ojos y veo claramente el ómnibus de mi último viaje. En el primer asiento un judío religioso vestido totalmente de negro y con una gran valija que ocupaba el asiento contiguo como si fuera otro pasajero. En el segundo de la otra fila una señora de origen africano con su hijita, esa de la mirada pícara y juguetona. En el tercero un soldado israelí que no pudo descansar un segundo en las más de tres horas del trayecto. En la siguiente fila una chica oriental de unos 20 años y un joven israelí de no más de 25 se regalaban mimos y se sacaban fotos con gran admiración mutua. A mi derecha un soldado hablaba en ruso todo el tiempo con su ocasional acompañante también ruso.
Sin mirar para atrás escuche todo el tiempo a más de cuatro personas hablando en árabe sin cesar. Mi hija y yo hablamos en español sobre los 84 años de mi madre a cuyo cumpleaños nos dirigíamos.
Y sabe usted, estimado amigo que no vive en esta tierra. Mi ómnibus no explotó, no se escucharon gritos, amenazas ni hubo agresiones. El ómnibus llegó a destino con todos sus pasajeros. También Israel transita el camino hacia el futuro, con su diversidad, con sus discusiones, pero sin querer eliminar a nadie, sin querer hacer desaparecer del mapa a nadie, sin que exista una discriminación violenta o una intolerancia generalizada y no va a explotar por la diversidad de su población sino que llegará seguramente a buen puerto.
Estimado amigo que vive en otras tierras, lejos de nosotros: Israel no es como usted piensa y los israelíes tampoco. Aunque usted no lo crea.



Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados