Mire usted, Don Ignacio, precisamente como versa el manifiesto comunista, es precisamente el capitalismo que perjudica el crecimiento de los  “individuos”. Porque la “prosperidad del individuo” en el capitalismo  significa la de unos pocos a costa del empobrecimiento de las grandes mayorías. Y, he aquí, Don Ignacio, es la ciencia de marxismo.

He aquí, el problema, Don Ignacio, que ustedes todo los personifican.

¿Qué importa donde vivo, donde viva usted, y donde queda CUBA, lo que importa es qué a luz de la ciencia Marx tiene razón.

Mire le voy a poner un ejemplo. Mire este es un tema que ni siquiera la señora matilda comprende:

¿Qué es el valor? ¡Bien usted y todo el mundo sabemos que el valor, y me estoy refiriendo al valor de cambio, - para no quebrarnos la cabeza tanto-  se crea a partir de fuerza de trabajo. El valor de un producto que se dispone a la venta en el mercado contiene muchas horas de trabajo vivo. Dicho trabajo es extraído al obrero.

Pero el problema acá no es el trabajo, ni el hecho de trabajar, sino  quién se roba dicho trabajo. Acá vemos, Don Ignacio, que ningún socialista está contra del trabajo, sino contra la explotación de la fuerza del trabajo.

Pero esto es solo valor. De acá hay una diferencia entre valor y precio. Pero sin el animo de aburrir, con el poco tiempo que tengo, también debemos de mirar, que si para crear  un  valor el obrero necesita 7 horas, y trabaja 8, entonces, le regala una hora gratis el capitalista. Dicha hora que es sumada por la cantidad de días y de obreros, y cantidad de personal, constituye una plusvalía, o trabajo gratis que el capitalista roba a cada trabajador. Esto es, Don Ignacio, es lo que denuncio Marx,  la razón de la explotación del hombre por el hombre, por ende, lo que usted le llama progreso no lo es, sino atraso y explotación social.

China , Don Ignacio, es una Revolución con capital mixto, y es ya la primera potencia del mundo, no ha parado de crecer, es ya más rica que Japón. Hoy España, Don Ignaciaó, está arrodillada ante China.

Jejej Que le parece, amigo mío.

Don Ignacio, que en China hay bajos sueldos no se puede negar.  En China hay capital mixto, lo cual implica empresas privadas, que explotan al trabajador. Empero, también en China se persiguen a dicha empresas, mientras que en la India no. Pero China, y según analistas del mismo capitalismo, se está convirtiendo en el país asiático por encima de Japón que más turistas exportara, lo cual significa, Don Ignacio, que el poder adquisitivo de los chinas está aumentando.

También ha habido en China huelgas contra transnacionales como la Toyota por mejores sueldos. Don Ignacio, no he dicho que China tenga un modelo perfecto, pero si es un sistema mixto que nos va encaminando a un mejor socialismo, dicho de otra forma, apreciado amigo, a un socialismo rico.  

Frie Beto:

En un artículo qué publico, Frie Beto, analizaba que aun bajo la pobreza en China, siendo el país más poblado del mundo, nadie se muere ahí de hambre. Articulo publicado por Liberación en 1988. Hoy en el 2010, China ha logrado subir el nivel de vida de su gente, muy por encima de la India que ya se convirtió en el país más poblado de la tierra, pero con una miseria tan grande como su población.

Analista, “expertos en economía, de los EEUU y de Europa pronostican en 1988 y 1999, que China y la India crecerían, que eran dos gigantes que se estaban levantando. Pero se inclinaban en pronosticar un crecimiento mayor, para la India, que ellos gustosamente llamaban la mayor “democracias del Mundo”.     

Un Analista sueco, en una importante entreviste que le hicieron en un canal dedicado a asuntos científicos, pensaba que China se podría estancar por  ser una “dictadura”;  una economía de mercado dentro de una “dictadura” dijo.  

El tiempo ha demostrado todo lo contrario. El tiempo ha demostrado que la postura de la Izquierda en torno al sector público,  y  un Estado fuerte, es el camino correcto. La India durantes estos años ha sido una de las “reinas” o paraísos de la propiedad privada. Mientras que China, pese a abrir paso a la economía privada, ha mantenido una fuerte apuesta por lo público, como identidad de su particular revolución. El Estado Chino es tan fuerte como su sector publico. El Estado Chino es por hoy el responsable de uno de los ejércitos más poderoso del Mundo, y el más grande. Pero ya no grande en solo en número de soldados,  sino también en desarrollo científico militar.

Las Universidades públicas de China, están ya entre las más importantes del mundo, tanto que países industrializados como Noruega y Suecia, recomiendan a sus estudiantes de economía que Estudien chino, y no Ingles.

En fin: el 2010 dejo demostrado que los “grandes economistas” que en su tiempo apostaron por el capitalismo indio se equivocaron. China los hizo quedar en ridículo.