IRÁN, REVOLUCIÓN QUE HIZO LA IZQUIERDA Y ROBARON LOS FANÁTICOS RELIGIOSOS - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

El régimen tan "democrático" y "antiimperialista" al que hay que apoyar. La revolución que hizo la izquierda y se apropiaron los criminales fuanmentalistas islámicos.

Residente, es que Irán es derecha, no izquierda. Irán es más derecha que Estados Unidos, y si Irán no es tan imperialista como Estados Unidos es simplemente porque no puede, pero evidentemente DENTRO DE SUS FRONTERAS su régimen es mil veces más opresivo y reaccionario que el de cualquier país europeo o americano. Otra cosa es la política exterior de los yanquis, pero la "república islámica" de Irán es el resultado de una revolución en 1979 en la que participó decididamente el pueblo y la izquierda pero acabó imponiéndose el fanatismo musulmán, los partidos religiosos.

Es una terrible dictadura y no deja de serlo por el simple hecho de que haya elecciones, que son una burla de la democracia, una parodia, porque sólo pueden participar los partidos que aprueben los fanáticos ayatolas que mandan allí, sin contar los fraudes electorales en favor de los más integristas, no hay libertad de expresión, se masacra a los manifestantes, se hace salir en tv a una condenada a lapidación para que públicamente "reconozca" su culpabilidad, cosa que por sí sola ya descalifica a cualquier gobierno o régimen político, hay leyes fanáticas y aberrantes, etc. Lo que todos sabemos si queremos saberlo.

Es increíble que Anti-gusano siga insistiendo en que hay elecciones en Irán. ¿Pero qué clase de elecciones? ¿Cómo se puede ser tan descerebrado? Y dice que sería antidemocrático derribar un régimen así. No debe de estar muy bien de la cabeza. Precisamente debe caer ese régimen para que haya democracia.

Es derecha islámica, es capitalista, pero entre países capitalistas y con gobiernos de la derecha también hay rivalidades y guerras, eso desde siempre.

O sea, lo democrático es apoyar a los que secuestraron la revolución iraní contra el Sha. Los que persiguen a la izquierda, a todo el que no sea islámico o no lo aparente, los que ahorcan homosexuales y a los apóstatas, los que le cortan la mano al que roba una barra de pan, los que lapidan a los adúlteros, los de la poligamia con discriminación de sexo, y todo lo que sabemos.

Para Anti-gusano eso es lo democrático "porque hay elecciones y porque casi toda la izquierda mundial lo dice". Razonamientos de peso, como vemos.

También había elecciones en la España de Franco. Y los que digan que hay que apoyar a la "República Islámica" y no se debe luchar allí contra el régimen, traicionando a la izquierda de ese país, sean muchos o pocos, se llamen izquierda o no, no son de izquierdas porque eso es incompatible con ser de izquierdas. Con la subnormalidad profunda, sí, pero con cualquier cosa que huela a izquierda o a socialismo, ni en sueños.

Que venga Marx y lo vea. Se volvería a morir del susto.

Ese régimen es como la Europa de la Inquisición, aunque, eso sí, con elecciones para elegir libremente entre fanáticos y superfanáticos, entre velo o burka, entre lapidación u horca, entre más o menos mujeres en el harén, entre flagelación o mutilación, con plena libertad para masacrar a los que protesten en la calle o incluso en internet, etc. Muy progresista.

Para Anti-gusano, por tanto, la izquierda iraní es antidemocrática por luchar contra el régimen.

Para Anti-gusano eso es lo democrático "porque hay elecciones y porque casi toda la izquierda mundial lo dice". Razonamientos de peso, como vemos.

Que venga Marx y lo vea. Se volvería a morir del susto.

La represión contra los no musulmanes en Irán

Comunicado de la Izquierda Anticapitalista:

A ver si abres un poco los ojos, Anti-gusano.

EUSKO GUDARIAK
QUE VIVA MARGARITA. ELLA ES EL ORGULLO DE ESPAÑA, Y LA MONARQUIA SU BERGUENSA.

Don Ignacio, usted debe de pedir audiencia y cepillarse bien los dientes para mentar a Margarita.

Ella es 100% española.

Ante los acontecimientos en Irán

La denuncia de la represión a las protestas populares y del régimen iraní no debe confundirse, sin embargo, con el apoyo a la hipocresía de las potencias occidentales, siempre dispuestas a defender...

Izquierda Anticapitalista | Para Kaos en la Red | 23-6-2009 a las 11:22 | 2060 lecturas | 55 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/ante-los-acontecimientos-iran

Comunicado de Izquierda Anticapitalista

Las movilizaciones desencadenadas en Irán después de la reelección de Mahmoud Ahmadinejad en la primera vuelta de las elecciones presidenciales van cobrando cada día más fuerza en Teherán y en otras ciudades. Se trata de la mayor crisis política en ese país desde la instauración de la República islámica en 1979. Lo que empezó como una protesta impulsada sobre todo por la clase media de la capital parece extenderse por todo el país y también entre sectores populares. La juventud y las mujeres están teniendo una fuerte presencia en este movimiento de protesta. Han empezado también los primeros movimientos huelguísticos. Los trabajadores de Iran Khodro, el primer constructor de automóviles del país, han entrado en huelga, uniendo las revindicaciones políticas democráticas con la defensa del derecho a la huelga y a aumentos salariales.

La represión extremadamente violenta que se abate sobre las y los manifestantes muestran el carácter reaccionario del régimen iraní y de la presidencia de Ahmadinejad. También, los actuales acontecimientos expresan tanto la profundidad de la crisis existente en el seno de la casta dirigente político-religiosa - los cuatro candidatos fueron seleccionados por el poder establecido para participar en la campaña presidencial-, como las divisiones existentes entre las élites dirigentes.

Hoy es necesaria nuestra solidaridad hacia los y las que manifiestan pública y valientemente su oposición al régimen y rechazan el fraude electoral. Denunciamos la represión que golpea a los y las manifestantes y exigimos la liberación de los detenidos y las detenidas.

No se trata de tener que elegir entre Ahmadinejad y Musaví sino de apoyar los objetivos democráticos de las protestas populares en contra del régimen. Ahmadinejad, el candidato de la fracción más conservadora de la élite dirigente y que está apoyado por la máxima autoridad religiosa del país, el Guía Supremo Ali Khamenei, tiene importantes apoyos entre los sectores populares, debido a su retórica populista y su política asistencial que permite sobrevivir a millones de personas empobrecidas, mientras que Musaví, tiene más apoyos entre las clases medias, al parecer por proponer una política más favorable a las libertades políticas, pero también a la “liberalización” económica, y de las mujeres, porque su política parece más aperturista respecto a sus derechos. Musaví fue el primer ministro de la República islámica entre 1981 y 1989, cuando miles de opositores fueron duramente reprimidos por el régimen. Las diferencias entre ambos candidatos tienen que ver con los diferentes intereses y estrategias de las distintas fracciones de las élites dirigentes frente al futuro del régimen y las dificultades económicas.

La denuncia de la represión a las protestas populares y del régimen iraní no debe confundirse, sin embargo, con el apoyo a la hipocresía de las potencias occidentales, siempre dispuestas a defender la “libertad y la democracia” frente a regímenes enemigos y a justificar los crímenes y la represión de gobiernos “aliados”, como el del Estado de Israel. Es necesario denunciar la política imperialista de Estados Unidos y del mundo occidental hacia toda la región de Oriente Medio y su doble moral a la hora de juzgar a sus gobiernos, así como denunciar también cualquier intento de injerencia y de manipulación de las protestas para desestabilizar Irán con fines imperialistas.

Se trata de apoyar las movilizaciones populares democráticas en contra del régimen, denunciar la represión y organizar la solidaridad internacionalista, desde la independencia respecto a las potencias y gobiernos occidentales y desde la denuncia de su política imperialista en la región.

Izquierda Anticapitalista
23 de junio de 2009

http://www.anticapitalistas.org

REVOLUCIÓN CONTTRA LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE LOS AYATOLAS, MULAS O MULÁS Y DEMÁS FAMILIA

http://www.kaosenlared.net/noticia/viva-la-revolucion-irani

REVOLUCIÓN CONTTRA LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE LOS AYATOLAS, MULAS O MULÁS Y DEMÁS FAMILIA

Creo que hacerse el sonso tampoco sería propio de Marx ni de los marxistas.

Matilda, hay que estar contra lo que hace Estados Unidos y contra lo que hace Irán, por motivos diferentes.

Lo que no vale es apoyar a Irán para atacar a Estados Unidos.

¿Qué tiene que hacer la izquierda en Irán según tú? ¿Apoyar al gobierno o luchar contra él? Y eso de que las movilizaciones populares en la calle no son mayoritariamente de la izquierda me parece absurdo. La izquierda es la primera que tiene que estar movilizada contra la revolución secuestrada por la derecha islamista, un régimen que no sólo es capitalista sino que además es medieval en otros aspectos.

No se puede ser de izquierdas y tener ambigüedades a la hora de criticar y tomar posición en contra de eso que podríamos calificar de fascismo a la islámica.

Y Estados Unidos no estaría interesado en que cayera el régimen de los ayatolas de Teherán si hubiera un cierto acercamiento por parte del gobierno iraní, porque para los yanquis lo principal es evitar revoluciones auténticas, y usa o rechaza el integrismo religioso islámico según conveniencias, graduando siempre el alcance de las consecuencias. Apoyaron a los talibenes y después los derribaron; siguen apoyando a Arabia Saudita, Kuwait, etc. Si ven que el sistema es tan opresivo que puede provocar una explosión popular, pasarán a apoyar una reforma, algunos cambios siempre que sean controlados.

Se trata de que la sociedad iraní, lo que no es su oligarquía, rechace al régimen, porque esto es innegociable, pero no por el camino que desea el imperio yanqui y otras potencias occidentales sino por los intereses del pueblo iraní, hacia una democracia laica y, si se puede, hacia el socialismo.

Hay que tener claro que la República Islámica no es buena por el simple hecho de que esté contra la política yanqui. Ya sabemos que entre países capitalistas también hay rivalidades y guerras, pero el régimen de Irán es nauseabundo, independientemente de lo que hagan los yanquis. En las movilizaciones populares contra el fascismo musulmán hay que estar siempre con el pueblo, y nunca, por ejemplo, sumándose a los medievales ayatolas al negar el fraude electoral, no diciendo nada de la terrible opresión por ley de la mujer, cosa increíble que pase por alto la izquierda, etc.

"La revolución que hizo la izquierda "

MARILDA LA ILUMINADA

DONDE ENTRA LA IZQUIERDA , DONDE HAY UNA REVOLUCIÓN DE IZQUIERDAS , la cagan y desemboca en rios de sangre para no conseguir absolutamente nada .

NO ES NADA NUEVO BAJO EL SOL , POR ESO " YO LOS QUIERO TANTO " JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Y FRANCO TAMBIÉN .

" DONDE YO ESTÉ , NO HABRÁ COMUNISMO "

FRANCISCO FRANCO