|
|
General: Derrotados los marxistas Mati y Santa
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 22/11/2009 00:53 |
Ahora búscate la certificación de Residente y la completas, nada , que no has probado nada y puedes quedarte tú y los simples detractores pataleando y repitiendo como loro, porque...qué autoridad tienes tu o ellos ? ninguna, así que lo que debieras hacer y haber hecho es aclarar que nada más es tu opinión y tán solo eso es lo que tienes.
Yo certifico que no hay tal socialismo cientifico, el marxismo pertenece al campo de las ideologias y las ideologias están en la rama de la filosofía, se tiene que saber lo que son los conocimientos humanos para no hablar por hablar, aqui están clasificados los conocimientos humanos;
Historia, lo que ha hecho el hombre
Ciencia, lo que ha descubierto el hombre
Arte, lo que ha creado el hombre
Literatura, lo que ha sentido el hombre y expresado en palabras
Filosofía, lo que ha pensado el hombre.
Asi que con esta certificacion quedan derrotados los marxistas Mati y Santa
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 23/11/2009 00:25 |
Resi te veo más perdío que turco en la neblina mijo,abre tus neuronitícas y separa chico, separa, el conocimiento científico de la ideología, te explico como y si es necesario recurriré a las naranjitas, que veo ,es lo tuyo.
El marxismo tiene un conjunto de leyes, de postulados y un objeto de estudio, esto a través del Materialismo Histórico , algo,que te has cuidado bien de nombrar, porque sería el colmo negar que la Historia es una ciencia, verdad?
También el materialismo dialéctico, más su obra económica y filosófica, pero el punto de partida del socialismo cientifico, el paradigma verdaderamente revolucionario, se sustenta en el materialismo histórico, lee y desásnate.
Es obvio que al ser su paradigma revolucionario, quienes lo sustentamos , comprendemos y aplaudimos, practicamos una ideología marxista, pero eso no hace que el marxismo sea nada más que una ideología, porque de hecho ,hay muchos científicos, en todas partes del mundo que enseñan sus postulados sin ser marxistas, los enseñan y se enseña en todas las universidades del mundo mínimamente porque es una DOCTRINA CIENTÍFICA, una instancia superadora del pensamiento humano, si tú quieres quedarte en el sarcófago allá tú, pero la historia no se detiene y así como el capitalismo tardó más de 600 años en imponerse, mejor dicho en superar el feudalismo, así el socialismo ,no te quepa la menor duda ,superará al capitalismo, sencillamente porque ES LA IDEA SUPERADORA DE LA BARBARIE.y AUNQUE LOS BÁRBAROS LLOREN Y PATALEEN.
MATI
|
|
|
|
|
Dan las nalgas y las siguen dando |
|
|
|
|
En sus orígenes la ciencia y la filosofía constituían una sola cosa. Sólo la Filosofía abarcaba todo el saber y todo el contenido de lo que hoy llamamos ciencia
|
|
|
|
|
Ustedes son faramallescos, eso es lo que son |
|
|
|
|
filosofía.
(Del lat. philosophĭa, y este del gr. φιλοσοφία).
1. f. Conjunto de saberes que busca establecer, de manera racional, los principios más generales que organizan y orientan el conocimiento de la realidad, así como el sentido del obrar humano.
2. f. Doctrina filosófica. La filosofía de Kant.
3. f. Conjunto de doctrinas que con este nombre se aprenden en los institutos, colegios y seminarios.
4. f. Facultad dedicada en las universidades a la ampliación de estos conocimientos.
5. f. Fortaleza o serenidad de ánimo para soportar las vicisitudes de la vida.
6. f. Manera de pensar o de ver las cosas. Su filosofía era aquella de vivir y dejar vivir.
~ analítica.
1. f. Fil. Corriente filosófica, de tradición anglosajona, que destaca la importancia del lenguaje, de su verificabilidad y precisión en el análisis de las proposiciones filosóficas.
~ moral.
1. f. La que trata de la bondad o malicia de las acciones humanas.
~ natural.
1. f. La que investiga las leyes de la naturaleza.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 23/11/2009 01:13 |
En sus
orígenes la ciencia y la filosofía constituían una sola cosa. Sólo la
Filosofía abarcaba todo el saber y todo el contenido de lo que hoy
llamamos ciencia
Y tuviste que buscar mucho para llegar a esa conclusión?
JIJIJI
Pero además tontín,no te hagas el cieguito y responde lo esencial,SOLO TU METES AL MARXISMO UNICAMENTE DENTRO DE LA FILOSOFIA, PERO SOSLAYAS A PROPÓSITO QUE LA TEORÍA CIENTÍFICA DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO SE BASA EN EL MATERIALISMO HISTÓRICO, CAPTAS?
MATI
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 23/11/2009 01:15 |
MATERIALISMO HISTÓRICO
|
|
|
|
|
El marxismo del que tratamos es una doctrina para gobernar, toda doctrina politica es una ideologia y no pasa de ser eso
|
|
|
|
|
ideología.
(Del gr. ἰδέα, idea, y -logía).
1. f. Doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.
2. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
|
|
|
|
|
Lo tuyo y lo de santa es retorica barata
retórica.
(Del lat. rhetorĭca, y este del gr. ῥητορική).
1. f. Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover.
2. f. Teoría de la composición literaria y de la expresión hablada.
3. f. despect. Uso impropio o intempestivo de este arte.
4. f. pl. coloq. Sofisterías o razones que no son del caso. No me venga usted a mí con retóricas.
retórico, ca.
(Del lat. rhetorĭcus, y este del gr. ῥητορικός).
1. adj. Perteneciente o relativo a la retórica.
2. adj. Versado en retórica. U. t. c. s.
|
|
|
|
|
Métanse toda esa fruta por allá |
|
|
|
|
No pueden, no pueden, no pueden |
|
|
|
|
Mati
LA TEORÍA CIENTÍFICA DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO SE BASA EN EL MATERIALISMO HISTÓRICO, CAPTAS?
En filosofia y en historia no hay teorias cientificas, eso se da solamente en la ciencia
|
|
|
|
|
Hablan de algo que no existe, hablan de algo que solamente es una teoria, en verdad que son brutos |
|
|
 Primer
Anterior
24 a 38 de 53
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
