|
|
General: ELSANTANECO CAPITALISTA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 26/08/2009 19:08 |
|
|
|
Santaneco
Con mi hermano Judío estoy de acuerdo en que el socialismo debe de ser rico Se ve que no sabes nada, el socialismo no puede ser rico, pues para que se de el socialismo tiene que ser mundial y es imposible que todo mundo sea rico, en Noruega gobierna el partido socialista y todos son ricos, pero el pais es rico y es inteligente, en cambio Cuba es pobre y no tienen inteligencia los que gobiernan en Cuba | |
|
|
|
|
|
Residente, ¿cómo puedes decir estas cosas?:
|
Santaneco
Existe una ciencia que se llama economia, esta ciencia esta basada en la escasez, por lo tanto es tonto creer que todo mundo sera rico cuando el dinero viene del trabajo y los que trabajan son los pobres, por lo tanto si todos son ricos no habran criados ni campesinos ni obreros, el dinero lo crea el ingenio, el talento no el trabajo, la unica forma de que un pobre se haga rico es ahorrando y luego invirtiendo, la inversion trae ganancias, las ganancias crean la capitalizacion, por lo tanto eso ya es capitalismo el cual es opuesto al socialismo
Santanaco, te van a hacer un monimento por tus incoherencias
Menudo razonamiento. Precisamente de lo que trata el socialismo es de que los que trabajan NO sean pobres. Ni pobres ni ignorantes. En el mundo hay para que todos vivamos muy bien, y sólo falta justicia para conseguirlo.
| |
|
|
|
|
Muy correcto
Margarita.
Hola Margarita, ¿cómo
usted está?
Viva La
Margarita.
Eusko Gudariak
|
|
|
|
|
Residente, creo
que no tienes vos, amigo mío, ni la más minina
idea de lo que es economía. Es Falso y te lo digo frontalmente, porque así se
responde, que la economía sea la ciencia de la escasez. Es tan
falso y tercer mundista pesar así, como que digamos que Noruega por ser rica no
tenga economistas. “Así verdad en Noruega hay abundancia, acá no necesitamos la
economía", jajajaj ¡Qué ridículo!
|
|
|
|
|
Margarita
El retrasado del santaneco necesita que lo ayudes? |
|
|
|
|
Margarita
El partido socialista esta en el poder en Espana, eso es bueno, la socialdemocracia es buena, lo malo es el socialismo, pero el socialismo nunca se ha dado, el gran intento de la URSS fracaso
Escribo asi porque pongo las claves para los acentos y no salen. Espana e Inglaterra se parecen a Noruega, tienen monarquia representativa |
|
|
|
|
Residente, vos
tienes como costumbre, citar la enciclopedia, no, pues te voy a pagar con la
misma menada, o mejor dicho, voy a pelear en tu propio terreno y con tus mismas
armas.
La economía es la
ciencia que estudia la creación de las riquezas, según el diccionario filosófico.
Pero también es una ciencia social que
estudia las relaciones sociales entre los procesos económicos de: producción,
intercambio, distribución, redistribución, consumo, etc.
La economía también
estudia el consumo de bienes y servicios entre cuyos valores agregados se
estudia el sector servicios. El sector servicio a su vez debe de ser bien administrado, porque
es una dependencia del sector productivos. En pocos palabras es dentro del
sector servicios donde se “cristaliza la distribución y la redistribución, de
las cuales depende casi íntegramente el consumo en general de una sociedad.
Economía (administración de una casa o familia, de οiκος (casa, en el sentido de patrimonio)’ y ν?μεωιν (administrar) es la ciencia social que estudia las relaciones sociales que tienen que ver con los procesos de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios, entendidos estos como medios de satisfacción de necesidades humanas y resultado individual y colectivo de la sociedad. Otras doctrinas ayudan a avanzar en este estudio: la psicología y la filosofía intentan explicar cómo se determinan los objetivos, la historia registra el cambio de objetivos en el tiempo, la sociología interpreta el comportamiento humano en un contexto social y la ciencia política explica las relaciones de poder que intervienen en los procesos económicos.
La literatura económica puede dividirse en dos grandes campos: la microeconomía y la macroeconomía. La microeconomía estudia el comportamiento individual de los agentes económicos, principalmente las empresas
y los consumidores. La microeconomía explica cómo se determinan
variables como los precios de bienes y servicios, el nivel de salarios,
el margen de beneficios y las variaciones de las rentas. Los agentes
tomarán decisiones intentando obtener la máxima satisfacción posible,
es decir, maximizar su utilidad. La macroeconomía analiza las variables agregadas, como la producción nacional total, la producción, el desempleo, la balanza de pagos, la tasa de inflación y los salarios, comprendiendo los problemas relativos al nivel de empleo y al índice de producción o renta de un país.
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa
Objetivo de Estudio de la Economía [editar]
El objetivo de la Economía es estudiar la correcta distribución de
los recursos escasos para satisfacer las necesidades del ser humano. En
otras palabras, analiza la relación entre los recursos, que son de
caracter limitado y las necesidades, que son de carácter ilimitado.
Residente, vos confundis "Objetivo (de) Estudio de la economía, con "Objetivo (Del) Estidio. Filoosoficamente ambas concpetos no son iguales.
vemos mas abajo:
Economía para los Filosofos [editar]
Economía, para Aristóteles,
es la ciencia que se ocupa de la manera en que se administran unos
recursos o el empleo de los recursos existentes con el fin de
satisfacer las necesidades que tienen las personas y los grupos humanos.
Su objeto de estudio es la actividad humana y, por tanto, es una ciencia social. Las ciencias sociales se diferencian de las ciencias puras o naturales en que sus afirmaciones no pueden refutarse o convalidarse mediante un experimento en laboratorio y, por tanto, usan una diferente modalidad del método científico.
De acá su complejidad y alto nivel de imprecisión, valiéndose de las
aproximaciones o por lo menos definiendo la tendencia en el
comportamiento de las variables económicas, es arriesgado aventurarse a
predecir con una precisión cercana al 100%, el sujeto de estudio "el
sujeto económico" es altamente dinámico y an de lo que "debe ser", son
propias de la economía normativa y, como tales, no pueden probarse. La economía se mueve constantemente entre ambos polos.
La ciencia económica está siempre justificada por el deseo humano de
satisfacer sus propios fines. Este aspecto de la definición propuesta
por Robbins es discutible y probablemente es el que menos se ha
desarrollado en toda la historia del análisis económico salvo, acaso, por la Escuela Austríaca
y especialmente por so para la producción de otros bienes y servicios.
Este concepto de coste, más allá del puro concepto monetario, es propio
de los economistas y se conoce como coste de oportunidad. Para asignar los recursos debe existir un criterio que permita comenzar a realizar las pruebas sociales.
|
|
|
|
|
Residente, creo que no tienes vos, amigo mío, ni la más minina idea de lo que es economía. Es Falso y te lo digo frontalmente, porque así se responde, que la economía sea la ciencia de la escasez. Yo no he dicho que sea la ciencia de la escasez lo que digo es que la base de la economia es la escasez y no hablo de regiones, Noruega ha de tener escasez de algo y la suple con la inteligencia, los franceses dicen que ellos no tienen petroleo pero tienen inteligencia, Estados Unidos es el pais de la abundancia, tiene petroleo y depende del petroleo, pues no es bastante el que tiene, Chavez se cree un rey porque tiene petroleo, pero Chavez es un pobre diablo Es tan falso y tercer mundista pesar así, como que digamos que Noruega por ser rica no tenga economistas. “Así verdad en Noruega hay abundancia, acá no necesitamos la economía", jajajaj ¡Qué ridículo! Sigues igual de idiota, Noruega basa su economia en las escaseces que tiene, por eso es que Noruega tiene calidad de vida, Noruega sabe que tiempo vendra en que el mundo no dependa del petroleo, pero Noruega vive el presente, se ve que eres bien tonto, lo que digo es que gracias a sus recursos y a su gobierno Noruega esta bien y Cuba por su falta de recursos y por su gobierno esta mal
|
|
|
CUBA DUELE
CUBA DUELE
CUBA DUELE
CUBA DUELE
| | |
|
|
|
|
Margarita
En el mundo siempre habra escasez, en la URSS hubo escasez de granos porque los campesinos no le ponian ganas al trabajo, en Cuba hay escasez de alimentos por el gobierno castrista estupido que no fomento la agricultura |
|
|
|
|
La confusión de Residente:
Vemos, residente,
la economía tiene dos puntos de vista, el objetivo y el subjetivo, o sea no científico.
Por lo tanto tu
postura es falsa porque no es científica.
Veamos:
La economía como ciencia [editar]
Antes de definir la economía como ciencia es necesario mencionar que
en la economía hay diferentes puntos de vista, según el enfoque que se
adopte. Sin embargo, destacan dos: el enfoque objetivo y el enfoque
subjetivo; por lo tanto, sobresalen la definición objetiva y la
definición subjetiva, que refieren a dos teorías del valor (objetivo y
subjetivo, correspondientemente).
Punto subjetivo:
Definición subjetiva o marginalista [editar]
La definición clásica de la orientación subjetivista es de Lionel Robbins, quien afirma: "La
economía es la ciencia que se encarga del estudio de la satisfacción de
las necesidades humanas mediante bienes que, siendo escasos, tienen
usos alternativos entre los cuales hay que optar".
Punto objetivo.
Definición objetiva o marxista [editar]
La definición clásica de la corriente objetiva es de Friedrich Engels, quien señala: "La
economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la
producción, la distribución, la circulación y el consumo de los bienes
materiales que satisfacen necesidades humanas.". Karl Marx a su vez señala que la economía es "la ciencia que estudia las relaciones sociales de producción". También se le llama "la ciencia de la recta administración", opuesta a la Crematistica. La corriente objetiva se basa en el materialismo histórico,
se refiere al concepto del valor-trabajo, por el que el valor tiene su
origen objetivo en la cantidad de trabajo requerido para la obtención
de los bienes. Y es histórico porque concibe el capitalismo como una
forma u organización social correspondiente a un determinado momento
histórico. Esta definición ha engendrado una corriente de pensamiento
económico que hoy día se le conoce como la Economía Política.
Economistas importantes, objetivos
Mira, Residente.
- Economistas importantes
- Aristóteles
- Adam Smith
- David Ricardo
- Karl Marx
- John Maynard Keynes
- Alfred Marshall
- Leon Walras
- Friedrich Hayek
- Ludwig von Mises
- Carl Menger
|
|
|
|
|
Santaneco
Ilustrate
-------------
Escasez
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Carnicería polaca en los 80.
La escasez es un concepto central en economía. De hecho, la economía neoclásica, la escuela dominante hoy en día, involucra la escasez en su definición. La definición de Lionel Robbins dice que la economía “es una ciencia que estudia el comportamiento humano como la relación entre los fines y los medios escasos que tienen aplicaciones alternativas”. La escasez implica que no pueden conseguirse suficientes recursos para producir lo suficiente como para cubrir todas las necesidades. Alternativamente, la escasez implica que no pueden conseguirse todos los objetivos de la sociedad a la vez, de manera que debe seguirse una política de prioridades.
El concepto de escasez se aplica a todos aquello que es útil. Y por útil se entiende todo aquello que tiene capacidad de satisfacer necesidades humanas. Las sociedades humanas han desarrollado la política para decidir las prioridades y la manera de satisfacerlas.
Es probable que ciertos bienes intangibles sigan siendo escasos por la definición o por diseño. Los ejemplos incluyen los premios generados por lo sistemas de honor, la fama y la calidad de miembro de élites. Los bienes intelectuales pueden ser copiados a coste insignificante, y por lo tanto no necesariamente son escasos. Éste es el caso de las producciones culturales bajo la GPL o la licencia Creative Commons. Sin embargo, muchos otros productos son mantenidos artificialmente escasos por leyes de derechos de autor (copyright) o de patentes.
La escasez surge de la interrelación entre sus necesidades humanas y los recursos disponibles para satisfacerlas. Las necesidades humanas por consumir bienes y servicios exceden a la cantidad que la economía puede producir con los recursos disponibles quedando siempre necesidades insatisfechas.
|
|
|
|
|
Residente, este
economista que vos citas, ni siquiera aparece entre los clásicos. Es un vulgar,
un economista subjetivo no científico por ende solo un pesador tercer mundista como vos puede creer en semejantes
disparates.
¿Residente, no
sabes diferencia entre ciencia y superstición? Residente, aún vives en los años
1800.
Lionel Robbins
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Lionel Charles Robbins, Baron Robbins (1898 - 1984) fue un economista británico que propuso una de las primeras definiciones contemporáneas de economía: La
economía es la ciencia que analiza el comportamiento humano como la
relación entre unos fines dados y medios escasos que tienen usos
alternativos.
Definió la economía como oikos (casa) y nomos (reglas)
y aportó un nuevo significado al concepto de economía, si bien tan sólo
lo detalló un poco: "La economía es la ciencia de la elección, la
ciencia que estudia cómo los recursos son empleados por el hombre para
satisfacer sus necesidades, puesto que viven en sociedad".
|
|
|
|
|
La economía nace desde que el hombre se da cuenda de que no puede obtener todo lo que quiere. Definición objetiva o marxista: (Proviene de Federico Engels) Es la ciencia que estudia la producción, distribución, cambio y consumo de los bienes materiales que satisfacen las necesidades humanas. Definición Subjetiva o Marginalista: (Lionel Robbins) Es la ciencia que se encarga del estudio de la satisfacción de las necesidades humanas, mediante bienes, que siendo escasos tienen usos alternativos entre los cuales hay que optar. El problema básico de la economía es la escasez, si no hubiera escasez no habría necesidad de ciencia económica. La ciencia económica, es una ciencia, por su objetividad y el uso del método científico
http://www.gestiopolis.com/dirgp/eco/fundamentos.htm
|
|
|
|
|
Residente, que la
escasez sea un concepto central no significa que sea el objetivo principal de
la economía. Es evidente que todo los economistas científicos hablan de ahorrar
como fin para soportar todo carencia, y de hecho en todos los
economistas clásicos europeos, entre ellos los fisiócratas franceses citaban el
texto bíblico de las Vacas flacas y la gordas aludiendo los tiempos de crisis.
Dichos
economistas, sobre todo eran expertos en el estudio de la rente del suelo. Y de
hecho lo copioso de los periodos de siembra en Europa siempre han sido traidores.
Esta residente es
tu confusión.
De acá que
pregunto. ¿Qué es creación de riquezas? ¿Para qué se crean las riquezas?
|
|
|
|
|
Santaneco
Vives en los anos 1800
|
|
|
 Primer
Anterior
12 a 26 de 71
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
