Con un discurso sinuoso, el presidente del Grupo Techint, Paolo Rocca, pidió durante la 16ª Conferencia de la Unión Industrial Argentina cambiar “los paradigmas” del modelo económico productivo y se quejó por los problemas de productividad que a su juicio tiene el país.
Rocca se lamentó también, porque consideró que el “modelo de crecimiento a partir de la primarización, que perjudica a los sectores industriales, no asegura la creación del empleo calificado esencial para el desarrollo social y civil de nuestras sociedades”. Fuera de contexto, las palabras de Rocca parecen las de un intelectual preocupado por la evolución económica de su país. Sin embargo, el capitoste de Techint y de la UIA las formuló después de las duras críticas que el titular de la conferencia industrial, Federico Nicholson, hizo por “la excesiva injerencia” del Estado en la economía. “En nuestro país las políticas puestas en marcha en los primeros años de la década para salir de una crisis dramática, han contribuido sin duda a una fuerte recuperación industrial y a la inclusión social y económica de los sectores más desamparados”, sentenció. No obstante, a renglón seguido dijo que “hoy la emergencia económica tiene que dejar paso a la estabilidad y a la previsibilidad de la acción de gobierno, para atraer inversiones y hacer frente a la agresividad de la competencia mundial”. Además, el hombre fuerte de la industria local lanzó una velada crítica contra el modelo económico cuando dijo que “los paradigmas que han ayudado al país a salir de la crisis no son necesariamente los que nos ayudarán a aprovechar las oportunidades que ofrece un mundo que está saliendo de una crisis global”. Rocca insistió en varias ocasiones con la importancia de ganar competitividad. Le echó la culpa a los aumentos salariales porque mientras “la productividad laboral creció a una tasa promedio anual de 4%, los salarios en dólares crecieron a un ritmo de 22% al año”. Rocca nada dijo de la fuerte rentabilidad que obtuvo su empresa durante estos años. También le dedicó algunos párrafos al tipo de cambio. Enigmático, el industrial, no aclaró si pretende una devaluación que mejore los beneficios de su empresa o sólo sugiere una depreciación progresiva para ganar terreno frente a sus competidores. “El tipo de cambio es sin duda un aspecto esencial, sobre el cual cada país está operando y sobre el cual es necesario actuar. La tendencia a la apreciación que deriva de la primarización y del ingreso de capitales puede ser neutralizada mediante la utilización del superávit fiscal para fortalecer las reservas”, señaló. Sin embargo, también consideró “necesario actuar sobre los aranceles y la protección contra el comercio desleal y las manipulaciones cambiarias. Un tipo de cambio competitivo y sostenido en el tiempo es una herramienta indispensable para crecer.” Por último, planteó una crítica, también subrepticia, al proyecto que le da participación a las ganancias a los trabajadores.