|
General: "la filosofía es la madre de todas las ciencias por lo que es superior a estas"
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 05/12/2010 20:57 |
"la filosofía es la madre de todas las ciencias por lo que es superior a estas"
si esto fuera cierto la alquimia superaría a la química y habría que estudiarla para entender la química
lo curioso es que las ciencias no nacieron de la filosofía sino que la filosofía nació de las ciencias
la filosofía nació de las primeras ciencias tecnológicas y de las matemáticas, el filósofo inspirado por las matemáticas y sus logros pretendió deducir todos los conocimientos de unas premisas básicas, como se procede con las matemáticas
es más, Descartes quiso hacer eso y Espinosa quiso desarrollar una ética procediendo como se procedía con la geometría
es lógico que la filosofía siempre corriera tras las ciencias sin poder alcanzarla jamás, el motivo es evidente: sólo se puede filosofar a partir de datos de la realidad, datos que sólo la investigación empírica puede proporcionar
pero a medida que los conocimientos de la realidad se incrementan gracias a las ciencias la filosofía va quedando como una caricatura poco definida de la realidad,
simples impresiones generales, opiniones, etc.
-------------------------------------------------------
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 21:25 |
hete aqui un minotauro que te devora,
hete aqui una ariadna que te tiende un hilo,
hete aqui el camino para tu liberación... |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 21:27 |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 21:29 |
Lo contrario es estupidez pura lisa y llana...
te lo dice una argentína! |
|
|
|
General: Para Albi Elegir otro panel de mensajes |
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 05/12/2010 11:53 |
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 10:31 |
Mirá residente, hay cosas que no debería explicar aquí, porque para mi son tan obvias como lo son para vos y tu séquito de cursis idiotas, pero igual lo voy a hacer, para que queden claras para los demás : No sabes ni lo que es obvio
1.- Es verdad que uno no puede andar modificando las fechas que traen las webs, pero tambien es verdad y vos de eso sabés bastante, que uno escoge cuidadosamente las cosas que copia y pega y lo hace con una intención.esa es noticia sobre Venezuela, alli no dice que eso fué el 5 de Diciembre de 2010, esa es la fecha de hoy, alli dice esto El diario argentino La Nación, aseguró en 2008 que en Venezuela, los sobornos que la filial local de Siemens supuestamente pagó entre noviembre de 2001 y mayo de 2007, estaban destinados a obtener un contrato para construir un tren suburbano en Valencia y otro en Maracaibo. Albi, aprende a leer antes de abrir la boca Aqui está el enlace
Ahora bien si esa intención es esclarecedora, bienvenida sea, porque todos aprendemos de todos y esto no es malo.
Pero esas intenciones también pueden ser, sostener argumentos dañinos, con la única intención de rubricar algo que no se sostiene por si mismo sencillamente porque no es tan así como se lo quiere hacer aparecer.
También es verdad que para eso vos sos mandado a hacer, tú dices que a mi me mandan hacer esto y que eso es verdad, tú me estás calumniando, yo hago lo que hazgo porque este es un foro de debates, tú no tienes moral ni ética cuando afirmas eso de mí de modo que no voy a creer que lo hiciste sin intención por más que intentes justificarte y ampararte en la idiotez de copiar y pegar como un autómata, ya que si vos ponés en google “investigación por coimas de siemmens en argentina y venezuela”, te saltan más o menos 100 páginas y para escoger una responsablemente deberías al menos ojearlas todas . No es lo mismo hacer aparecer como que el gobierno argentino en 2010, está siendo investigado por coimas, que buscar una noticia que aclare que especifique que esto sucedió en el año 1996, en que como sucede en todos los países del mundo occidental Argentína tuvo la desgracia de tener uno de los gobiernos más corruptos de su historia yo copio y pego, pero a mi no me vas a calumniar por lo que está en la red y a ti no te parece
2.- En segundo lugar , tampoco creo que seas tan inocente cuando se trata de distorsionar la opinión de las personas, creo que seleccionás las páginas cuidadosamente pero de manera deshonesta , (lo cual me parece una falta de respeto para todo el que te lea)máxime cuando se trata de mi país , ya que te caemos mal, pero ese es tu problema no el nuestro y no justifica que mientas y engañes a los demás por eso. Me parece muy deshonesto de tu parte. Yo no distorsiono nada, yo pongo un mensaje de la red y pongo el enlace, yo te creía tonta pero no a tal grado, lo tuyo es dmencial
Y por mi parte , aqui doy por terminado este tema, si querés seguir hablando, seguirás solo porque esto es todo lo que tengo para decirte al respecto. es muy facil calumniar y luego decir; alli quedate solo hablando
http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1291575031
| | | | | |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 21:31 |
Y esto lo digo en apoyo a otra argentina que por supuesto tiene razón , no por ser argentína sino porque sabe lo que está diciendo. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 21:35 |
residente sin ethos ni pathos anda en busca del logosse lo va a devorar el minotauro |
|
|
|
Albi
Deja de hacerte la tonta y contesta esto
De: albi |
Enviado: 05/12/2010 10:31 |
Mirá residente, hay cosas que no debería explicar aquí, porque para mi son tan obvias como lo son para vos y tu séquito de cursis idiotas, pero igual lo voy a hacer, para que queden claras para los demás : No sabes ni lo que es obvio
1.- Es verdad que uno no puede andar modificando las fechas que traen las webs, pero tambien es verdad y vos de eso sabés bastante, que uno escoge cuidadosamente las cosas que copia y pega y lo hace con una intención.esa es noticia sobre Venezuela, alli no dice que eso fué el 5 de Diciembre de 2010, esa es la fecha de hoy, alli dice esto El diario argentino La Nación, aseguró en 2008 que en Venezuela, los sobornos que la filial local de Siemens supuestamente pagó entre noviembre de 2001 y mayo de 2007, estaban destinados a obtener un contrato para construir un tren suburbano en Valencia y otro en Maracaibo. Albi, aprende a leer antes de abrir la boca Aqui está el enlace
Ahora bien si esa intención es esclarecedora, bienvenida sea, porque todos aprendemos de todos y esto no es malo.
Pero esas intenciones también pueden ser, sostener argumentos dañinos, con la única intención de rubricar algo que no se sostiene por si mismo sencillamente porque no es tan así como se lo quiere hacer aparecer.
También es verdad que para eso vos sos mandado a hacer, tú dices que a mi me mandan hacer esto y que eso es verdad, tú me estás calumniando, yo hago lo que hazgo porque este es un foro de debates, tú no tienes moral ni ética cuando afirmas eso de mí de modo que no voy a creer que lo hiciste sin intención por más que intentes justificarte y ampararte en la idiotez de copiar y pegar como un autómata, ya que si vos ponés en google “investigación por coimas de siemmens en argentina y venezuela”, te saltan más o menos 100 páginas y para escoger una responsablemente deberías al menos ojearlas todas . No es lo mismo hacer aparecer como que el gobierno argentino en 2010, está siendo investigado por coimas, que buscar una noticia que aclare que especifique que esto sucedió en el año 1996, en que como sucede en todos los países del mundo occidental Argentína tuvo la desgracia de tener uno de los gobiernos más corruptos de su historia yo copio y pego, pero a mi no me vas a calumniar por lo que está en la red y a ti no te parece
2.- En segundo lugar , tampoco creo que seas tan inocente cuando se trata de distorsionar la opinión de las personas, creo que seleccionás las páginas cuidadosamente pero de manera deshonesta , (lo cual me parece una falta de respeto para todo el que te lea)máxime cuando se trata de mi país , ya que te caemos mal, pero ese es tu problema no el nuestro y no justifica que mientas y engañes a los demás por eso. Me parece muy deshonesto de tu parte. Yo no distorsiono nada, yo pongo un mensaje de la red y pongo el enlace, yo te creía tonta pero no a tal grado, lo tuyo es dmencial
Y por mi parte , aqui doy por terminado este tema, si querés seguir hablando, seguirás solo porque esto es todo lo que tengo para decirte al respecto. es muy facil calumniar y luego decir; alli quedate solo hablando
http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1291575031
| |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 06/12/2010 00:24 |
Sabía que el chivo caerìa en el lazo...
Voy a elaborar una tesis basàndome en Resitonto y su esencia.
Sobre lo imanente y lo aparente de su personaje.
Lo imanente es el capitalismo y su mierdez gusanil.
Lo aparente es sus diversas manifestaciones: racismo, complejo de inferioridad, estúpidez crónica, lacayismo, cipayismo, ignorancia y su resultado final: un gusano. |
|
|
|
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 05/12/2010 12:57 |
"la filosofía es la madre de todas las ciencias por lo que es superior a estas"
si esto fuera cierto la alquimia superaría a la química y habría que estudiarla para entender la química
lo curioso es que las ciencias no nacieron de la filosofía sino que la filosofía nació de las ciencias
la filosofía nació de las primeras ciencias tecnológicas y de las matemáticas, el filósofo inspirado por las matemáticas y sus logros pretendió deducir todos los conocimientos de unas premisas básicas, como se procede con las matemáticas
es más, Descartes quiso hacer eso y Espinosa quiso desarrollar una ética procediendo como se procedía con la geometría
es lógico que la filosofía siempre corriera tras las ciencias sin poder alcanzarla jamás, el motivo es evidente: sólo se puede filosofar a partir de datos de la realidad, datos que sólo la investigación empírica puede proporcionar
pero a medida que los conocimientos de la realidad se incrementan gracias a las ciencias la filosofía va quedando como una caricatura poco definida de la realidad,
simples impresiones generales, opiniones, etc.
-------------------------------------------------------
| |
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 05/12/2010 12:47 |
"la filosofía es la madre de todas las ciencias por lo que es superior a estas"(Mati)
| | |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 06/12/2010 00:33 |
"la filosofía es la madre de todas las ciencias por lo que es superior a estas"
La madre es la que dá a luz a la ciencia,la esencia de toda ciencia es la filosofía.
Sin filosofía no existiría ciencia alguna.
Pienso, luego existo. |
|
|
|
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 02/12/2010 16:40 |
El marxismo no pertenece a las ciencias exactas(Resi)
-------------------
Ciencias exactas
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bajo la denominación de 'ciencias exactas' se incluye a la matemática y a todas las ciencias que se sustentan en la experimentación y la observación y pueden sistematizarse utilizando el lenguaje matemático para expresar sus conocimientos.
Otras expresiones con un uso similar al de las ciencias exactas son los de ciencias duras, ciencias puras o ciencias fundamentales.
El epistemólogo alemán Rudolf Carnap fue el primero en dividir a la ciencia en ciencias puras y ciencias aplicadas.
Las ciencias exactas admiten predicciones especialmente precisas y utilizan métodos rigurosos para comprobar las hipótesis formuladas, bien sea mediante deducciones o razonamientos irrefutables, o bien a través de experimentos repetibles en los que las medidas y las predicciones sean cuantificables objetivamente.
Este término implica una dicotomía entre las ciencias exactas y las llamadas ciencias sociales como por ejemplo la sociología y la economía. En estas la experimentación y la predicción no juegan papeles tan relevantes, y no producen, ni normalmente pretenden producir, resultados que sean calculables de una manera objetiva, sino que encierran cierto grado de subjetividad. Esta dicotomía no debe entenderse como una frontera rígida de dos campos opuestos y sin conexión.
Como ejemplos clásicos de ciencias exactas se encuentran la matemática, la física, la astronomía, la química y ciertas ramas de la biología.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_exactas
| | |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 06/12/2010 00:47 |
Mati me encantó esa tesis!,
que bien podría ser: "lo dionisiaco y lo apolineo en la bacteria macrófaga residente" |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 06/12/2010 00:48 |
nos ganamos el nobel mati! |
|
|
|
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 02/12/2010 16:40 |
Las ciencias exactas admiten predicciones especialmente precisas y utilizan métodos rigurosos para comprobar las hipótesis formuladas, bien sea mediante deducciones o razonamientos irrefutables, o bien a través de experimentos repetibles en los que las medidas y las predicciones sean cuantificables objetivamente.
Este término implica una dicotomía entre las ciencias exactas y las llamadas ciencias sociales como por ejemplo la sociología y la economía. En estas la experimentación y la predicción no juegan papeles tan relevantes, y no producen, ni normalmente pretenden producir, resultados que sean calculables de una manera objetiva, sino que encierran cierto grado de subjetividad. Esta dicotomía no debe entenderse como una frontera rígida de dos campos opuestos y sin conexión.
Como ejemplos clásicos de ciencias exactas se encuentran la matemática, la física, la astronomía, la química y ciertas ramas de la biología.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_exactas
| | |
|
|
Primer
Anterior
6 a 20 de 35
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|