|
General: Me sigo instrullendo en el Socialismo Scientico
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Picaro (Mensaje original) |
Enviado: 23/11/2010 00:09 |
Con toda la fe que he tratado de buscar si socialismo es cientifico o no. Sigo viendo que Socialismo cientifico es mas o menos la misma confusion de cuando le llaman Ciencia al Christianismo (Cristian Science), o cuando le llama a la Politica, Sciencia Politica. Muchas veces algunas ramas de la educacion le llaman ciencia cuando en si no llevan los estandares de una ciencia.Apprendi finalment quien enviento la frace no fue ningun scientifico mismo, si no Friedrich Engels para describir la politica-economia-social y la "teoria del primer pionero Karl Marx.Aun que no tengo duda que Economia se puede practicar como una sciencia, la cual no estoy totalment informado. Pero basado en que la economia esta basada tanto en numeros y matematica es una grand parte de a ciencias.El socialismo cientifico a tratado de referirse a metodos para comprender y predecir phenomenos sociales, economicos y materiales examinando us camino historico. Tratando de usar el Metodo Cientifico con el fin de obtener resultados probables desarrollos del futuro. El Socialismo Cientifico trata de ver los aontesimientos sociales y politicos, que en gran medida determinada por el material (economico)las condiciones en contraposition a las ideas y por lo tanto enterdemos que las relaciones sociales y las nociones de moralidad son basada en contexto en relacion con sus etapa espacifica de desarrollo economicos.Se me a olvidado el nombre del Agronomo que de repente el govierno sovietico lo hace Biologo y el senor se hiso y deshiso con la sciencia biologica de la Union Sovietica. Ellos el lo llamavaPseudociencia Burgesa. A varios scientificos y disciplinas que se consideraron inaceptable desde el punto de vista ideologico (al carajo con la ciencia, la idio logia vales mas). Ciencias considerada "pseudociencia burgesa" La geneticas, Cyberneticas, Sociologia, Lenguistica comparativa, semiotica. Esta atitude fue mas prevalente durante el regimen de Jose Stalin.Una grand cantidad de estudios cientifico fueron reprimidos politicamente prohibido por la Union Sovietica por razones ideologica. La ciencia y humanidades fueron controladas estrictamente ideologica en la Union Sovietica. Todas las investigaciones fue que se basa en una tergiverencia de crudo de la filosofia del materialismo dialectico y materialismo historico. Estas pruebas sirvieron para encubrir la represion politica para aterrorizar a los cientificos que participaran en la investigaciones etiquetados como "ideologico' o "burguesa" |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/12/2010 21:22 |
jaja si en tus neuronas
Diventare bollire universista |
|
|
|
jaja si en tus neuronas
Diventare bollire universista
Vieja bruta |
|
|
|
Te creía terca pero no tanto, todos los rojillos son como tú |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 01/12/2010 22:44 |
De que corrienteeeeeeeeeeee? yo no doy Electro Shock!!!
Yo soy basado en Evidencia Scientifica, si no existe la evidencia pero se esta usando
algun proceso "dudoso"
La psicoanlisis de Freud y Jungian, a perdido con el MythBuster y no existe mucha evidencia scientifica para abordarla como usable para algo que sirva pa na. En si
mucho de lo que hacen los psicolocos esa basada en fantasia, corazonadas y intuiciones
que tiene un record de mucha fabilidad. No son como el Papa infalibles . La cagan constantemente y les hechan la culpa al paciente cuando no obtiene los resultados
que esperaban.. |
|
|
|
Picaro
Es que la psicologia no pertenece a la ciencias exactas, pero eso no le quita que sea ciencia universal, lo que es pseudociencia es la astrologia y el socialismo cientifico de Marx |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 02/12/2010 22:51 |
No estoy de acuerdo contigo, la psicologia si es una ciencia exactas como las demas, el problem es que los variables no siempre funcionan de la manera que el humano quiere que funcionen.
Por el otro lado, una grand cantidad de Psicologos con PhD no leen Jornales Scienfiticos de sus misma profession. Operan de hunches intuitions, otros metodos que no son scientifico. Infortunadamente, los hijo de su puta madres ignoran la sciencia que existe y prefieren inventar en vez de estudiar lo que se suponen que sepan.
Desde mi punto de vista son tremendo hijo de su puta madres mis collegas que practican pseudociencia como si estuvieran practicando astrologia o brujeria (sin insultar a ninguna bruja de este foro ). Los hijo de putas practican ingornanco la ciencia y cuando no tiene los resultados que devian de tener les hechan la culpa al paciente o al estudiane. Muy pocas veces toma responsabilidad por si mismo.
En ingles hay varios libros que puedes sacar de la biblioteca para que te instullas en el problema. CArds of Cards Psychotherapy based on myth, Science and Pseudosience in Clinical Psychology and Junk Science (aunque no es sobre la psicologia del todo esta escrito por un psicologo y habla de otras ciencis inclullendo la medicina.). Ay muchos mas pero estos son los que te recomiendo para que sepas los hijo de putas y vagos que son los psicologos.
El problema es gigantesco y los consumidores debian de saber. La grandes hijo de putadas existen en los tratamientos de Alchol y Drugas cual practican Idontrinacion Religiosa en vez de ciencia. |
|
|
|
Picaro
Ciencias exactas
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bajo la denominación de 'ciencias exactas' se incluye a la matemática y a todas las ciencias que se sustentan en la experimentación y la observación y pueden sistematizarse utilizando el lenguaje matemático para expresar sus conocimientos.
Otras expresiones con un uso similar al de las ciencias exactas son los de ciencias duras, ciencias puras o ciencias fundamentales.
El epistemólogo alemán Rudolf Carnap fue el primero en dividir a la ciencia en ciencias puras y ciencias aplicadas.
Las ciencias exactas admiten predicciones especialmente precisas y utilizan métodos rigurosos para comprobar las hipótesis formuladas, bien sea mediante deducciones o razonamientos irrefutables, o bien a través de experimentos repetibles en los que las medidas y las predicciones sean cuantificables objetivamente.
Este término implica una dicotomía entre las ciencias exactas y las llamadas ciencias sociales como por ejemplo la sociología y la economía. En estas la experimentación y la predicción no juegan papeles tan relevantes, y no producen, ni normalmente pretenden producir, resultados que sean calculables de una manera objetiva, sino que encierran cierto grado de subjetividad. Esta dicotomía no debe entenderse como una frontera rígida de dos campos opuestos y sin conexión.
Como ejemplos clásicos de ciencias exactas se encuentran la matemática, la física, la astronomía, la química y ciertas ramas de la biología.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_exactas
|
|
|
|
|
De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 02/12/2010 16:40 |
El marxismo no pertenece a las ciencias exactas(Resi)
-------------------
Ciencias exactas
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bajo la denominación de 'ciencias exactas' se incluye a la matemática y a todas las ciencias que se sustentan en la experimentación y la observación y pueden sistematizarse utilizando el lenguaje matemático para expresar sus conocimientos.
Otras expresiones con un uso similar al de las ciencias exactas son los de ciencias duras, ciencias puras o ciencias fundamentales.
El epistemólogo alemán Rudolf Carnap fue el primero en dividir a la ciencia en ciencias puras y ciencias aplicadas.
Las ciencias exactas admiten predicciones especialmente precisas y utilizan métodos rigurosos para comprobar las hipótesis formuladas, bien sea mediante deducciones o razonamientos irrefutables, o bien a través de experimentos repetibles en los que las medidas y las predicciones sean cuantificables objetivamente.
Este término implica una dicotomía entre las ciencias exactas y las llamadas ciencias sociales como por ejemplo la sociología y la economía. En estas la experimentación y la predicción no juegan papeles tan relevantes, y no producen, ni normalmente pretenden producir, resultados que sean calculables de una manera objetiva, sino que encierran cierto grado de subjetividad. Esta dicotomía no debe entenderse como una frontera rígida de dos campos opuestos y sin conexión.
Como ejemplos clásicos de ciencias exactas se encuentran la matemática, la física, la astronomía, la química y ciertas ramas de la biología.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_exactas
| | |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 03/12/2010 01:15 |
señal que no es un durazno |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 23/12/2010 23:21 |
Albi no hay duda que me tienes que conseguir un diccionario Gallego |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 23/12/2010 23:30 |
Vos enseñás psicología en el norte??? Yo soy universal
Desde qué corrientes abordás tu pedagógica misión de sacro apostolado pedagógico?
Lo universal no tiene corrientes
A perdon, me supongo que estag preguntica fue a mi? mua?do
Yo no estoy casado con ninguna teoria, y mucho menos si no a pasado
por ningunos estudios riguros. Mucha mierda existe en la psicologia.
Los psicoloco, se creen que con sus educacion y una licencia les da el derecho
de crear mierda y llamarle tratamiendo. Estos idiotas se creen que en la psicologia existe "intuicion clinica entrenada". O anos de experiencia clinica etc etc.
Mientar que en la carpinteria un carpitero puede obtgener mas maestria de su career con anios de experiencia. Lo mismo no existe en la psicologia si no se ponen a leer la grand cantidad y significativo estudios rigurosos o por lo menos
review of the literatura o revision de la literatura scientifica. Al descontento de una grand cantidad de psicologo. La psicologia es una ciencia y no un arte como lo quieren pasar. |
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 12/01/2011 17:34 |
Los Sobierticos no son los unicos Goviernos que hacen tierra de los scientificos...
Aqui en la Yuma el Congreso de los Estados Unidos reganio a unos grupo Psychologos Scientifico cual encontraron en unos estudios de longitud que ninos que fueron abusados physicamente and sexualmente por adultos despues de un corto tiempo se recuperan y
tiene RESILIENCE. Es decir no sufren como por la gran cantidad de los medios de comunicaciones quieren que todos estos muchachos no estan viviendo con ninguna sicatris psychopatologia.
Son los unicos scientificos han sido rganado por ningun otro govierno |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 12/01/2011 21:02 |
Cuando uno no entiende bien de qué se trata, mejor es no abrir la boca pibaro, te lo digo por experiencia... y con toda la onda...
cariños |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 12/01/2011 21:04 |
Yo no sé qué es el socialismo scientico como vos decís, en profunndidad, porque sigo buscando la democracia perfecta con soberanía política, independencia económica y justicia social |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 12/01/2011 21:08 |
Y me di cuenta que para llegar a ese elevado ideal, primero debo vencer el enano fascista que todavía llevo dentro en muchas cosas y para eso , para exterminarlo, hay que trabajar primero mucho en uno mismo, porque todos nacimos en este mundo occidental, positivista y discrminador....por lo menos me doy cuenta y esto ya es un gran avance....
chau saludos |
|
|
Primer
Anterior
85 a 99 de 99
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|