La superpoblación es solamente un tema, JA JA JA JA - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Mati debate en sentido figurado, Ja Ja Ja Ja

La superpoblación es solamente un tema, JA JA JA JA

Respuesta

Mensaje 1 de 1 en el tema

De: residente (Mensaje original)

Enviado: 04/03/2011 14:22

Mati debate en sentido figurado, Ja Ja Ja Ja

De: residente

Enviado: 04/03/2011 12:30

Resitonton, el problema es tu falta de entendederas, yo soy socialista y optimista con respecto a las soluciones socialistas,mantengo la premisa , "si tiene solución no es problema, es un tema", viste?

Entonces visto desde ese modo optimista nada es problema ni el que tú seas una idiota redomada

JA JA JA JA JA

Nada más lejano a un sentido figurado, lo que pasa es que tu eres tonto y no comprendes de lógica.

Fíjate,fíjate,fíjate: Tengo un tema , superpoblación en UN PAIS.(porque EN EL MUNDO NO EXISTE,YA LO ACEPTASTE,BOBIS)

LUEGO, TENGO UNA SOLUCIÓN POSIBLE: LA EMIGRACION HACIA ZONAS DESPOBLADAS, TENGO UN MUNDO MUUUY GRANDE QUE ES DE TODOS, TENGO LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA,DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA CUIDANDO LA ECOLOGÍA, POR ENDE MEJOR EDUCACION, POR CONSECUENCIA MENOR REPRODUCCIÓN Y LISTO: CON MEDIDAS SOCIALISTAS,SE ACABÓ EL TEMA, VISTE? 1+1=2

APRENDE BOBIS,SOCIALISMO O BARBARIE COMO LA TUYA.

De: Matilda

Enviado: 04/03/2011 14:49

REALMENTE ERES PATÉTICO RESITONTON,TODO EL MUNDO ENTENDIÓ MENOS TU,NO TE DICE ALGO ESO? le llamas todo mundo a Marthola y Santaneco, otros idiotas como tú, Margarita te mandó por un tubo, pues tú no tienes razón

NO ES LO MISMO DECIR LOS PREBLEMAS NO EXISTEN QUE LOS PROBLEMAS QUE TIENEN SOLUCION ,NO SON PROBLEMA,VISTE? Todos son problemas, con solución o sin solucion, por lo tanto los problemas existen, y tú dijiste; la superpoblación no existe porque tiene solución, queriendo ganar el debate la cagaste, eso es todo, tú dijiste, la superpoblacion no es un problema PODRÍAS HACER UN ESFUERZO PARA COMPRENDER LA DIFERENCIA? tu convences a idiotas como tú, Santaneco y Marthola, a Margarita nunca la pudiste convencer, lo que ella dijo es que respetaba tu modo de razonar, te quiso decir que no razonas con lógica, no te lo quiso decir, te lo dijo, en otras palabras, que eres idiota, al buen entendedor

Ya no puedes remendar eso

De: Matilda

Enviado: 04/03/2011 14:45

Nada más lejano a un sentido figurado, lo que pasa es que tu eres tonto y no comprendes de lógica.

Fíjate,fíjate,fíjate: Tengo un tema , superpoblación en UN PAIS.(porque EN EL MUNDO NO EXISTE,YA LO ACEPTASTE,BOBIS)

APRENDE BOBIS,SOCIALISMO O BARBARIE COMO LA TUYA. Ahora a los problemas les llamas temas, lo tuyo no tiene remedio, en verdad que eres un caso perdido, das lástima, no te pones a pensar que Santaneco y Marhola te dan la razón por consolidarse contigo, pues tú eres rojilla y yo estoy en contra de las injusticias, yo estoy a favor de la libertad

elmundo.es | Madrid

Actualizado lunes 18/10/2010 13:07 horas

"De nuevo la propuesta que nos hace la FAO en el Día Mundial de la Alimentación es insuficiente". Así lo considera la Campaña 'Derecho a la Alimentación. URGENTE', impulsada por Ayuda en Acción, Cáritas, Ingeniería sin Fronteras y Prosalus.

Según denuncia, la reflexión propuesta por la FAO para el Día Mundial de la Alimentación 2010 -'Unidos contra el hambre'- vuelve a obviar el análisis de las causas profundas de la realidad.

"Una vez más, la mirada al pasado y al presente del hambre en el mundo es superficial. La FAO hace hincapié en cómo aumentar la producción para alimentar a la gente en el futuro y no se plantea por qué hoy en día, produciendo suficientes alimentos, no somos capaces de erradicar el hambre en el mundo", afirma José María Medina, portavoz de la Campaña.

'No es un problema de producción de alimentos'

La Campaña sostiene que, como se ha visto en las últimas décadas, el aumento de la productividad -fruto, entre otras causas, de la 'revolución verde'- no lleva aparejada por sí misma la reducción del número de personas hambrientas.

Por ello, considera que la FAO debe actuar sobre las causas profundas del hambre, ya que consideran que no es un problema de producción de alimentos, puesto que el mundo podría producir en los próximos años alimentos suficientes para casi el doble de la población mundial actual.

En su opinión, es un problema de políticas porque en los últimos 30 años se ha impuesto un modelo agrícola intensivo, competitivo, orientado al mercado que no ha reducido el hambre. Igualmente, señala que la especulación ha disparado los precios de los alimentos y se han destinado grandes extensiones de cultivo a los agrocombustibles en detrimento de cultivos con fines alimentarios.

"Es muy difícil hacer efectivo el lema 'Unidos contra el hambre'si no se abordan los fuertes intereses contrapuestos a la lucha contra el hambre", afirma José María Medina. "La FAO debe hacer frente a esos intereses y liderar el proceso de gobernanza global de la seguridad alimentaria", añade.

Para la Campaña toda estrategia de lucha contra el hambre debe basarse en el reconocimiento efectivo del derecho a la alimentación. Los Estados deben respetarlo, protegerlo y garantizarlo tanto para sus ciudadanos como para terceros.

Confundes problema con tema

La FAO obvia el análisis de las causas profundas del hambre en el mundo