Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños marce702 !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños VIDABELLA !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños ovita !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Kadafi y el "golpe petrolero" de la CIA en Libia
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 35 en el tema 
De: Matilda  (Mensaje original) Enviado: 24/02/2011 15:59

La ruta del "oro negro"

La clave africana: Kadafi y el "golpe petrolero" de la CIA en Libia

 

 (IAR Noticias) 23-Febrero-2011

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Kadafi es el petróleo. La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, las guerras y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y presidentes desgastados que ya no "cierran" con el control estratégico hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del "oro negro". Un  recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias centrales.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/

La clave petrolera africana

Lo de Libia estaba cantado. Es el premio mayor en el tablero de las "revueltas populares" armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios "aliados" en  África y Medio Oriente.

Después de iniciar un proyecto de remodelación "democrática" expulsando a sus desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU va por el petróleo libio y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar en África.

Para EEUU y los centros del poder imperial mundial, África es un continente seguro de abastecimiento petrolero que contrabalancea la inestabilidad conflictiva de un explosivo Medio Oriente,  y de un Asia Central  en disputa permanente entre el eje Rusia-China y el bloque "occidental" EEUU-Unión Europea.

En el marco de la "guerra fría" energética con China y la Rusia de Putin,  el poder imperial norteamericano y sus transnacionales intentan convertir a África en una especie de colchón energético de seguridad frente a un explosivo Irán y un Medio Oriente cruzado por los conflictos militares. 

La  importancia de África como suministrador de petróleo a las potencias centrales es clave. Ya produce cerca del 12% de lo que se consume en el mundo y el 25% de lo que consumen los EEUU, más de lo que este último país importa desde Arabia Saudita.

Desde el marco geopolítico y estratégico de la "guerra contra el terrorismo" EEUU, potencia locomotora del sistema capitalista y sus socios de las grandes potencias europeas, avanzan en su proyecto de conquista del continente africano para posicionarse en el control de sus reservas energéticas y minerales.

A este proyecto respondió la decisión de la administración Bush de crear el "The United States Africa Command (AFRICOM), un comando de "guerra contraterrorista" que empezó a operar activamente en toda la región en el 2008.

El control geopolítico y militar del continente africano, que produce entre 12 y 14 millones de barriles diarios de petróleo (estimaciones para el 2012), otorga a los EEUU el margen de maniobra y seguridad suficientes que justifican  las intervenciones militares en estos países. 

Los gobiernos africanos, controlados por oligarquías y "señores de la guerra" financiados y protegidos por Washington, se ven cada vez más impotentes para controlar a los movimientos armados nacionalistas que obstaculizan el saqueo de las transnacionales, como es el caso de Somalía y el Cuerno de Africa.  

En este escenario, y siguiendo la nueva doctrina impuesta en la revisión cuatrienal de la Defensa de febrero de 2006,  el Pentágono comenzó a desarrollar operaciones militares en alta escala por todo el territorio africano, principalmente en sus regiones energéticas y mineras claves del sur y del norte, creando unidades especializadas dedicadas a la instrucción y el adiestramiento de tropas locales en el "combate al terrorismo".

La estrategia operativa incluye reuniones entre estados mayores de países regionales con oficiales y funcionarios del Pentágono, maniobras y ejercicios conjuntos de las tropas, vuelos sistemáticos de aviones de reconocimiento, localización a través de fotos tomadas por satélites militares norteamericanos, y de provisión de armas y tecnología de alta precisión a las fuerzas implicadas en la "guerra contra el terrorismo".

La estrategia del Pentágono en África responde a un doble objetivo, geopolítico-militar y económico.

Además del negocio que proporciona a las armamentistas y a las contratistas de servicios del Pentágono el incremento de las operaciones militares contra el "terrorismo" en la región,  se estima que África y sus regiones proporcionarán, en apenas una década, el 25% del crudo que consumirá EEUU en 2015. 

Tener el control del acceso a esas fuentes de recursos se ha convertido  en un objetivo estratégico central para Washington y sus corporaciones protegidas por el Pentágono.

La función y misión principal del nuevo mando militar USA para el continente africano, es la de vigilar y controlar las fuentes energéticas africanas, así como sus sistemas de distribución mundial (oleoductos, buques petroleros, y rutas).

Y eso es lo que están haciendo las tropas norteamericanas y los gobiernos títeres "asociados" como los de Nigeria y Yemen (entre otros) que utilizan elexterminio en masa de rebeldes y de población justificado bajo el argumento del combate contra los "grupos terroristas".

Esta misión principal de las tropas imperiales fue enunciada en un principio, por el presidente Jimmy Carter en enero de 1980, cuando describió al caudal petrolero del Golfo Pérsico y de Africa como un "interés vital" para los EEUU.

Carter, elegido luego Premio Nobel de la "Paz", afirmó que EEUU debería emplear "cualquier medio que fuese necesario, incluyendo la fuerza militar" para enfrentar y neutralizar cualquier intento por parte de un poder "hostil" para bloquear esos recursos estratégicos.

Con la creación del nuevo comando unificado para las operaciones militares en Africa (AFRICOM), anunciado por el secretario de Defensa, Robert Gates en febrero de 2007,  Washington y sus corporaciones petroleras, detrás de la fachada de la "guerra contraterrorista" comenzaron un plan totalizado de control y apoderamiento del petróleo y de los recursos estratégicos del continente negro.

En este escenario hay que leer los acontecimientos de "revueltas populares" organizadas por la CIA en África y Medio Oriente, y el sangriento golpe interno que está funcionando  contra Kadafi en Libia.

El "golpe petrolero" en Libia

A diferencia del resto de los procesos de "protesta popular en el mundo árabe islámico" infiltrados por la CIA y las inteligencias "aliadas", Libia se inscribe en los patrones operativos de las "revoluciones naranja" en el espacio soviético, o en los "golpes budistas" del  Tibet o Birmania,  o en la rebelión "reformista" para derrocar a los ayatolas en Irán,  encuadrados en la nueva "guerra fría" por áreas de influencia (militar y comercial)  que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

La clave del golpe contra Kadafi es el apoderamiento del petróleo libio, cuyo control (como sucedió con Irán en 1979) perdió con la irrupción de Kadafi en el liderazgo de Libia en 1969.

Libia, miembro de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), es el cuarto productor de petróleo en Africa, después de Nigeria, Argelia y Angola, con cerca de 1,8 millones de barriles diarios y posee unas reservas evaluadas en 42.000 millones de barriles.

Según la agencia norteamericana de información sobre la energía (EIA), Libia era en 2009 el cuarto productor de petróleo en África con una producción de 1,789 millones de barriles diarios, detrás de Nigeria (2,211 mbd), Argelia (2,125 mbd) y Angola (1,948 mbd).

Libia también quiere desarrollar su producción de gas natural, sector en el que tiene reservas estimadas en 1,540 billones de m3, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El país ha duplicado casi sus exportaciones de gas natural en tres años, de 5.400 millones de m3 en 2005 a más de 10.000 millones de m3 anuales, también según estadísticas de la OPEP.

Libia exporta la mayor parte de su petróleo a los países de Europa, entre ellos Italia, Alemania, España y Francia, y aunque participan del negocio, las petroleras norteamericanas no tienen la hegemonía en la extracción y comercialización del crudo de ese país.

Este dato es clave para entender el golpe interno que la CIA lanzó en Libia montada en la fachada de las "revueltas árabes" contra "regimenes dictatoriales de Africa y Medio Oriente.

De la misma manera como trata de desestabilizar Irán con la misma metodología operativa de infiltración y orientación política de las "protestas populares", Washington aprovecha este escenario para lanzar un movimiento interno oreintado a derrocar a Kadafi, un aliado "inestable" queprivilegia las relaciones con Europa y con los países incursos dentro del "eje del mal".

A la llegada al poder del coronel Kadafi en 1969, las compañías petroleras,mayoritariamente estadounidenses, extraían del suelo libio más de 2 millones de barriles diarios. 

Pero muy rápidamente, el líder libio nacionalizó el petróleo, limitó la producción, le quitó la hegemonía de extracción y comercialización a las pulpos norteamericanos  y creó la Compañía Nacional del Petróleo (NOC), que inició emprendimientos conjuntos con participación minoritaria de empresas extranjeras.

Después de veinte años de aislamiento, el régimen de Kadafi volvió a abrir los recursos energéticos y petroleros libios a la voracidad de las compañías petroleras occidentales, principalmente de la Unión Europea.

El ex primer ministro británico Tony Blair fue el primero en estrechar la manos con el "viejo enemigo" de Occidente en Trípoli. Al hacer eso, comenzó a conducir a Libia fuera de la marginalidad financiera, y a entregarla a los brazos de Royal Dutch/Shell y BAE Systems , que cotizan en la Bolsa de Londres. 

La visita de Blair a Libia en 2004, la primera de un líder británico desde 1943, estuvo marcada por una sociedad establecida entre Shell y la petrolera estatal libia, unos 30 años después de que la firma anglo-holandesa produjera por última vez en suelo libio.

Desde el año 2003 se instalaron en Libia la corporación italiana ENI, la francesa TOTAL, la española REPSOL YPF y la angloholandesa Royal Dutch Shell. Las usamericanas Chevron y Occidental tuvieron que esperar tres años a que EEUU levantara sus sanciones comerciales para poder ingresar en la torta petrolera libia.

En 2010, de enero a noviembre, los países europeos miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) compraron una media de 1,06 millones b/d de Libia, precisó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

En este escenario de relativa  "postergación" (su participación en Libia no es hegemónica) de los consorcios petroleros norteamericanos en relación a los europeos marca una de las líneas conducentes centrales de las actuales operaciones  desestabilizadoras y golpistas contra Kadafi en Libia.

En el actual escenario represivo  en Libia, se verifica  la presencia de actores internacionales conocidos y de operaciones golpistas de EEUU que se repiten como un calco a escala global con distintos nombres, como"revoluciones naranjas" en los ex países soviéticos, "rebelión  budista"en el Tibet y el sudeste asiático, y los más recientes denominados"revueltas árabes islámicas" que se propagan por África, Medio Oriente y amenazan con extenderse a China, Rusia y los ex países soviéticos.

Por un lado Kadafi y su régimen de más de 40 años cierra sus fronteras a la prensa internacional y reprime en forma sangrienta con la fuerza militar a los grupos "opositores" armados y financiados por la CIA y los "servicios occidentales".

Y por el otro, el bloque "democratizador" con  EEUU, la UE, la ONU y las ONG de la CIA, crea las condiciones internas e internacionales para terminar con Kadafi e instalar un "gobierno democrático" controlado por Washington.

Viejas estrategias, viejas operaciones, y viejos actores conocidos. El objetivo estratégico siempre es el mismo: control geopolitico y militar regional, control del gobierno, control de los recursos estratégicos y control de los mercados.

En Libia, el objetivo clave del intento del derrocamiento de Kadafi es elpetróleo.

La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, la guerras y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y presidentes desgastados que ya no "cierran" con el control estratégico hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es elapoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del "oro negro".

Un  recurso clave (y en extinción)  para la supervivencia futura de las potencias centrales.


(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias



Primer  Anterior  6 a 20 de 35  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 6 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 25/02/2011 03:45
Marthola
 
Perdona que te ignore

Respuesta  Mensaje 7 de 35 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 25/02/2011 03:55
No seas tan cruel, Comocomo ! ! ! ! !  
Si la ignoràs a Marthola, ella no podrà conciliar el sueño y es capaz hasta de suicidarse. 
 
 
 
Che, Residente : y vos què pensàs ????  està bueno que lo maten a Kadafi y USA plante un gobierno tìtere ??????
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo)             

Respuesta  Mensaje 8 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 26/02/2011 03:07
Che, Residente : y vos què pensàs ????  està bueno que lo maten a Kadafi y USA plante un gobierno tìtere ?????? (Papiyo)
 
Yo pienso que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, si el pueblo lo quita pues que bueno, la época no está para tener dictadores
 

Respuesta  Mensaje 9 de 35 en el tema 
De: Marthola Enviado: 26/02/2011 03:53
 
*....... la época no está para tener dictadores*
 
 
che resitonto te pasas, la época !!!!!!!!!
 
sos un brutal facho !!!!!
 

Respuesta  Mensaje 10 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 26/02/2011 03:59

Che, Residente : y vos què pensàs ????  està bueno que lo maten a Kadafi y USA plante un gobierno tìtere ??????(Gran Papiyo)
 
Pues Mati ha de querer que lo maten, aquí está
lo que dice el partido de Mati(Resi)

 

REPUDIAMOS LA MASACRE COMETIDA POR KADAFI Y EXIGIMOS LA RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON SU GOBIERNO

Fecha: Martes 22 de febrero de 2011

 

El PTS llama a marchar este miércoles a la Cancillería. Concentramos a partir de las 18 hs. en Santa Fé y 9 de Julio.

(Buenos Aires, 22-02-2011) Christian Castillo, dirigente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), afirmó hoy que “repudiamos las masacres cometidas por Kadafi contra su propio pueblo en Benghazi y Trípoli. Las tropas enviadas por él dispararon repetidas veces contra los manifestantes causando más de 600 muertos en dos días, recurriendo al bombardeo de barrios en la capital del país. Kadafi no es hoy un líder antiimperialista como algunos quieren presentarlo, sino un dictador que se enriqueció personalmente con los altos ingresos por las exportaciones del petróleo. Mantiene excelentes relaciones y negocios con varias potencias y gobiernos imperialistas, empezando por el derechista primer ministro italiano Silvio Berlusconi y el también derechista gobierno francés de Sarkozy. Los mismos Estados Unidos, enfrentados con Kadafi en el pasado, consideran desde hace varios años que lo han domesticado por completo. Y gran parte del armamento que hoy descarga sobre el pueblo de Libia fue vendido por el imperialismo británico, que lo consideró un ‘aliado en la lucha contra el terrorismo islámico’”.

El dirigente del PTS también señaló que “lo que vemos en Libia es continuidad de lo ocurrido en Túnez y Egipto, y de las movilizaciones que se están dando también en Yemen, Bahrein y Argelia. La juventud y los trabajadores ya no soportan vivir en la miseria frente a dictadores subordinados al imperialismo que se enriquecen a su costa y que les niegan las mínimas libertades políticas y sindicales. Los imperialistas que han sostenido a estos gobiernos ahora tratan de reacomodarse para evitar que la caída de estos regímenes cuestione sus intereses. Por eso la única manera de que estos procesos revolucionarios permitan satisfacer las demandas de las masas movilizadas es que culminen en gobiernos obreros y populares. Estos procesos que están desarrollándose en el mundo árabe y musulmán son la avanzada de una suerte de nueva ‘primavera de los pueblos’ que se está dando en respuesta a las consecuencias de la crisis capitalista internacional”.

Castillo finalmente denunció que “el gobierno argentino no ha dicho palabra frente a la masacre cometida por Kadafi como tampoco lo había hecho frente a Mubarak en Egipto. Es una vergüenza. Exigimos la ruptura de relaciones diplomáticas con el gobierno de Kadafi y con los que hoy están reprimiendo a su propio pueblo en Yemen y Bahrein. Por ello nos movilizaremos este miércoles a la Cancillería argentina, concentrándonos a partir de las 18 horas en Santa Fe y 9 de julio". De la convocatoria participarán también otras organizaciones de izquierda como Izquierda Socialista, Convergencia de Izquierda, Asambleas del Pueblo, etc., organismos estudiantiles, sindicales y de derechos humanos.

Secretaría de prensa del PTS

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS

http://www.pts.org.ar/spip.php?article17112


Respuesta  Mensaje 11 de 35 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 26/02/2011 04:06
si el pueblo lo quita pues que bueno (Residente)
 
Y vos pensàs que es el pueblo libio el que iniciò todos estos desmanes ????
Todo esto es obra de la CIA y una partida de traidores y vendepatria.
 
Las cifras de los muertos no estàn claras. Pero, despuès de todo... ¿no tiene derecho el gobierno de Kadafi a defenderse?
¿Es justo que USA y la ONU estèn pensando en "intervenir"?
Hay que ser muy ignorante, muy ciego o muy torpe para no saber entender què es lo que està pasando en Libia.
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)          

Respuesta  Mensaje 12 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 26/02/2011 04:13
De: Marthola Enviado: 25/02/2011 19:53
 
*....... la época no está para tener dictadores*
 
 
che resitonto te pasas, la época !!!!!!!!!
 
sos un brutal facho !!!!! Marthola, yo de facho no tengo nada, yo repudio las dictaduras, si digo época es porque los paises han tenido su epoca de dictadura y espero que no se repita, desgraciadamente los cubanos ya tienen mas de 50 años de dictadura, por eso es que yo ataco el castrismo, yo estoy del lado de la libertad, la justicia y los derechos humanos, cosas que no hay en Cuba, tú ya tuviste tu dictadura del 1973 al 1985
 
Resi

Respuesta  Mensaje 13 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 26/02/2011 05:14

Fidel apoyando a Gadafi. ¿El rol contrarrevolucionario de la burocracia castrista un invento trosko?

Ya lo hemos visto usar el prestigio de la revolución para apoyar a numerosos gobiernos latinoamericanos autodenomidos "progres", que no tomaron ni una sóla medida contra el imperialismo y se mantuvieron siempre en los marcos de las necesidades de la burguesía.
De esta forma, no sería ninguna novedad la distancia del castrismo de cualquier iniciativa revolucionaria en el terreno internacional, ya que es lo que viene haciendo hace décadas -incluso habiendo retaceado apoyo a Guevara cuando éste partió con unas tropas bastante recucidas, primero hacia el Congo y luego hacia Bolivia.
Pero ahora estamos viendo que, luego de varios días de la feroz masacre que viene realizando Gadafi contra su propio pueblo, Fidel sale a mostrar su apoyo al dictador Libio: habrá "que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia".
Fidel le agrega un toque bizarro al anunciar que "el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio", como si en los últimos años el dictador no se hubiera reconciliado con la "comunidad internacional" de las potencias imperialistas, acompañando la lucha contra el terrorismo y ganando así el apoyo imperialista para sostener su regimen opresivo contra el pueblo libio.
Frente al cerrado rechazo de tanto populista latinoamericano de criticar a Castro ya que eso era "atacar la revolución", los trotskistas siempre hemos señalado el nefasto rol de la burocracia tanto para la defensa de la socialización de los medios de producción, como para transformar a la isla en una trinchera de la revolución internacional. Ésta defiende la economía nacionalizada en tanto que es fuente de sus privilegios, pero cada día va minando sus bases, permitiendo la extensión del mercado negro y el avance de relaciones capitalistas de la mano de distintas multinacionales. En el plano internacional su rol no tiene contradicciones: como muestra el gesto de Castro hacia Gadafi, esta burocracia es enemiga de la iniciativa independiente de las masas trabajadoras, y están dispuestos a bancar a dictadores que las reprimen.
Por eso, la única manera de defender seriamente a Cuba de las acechanzas de la restauración capitalista es impulsando una revolución política que expulse a la burocracia parásita y establezca organismos de democracia obrera que permitan regenerar las bases de la economía de transición y permitan a cuba ser un punto de apoyo para el desarrollo mundial de la revolución socialista.
 
http://puntoddesequilibrio.blogspot.com/2011/02/fidel-apoyando-gadafi-el-rol.html
 

Respuesta  Mensaje 14 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 26/02/2011 05:39
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 25/02/2011 21:38

Obama sobre Libia: APLAUSOS DEL TROTSKISMO
Por Basta de chamuyo trosko - Wednesday, Feb. 23, 2011 at 6:14 PM

El troskismo nuevamente haciendo el juego a los EE.UU.

"condenamos el uso de la violencia en Libia" "las sanciones que se están llevando acabo violan las normas" "EEUU apoya los derechos de los libios" "no se les peden negar a través de la violencia" "la comunidad internacional debe hablar con una sola voz, que se lleven a la justicia a los responsables de estas acciones" "pedí al gobierno que preparen todas las acciones que se puedan llevar solos, en organizaciones multilaterales" "el gobierno libio debe enfrentar las consecuencias de sus acciones" " "VAMOS A COORDINAR CON LOS GOBIERNOS EUROPEOS ACCIONES CONJUNTAS". "EE.UU. DEFENDERA LA LIBERTAD LA JUSTICIA Y LA DIGNIDAD DE TODOS LOS PUEBLOS" No se merece un aplauso amigos trotskistas?

http://argentina.indymedia.org/news/2011/02/772529.php


Respuesta  Mensaje 15 de 35 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 26/02/2011 12:12
Dirigente  social o capitalista anti-social.
La izquierda no puede caer en una demagogia, si nos contradecimos está bien, nadie es perfecto, pero no se puede caer en un juego demagogo igual que la derecha.
!Que la CIA está metida en Libia, es parte de un juego demagogico de la derecha iraní y recogida demagogicamente por elementos de la "izquierda".
El primer pueblo que se levanto contra las dictaduras civiles en turno fue Túnez. La influencia de Túnez se extiende a Egipto, y de ahí a Jordania y Yemen, hoy en Libia. 
El tema del levantamiento de Egipto, al ser uno de los países firmantes de la paz con Israel, la Izquierda aplaude conjuntamente con los terroristas de Hizbollah, contentos por el peligro para los judios de una nueva guerra como la del Yum Kipur. 
Libia por otro lado que es aliada de Iran, sectores de la "Izquierda" dicen que es la CIA la que está metida ahí. Curiosamente, tanto en Egipto como en Yemen no han habido la cantidad de muertos que en Libia, empero, estos sectores hipócritas de la Izquierda, hoy apoyan al criminal "liviano".  
"Señores de la "izquierda" el dirigente de Libia, no es ni de Izquierda, ni ha gobernado como izquierda para el pueblo; es un capitalista de "clanes" como muchos en esa zona. Por otra, parte, la mismo "izquierda" que hipócritamente  se alarma por las operaciones del TZAHAL, en los zonas de combates,  pobladas porque ahí se esconden los terroristas de Hamas, hoy aplaude que el querido aliado de iran tire Bombas contra su propio pueblo, como aplauden que el regímen de iran mate y masacre a su propia gente. 
!Que fea  se ve una "izquierda" demagoga!

Respuesta  Mensaje 16 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 27/02/2011 01:16
!Que fea  se ve una "izquierda" demagoga!
(Santaneco)
 
Toda izquierda es fea(Resi)

Respuesta  Mensaje 17 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 27/02/2011 04:04
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 26/02/2011 13:24
Miren rojillos castristas
Fidel apoyando a Gadafi
Respuesta  Mensaje 1 de 7 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 25/02/2011 21:18

Fidel apoyando a Gadafi. ¿El rol contrarrevolucionario de la burocracia castrista un invento trosko?

Ya lo hemos visto usar el prestigio de la revolución para apoyar a numerosos gobiernos latinoamericanos autodenomidos "progres", que no tomaron ni una sóla medida contra el imperialismo y se mantuvieron siempre en los marcos de las necesidades de la burguesía.
De esta forma, no sería ninguna novedad la distancia del castrismo de cualquier iniciativa revolucionaria en el terreno internacional, ya que es lo que viene haciendo hace décadas -incluso habiendo retaceado apoyo a Guevara cuando éste partió con unas tropas bastante recucidas, primero hacia el Congo y luego hacia Bolivia.
Pero ahora estamos viendo que, luego de varios días de la feroz masacre que viene realizando Gadafi contra su propio pueblo, Fidel sale a mostrar su apoyo al dictador Libio: habrá "que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia".
Fidel le agrega un toque bizarro al anunciar que "el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio", como si en los últimos años el dictador no se hubiera reconciliado con la "comunidad internacional" de las potencias imperialistas, acompañando la lucha contra el terrorismo y ganando así el apoyo imperialista para sostener su regimen opresivo contra el pueblo libio.
Frente al cerrado rechazo de tanto populista latinoamericano de criticar a Castro ya que eso era "atacar la revolución", los trotskistas siempre hemos señalado el nefasto rol de la burocracia tanto para la defensa de la socialización de los medios de producción, como para transformar a la isla en una trinchera de la revolución internacional. Ésta defiende la economía nacionalizada en tanto que es fuente de sus privilegios, pero cada día va minando sus bases, permitiendo la extensión del mercado negro y el avance de relaciones capitalistas de la mano de distintas multinacionales. En el plano internacional su rol no tiene contradicciones: como muestra el gesto de Castro hacia Gadafi, esta burocracia es enemiga de la iniciativa independiente de las masas trabajadoras, y están dispuestos a bancar a dictadores que las reprimen.
Por eso, la única manera de defender seriamente a Cuba de las acechanzas de la restauración capitalista es impulsando una revolución política que expulse a la burocracia parásita y establezca organismos de democracia obrera que permitan regenerar las bases de la economía de transición y permitan a cuba ser un punto de apoyo para el desarrollo mundial de la revolución socialista.
 
http://puntoddesequilibrio.blogspot.com/2011/02/fidel-apoyando-gadafi-el-rol.html



Respuesta  Mensaje 18 de 35 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 27/02/2011 11:29
Toda izquierda es fea(Resi)
 

NO, amigo Resi, habemos millones de hombres y mujeres de izquierda que a pesar que tenemos contradicciones, y otros humildes, pero somos honestos. Ser honesto no solo implica decir lo que uno siente, con sinceridad, sino también reconocer errores, nuestros y de nuestros “admirados”.

La izquierda, pues, las verdadera izquierda socialista, es transparente, humanista y solidaria.  


Respuesta  Mensaje 19 de 35 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 27/02/2011 13:29
  Alex Lantier
Uruknet

  27-02-2011
 
 
Las protestas del “Día de la ira” agitan al régimen de ocupación de Estados Unidos

 
Traducción para Rebelión de Loles Oliván

Decenas de miles de iraquíes se manifestaron ayer en diversas ciudades de todo Iraq contra de la opresión económica y la corrupción de los responsables políticos impuestos por el régimen de ocupación de Estados Unidos, así como contra la propia ocupación.

En protesta por la falta de trabajo, el empeoramiento de los cortes de electricidad, la escasez de alimentos y el aumento de precios de los alimentos, denunciaron y exigieron la renuncia de varios responsables políticos nacionales y locales. A pesar de que Iraq cuenta con las segundas reservas petroleras del mundo, las condiciones sociales son atroces. La tasa de desempleo oficial es de más del 15% (en realidad es mucho más alta), gran parte de Iraq únicamente dispone de unas pocas horas de electricidad al día, y el país sigue ocupado por 47.000 soldados de estadounidenses; en la actualidad, los campos de petróleo están en su mayor parte en manos de empresas energéticas de Occidente.

Las fuerzas de seguridad iraquíes dispararon contra los manifestantes en varias de las al menos 17 ciudades donde se llevaron a cabo las protestas. Se han confirmado quince manifestantes muertos y al menos 130 heridos. A pesar de las advertencias de los responsables políticos iraquíes, no hubo atentados suicidas ni se produjeron ataques de fuerzas anti-estadounidenses contra los manifestantes.

Los manifestantes desafiaron el toque de queda así como la advertencia explícita del primer ministro Nuri al-Maliki, que el día anterior instó a los iraquíes a no asistir a las protestas. Igualmente desafiaron a la oposición del clero chií, incluido Muqtada al-Sadr y el gran ayatolá Ali al-Sistani, cuyos portavoces declararon en Al-Sumaria TV que temían que “infiltrados” se beneficiasen de las protestas.

Al-Sadr emitió una cobarde declaración en la que sostenía que la participación en las protestas facilitaría que las fuerzas del Estado justificasen la represión: “Están tratando de acabar con todo lo que hemos logrado, todos los logros democráticos, las elecciones libres, la paz, el intercambio de poder y la libertad. Así que os pido, desde la compasión, que frustréis los planes del enemigo no participando en las manifestaciones de mañana porque son sospechosas y darán lugar a que se alce la voz de los que destruyeron Iraq”.

El primer ministro Nuri al-Maliki ordenó al final del día la destitución de los gobernadores provinciales de Bagdad, Basora, Nasiriya.

En la capital, Bagdad, las autoridades desplegaron masas de soldados para imponer el cerco y se prohibió todo el tráfico de vehículos en un intento de evitar que la gente aa las protestas. Al-Maliki impuso prohibiciones de tráfico de vehículos similares en Mosul y Samarra. Se cerró asimismo el aeropuerto internacional de Bagdad.

No obstante, unos 5.000 manifestantes se congregaron en la plaza Tahrir de Bagdad, fuertemente custodiada por las fuerzas de seguridad pro-régimen. Los manifestantes marcharon hacia la Zona Verde, el distrito fuertemente custodiado que alberga a las autoridades de ocupación de Estados Unidos, la embajada estadounidense y el parlamento iraquí.

Los manifestantes denunciaron al-Maliki como mentiroso; un hombre afirmaba a Christian Science Monitor: “Soy un trabajador que trabaja un día y se queda en casa durante un mes… [al-Maliki] dice que la gente está mejor que con el régimen de Sadam Husein, ¿dónde es eso?”.

Los manifestantes echaron abajo dos muros de hormigón en el puente Yumhurriya, el principal punto de acceso a la Zona Verde. La policía cargó contra los manifestantes, mientras que helicópteros del ejército iraquí zumbaban sobre la multitud levantando grandes nubes de polvo para desorientarla.

En las protestas en Bagdad, el portavoz de Al-Sadr y miembro del Parlamento Sabah al-Saadi tuvo que hacer frente a gritos y abucheos. Un manifestante le espetó: “Usted tiene que reducir: nosotros no tenemos nada... ¿Por qué tú has de cobrar tanto mientras nosotros no tenemos nada?

En la ciudad portuaria y centro petrolero de Basora, en el sur, el número de manifestantes según las informaciones fue entre 4.000 y 10.000; derribaron asimismo un muro de cemento y se manifestaron frente a las oficinas del gobernador Sheltagh Abud al-Mayahi exigiendo su dimisión y que los funcionarios de Basora se enfrenten a un juicio por corrupción.

Los manifestantes de Basora exigieron asimismo cartillas de racionamiento de alimentos y trabajo. Se ha informado de la muerte de un manifestante en Basora.

Diversas ciudades en el centro del país celebraron protestas a gran escala. En Faluya, ciudad devastada en varias ocasiones por los ataques militares de Estados Unidos, 1.000 personas se manifestaron enfrentándose a la policía y fuera de los edificios municipales. Nueve manifestantes fueron heridos.

En Tikrit, la policía disparó contra los manifestantes cuando trataban de apoderarse de un edificio del gobierno; mataron a dos e hirieron a nueve.

En Mosul, la capital de la provincia norteña de Iraq, Nínive, cientos de manifestantes exigieron puestos de trabajo, mejores servicios públicos, el fin de la corrupción y la renuncia del gobernador provincial, Athel al-Nuyafi y del consejo provincial. Después de que una persona no identificada arrojase una granada cerca del edificio del gobierno, los guardias abrieron fuego contra los manifestantes. Mataron a cinco y otras 15 personas resultaron heridas.

Por la mañana, los manifestantes apedrearon el convoy de al-Nuyafi y desu hermano, Osama, presidente del Parlamento provincial.

Según las informaciones, en Hawiya, ciudad del norte de Iraq, próxima a Kirkuk, los manifestantes trataron de ocupar el edificio del ayuntamiento de la ciudad. Las fuerzas de seguridad dispararon contra la multitud, matando a tres manifestantes e hiriendo a 15 según Fatah Yasin, jefe de policía de Hawiya.

Fuente: www.uruknet.info?p=75363


Respuesta  Mensaje 20 de 35 en el tema 
De: residente Enviado: 27/02/2011 21:34
Santaneco
Mencioname una izquierda buena, no existe
 
URSS
CUBA
LIBIA
Venezuela
España
Nicaragua
El Salvador
Bolivia
Etc.
 
Y menos los troskos


Primer  Anterior  6 a 20 de 35  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados