|
General: Carlos Marx
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: miranrami (Mensaje original) |
Enviado: 10/12/2007 12:15 |
1. Su vida: Carlos Marx nació en Trier, Alemania, el 5 de mayo de 1818. Su padre fue un abogado judío convertido en protestante. En 1835 comenzó sus estudios universitarios en la Facultad de Derecho de Bonn, y en 1836 los continuó en Berlín, donde se doctoro en 1841. Paralelamente estudio filosofía e historia y tomo contacto con los helegianos de izquierda, dedicándose a fondo a la comprensión del sistema filosófico de Hegel, que ejercía en él una gran influencia. Desde 1841 hasta 1843 colaboro como periodista y jefe de redacción del diario liberal Rhenische Zeitun. Pero por la tendencia democrática revolucionaria del periódico fue censurado varias veces, hasta suprimirlo. En esa época conoce a Feuberbach, helegiano de izquierda que evolucionó hacia el materialismo, otra de sus importantes influencias. También en esos años se familiariza con los escritos de Proudhon, Fourier y Leroux, a quienes luego denominarían socialistas utópicos. En 1844 se traslada a París, en Francia conoce a los socialistas revolucionarios, y se interioriza de los escritos de Saint Simon, quien también ejerce una gran influencia en Marx. En ese año, conoce a Federico Engels, con quien Marx compartió la elaboración de su pensamiento y quien además de ser un importante colaborador, se convierte en fundamental complemento hasta el punto de que muchos de los elementos del sistema marxista se deben a su inspiración. En 1845, Marx escribió con Engels "La Sagrada Familia", obra dirigida contra los hermanos Bauer, helegianos de izquierda y en ese mismo año también redactan la Ideología Alemana, obra que contiene los primeros esbozos del materialismo histórico. En 1845 Marx es expulsado de París y se traslada a Bruselas. En 1847 escribe "Miseria de la Filosofía". También en ese año funda la liga de los Comunistas de Londres y escribe a petición de ella junto con Engels "El Manifiesto Comunista" que sintetiza los principios marxistas. En los años revolucionarios Marx dirigió en Colonia el diario "New Rheinische Zeitung", que fue clausurado al poco tiempo, y después del fracaso de la revolución de 1848, se dirijo a París, en donde fue expulsado por la manifestación del 13 de junio de 1849, entonces marcho a Londres donde paso el resto de su vida. En Inglaterra alternó su tiempo entre los estudios que fueron base de su obra cumbre "El capital", las actividades revolucionarias, otros escritos y trabajo como corresponsal del New York Tribune. Marx, además estudia en profundidad los clásicos de la economía del período anterior (Quesnay, Smith, David Ricardo), estos son los años de elaboración del Capital, cuyo primer tomo le demando casi dos décadas de trabajo. En 1859, publico su "Critica de la Economía Política", y más tarde en 1864 fundo la Asociación Internacional de Trabajadores, conocida como la I Internacional, Marx fue el alma de esta organización. Unificando el movimiento obrero de los diferentes países, orientando por el cauce de una actuación conjunta a las diversas formas del socialismo no proletario premarxista, a la par que combatía las teorías de todas sectas y escuelas, Marx fue forjando la táctica común de la lucha proletaria de la clase obrera en los distintos países. Pero ya no podía existir mas en Europa, entonces Marx consiguió que se trasladase a Nueva York. La I Internacional había cumplido su misión y dejaba paso a una época de desarrollo incomparablemente más amplio del movimiento había de desplegarse en extensión, con la creación de partidos obreros socialistas dentro de cada Estado nacional. En 1867 se publica el primer tomo de "el capital", los otros fueron publicados por Engels después de la muerte de Marx que fue el 14 de marzo de 1883. En conclusión, su vida fue una constante emigración, Berlín-Paris-Bruselas-Colonia-Londres, en este breve resumen biográfico hemos señalado las principales influencias del pensamiento marxista. En primer lugar los helegianos de izquierda, de quienes Marx tomo la dialéctica como método. Feuerbach, que determinó su acercamiento al materialismo. Los socialistas utópicos y especialmente Saint Simon, quienes contribuyeron a su concepto de socialización y los economistas clásicos que permitieron a Marx una comprensión de la economía política, y del funcionamiento de las relaciones de producción de la época, uno de ellos David Ricardo quien formuló la teoría del valor. ![](http://www.monografias.com/trabajos5/marx/Image101.gif) 2. Las condiciones económicas en la época de Marx En 1789 la revolución francesa determinó el ascenso de la burguesía liberal al poder, culminando un proceso de lucha entre esta y el sistema feudal. Unos años antes se había iniciado la revolución industrial en Inglaterra, cuyas consecuencias transformaron los modos de producción, facilitando el avance de la burguesía, que había acumulado importantes riquezas durante la época mercantilista anterior. En Francia se produce una transformación política impulsada por la burguesía. Es así que la burguesía propietaria de las industrias inicio una rápida expansión creando nuevas fabricas que ocuparon a la población campesina que había abandonado los campos. Esta situación dio a lugar a la formación de un proletariado urbano, que fue creciendo a medida que se incrementaba la producción y cuyas condiciones de trabajo estaban sujetas a la ley de la oferta y demanda, a la vez que no había leyes sociales y sindicatos organizados suficientemente para proteger los derechos obreros. El resultado de esta situación eran míseros salarios, que en muchos casos no cubrían las necesidades de la simple subsistencia. Mientras mas adelantos técnicos se introducían en la producción menos obreros se necesitaba y mas miseria había. Esta situación llevo a Marx a determinar la existencia de 2 clases básicas y contrapuestas en la sociedad; la burguesía propietaria de los medios de producción y el proletariado que solo poseía su fuerza como herramienta de trabajo. Marx llego a 3 conclusiones fundamentales: - La relación entre el trabajo y el valor de cambio de los bienes que se producen y consumen en la sociedad cosa que lo lleva a formular su teoría del valor-trabajo.
- El concepto de plusvalía que surgen de la relación del salario que se paga al obrero y el valor trabajo por este efectuado
- La lucha de clases que se produce en el seno de una sociedad determinada por las relaciones de producción.
3. Sus conceptos Básicos La base de la dialéctica marxista es la helegiana. El método dialéctico de Hegel consiste en que cada manifestación del Espíritu engendra su propia contradicción, que implica una negación de lo afirmado. La manifestación del espíritu es la tesis, esta tesis tiene una contradicción y entonces se produce una antitesis, ahora bien, tanto la tesis como la antitesis se perfeccionan en una síntesis en la que queda absorbido lo afirmado (t) y lo negado (a) convirtiéndose en una nueva afirmación o tesis que inicia un nuevo procesos anterior, hasta llegar a la idea absoluta que es el máximo en perfección. En su filosofía de la historia Hegel parte de los pueblos orientales que se desenvuelven dialécticamente hasta llegar al Estado Ideal. Carlos Marx criticó el sentido ideal de la dialéctica de Hegel, en la que dice que está totalmente desconectado de la realidad. Marx parte de una concepción materialista. Son las relaciones de producción y de cambio, es decir, las relaciones económicas, las que determinan dialécticamente el curso de la historia, o sea cambio el desarrollo de la idea o espíritu por el del mundo materialista y económico. Marx termina diciendo que no es la conciencia de los seres humanos lo que determina a su ser, sino el ser social lo que determina su conciencia. El método dialéctico lo llevo a sostener que el capitalismo industrial (afirmación o tesis) engendra al proletariado (negación) y ambas contradicciones son superadas en la sociedad sin clases. Además, Marx definió al hombre en relación con su dimensión productiva y económica y encontró en la creación del estado, la propiedad y el capital el origen de toda la enajenación humana. El marxismo sostiene que la historia es consecuencia del desarrollo dialéctico de la infraestructura económico-social, causa de los hechos y motor de la evolución de la humanidad. Las relaciones económicas dan origen a las clases sociales y a la infraestructura que determina la formación de una superestructura, integrada por la ética, la cultura, la religión y el ordenamiento jurídico. Esto es así porque según Marx, la ideología de una época es la de la clase dominante. De esta manera, la burguesía al apoderarse del poder, desde su condición de propietaria de los medios de producción (infraestructura) crea un sentido de la ética, una cultura y un ordenamiento jurídico (superestructura) que forman una conciencia favorable al sistema. En el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, y esas relaciones se convierten en trabas de las relaciones productivas. Se abre entonces una era de revolución social, que afecta a la estructura ideológica, de forma que los hombres adquieren conciencia del conflicto. Históricamente, las relaciones capitalistas de producción serían la última forma antagónica del proceso histórico. El modo de producción del capitalismo industrial conducirá a la superación de la propiedad privada, no sólo por la rebelión de los oprimidos sino por la propia evolución del capitalismo, en el que la progresiva acumulación del capital determinaría la necesidad de nuevas relaciones de producción basadas en la propiedad colectiva de los medios de producción. Superada la propiedad privada, el hombre vencería la enajenación económica y a continuación, todas las demás. La sociedad sin clases alcanzada mediante la praxis (práctica) revolucionaria, sería la síntesis del proceso histórico. |
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 20/12/2007 12:39 |
Caballero!!! no se vayaannn!!! que se aflojó la pinchaaa. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/12/2007 12:52 |
En nigún momento le he faltado al respeto, señora, ni lo pienso hacer |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/12/2007 13:05 |
Para el resto de la recua.....sean felices no malgasten sus horas ocupándose de mi.....o bien compren más soga. Sus pobres recursos y arduos esfuerzos resultan patéticos, pero al mismo tiempo hacen que me sienta feliz, con "este material" ( cuánta razón tiene el filósofo Mikimbo, acá "no hay"juazzzzz)Cuba será libre de anélidos por siglos!! gulp! mati |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/12/2007 13:19 |
Por otra parte ya usted sabe que el tema Judío es personal para mí. Sería para mi cómodo esconderme en otro Nick, pero no soy cobarde. Y si les gusta bueno, sino, me da lo mismo. Pueden hasta sacarme de foro si gustan. |
|
|
|
De: YayaboEstaEnLaCalle |
Enviado: 20/12/2007 13:32 |
Si se aflojo la pincha conectate a MSN!!!! Yayabo |
|
|
|
De: YayaboEstaEnLaCalle |
Enviado: 20/12/2007 13:45 |
Santa aunque se rían muchos aquí de mi catolicismo lo defiendo a capa y espada. Defiende tu judaísmo y la tradición Judeo-Cristiana como le llamábamos es Cuba. No se puede separar el cristianismo del semitismo. Ellos odian a Israel por su alianza con US, el odio los ciega. Es solo por eso han hecho del antisemitismo su bandera, de nuestra aliados enemigos. Y de los árabes que nos odian a todos sin, excepción, aliados de un solo lado. Porque el día que un árabe pueda matar un cristiano o un judío, lo hará sin vacilación. El enemigo de la civilización es el islamismo señores, no se equivoquen no es Israel.
Viva Jesús de Nazaret un judío! Viva Israel!
Yayabo
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/12/2007 13:58 |
Acaso he sugerido yo eso? Tengo tanto derecho como usted a expresar mis opiniones, con la sola salvedad de que las fundamento, las reflexiono y le presento preguntas con lógica, basada en echos reales, si usted no tiene la respuesta o si se niega a reflexionarlas porque a usted NO le gustaría lo que hallaría en su propias conclusiones....es otro tema, es hasta comprensible le diría y preferible que se niegue a debatir por resultarle imposible separar su compromiso emocional, pero de allí a que usted intente desvirtuar lo que tan claramente le he expuesto, cambiando premisas, y declamando consignas inconsistentes como respuestas fundadas, hay un largo trecho que no quiero calificar. Sostengo ,no obstante que la base de su error está en entender de manera emocional y equivocada que todo aquél que juzga o evalúa la situación del conflicto israelí palestino, espera ansiosamente contemplar la destrucción de Israel, o sugerir que nos duele, es un acto tan obtuso como perverso es negar la identidad palestina, la justicia señor no tiene destinatarios etiquetados, antes Israel pudo haber sido la víctima del monstruosos nazismo,pero hoy por hoy es el victimario y así como los alemanes no pudieron o no quisieron ver y hacerse cargo del fenómeno del nazismo ,así usted y otros cuántos parecen sordos ciegos y mudos ante el fenómeno del sionismo o lo que es peor ni siquiera entienden de qué se trata. Tiene usted razón,no me gustA LO QUE SOSTIENE pero menos aún me gusta la forma en que lo hace, y no puedo ni quiero ocultar la desilusión que eso me provoca. Tiene usted tanto derecho como yo a participar de este foro, lo que no creo que podamos es coincidir en los criterios. matilda |
|
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 20/12/2007 14:12 |
GRACIA MATI... has tenido un debate a veces sin adversarios en muchas de tus exposiciones, otras de las veces con respuestas fuera de tema y tratando de zafar de lo central a traves de obsenidades denigrantes, sin embargo te hemos leido hasta el final con unos compañeros y realmente tanto tu postura como tu facididad de argumentacion ha rebasado desde la pobre participacion de ellas hasta el que por fin ha doblegado su debil posicion disque de izquierda(ya sabes a quien me refiero) por que ni caso tiene mencionarlo. ENHORABUENA MI MATI...... |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 20/12/2007 14:25 |
Aqui en este debate se ve la intolerancia conque algunos actuan ( matilda), las ideas no se imponen, se debaten , con respeto, y nadie tiene derecho a mancillar las creencias e ideas de los demas. esa mujer es pura hipocrecia.. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 20/12/2007 14:38 |
GRACIA MATI... has tenido un debate a veces sin adversarios en muchas de tus exposiciones, otras de las veces con respuestas fuera de tema y tratando de zafar de lo central a traves de obsenidades denigrantes, COMO LAS OBCENIDADES QUE NOS DECIAS A NOSOTRAS LAS CUBANAS , DESCARADA!sin embargo te hemos leido hasta el final con unos compañeros y realmente tanto tu postura como tu facididad de argumentacion ha rebasado desde la pobre participacion de ellas hasta el que por fin ha doblegado su debil posicion disque de izquierda(ya sabes a quien me refiero) por que ni caso tiene mencionarlo. ENHORABUENA MI MATI...... TU NO DEBATES SENORA TALITA, TU ROBAS ESCRITOS DE OTROS , TU COPIAS Y PEGAS PANFLETOS FIDELISTAS, MAS NADA, NO VENGAS DANDOTELA DE PURA QUE VIMOS MUY BIEN COMO ACTUAS POR TODO EL INTERNET..ERES UNA MENTIROSA | |
|
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 20/12/2007 14:52 |
Hola, Sadita y Azalita, ¿verdad que la bandera hebrea es tan linda como la cubana? UN Cordial Saludo a ustedes dos, y a todos los cubanos que apoyan al pueblo hebreo. UN gran Saludo al Cruzy Y Yayabo. Gracias amigos míos por vuestro apoyo, os los agradezco mucho. MUY BIEN SANTANECO... DESDE EL DIA DE AYER YA HUBIESE USTED AGRADECIDO CON ESA SALAMERIA QUE ACOSTUMBRO A LOS GUSANOS A AGRADECERLES EL ACOGIMIENTO QUE YA DESDE HACE MUCHO LE DIERON, Y QUE USTED LO GANO CON EL SUDOR DE SUS DEDOS Y LA AMNESIA DE LO QUE USTED ES PRIMERAMENTE (aunque le duela reconocerlo) UN SALVADOREÃO..USTED SANTANECO ES.... S A L V A D O R E Ã O |
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 20/12/2007 15:05 |
Yayabo en el trabajo no tengo MSN , pero cuando la niña se duerma en la noche me conecto. Ya termineeeee Despues vengo a darle lo que merecen estas arpías. |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/12/2007 15:18 |
Despues vengo a darle lo que merecen estas arpías. y con qué Sad? te vas a comprar un cerebro nuevo o qué? jajaja matilda |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 20/12/2007 15:32 |
Santaneco no tiene derecho a defender a su pueblo?? porque lo dice talita? Quieres que Santaneco sea una marioneta y repita con ustedes , odio a mi pueblo porque ustedes quieren que lo odien? no sean DESCARADOS!!! |
|
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 20/12/2007 15:45 |
AZALI... CEREBRITO DE MIERDA COMO BIEN LE HA BAUTIZADO DINGO..DEJESE DE PARAFRASEAR COMO DISCO RAYADO LO DEL PLAGIO, COTORRA AMAESTRADA. TODO EL DIA SE LA PASA PEGADA A LA COMPUTADORA, DESQUITANDO EL SUELDO QUE LE HAN DE DAR POR GASTAR CARTUCHOS PARA DENIGRAR A LA PATRIA CUBANA, PERO SINCERAMENTE LOS QUE MALGASTAN LOS DOLARES SON LOS QUE LE PAGAN, O NO REVISAN LO QUE USTED REPITE COMO LORA AMAESTRADA O LES VALE, POR QUE SABEN QUE CUBA SIEMPRE SERA LIBRE DE EL IMPERIALISMO....SO BURRA DE MIERDA.....A ESCRIBIR CON MACEO...SI CREES QUE ESTA COMUNIDAD ES INTOLERANTE, O AQUI FUE DONDE TE ASIGNARON ..MIERDITA??? YNO TE RESPONDERE MAS.....PENDEJITA¡¡¡¡ |
|
|
Primer
Anterior
200 a 214 de 274
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|