No
obstante, según la ciencia Dios no existe. Si bien es cierto que la
ciencia no lo puede probar, pero también es cierto que la religión no lo puede comprobar.
Pero
eso no es verdad, la ciencia no tiene ningun agenda sobre si los Dioses
existen o no. Segun lo que yo comprendo eso solo es el uso de la
filosofia de los ateos que usan la ciencia para justificar a su
creencias. Yo soy un agnostico eclectico, no me interesa mucho si
existe o no. Si exisste y me presta antencion entonces tendre una
buena comversacion con ella.
Dios en verdad es una creación del hombre, es más según la filosofía del pensamiento se puede decir que el hombre creo a Dios.
Pero vez que es una filosofia, no es una ciencia. Es una creencia que sale usando a la ciencia como herramienta para creer o no.
Según
unos investigadores nórdicos, Dios en su inicio fue una mujer. Y de
hecho si miramos la mitología griega por cierto de donde surge el Nuevo
testamento ellos no tenia dioses sino diosas.
Muy buena idea, Dios me da la idea que tiene el temmperamento de una mujer.
El
mismo catolicismo tiene el mismo sentido, inconsciente mitológico
griego de tener diosas… mira nomás que están llenos de vírgenes por
todos lados.
Ay
tiene toda la razon, no comprendo como con tantas virgenes sean una
religion tan poblada. Pero mira existen la Islas Virgenes Americanas y
las Britanicas y las dos estan superpobladas, asi que alguien nos estan
mientido o son muy penosos a decirno que no ay mucha virgenes en
existencia que tengan mas de 20 anios de edad.
Y la razón es la siguiente. Se cree que
en la antigüedad en las sociedades primitivas no había un dominio del
hombre sino de la mujer. Descubrieron uno investigadores daneses, un
remoto lugar en la polinesia en donde las mujeres conquistan a los
hombres. Son ellas que eligen el hombre, y no como nosotros conocemos
que debemos de andar detrás de las nenas hasta que nos den el Ok.
Pero
no vez tu que eso es una creencia que no tenemos la seguridad que nos
debe de dar el saber. Casi todo lo llevamos en el nivel de creemos que
es de una manera o otra. En verdad no estamos seguro con ciencia o sin
ciencia, si de verdad sabemos que sabemos que existe o no existe los
dioses. Pero por otra parte la Cultura Navajo de Suroeste Americano es
una cultura matriarca muy dominante, pero sus dioses son todos hombres
y los hombres son los que hacen todas las actividades que requieren
fortaleza como las guerras, la cazeria y la agricultura. Y eran asi
antes de que vieniera el banquito por esos lares.
Mira,
no le estoy dando ni la razon a Papiyo. Tan solo digo que no sabemos
ni estamos seguro que existe o no existen los Dioses, las Diosas. En
este tema desimos que creemos que es aso o asao. Pero de verdad no
tenemos la seguridad que yo tengo por ejemplo que el puete de Brooklyn
si yo paso con un camion de una tonelada me dejara cruzar el puente.
Pero o me dejara cruzar el puente y se destrulle si el camion por
ejemplo pesaria unas 400,000 mil toneladas. Pues eso tiene mucha mas
fisicalida y es medible.
Yo
en si no tengo tanta seguridad que dios necesitaria ser hombre o
mujer. Ovio que los Dioses an sido creado en nuestra imaginacion.
Pero ay muchs cientificos especialmente en fisica que con todos sus
matematicas y todas sus conosimientos ven mucha inteligencia en la
creacion del mundo. Ven eso porque tanbien tiene esa misma
imaginacion?? posible, pero no estamos seguro de esta seguro si existen
o no.
La ciencia Papiyo, en efecto no ha demostrado que Dios no existe como tampoco que existe.
Mi punto exacto, tienes las mismas probabilidades cuando tieras una moneda al aire.
Todo
lo que el hombre cavila sobre el universo y todo lo que el existen son
especulaciones filosóficas. No obtente, de las teorías hasta hoy
existentes, la creacionista como la Evolucionista la que más datos
científicos nos da es la Evolucionista.
Claaaaaaaaaaro,
pero que mas esperavas??? si la evolucion dice que ellos son la ciencia
y estas midiendo las cosas basada en la misma mentalidad no en otro
proceso evaluistico.
Los
mismos ósenos datan de uno 17 millones de años de su evolución, creo,
si no me equivoco en mis recuerdos. Ahora el origen de la vida parte de
la materia, la cual desarrollo hace varios millones de años. Dicha
materia dio origen a los primeros habitantes de la tierra que fueron
los Dinosaurios.
No
no Fidel no fue el primer abitante de la tierra. Los primeros
habitantes de la tierra fueron unas amibitas pendejitas basada en el
agua, si me recuerdo bien de la teoria de la evolucion. El problema con
las teorias igual en fisica que en psycologia y el Marxismo
Cientifico. Queremos creer que las Teorisas son todas verdades pero
muchas no llegan a tener la base del los estudios cientificos unos si
otros no. Pero queremos creer o llevamos las teorias como si fueran
verdades cuando en realidad son ideaas que no ha sido provadas todavia
por eso le llama teorias. Cuando tenemos mas certitude sobre una cosa
ya no le llamamos teorias is no le llamamos reglas o principios. Ay
otras palabras que tanbien se usan.
Poe
eso la cagason que hacen los psycolocos clinicos a comparado a los
psycologos de estudios scientificos que tiene un mejor comprendimiento
de estas relgas.
Trust
me, si ay alguien que a miraado con mucha dedicacion a estos temas de
la ciencia y he mirado y estudiado al cientifico igual que la ciencia
que estudias a sido alguien como yo.
Las
células son materias, nadie las creo sino que evolucionaron de la misma
materia. Hoy mismo el hombre es capas de crear vida, como dijeron los
primeros materialistas ateos ingleses. “Imaginaté” Papiyo, esto lo
dijeron a finales de los 1800, los padres auténticos del materialismo
científico que son los Ingleses. Y ellos mismo fueron los primero en
crear vida mediante la clonación de la Oveja Doly.
Las células pues, son materia.
¿
Es capaz la Materia de pensar? ¡Decían los materialistas franceses a
los ingleses! Los ingleses a pesar de ser vulgares, según la fina
conducta francesa, ya sabían que el cerebro mismo es una masa material
pensante, es la misma materia pensante
Aaaaaaaaaaaaah,
si pero quien creo "la nada". Que puede ser una NADA, si tener una nada
siempres es un algo???? valla problema preguntale a Buda a ver si puede
traerte una respuesta.
Muy correcto, Dalton.
Esta gente no tiene un pensamiento científico como vos, tocayo.
Vamos
vamos que si no tienes cuidado te podemos diagnosticar con un Desorden
de Multiple Personalidad como le hicieron a Syble o a Eve.
Tema anterior
)
