|
|
General: El que escupe para arriba a la larga le cae..........
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ana Matilde (Mensaje original) |
Enviado: 21/05/2011 06:04 |
Y ahora que van ha hacer uUstedes gallegos....visigodos de cuarta filibusteros ,genocidas de los pueblos originarios , en nombre de una cruz de lata, mandados por una Reina obulada por el papa para saldar sus lujurias???..Borbones , ya dejad las coronas y dadle de comer a vuestro pueblo....ya las monarquias son cosas pretéritas , muy pronto una a una irán cayendo todas las coronas...espero que las próxima sea la británica...madre de todos los males con su adams smith y liberalismo....en su famoso librito que jodio al mundo.la riqueza de las naciones.jajajaja....la riqueza de las naciones ,las tiene américa latinoamericana.ya han usurpado bastante ahora paguen diezmo , la plusvalia de lo acumulado....
.recuerdan cuando hiban argentinos y de otros países de amñerica latina, y nos llamaban sudacas despreciativamente...
y ahora cuando se lleguen por estos lares como los vamos a llamar..gallegos brutos....
realmente , el ÚNICO MOVIMIENTO SOCIAL DEMOCRÁTICO QUE HA EXISTIDO Y CAMBIÓ AL MUNDO FUE EL MAYO FRANCES DEL 68....
lo de ustedes es pancarta jodeos, tiraron manteca al techo con la sangre , la muerte , la vida , la fe , la esperanza de miles de latinoaméricanos de quienes menospreciando constantemente con ese orgullo necio vuestro...sacaron réditos , por unas pocas pesetas, o EUROS...JAJAJA.QUE CAIGA EL VIEJO MUNDO ...y que surga desde las profunddidades del mar de HADES, todas las maldades que habéis hecho..y sean juzgadas en la mesa de vuestra propia inquisición
TODO se paga....
y ahora quien los salvará....?mmmm el chapulin Colorado??? |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
|
Argentina, la masacradora de indios, es triste pero es la verdad, masacraron a los indios para quitarles sus tierras. |
|
|
|
|
“La Riqueza de las Naciones”. Ana Matilde, aunque usted no lo crea, al Doctor Adam Smith, tuvo una concepción de la economía muy correcta. Lea detenidamente usted el volumen dos del capital de Carlos Marx, y se dará cuanta.
Mire usted, es un hecho, que es el trabajo el que crea toda riqueza. Los recursos naturales de una nación no son su riqueza real, en el concepto económico. Y es que económicamente, riqueza es algo que se auto multiplica. Así el Oro no era una riqueza para los mayas, sino adornos banales. El Cacao, que era su moneda de cambio, era no obstante, parte de su riqueza. Y es que la riqueza autentica de una nación, como muy bien lo dijo el Doctor Smith, es el trabajo humano. Usted, Ana Matilde, es parte de la riqueza de su país, porque somos nosotros con nuestra fuerza de trabajo, física e intelectual, la verdadera riqueza nacional.
Y de acá lo que Smith no comprendió muy bien y Marx lo dejo muy claro es; la deferencia entre riqueza acumulada, pretérita y riqueza viva en acción, es decir, la deferencia entre la acción de la riqueza ( el trabajo humano) y su acumulado el trabajo realizado. Y lo que nunca comprendió, fue precisamente esa abundancia que crea la riqueza del trabajo humano, se amontona en una pocas manos. (El capitalismo salvaje) |
|
|
|
|
ana siempre seremos sudacas para
estos anélidos, a mi me dan risita
verlos en el siglo XXI con reyes en
su mochila aún, ¡ que ridículos !
y si es verdad que viven
mejor que muchos en el planeta,
que les dure !!!
marthola |
|
|
|
|
El doctor Cataplasma se "olvida" de que la ayuda que Hitler le prestó a ese "caudillo bajito" e hijo de puta fue decisiva para ganar la guerra a un gobierno elegido por el pueblo.
Y España tuvo 40 años de atraso social con respecto a Europa. Y al menos 20 (hasta los años 60) de hambre y precariedad más o menos generalizada. Todo ello para defender intereses y privilegios de banqueros, terratenientes, capitalistas y obispos preconciliares.
En realidad, los mismos intereses contra los que acaba de levantarse una parte creciente del pueblo español, exigiendo DEMOCRACIA DE VERDAD YA.
|
|
|
|
|
Ana, perdóname pero aparte de una pequeña corrección solo le quiero decir, que Marx en su volumen dos de capital, en el capitulo 20 donde trata la critica a Adam Smith y los Fisiócratas, en el tema dedica al CAPITAL FIJO Y EL CAPITAL CIRCULANTE, puede usted leer el criterio de Marx sobre Smith y los Fisiócratas.
Pero si usted lee directamente el libre de, Don Adam Smith, las riqueza de la naciones también comprenderá que él se pierde en el laberinto burgués, al razonar que el trabajador es el creador de toda riqueza, pero no explica porque otros se la deben de consumir casi en su totalidad, dejándole a la clase trabajadora una verdadera miseria. Y de acá como todos debemos, es donde se inicia la lucha de CLASE CONTRA CLASE
“La Riqueza de las Naciones”. Ana Matilde, aunque usted no lo crea, al Doctor Adam Smith, tuvo una concepción de la economía muy correcta. Lea detenidamente usted el volumen dos del capital de Carlos Marx, y se dará cuanta.
Mire usted, es un hecho, que es el trabajo el que crea toda riqueza. Los recursos naturales de una nación no son su riqueza real, en el concepto económico. Y es que económicamente, riqueza es algo que se auto multiplica. Así el Oro no era una riqueza para los mayas, sino adornos banales. El Cacao, que era su moneda de cambio, era no obstante, parte de su riqueza. Y es que la riqueza autentica de una nación, como muy bien lo dijo el Doctor Smith, es el trabajo humano. Usted, Ana Matilde, es parte de la riqueza de su país, porque somos nosotros con nuestra fuerza de trabajo, física e intelectual, la verdadera riqueza nacional.
Y de acá lo que Smith no comprendió muy bien y Marx lo dejo muy claro es; la deferencia entre riqueza acumulada, pretérita y riqueza viva en acción, es decir, la deferencia entre la acción de la riqueza ( el trabajo humano) y su acumulasión en el trabajo realizado. Y lo que nunca comprendió, fue precisamente esa abundancia que crea la riqueza del trabajo humano, se amontona en una pocas manos. (El capitalismo salvaje) |
|
|
|
|
CORRIJO..........
Pero si usted lee directamente el libro de, Don Adam Smith, las riqueza de las naciones, también comprenderá que él se pierde en el laberinto burgués, al razonar que el trabajador es el creador de toda riqueza, pero no explica porque otros se la deben de consumir casi en su totalidad, dejándole a la clase trabajadora una verdadera miseria. Y de acá como todos sabemos, es donde se inicia la lucha de CLASE CONTRA CLASE |
|
|
|
|
El doctor Cataplasma se "olvida" de que la ayuda que Hitler le prestó a ese "caudillo bajito" e hijo de puta fue decisiva para ganar la guerra a un gobierno elegido por el pueblo.
Y España tuvo 40 años de atraso social con respecto a Europa. Y al menos 20 (hasta los años 60) de hambre y precariedad más o menos generalizada. Todo ello para defender intereses y privilegios de banqueros, terratenientes, capitalistas y obispos preconciliares.
En realidad, los mismos intereses contra los que acaba de levantarse una parte creciente del pueblo español, exigiendo DEMOCRACIA DE VERDAD YA.
SIEMPRE CON SU DEMAGOGIA Y SUS MEDIAS VERDADES , TERGIVERSANDO LAS COSAS Y LAS CUESTIONES A SU ANTOJO .
ES CIERTO QUE ALEMANIA AYUDÓ A FRANCO E ITALIA TAMBIÉN , AL IGUAL QUE AL EJÉRCITO REPUBLICANO LE AYUDÓ LAS BRIGADAS INTERNACIONALES Y LA UNIÓN SOVIÉTICA . ESPAÑA AYUDÓ A ALEMANIA CON LA DIVISIÓN AZUL ( NO TUVO MÁS REMEDIO ) para evitar males mayores como hubiera sido la invasión de la Península Ibérica por Hitler , para tener un acceso por tierra hacia Africa e intentar controlar el estratégico Estrecho de Gibraltar . Hubo una entrevista en Hendaya que exasperó a Hitler , pero que a la vez le disuadió de penetrar en España . Le hubiera sido fácil , ya que España cabó destruida y el ejército maltrecho por la Guerra Civil . Por otra parte hubiera sido una locura enfrentarse a Alemania y a su poderío militar .
La República se formó tras sucesivos fraudes y manipulaciones electorales por el Frente Popular y otras fuerzas de Izquierda .
España después de la Guerra Civil sufrió el Aislamiento Internacional , pero progresó siempre y hubo mejoras sociales , mal que les pese a los izquierdosos actuales .
Pero además , España hubiera sufrido el control de la Unión Soviética de no triunfar el ejército de Franco , no hunbiéramos sufrido 40 años de dificulatdes , sino 80 y hubieramos evolucionado como Albania o Rumanía , la situación actual hubiera sido mucho más desastrosa que la que tenemos en este momento , si nos comparamos con otros paises de nuestro entorno .
El movimiento de indignación actual conocido como Spanish Revolution , no sabemos como evolucionará , pero creo que fracasará , todo volverá a la cruda realidad en unos dias , se celebrarán las elecciones Municipales y Autonómicas donde porceda y las urnas decidirán , les guste o no y esa es la realidad . Como siempre , el que trabaje y se esfuerce , sobrevivirá y el que no lo haga seguirá inmerso en la indigencia , en la podreza y en la imposibilidad de llevar una vida normalizada por carecer de recursos , los bancos no van a disminuir sus recursos , los poderosos lo seguirán siendo y los pobres también . Los antisitema seguirán mantenidos por sus padres o familiares y así volverán a ser las cosas , los que sólo quieren armar follón y juerga , segurán esperando un nuevo pretexto para nuevas manifestaciones .
La realidad es que hay dos partidos políticos que pueden estar en el poder y dirigir el país y esta vez toca cambio , ante la nefasta gestión del PSOE , ESTA VEZ ES TIEMPO DE PP . Estoy seguro que lo hará mucho mejor que el PSOE , SIEMPRE HA SUCEDIDO ASÍ . SÓLO ES NECESARIO QUE LOS VOTE UNA MAYORÍA CIUDADANA Y A TRABAJAR POR MEJORAR EL PAÍS  
|
|
|
|
|
El mensaje de Ana Matilde no es un razonamiento, es un vómito o el producto de una diarrea. No se sabe bien qué quiere decir. No hay lógica, no hay coherencia, no hay conclusiones claras.
¿Todos los "gallegos" (españoles, querrá decir), unos indeseables? ¿Los de ahora o los de hace 500 años? ¿O es que somos los mismos? ¿Los "borbones" o el pueblo? Es que la tipa no sabe hablar con propiedad.
¿El único movimiento social democrático que ha existido y cambió el mundo es el mayo francés del 68? Pero qué ignorante es nuestra amiga. El mayo francés del 68, por desgracia FRACASÓ y fue integrado en el sistema, no cambió el sistema en Francia y menos en el mundo. Sí sirvió de algo, influyó ideológicamente en cosas, cambió formas de vida, la mentalidad de la gente, pero de manera muy limitada. El mayo del 68 estuvo muy bien pero fue, fundamentalmente, un fracaso.
Y Ana Matilde parece dar a entender (no lo dice claro, como hace en todo su mensaje) que ese movimiento de rebeldía que se está produciendo ahora en España no sirve, que el único válido fue el mayo francés. Pues bien, si le gusta decir eso, que siga diciéndolo, pero no es propio de nadie de izquierdas desear el fracaso de un amplio movimiento social de rebeldía, o menospreciarlo.
Si tiene desequilibrios psíquicos que la llevan a decir estupideces y a insultar indiscriminadamente, le recomiendo algún centro de salud mental de su país o, en caso contrario, que se vaya directamente a un sitio que no huele muy bien.
Saludos cordiales.
|
|
|
|
|
| De: Ana Matilde (Mensaje original) |
Enviado: 21/05/2011 07:04 |
Y ahora que van ha hacer uUstedes gallegos....visigodos de cuarta filibusteros ,genocidas de los pueblos originarios , en nombre de una cruz de lata, mandados por una Reina obulada por el papa para saldar sus lujurias???..Borbones , ya dejad las coronas y dadle de comer a vuestro pueblo....ya las monarquias son cosas pretéritas , muy pronto una a una irán cayendo todas las coronas...espero que las próxima sea la británica...madre de todos los males con su adams smith y liberalismo....en su famoso librito que jodio al mundo.la riqueza de las naciones.jajajaja....la riqueza de las naciones ,las tiene américa latinoamericana.ya han usurpado bastante ahora paguen diezmo , la plusvalia de lo acumulado....
.recuerdan cuando hiban argentinos y de otros países de amñerica latina, y nos llamaban sudacas despreciativamente...
y ahora cuando se lleguen por estos lares como los vamos a llamar..gallegos brutos....
realmente , el ÚNICO MOVIMIENTO SOCIAL DEMOCRÁTICO QUE HA EXISTIDO Y CAMBIÓ AL MUNDO FUE EL MAYO FRANCES DEL 68....
lo de ustedes es pancarta jodeos, tiraron manteca al techo con la sangre , la muerte , la vida , la fe , la esperanza de miles de latinoaméricanos de quienes menospreciando constantemente con ese orgullo necio vuestro...sacaron réditos , por unas pocas pesetas, o EUROS...JAJAJA.QUE CAIGA EL VIEJO MUNDO ...y que surga desde las profunddidades del mar de HADES, todas las maldades que habéis hecho..y sean juzgadas en la mesa de vuestra propia inquisición
TODO se paga....
y ahora quien los salvará....?mmmm el chapulin Colorado???
|
|
|
|
|
Leo y veo que siguen igualmente,idiotizados por su orgullo necio-
Los Gallegos/Españoles- casi el 100% de estos ciudadanos del viejo mundo
sois unos reverendos cretinos , vanidosos, ...
la repusa que siento por ustedes....es infinita como fueron infinta las muertes desde hace 500 años que realizaron por intermedio de vuestra corona...y la sixrina-
el que no entiendan metáforas demuestra la poca conectividad neuronal que tienen,
y para el super doctor fascista, ...no se que se cree usted sr. todopoderoso, justamente todos los Psiquiatras se creen sabelotodo y sois unos cretinos en sus tres conceptos se lo digo...
en cuanto al mayo frances del 68 ...asi que fue un fracaso???....jaja
en este momento ustedes con esas pancartas están demostrando ampliamente, que lo único que les importa es seguir subsionando , a los pueblos que tienen colonizados económicamente , para ustedes seguir tirando manteca al techo... son mas liberales que el mismo adam smith....
por otro lado lo hacen mas que nada para hacer ver al mundo QUE???...algo que se viene machando aqui y en milñes de foros que todo lo que este adherido a la USA y aliados es nefasto para el mundo...
NO SUBESTIMEN...aprendan a leer entre líneas...
en cuanto a poner justamente lo del libro la riqueza de las naciones ., fue justamente para que vieran como por ahi alguien muy bien dijo la diferencia entre lo que escribió este adam y lo que realmente el razonamiento cuerdo de Marx...
por otro lado es una falta total de cultura como expone sus mensajes este dr fascista -liberal pro yanky...perdón sr dónde se cultivo en un campo de estiercol???
Por otro lado...la USA CAE Y LUEGO DE ESO::. TODOS LOS MOVIMIENTOS SOCIALISTAS DEL MUNDO HARÁN RENACER A TODO EL GLOBO...una verdadera democracia social, distributiva sus riquezas a todos -
dejo de lado a los países muslmaes ..y judio...,que ellos eguiran igual como cuando comenzaron...jaja...solo que tendrán que inventar a otro cristo...porque este el actual es neoliberal
|
|
|
|
|
Argentina, la masacradora de indios, es triste pero es la verdad, masacraron a los indios para quitarles sus tierras. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
