Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños anasuS !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Ciencia & Pseudociencia socialista.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 260 en el tema 
De: Picaro  (Mensaje original) Enviado: 10/11/2009 13:27
Satan perdoname en desilusionarte, yo nada mas soy el mensajero no el que
crea las definiciones.
 
 
 
Pseudociencia (neologismo formado a partir de la raíz griega pseudo-falso, y la palabra «ciencia»: ‘falsa ciencia’) es un término que da cuenta de un conjunto de supuestos conocimientos, metodologías, prácticas o creencias no científicas pero que reclaman dicho carácter. Este concepto es utilizado en los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlas claramente de las ciencias exactas, las naturales y las sociales.
 
 
 Distinguir ciencia y pseudociencia

Rory Coker, Ph.D. Rory Coker, Ph.D.

The word "pseudo" means fake. La palabra "pseudo" significa falso. The surest way to spot a fake is to know as much as possible about the real thing—in this case, about science itself. La manera más segura de detectar un fraude es saber lo más posible acerca de lo real-en este caso, acerca de la ciencia misma. Knowing science does not mean simply knowing scientific facts (such as the distance from earth to sun, the age of the earth, the distinction between mammal and reptile, etc.) It means understanding the nature of science—the criteria of evidence, the design of meaningful experiments, the weighing of possibilities, the testing of hypotheses, the establishment of theories, the many aspects of scientific methods that make it possible to draw reliable conclusions about the physical universe. Conocer la ciencia no significa simplemente conocer los hechos científicos (como la distancia de la tierra al sol, la edad de la tierra, la distinción entre mamíferos y reptiles, etc) Significa entender la naturaleza de la ciencia-los criterios de las pruebas, el diseño significativas de los experimentos, la ponderación de posibilidades, la verificación de hipótesis, el establecimiento de las teorías, los múltiples aspectos de los métodos científicos que permiten sacar conclusiones fiables sobre el universo físico.

Because the media bombard us with nonsense, it is useful to consider the earmarks of pseudoscience. Debido a que los medios de comunicación nos bombardean con tonterías, es útil tener en cuenta la pinta de la pseudociencia. The presence of even one of these should arouse great suspicion. La presencia de incluso uno de estos debe despertar grandes sospechas. On the other hand, material displaying none of these flaws might still be pseudoscience, because its adherents invent new ways to fool themselves every day. Por otra parte, el material mostrar ninguno de estos defectos aún podría ser pseudociencia, porque sus adeptos inventan nuevas maneras de engañar a sí mismos cada día. Most of the examples in this article are related to my field of physics, but similar beliefs and behavior are associated with iridology, medical astrology, meridian therapy, reflexology, subluxation-based chiropractic, therapeutic touch, and other health-related pseudosciences. La mayoría de los ejemplos en este artículo están relacionadas con mi campo de la física, pero similares creencias y el comportamiento se asocian con iridología, astrología médica, terapia de meridianos, reflexología, basada en la subluxación quiropráctica, toque terapéutico, la salud y otros relacionados con las pseudociencias.

Pseudoscience displays an indifference to facts. Pseudociencia muestra una indiferencia a los hechos.
Instead of bothering to consult reference works or investigating directly, its advocates simply spout bogus "facts" where needed. En lugar de tomarse la molestia de consultar obras de referencia o investigar directamente, sus defensores simplemente pico falsos "hechos" cuando sea necesario. These fictions are often central to the pseudoscientist's argument and conclusions. Estas ficciones son a menudo fundamentales para el argumento de la pseudoscientist y conclusiones. Moreover, pseudoscientists rarely revise. Por otra parte, rara vez pseudocientíficos revisar. The first edition of a pseudoscience book is almost always the last, even though the book remains in print for decades or even centuries. La primera edición de un libro de pseudociencia es casi siempre el último, aunque el libro permanece en la impresión durante décadas o incluso siglos. Even books with obvious mistakes, errors, and misprints on every page may be reprinted as is, over and over. Incluso los libros con errores evidentes, errores y erratas en cada página puede ser reproducido tal como está, una y otra vez. Compare this to science textbooks that see a new edition every few years because of the rapid accumulation of new facts and insights. Compare esto con los libros de ciencias que ven una nueva edición cada pocos años debido a la rápida acumulación de nuevos datos y puntos de vista.

Pseudoscience "research" is invariably sloppy. Pseudociencia "investigación" es invariablemente descuidada.
Pseudoscientists clip newspaper reports, collect hearsay, cite other pseudoscience books, and pore over ancient religious or mythological works. Informes de prensa pseudocientíficos clip, recoger rumores, citar otros libros de pseudociencia, y los poros más antiguas obras religiosas o mitológicas. They rarely or never make an independent investigation to check their sources. Rara vez o nunca hacen una investigación independiente para verificar sus fuentes.

Pseudoscience begins with a hypothesis—usually one which is appealing emotionally, Pseudociencia comienza con una hipótesis-por lo general una que es atractivo emocional,
and spectacularly implausible—and then looks only for items which appear to support it. y espectacular inverosímil-y luego mira solamente para los artículos que aparecen para apoyarla.
Conflicting evidence is ignored. Evidencia conflictiva es ignorado. Generally speaking, the aim of pseudoscience is to rationalize strongly held beliefs, rather than to investigate or to test alternative possibilities. En términos generales, el objetivo de la pseudociencia es racionalizar las creencias muy arraigadas, en lugar de investigar o poner a prueba las posibilidades alternativas. Pseudoscience specializes in jumping to "congenial conclusions," grinding ideological axes, appealing to preconceived ideas and to widespread misunderstandings. Pseudociencia está especializado en el salto a "conclusiones agradable", moler ejes ideológicos, apelando a las ideas preconcebidas y malentendidos generalizados.

Pseudoscience is indifferent to criteria of valid evidence. La pseudociencia es indiferente a los criterios de pruebas válidas.
The emphasis is not on meaningful, controlled, repeatable scientific experiments. El énfasis no está en significativa, controlado, repetible experimentos científicos. Instead it is on unverifiable eyewitness testimony, stories and tall tales, hearsay, rumor, and dubious anecdotes. En cambio, está en el testimonio de testigos no verificable, historias y cuentos, rumores, rumores y anécdotas dudosas. Genuine scientific literature is either ignored or misinterpreted. La literatura científica original es ignorado o mal interpretado.

Pseudoscience relies heavily on subjective validation. Pseudociencia se basa principalmente en la validación subjetiva.
Joe Blow puts jello on his head and his headache goes away. Joe Blow pone gelatina en la cabeza y su dolor de cabeza desaparece. To pseudoscience, this means jello cures headaches. A la pseudociencia, esto significa dolores de cabeza de gelatina curas. To science this means nothing, since no experiment was done. Para la ciencia esto no significa nada, ya que se ha hecho ningún experimento. Many things were going on when Joe Blow's headache went away—the moon was full, a bird flew overhead, the window was open, Joe had on his red shirt, etc.—and his headache would have gone away eventually in any case, no matter what. Muchas cosas estaban ocurriendo dolor de cabeza cuando Joe Blow-se fue de luna llena, un pájaro sobrevoló la zona, la ventana estaba abierta, Joe tenía en su camisa roja, etcétera-y su dolor de cabeza se han ido, finalmente, en cualquier caso, no importa qué. A controlled experiment would put many people suffering from headaches in identical circumstances, except for the presence or absence of the remedy it is desired to test, and compare the results which would then have some chance of being meaningful. Un experimento controlado se ponen a muchas personas que sufren de dolores de cabeza en circunstancias idénticas, excepto por la presencia o ausencia de la reparación que se desea probar y comparar los resultados que tendría alguna posibilidad de ser significativo. Many people think there must be something to astrology because a newspaper horoscope describes them perfectly. Muchas personas piensan que debe haber algo a la astrología, porque un horóscopo diario describe a la perfección. But close examination would reveal that the description is general enough to cover virtually everyone. Pero un examen minucioso revelaría que la descripción es lo suficientemente general como para cubrir prácticamente todo el mundo. This phenomenon, called subjective validation, is one of the foundations of popular support for pseudoscience. Este fenómeno, denominado validación subjetiva, es una de las bases de apoyo popular para la pseudociencia.



Primer  Anterior  6 a 20 de 260  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 6 de 260 en el tema 
De: residente Enviado: 12/11/2009 21:09
Picaro
Ah ya otro el SANTA no pude responder, cuando no tiene la razon.   NO se das cuenta que las gente se da cuenta.
La gente se debian de rendir cuando se dan cuenta que estan vencidos Tienes razón, El Santa es un taimado que piensa que no lo conocemos, y Mati y Hr-mk son iguales, es la escuela socialista del engaño y la mala vida 


Respuesta  Mensaje 7 de 260 en el tema 
De: Matilda Enviado: 12/11/2009 22:59
Lo dicho, mira si gastan tinta en intentar defenestrarlo, siglo y medio gastándose los deditos!! jijiji

De: Matilda Enviado: 12/11/2009 19:45
El marxismo no sólo es científico, puesto que la teoria marxistas estipula un nuevo paradigma estipulado y leyes comprobables.
Toda ciencia necesita de un paradigma para ser considerada ciencia.
El marxismo posee una visión económica : la economía nadie podrá negar, es una ciencia.
Un análisis social , filosófico e histórico, todas ciencias.
Las ciencias pueden ser formales, naturales o sociales, para cada una de ellas existe una visión marxista.
Si el marxismo no fuera una ciencia los pobres capitalistas no estarían desde hace siglo y medio intentando rebatirlo, de hecho las últimas medidas que se han tomado ,económicamente hablando, para intentar un salvataje del agónico y pervertido sistema capitalista, son recetas del socialismo.
Por último, Socialismo científico , es la denominación que recibe el marxismo, porque precisamente se diferencia del Socialismo Utópico.
Abrir la mente no cuesta nada, se puede estar de acuerdo o no, con las leyes del marxismo,pero no es una muestra de lucidez ignorar su contenido ,por más intentos de negarlo que se lleven a cabo, se comprueban en la práctica.

matilda


Respuesta  Mensaje 8 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 16/11/2009 17:13
Mati te va a poner a defender esta boberia:
 
 
NO conosco ninuna ciencia que tiene toda las mismas caracteristicas como la esplicas tu.  La ciencia.  Comprendo que cada ciencia tiene su caracteristicas y sus metodo cienfifico segun su fisicalidad o falta de ella.
 
Pero lo que me esta presentado no es ciencia si no invento de ciencia.  Es como decir que la cChristian Science es ciencia.  La gente le gusta usar palabras y definila como ciencia yusar palabras cientifica.  Sin hacer un experimento que vale la pena considera como algo con reabillidad y validez. 
 
Dudo que los cientifcos Sovienticos veia a la Ciencia marxista comunista o socialista como ciencia.

Respuesta  Mensaje 9 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 16/11/2009 17:19
De Mati:

Lo dicho, mira si gastan tinta en intentar defenestrarlo, siglo y medio gastándose los deditos!! jijiji


De: Matilda Enviado: 12/11/2009 19:45
El marxismo no sólo es científico, puesto que la teoria marxistas estipula un nuevo paradigma estipulado y leyes comprobables.
Toda ciencia necesita de un paradigma para ser considerada ciencia.
El marxismo posee una visión económica : la economía nadie podrá negar, es una ciencia.
Un análisis social , filosófico e histórico, todas ciencias.
Las ciencias pueden ser formales, naturales o sociales, para cada una de ellas existe una visión marxista.
Si el marxismo no fuera una ciencia los pobres capitalistas no estarían desde hace siglo y medio intentando rebatirlo, de hecho las últimas medidas que se han tomado ,económicamente hablando, para intentar un salvataje del agónico y pervertido sistema capitalista, son recetas del socialismo.
Por último, Socialismo científico , es la denominación que recibe el marxismo, porque precisamente se diferencia del Socialismo Utópico.
Abrir la mente no cuesta nada, se puede estar de acuerdo o no, con las leyes del marxismo,pero no es una muestra de lucidez ignorar su contenido ,por más intentos de negarlo que se lleven a cabo, se comprueban en la práctica.

matilda

Mati te va a poner a defender esta boberia:
 
 
NO conosco ninuna ciencia que tiene toda las mismas caracteristicas como la esplicas tu.  La ciencia.  Comprendo que cada ciencia tiene su caracteristicas y sus metodo cienfifico segun su fisicalidad o falta de ella.
 
Pero lo que me esta presentado no es ciencia si no invento de ciencia.  Es como decir que la cChristian Science es ciencia.  La gente le gusta usar palabras y definila como ciencia yusar palabras cientifica.  Sin hacer un experimento que vale la pena considera como algo con reabillidad y validez. 
 
Dudo que los cientifcos Sovienticos veia a la Ciencia marxista comunista o socialista como ciencia.

Pícaro, estas falto de noticias, los científicos soviéticos, era malos para las ciencias sociales. Sobre todo su errónea visión del Mercado, y por último su radicalismo termino en que sucumbieron ante el capitalismo.




Respuesta  Mensaje 10 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 16/11/2009 17:24

Picaro, acá tienes una explicación científica. Es para niños de primaria pero es correcta. Esto es el Socialismo. Y acá vos ves de manera bien sencilla la diferencia entre socialismo y capitalismo.

El socialismo es tan simple su naturaleza como complejas las leyes sociales que los conforman.

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  



The image “http://www.grupoese.com.ni/2005/05/31/fotos/naranjas.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.


Respuesta  Mensaje 11 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 16/11/2009 17:34
Toda ciencia necesita de un paradigma para ser considerada ciencia.
 
A lo mejor tu y yo definmimos paradigma diferente.  Yo no creo que hace falta un paradigma.  
El paradigma se crea solo segun el conosimiento de las personas.
 
 
 
la economía nadie podrá negar, es una ciencia.
 
Bueno usan numeros, pero no quiere decir que no existen personas que dicen que son economista que no tiene ni la puta madre idea de lo que es una ciencia.
 
La psycologia es una ciencia, pero existe como mas de un 50% de  psycologos especialmente los clinicos que no sabe ni siguen ninguna Estudios Scientificos para ser su practica.
 
Si tu crees que Carl Jung es un cienfitico aqui es donde paramos, y te pido que leas sombre la ciencia porque Jung no se hacerca a la ciencia nada.  Mas que nada el Construia Teorias, no hay muchas de ellas que an sido encotrado por la ciencia que tiene alguna validade.  Igual es ccon Sigmund Freud.  La gente confunde mucho las cosas.,
 
 
Si el marxismo no fuera una ciencia los pobres capitalistas no estarían desde hace siglo y medio intentando rebatirlo, de hecho las últimas medidas que se han tomado
 
 
De que cono hablas, el capitalismo no es una ciencia tanppoco. So todos ideologias.
 
Tu logica no pega nada con lo ciencia, esa la tireas al aire y esperavas a ver sio caia parado.  Porfavor, estudia ciencia antes de empesar a repetir lo que dicen las gents.
 
Abrir la mente no cuesta nada, se puede estar de acuerdo o no, con las leyes del marxismo,pero no es una muestra de lucidez ignorar su contenido ,por más intentos de negarlo que se lleven a cabo, se comprueban en la práctica.

Considera usar tu mismai sugerencia,, que no tiene ni la puta idea que cosas es un ciencia.  Lo del marximos no son leyes.  No es como la gravedad. Lo que va pa rriba baja.   Porfavor, 
 
Eso es famoso de los Pseudosciencia, sonar cienfitico usar palabras cientificas y no tener que provar que nada lo que dice tiene validades.

Respuesta  Mensaje 12 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 16/11/2009 17:48
 

Picaro, acá tienes una explicación científica. Es para niños de primaria pero es correcta. Esto es el Socialismo. Y acá vos ves de manera bien sencilla la diferencia entre socialismo y capitalismo.

El socialismo es tan simple su naturaleza como complejas las leyes sociales que los conforman.

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  

 

Aaaaaaaaaaaah, yaaaaaaaaaaaa, simplificando las cosas lo explica todo yaaaaaaa. 

 

Dejame sugerirte otra vez que leas el articulo que habla de la ciencia y la sudociencia y hace diferencia.  

 

Aqui esta la logica.

Pseudociencia intentos de persuadir con la retórica, la propaganda, y falsas declaraciones en lugar de pruebas válidas (que presumiblemente no existe).

Pseudociencia argumenta a partir de supuestas excepciones, los errores, anomalías,extraños sucesos y el sospechoso afirma-y no de bien establecida regularidades de la naturaleza

Pseudociencia llamamientos a la autoridad falsa, a la emoción,sentimiento, o la desconfianza de hecho establecido.

Pseudocientíficos inventar su propio vocabulario en el que muchos términos que falta  definiciones precisas o ambiguos definitions definiciones precisas o ambiguos, y algunos no tienen ninguna definición en absoluto

Reclamaciones pseudociencia que los fenómenos que estudia son "celos".

Pseudocientíficos a menudo recurren a la antigua costumbre humana de pensamiento mágico.


Respuesta  Mensaje 13 de 260 en el tema 
De: residente Enviado: 16/11/2009 17:59
Pícaro
Tienes toda la razón, Mati y Santa están delirando
General: Socialismo cientifico ( Marxismo )
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 36 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 14/11/2009 11:24
El socialismo cientifico ( Marxismo ) es una farsa. Dice Marx que debe de desaparecer el Estado, eso es anarquia, sin gobierno todo es un caos, es un mundo sin leyes, un mundo donde impera la ley del mas fuerte, los socialistas son estupidos al creer en esas barrabasadas de Marx. Mati y Santa son unos estupidos al creer en esas barrabasadas, el socialismo es para los brutos
http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1258389624

Respuesta  Mensaje 14 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 16/11/2009 19:41

Picaro, esto es solo para que la gente inteligente use la imaginación, para que usen el sentido común.

La injusta repartición de las riquezas en el capitalismo, la acción capitalista, es la que  causa millones de muertes en todo el mundo. Y unas simples naranjas tan solo  dan la pauta de lo que sucede a nivel mundial.

Y la prueba científica  socialista radica precisamente en esta verdad social en todo el mundo.

El socialismo es tan simple su naturaleza como complejas las leyes sociales que los conforman.

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  



The image “http://www.grupoese.com.ni/2005/05/31/fotos/naranjas.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.


Respuesta  Mensaje 15 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 16/11/2009 19:54

Pseudociencia intentos de persuadir con la retórica, la propaganda, y falsas declaraciones en lugar de pruebas válidas (que presumiblemente no existe).

Pseudociencia argumenta a partir de supuestas excepciones, los errores, anomalías,extraños sucesos y el sospechoso afirma-y no de bien establecida regularidades de la naturaleza

Pseudociencia llamamientos a la autoridad falsa, a la emoción,sentimiento, o la desconfianza de hecho establecido.

Pseudocientíficos inventar su propio vocabulario en el que muchos términos que falta  definiciones precisas o ambiguos definitions definiciones precisas o ambiguos, y algunos no tienen ninguna definición en absoluto

Reclamaciones pseudociencia que los fenómenos que estudia son "celos".

Pseudocientíficos a menudo recurren a la antigua costumbre humana de pensamiento mágico. (Picaro)

Lamentablemente, la explotación de nación contra nación, Picaro, no puede ser una “seudo ciencia” porque precisamente se siente en todo el mundo, se siente en el tercer mundo, lo sientes en propia carne millones de seres humaos. Y esto no puede ser solo propaganda porque es una verdad.

La pobreza y la miseria no pueden ser, ni es un extraño suceso, porque es algo real que lo vive la gente pobre y que vive bajo el umbral de la miseria.  

Picaro, si vos con lo videos que presente, dijiste que no te impresionaba, precisamente es por esto, porque al igual que los seudo-intelectuales burgueses, para vos no se trata de demostrar que el socialismo, sea o no sea, científico, sino que te lo crees por ley como los religiosos en los “milagros divinos”.  


El socialismo es tan simple su naturaleza como complejas las leyes sociales que los conforman.

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  



The image “http://www.grupoese.com.ni/2005/05/31/fotos/naranjas.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.


Respuesta  Mensaje 16 de 260 en el tema 
De: residente Enviado: 16/11/2009 20:23
Santa

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  

Eres tonto, lo que tu predicas lo predicó Jesus hace dos mil años y lo predicaron otros antes que lo predicara Jesus, el hombre no se rige por esas leyes, el hombre se rige por leyes de propiedad, el hombre no es conformista, el hombre sabe que no tiene la obligacion de darle nada a nadie, eso no quiere decir que no haga caridades, Bill Gates es un gran filántropo, pero no va a repartir sus naranjas y quedarse con una parte igual, tus enseñanzas son infantiles, la igualdad nunca existirá, métete eso en tu cabezota, no seas idiota 
 

Respuesta  Mensaje 17 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 17/11/2009 02:50
Picaro, esto es solo para que la gente inteligente use la imaginación, para que usen el sentido común.
 
Estas practicando ahora el SENTIDO COMUN
 
 
Es bochonoso que expliques tanta tonteria.  Sin saber una papa de ciencia. Y estas tratando de convencerme a mi.  Si yo fuera tu, y no lo soy,...... MIra dejame ponertelo mas facil porque noto que te gusta las cosas simplificada.
 
El dia que tu me dijiste que yo tenia que provar que tu teoria no existia.  Me di cuenta sin tener que respirar dos veces que tu are FULL OF SHIT, hasta las gandigas.  NO tiene ni ideas ni tienes clase para poder hablar de ciencia.
 
Estoy dudando mucho que si tu eres enfermera o no.  Me da la idea que lo que tu eres un Asistente de Enfermero, que limpia muchos culos, limpias el piso cuando los pasientes se cagan, y  de vez encuando cuando creen que tiene un par mas de neuronas caminando te dejan que le tome la presion a un paciente.... A dos te da a ti dolores de cabeza, y te sientes todo complicado.
 
Resi:
Deja eso asere, esta gentes estan tratando de inventar Leyes Cientifica tan solo llamandolas Leyes Cientifica.   Dame un ratico, quizas un par de dias, que yo voy a inventar una neuva ciencia absurda que tiene la misma logica y comemierderia de Santa.
 
 
Seremos como Santa, El Gran Pepillo es mucho mas dificil.

Respuesta  Mensaje 18 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 17/11/2009 02:54
Mira Santa estan enseniando ahora unos cursito de Tecnico de Farmacia.  Si aprendes
a contar quisas te accepten en este programa imperialista con las jevitas esas que lucen sexi.
 
 

Open the door to New Opportunities
as a Medical Assistant

 
 
 
 
 
 
El cursito a lo mejor esta mejor hecho pa Maiko

Respuesta  Mensaje 19 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 17/11/2009 05:38

El socialismo es tan simple su naturaleza como complejas las leyes sociales que los conforman.

Socialismo: tenemos 10 Naranjas y 5 alumnos. El maestro dará 2  Naranjas y la mitad a cada Alumno, dado que son 10 Naranjas y  5 mitades. El maestro habrá desarrollado una acción SOCIALISTA.

Si el maestro toma las Naranjas y se las lleva para su casa, para él solo y su familia, entonces habrá desarrollado una acción  CAPITALISTA.


Es a lo que se llama acto de acumulación capitalista en unas pocas manos. Acto que fomenta el atraso social y por ende la pobreza y la miseria.  



The image “http://www.grupoese.com.ni/2005/05/31/fotos/naranjas.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.

Creo, Resi, que fundamentalmente, es una de la pobreza que hay en el tercer mundo, gente conformista y lo que es mucho que peor poco pensante. En el tercer mundo la gente no aprender a crear sino que repetir.

Residente, estás totalmente equivocado el capitalismo no es la naturaleza humana, sino un sistema miserable que se impone por la fuerza sobre la naturaleza humana.

Nada menos la misma justicia gringa ha tratado de romper con el monopolio del Bill Gato, pero le ha sido imposible porque en los EEUU la justicia no se aplica sino que se compra, es como una prostituta de lujo como las que hay en Italia.  

Por otra parte, mi cuestión sobre las naranjas tiene dos sentidos objetivos claros. Naranjas y socialismo, Naranjas y capitalismo. Al mezclar ambos elementos, estoy aludiendo a un reparto científico económico, estoy aludiendo a las ciencia económicas y demás ciencias sociales. No estoy hablando de teología, por ende, no me refiero ni a limosnas ni a la “caridad hipocrática”  de un capitalista parásito con complejos de culpabilidad, sino a la redistribución científica.    

Resident, vos como tercer mundista veo que no sos capaz de interpretar nada.  



Respuesta  Mensaje 20 de 260 en el tema 
De: Matilda Enviado: 17/11/2009 12:28

Definición de Ciencia

Ciencia es por un lado, el proceso mediante el cual se adquiere conocimiento, y por el otro, el cuerpo organizado de conocimiento obtenido a través de este proceso.

El proceso es la adquisición sistemática de conocimiento nuevo de un sistema. La adquisición sistemática es generalmente el método científico. El sistema es generalmente la naturaleza.

Ciencia es entonces el conocimiento científico que ha sido adquirido sistemáticamente a través de este proceso científico.

Hipótesis, modelos, teorías y leyes

El término modelo es utilizado por los científicos en referencia a una representación simplificada de la realidad, que puede ser utilizada para hacer predicciones que no pueden ser testeadas por experimentación u observación. Una hipótesis es una afirmación que (todavía) no ha sido probada. Una ley física o una ley de la naturaleza es una generalización científica basada en la observación empírica.

a ciencia no es una fuente de juicios de valor subjetivos, a pesar de que sí puede hablar de cuestiones de ética y política pública indicando las consecuencias de acciones. De todos modos, la ciencia no nos puede decir cuál de esas consecuencias el la "mejor".

Las ciencias se pueden distinguir entre ciencias exactas, que son la matemática y la lógica, y ciencias no exactas, que son el resto de las ciencias.

Origen etimológico de la palabra ciencia

Etimológicamente, la palabra ciencia viene del latín "scire", que significa saber, es decir que la definición básica de ciencia es conocimiento, o más precisamente, conocimiento humano.

El concepto paradigma procede del griego paradeigma, que significa “ejemplo” o “modelo”. En principio, se aplicaba a la gramática (para definir su uso en un cierto contexto) y a la retórica (para referirse a una parábola o fábula). A partir de la década del ’60, comenzó a utilizarse para definir a un modelo o patrón en cualquier disciplina científica o contexto epistemológico.

Thomas KuhnEl filósofo y científico estadounidense Thomas Kuhn fue el encargado de actualizar el término y darle el significado contemporáneo, al adaptarlo para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo.

De esta forma, un paradigma científico establece aquello que se debe observar; el tipo de interrogantes que hay que formular para hallar las respuestas en relación al objetivo; cómo deben estructurarse dicho interrogantes; y cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.

Cuando un paradigma ya no puede satisfacer las necesidades de una ciencia (por ejemplo, ante nuevos descubrimientos que invalidan conocimientos previos), es sucedido por otro. Se dice que un cambio de paradigma es algo dramático para la ciencia, ya que éstas aparecen como estables y maduras.

En las ciencias sociales, el paradigma se encuentra relacionado al concepto de cosmovisión. El término se utiliza para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que inciden en la forma en que un sujeto percibe la realidad y en su forma de respuesta. Esto quiere decir que unparadigma es también la manera en la que es entendido el mundo.

Ciencias sociales

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Las ciencias sociales son aquellas ciencias o disciplinas científicas que se ocupan de aspectos del comportamiento y actividades de los humanos, generalmente no estudiados en las ciencias naturales. En ciencias sociales se examinan tanto las manifestaciones materiales como las inmateriales de las sociedades e individuos.

La característica diferenciadora entre las ciencias naturales y las sociales es que los seres humanos poseen habilidades cognitivas específicas que crean una conciencia y representaciones mentales abstractas que en general influyen en su comportamiento y crean unas reglas de interacción entre individuos complejas, por tanto, a diferencia de las ciencias naturales introducen los hechos mentales reales o supuestos. Por otro lado las ciencias sociales se diferencian de las humanidades, en que estas dan un mayor énfasis al método científico u otras metodologías rigurosas de análisis.



















Primer  Anterior  6 a 20 de 260  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados