Pseudociencia (neologismo formado a partir de la raíz griegapseudo-falso, y la palabra «ciencia»: ‘falsa ciencia’) es un término que da cuenta de un conjunto de supuestos conocimientos, metodologías, prácticas o creencias no científicas pero que reclaman dicho carácter. Este concepto es utilizado en los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlas claramente de las ciencias exactas, las naturales y las sociales.
The word "pseudo" means fake. La palabra "pseudo" significa falso.The surest way to spot a fake is to know as much as possible about the real thing—in this case, about science itself. La manera más segura de detectar un fraude es saber lo más posible acerca de lo real-en este caso, acerca de la ciencia misma.Knowing science does not mean simply knowing scientific facts (such as the distance from earth to sun, the age of the earth, the distinction between mammal and reptile, etc.) It means understanding the nature of science—the criteria of evidence, the design of meaningful experiments, the weighing of possibilities, the testing of hypotheses, the establishment of theories, the many aspects of scientific methods that make it possible to draw reliable conclusions about the physical universe. Conocer la ciencia no significa simplemente conocer los hechos científicos (como la distancia de la tierra al sol, la edad de la tierra, la distinción entre mamíferos y reptiles, etc) Significa entender la naturaleza de la ciencia-los criterios de las pruebas, el diseño significativas de los experimentos, la ponderación de posibilidades, la verificación de hipótesis, el establecimiento de las teorías, los múltiples aspectos de los métodos científicos que permiten sacar conclusiones fiables sobre el universo físico.
Because the media bombard us with nonsense, it is useful to consider the earmarks of pseudoscience. Debido a que los medios de comunicación nos bombardean con tonterías, es útil tener en cuenta la pinta de la pseudociencia.The presence of even one of these should arouse great suspicion. La presencia de incluso uno de estos debe despertar grandes sospechas.On the other hand, material displaying none of these flaws might still be pseudoscience, because its adherents invent new ways to fool themselves every day. Por otra parte, el material mostrar ninguno de estos defectos aún podría ser pseudociencia, porque sus adeptos inventan nuevas maneras de engañar a sí mismos cada día.Most of the examples in this article are related to my field of physics, but similar beliefs and behavior are associated with iridology, medical astrology, meridian therapy, reflexology, subluxation-based chiropractic, therapeutic touch, and other health-related pseudosciences. La mayoría de los ejemplos en este artículo están relacionadas con mi campo de la física, pero similares creencias y el comportamiento se asocian con iridología, astrología médica, terapia de meridianos, reflexología, basada en la subluxación quiropráctica, toque terapéutico, la salud y otros relacionados con las pseudociencias.
Pseudoscience displays an indifference to facts.Pseudociencia muestra una indiferencia a los hechos. Instead of bothering to consult reference works or investigating directly, its advocates simply spout bogus "facts" where needed. En lugar de tomarse la molestia de consultar obras de referencia o investigar directamente, sus defensores simplemente pico falsos "hechos" cuando sea necesario.These fictions are often central to the pseudoscientist's argument and conclusions. Estas ficciones son a menudo fundamentales para el argumento de la pseudoscientist y conclusiones.Moreover, pseudoscientists rarely revise. Por otra parte, rara vez pseudocientíficos revisar.The first edition of a pseudoscience book is almost always the last, even though the book remains in print for decades or even centuries. La primera edición de un libro de pseudociencia es casi siempre el último, aunque el libro permanece en la impresión durante décadas o incluso siglos.Even books with obvious mistakes, errors, and misprints on every page may be reprinted as is, over and over. Incluso los libros con errores evidentes, errores y erratas en cada página puede ser reproducido tal como está, una y otra vez.Compare this to science textbooks that see a new edition every few years because of the rapid accumulation of new facts and insights. Compare esto con los libros de ciencias que ven una nueva edición cada pocos años debido a la rápida acumulación de nuevos datos y puntos de vista.
Pseudoscience "research" is invariably sloppy.Pseudociencia "investigación" es invariablemente descuidada. Pseudoscientists clip newspaper reports, collect hearsay, cite other pseudoscience books, and pore over ancient religious or mythological works. Informes de prensa pseudocientíficos clip, recoger rumores, citar otros libros de pseudociencia, y los poros más antiguas obras religiosas o mitológicas.They rarely or never make an independent investigation to check their sources. Rara vez o nunca hacen una investigación independiente para verificar sus fuentes.
Pseudoscience begins with a hypothesis—usually one which is appealing emotionally,Pseudociencia comienza con una hipótesis-por lo general una que es atractivo emocional, and spectacularly implausible—and then looks only for items which appear to support it.y espectacular inverosímil-y luego mira solamente para los artículos que aparecen para apoyarla. Conflicting evidence is ignored. Evidencia conflictiva es ignorado.Generally speaking, the aim of pseudoscience is to rationalize strongly held beliefs, rather than to investigate or to test alternative possibilities. En términos generales, el objetivo de la pseudociencia es racionalizar las creencias muy arraigadas, en lugar de investigar o poner a prueba las posibilidades alternativas.Pseudoscience specializes in jumping to "congenial conclusions," grinding ideological axes, appealing to preconceived ideas and to widespread misunderstandings. Pseudociencia está especializado en el salto a "conclusiones agradable", moler ejes ideológicos, apelando a las ideas preconcebidas y malentendidos generalizados.
Pseudoscience is indifferent to criteria of valid evidence.La pseudociencia es indiferente a los criterios de pruebas válidas. The emphasis is not on meaningful, controlled, repeatable scientific experiments. El énfasis no está en significativa, controlado, repetible experimentos científicos.Instead it is on unverifiable eyewitness testimony, stories and tall tales, hearsay, rumor, and dubious anecdotes. En cambio, está en el testimonio de testigos no verificable, historias y cuentos, rumores, rumores y anécdotas dudosas.Genuine scientific literature is either ignored or misinterpreted. La literatura científica original es ignorado o mal interpretado.
Pseudoscience relies heavily on subjective validation.Pseudociencia se basa principalmente en la validación subjetiva. Joe Blow puts jello on his head and his headache goes away. Joe Blow pone gelatina en la cabeza y su dolor de cabeza desaparece.To pseudoscience, this means jello cures headaches. A la pseudociencia, esto significa dolores de cabeza de gelatina curas.To science this means nothing, since no experiment was done. Para la ciencia esto no significa nada, ya que se ha hecho ningún experimento.Many things were going on when Joe Blow's headache went away—the moon was full, a bird flew overhead, the window was open, Joe had on his red shirt, etc.—and his headache would have gone away eventually in any case, no matter what. Muchas cosas estaban ocurriendo dolor de cabeza cuando Joe Blow-se fue de luna llena, un pájaro sobrevoló la zona, la ventana estaba abierta, Joe tenía en su camisa roja, etcétera-y su dolor de cabeza se han ido, finalmente, en cualquier caso, no importa qué.A controlled experiment would put many people suffering from headaches in identical circumstances, except for the presence or absence of the remedy it is desired to test, and compare the results which would then have some chance of being meaningful. Un experimento controlado se ponen a muchas personas que sufren de dolores de cabeza en circunstancias idénticas, excepto por la presencia o ausencia de la reparación que se desea probar y comparar los resultados que tendría alguna posibilidad de ser significativo.Many people think there must be something to astrology because a newspaper horoscope describes them perfectly. Muchas personas piensan que debe haber algo a la astrología, porque un horóscopo diario describe a la perfección.But close examination would reveal that the description is general enough to cover virtually everyone. Pero un examen minucioso revelaría que la descripción es lo suficientemente general como para cubrir prácticamente todo el mundo.This phenomenon, called subjective validation, is one of the foundations of popular support for pseudoscience. Este fenómeno, denominado validación subjetiva, es una de las bases de apoyo popular para la pseudociencia.
Yo no voy a empesar un tema de esta mierda. Pero segun tengo entendido hay filosofias que si advansaron a ser ciencias. El Socialismo, Marxismo, comunismo no importa como lo pintes nunca a llegado a ser ciencia. Nunca a tomado ninguna coreccion que digamos y no ay tal cosa.
Y sigo diciendo los que inventaron la idea tanpoco era cientificos asi que mira ver la vuelta que le dieron a la idea para confundirse a ellos mismo
Lo que dice Marx es que su socialismo no es utopico, pero la realidad es que si lo es, pues nunca de los nuncas un campesino se puede igualar a un profesionista, por ese gran motivo fracasó la URSS, por lo tanto el socialismo cientifico no pasa de ser una definicion para distinguir la utopia de Marx de las demas utopias
El comunismo es utopico, pues no puede haber propiedad comun, eso está demostrado, pues el ser humano no es un animal como los demas, es el rey de los animales, es el homo sapiens
Los animales pueden ser socialistas y lo son, asi tenemos como ejemplo la hormigas y las abejas, hay muchas clases de animales que son socialistas, pero en los animales existe el machismo, cosa que no es conveniente al ser humano, en la abejas existe algo mixto pues es la abeja reina la que es como si fuera Fidel y las abejas trabajadoras y los zánganos, que vienen siendo los del mercado negro del sistema castrista, hay otra clase de hipoccritas en la vida como santa que habla de naranjitas y no reparte nada, todo lo deja para poder tener una vejez digna, pues ya está cincuenton y necesita ver por su propio futuro
Este no es ejemplo de naranjas, es ejemplo de dinero. Que todos los que trabajen en un hospital, el fin de semana, cambien su cheque o retiren el deposito del banco del pago de esa semana y todo ese dinero de todos esos cheques de medicos y de enfermaras, de barrenderos y de choferes de ese hospital, etc.,lo depositen en una caja, ya que se deposite el dinero en esa caja, se cuenta el dinero y se cuenta el numero de trabajadores y se procede a hacer una reparticion igualitaria de todo lo ganado en ese hospital, de tal manera que un medico y un barrendero reciba la misma cantidad
Corregido: en nuestro caso, debe de leerse Pero si usas tu inteligencia he dado en el punto: Precisamente al igual que por los errores de un sujeto no se debe de desvalorizar la valía de una ciencia, en nuestro caso la ciencia médica, así por los errores de ciertos “políticos” no se puede desvalorizar la valía científica del socialismo y del marxismo.
Perdona, pero ustedes se quedarn trabado al nivel de creencia. Lo creen como una religion cree a dios. Mas que teorias, son creencias propias de sectas, como los amados socialista. No se que usteds oyen cuando yo digo que el Socialismo no es una Ciencia. Ustedes oyen lo que dice residente. Que therefore el socialismo es invalido y no deiba de existir. Bueno perdon, eso nunca lo dije yo. Si lo es o no lo es ese es el dilema de ustedes. Yo ni dije o deje de decir que no servia para nada. Tanpoco que quiere decir que lo estoy endorsando porque estoy diciendo esto.
Pero una observcion interesate me di de cuenta, que tan solo dos de ustedes se tiraron a la deriba de este tema. Noto que mas nadie de los marxista se metieron en el bonche,
Estoy seguro porque no tenian nada de decir. Inclullendo que posible nunca habian en sus vida oido eso del Socialismo Cientifico.
Un poquito mas de cienecia para todos. NO escrito por mi pero tiene su sentido.
1º- La democracia participativa no es la representación de ningún método científico. El método científico es un procedimiento para alcanzar conocimientos válidos, basado fundamentalmente en la reproducibilidad y la falsabilidad. La democracia participativa es un modelo político. Yo tanbien indico el socialismo.
Yo también veo deseable un sistema democrático participativo, ¿pero porqué esa necesidad de intentar envolverlo bajo la categoría de “ciencia”? No, no es ciencia: puede ser un sistema más justo, más razonable, pero no es representación de ningún método científico. La democracia participativa sería un sistema más valioso conforme a una escala de valores donde la intervención activa de los ciudadanos es más valiosa que un sistema donde no se les deja participar. Estamos moviéndonos en la axiología (cosa que no es mala, ¡es incluso necesaria!…pero no mezclemos a la ciencia en esto, no seamos pretenciosos).
2º- La ciencia en sí misma no puede determinar lo que es mejor o peor para la sociedad. Por ejemplificarlo: el cambio climático, desde la perspectiva de la ciencia, no es bueno ni es malo (la ciencia es avalorativa). La ciencia puede señalar porqué se produce el cambio climático, qué es relevante en él, cómo solucionarlo o cómo agravarlo…Somos nosotros, que creemos que es bueno que la Tierra no se vaya al garete, quienes debemos usar el conocimiento científico bajo un programa político concreto (en este caso detener el cambio climático). Así sucede en el resto de cosas, incluida la política y la economía: la ciencia en sí misma no nos orienta éticamente en ninguna dirección. La ciencia habrá de ser usada conforme a un programa político concreto para alcanzar ciertas finalidades que encontremos valiosas.
Y aqui una respuesta a lo que mas miedo le tiene. Asi lo que veo aque a lo mas
es questionable y contraversial. Pero en si an cuerido provar algo basado solamente
en lo que ustedes creen y lo que les convienen que otros crean.
Por fortuna, la economía es mucho más que esta superchería que durará mientras dure el auge del gran capital que la sostiene. Hay en la teoría económica presencia de pensamientos complejos, nociones alternativas y disímiles, ideas sobre la articulación entre lo social, lo político y lo económico (ver por ej., los trabajos de Klaus Offe, o los del Premio Nobel Amartya Sen). Ciertamente, la economía es unaciencia. Como tal, está hecha de teorías variadas, de constataciones empíricas y de preguntas abiertas. Y se sostiene a pesar de que muchos economistas -o algunos que así se autodenominan- no merezcan el nombre de científicos.
ninguna, así que lo que debieras hacer y haber hecho es aclarar que nada más es tu opinión y tán solo eso es lo que tienes.
Segun tu mi opinion y la de muchos burgeeses!! pero te aseguro que no estoy solo, encontre varios que ni habia considerado consas que ellos lo vieron que yo no vi. Pero casi te puedo asergura que quien los asegura que el Socialismo es Cientifico casi puedo apostar que todos son socialistas. Impresionados por su fulta de conosimentos sobre la ciencia.
Espero que no hable en chino, pero yo dije que eras psicólogo ,porque creía que lo eras, de dónde saqué esa idea o información no lo recuerdo ni viene al caso, ya aclaraste que no ,listo , hubiera sido una pena para la psicología que si lo fueras.
Porque? porque no le doy seguimiento a tu psychologo preferido Carl Jung? me acuerdo que hace varios anios atras aludistes a sus teorias. Sigo siendo licensiado, y te aseguro que puedo hacer mi trabajo bastante bien obteniendo resultados extra ordinarios que no muchos pueden hacer. Te puedo decir y no te lo puedo probrar que soy mucho mejor que el average. El numero de licensia es el 00001657 que en si es un numero bastante bajito ya que hoy en dias estas como por el 6000 o algo asi si no es mucho mas alto. El examen lo tome y la pase en mi primera sentada, mientras en el average se toman 3 y mas sentadas antes de que otros lo pasen. ASi que debo de ser malisimo en lo que hago..
Tal cual Santaneco, yo digo que el marxismo es científico y expongo porqué, como y cuando, y no desde mi´única opinión, si no desmenuzando las partes de una consideración científica, como lo son ,paradigma ,método,leyes, etc , a través de las opiniones de científicos que, según la propia disquisición de Pícaro, son "comprobados científicos"
Stalinistas?
Figura 1. Lysenko ante los micrófonos en el Kremlin. Atrás a la derecha, Stalin (1935).
o by the way, este Roberto Follari, resulto ser ARgenTiiiiiiiino de (*)Profesor titular de Epistemología de las Cs. Sociales. Fac. de Ciencias Políticas y Sociales (Univ. Nacional de Cuyo, en Mendoza, Argentina).
Pero casi te
puedo asergura que quien los asegura que el Socialismo es Cientifico
casi puedo apostar que todos son socialistas. Impresionados por su
fulta de conosimentos sobre la ciencia.
Eres o te haces, acaso no te expuse a Schumpetter?Qué tenía uno de los economistas más importantes para el capitalismo de socialista? Sería un agente secreto?
Porque? porque no le doy seguimiento a tu psychologo preferido
Carl Jung? me acuerdo que hace varios anios atras aludistes a sus
teorias
Me vas a disculpar pero no tengo ni idea de quién es el psícologo ese, y no recuerdo haberlo mencionado, te habrás confundido. Con Freud me alcanzó y basta, no es que no crea en la Psicología, pero lo que leí en la secundaria me fué más que suficiente , my psychologo preferido es mi analista.Se llama Ernesto. Sigo siendo
licensiado, y te aseguro que puedo hacer mi trabajo bastante bien
obteniendo resultados extra ordinarios que no muchos pueden hacer. Te
puedo decir y no te lo puedo probrar que soy mucho mejor que el
average. El numero de licensia es el 00001657 que en si es un numero
bastante bajito ya que hoy en dias estas como por el 6000 o algo asi si
no es mucho mas alto. El examen lo tome y la pase en mi primera
sentada, mientras en el average se toman 3 y mas sentadas antes de que
otros lo pasen. ASi que debo de ser malisimo en lo que hago..
Y qué es lo que hacés? Disculpa, excede mi interés, pero no se te entiende nada, te horrorizas cuando dije que eras psicólogo y ahora dices que eres licenciado (asumo que en psicología), porque no eres más claro? o es que tu paranoia te trae mal?
Dos cosas: la primera nunca estuve discutiendo acerca de si el socialismo científico sirve o no sirve, siempre estuve discutiendo y demostrando que el mismo es una ciencia, sin importar el problemita neuronal de Residente, a quién obviamente no tengo en cuenta, porque es capaz de mezclar neoliberalismo con socialdemocracia, más otras aberraciones por el estilo. Y no, yo no me trabo al nivel de la ciencia, no tengo dioses de ningún pelaje, simplemente entiendo que la ciencia se puede discutir, se puede cuestionar y alborotar, cambiar y revolucionar,pero eso no le quita su esencia de "ciencia", negar la cientifidad del marxismo, dejando de lado las hipocrecías , es un propósito político.
La segunda, si yo tuviera la mínima duda de que la historia no es una ciencia no le hubiera dedicado 8 años de estudio permanente y estaría ahora observando maripositas en mi jardín.
EBT significa Transferencia Eléctronica de Beneficios (“Electronic Benefits Card”). La tarjeta EBT es su carnét de identificación para el Programa de Cupones de Alimentos. La tarjeta tiene al frente su retrato con un número, y al dorso una banda magnética que funciona en la máquina del supermercado.
Usted necesitará usar un PIN (Numero de Identificación Personal) secreto para comprar con su tarjeta EBT. Probablemente escogerá un PIN en la oficina de cupones de alimentos cuando reciba la tarjeta EBT. Si necesita cambiar el PIN, lo puede cambiar en su oficina local de cupones de alimentos.
¿Cómo funciona la tarjeta EBT? Cuando llega a la caja de pago en el supermercado, debe pasar la tarjeta EBT por la máquina y después marcar su número de PIN. El PIN es un código de cuatro números. El costo de la comida será restado de su cuenta de cupones de alimentos automáticamente, igual que una tarjeta de débito.
Puede usar su tarjeta EBT las veces que quiera cada mes. No hay cargo alguno por usarla.
¿Cómo sé cuanto tengo en mi cuenta? Cada mes los beneficios de cupones de alimentos serán añadidos a su cuenta (vea "Recibir Beneficios Mensualmente). En el supermercado, el recibo del cajero le mostrará cuánto dinero le queda en su cuenta de cupones de alimentos. También puede comunicarse con la línea de Servicio al Cliente EBT al 1-800-997-2555 para averiguar el saldo.
¿Puedo recibir dinero en efectivo de mi cuenta de cupones de alimentos cuando compro en el supermercado? No. Solamente puede recibir efectivo (cash back en inglés) si tiene ambos beneficios de welfare(TAFDC) y cupones de alimentos incluidos en su tarjeta. Si quiere usar sus beneficios de welfare para comprar comida o pedir efectivo entonces tiene que pasar su tarjeta EBT por la máquina dos veces.
siempre estuve discutiendo y demostrando que el mismo es una ciencia, sin importar el problemita neuronal de Residente, a quién obviamente no tengo en cuenta el socialismo es una ideologia. las ideologias no son cientificas, son filosoficas, captas?