Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Lucero !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños Orito !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Ciencia & Pseudociencia socialista.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 260 en el tema 
De: Picaro  (Mensaje original) Enviado: 10/11/2009 13:27
Satan perdoname en desilusionarte, yo nada mas soy el mensajero no el que
crea las definiciones.
 
 
 
Pseudociencia (neologismo formado a partir de la raíz griega pseudo-falso, y la palabra «ciencia»: ‘falsa ciencia’) es un término que da cuenta de un conjunto de supuestos conocimientos, metodologías, prácticas o creencias no científicas pero que reclaman dicho carácter. Este concepto es utilizado en los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlas claramente de las ciencias exactas, las naturales y las sociales.
 
 
 Distinguir ciencia y pseudociencia

Rory Coker, Ph.D. Rory Coker, Ph.D.

The word "pseudo" means fake. La palabra "pseudo" significa falso. The surest way to spot a fake is to know as much as possible about the real thing—in this case, about science itself. La manera más segura de detectar un fraude es saber lo más posible acerca de lo real-en este caso, acerca de la ciencia misma. Knowing science does not mean simply knowing scientific facts (such as the distance from earth to sun, the age of the earth, the distinction between mammal and reptile, etc.) It means understanding the nature of science—the criteria of evidence, the design of meaningful experiments, the weighing of possibilities, the testing of hypotheses, the establishment of theories, the many aspects of scientific methods that make it possible to draw reliable conclusions about the physical universe. Conocer la ciencia no significa simplemente conocer los hechos científicos (como la distancia de la tierra al sol, la edad de la tierra, la distinción entre mamíferos y reptiles, etc) Significa entender la naturaleza de la ciencia-los criterios de las pruebas, el diseño significativas de los experimentos, la ponderación de posibilidades, la verificación de hipótesis, el establecimiento de las teorías, los múltiples aspectos de los métodos científicos que permiten sacar conclusiones fiables sobre el universo físico.

Because the media bombard us with nonsense, it is useful to consider the earmarks of pseudoscience. Debido a que los medios de comunicación nos bombardean con tonterías, es útil tener en cuenta la pinta de la pseudociencia. The presence of even one of these should arouse great suspicion. La presencia de incluso uno de estos debe despertar grandes sospechas. On the other hand, material displaying none of these flaws might still be pseudoscience, because its adherents invent new ways to fool themselves every day. Por otra parte, el material mostrar ninguno de estos defectos aún podría ser pseudociencia, porque sus adeptos inventan nuevas maneras de engañar a sí mismos cada día. Most of the examples in this article are related to my field of physics, but similar beliefs and behavior are associated with iridology, medical astrology, meridian therapy, reflexology, subluxation-based chiropractic, therapeutic touch, and other health-related pseudosciences. La mayoría de los ejemplos en este artículo están relacionadas con mi campo de la física, pero similares creencias y el comportamiento se asocian con iridología, astrología médica, terapia de meridianos, reflexología, basada en la subluxación quiropráctica, toque terapéutico, la salud y otros relacionados con las pseudociencias.

Pseudoscience displays an indifference to facts. Pseudociencia muestra una indiferencia a los hechos.
Instead of bothering to consult reference works or investigating directly, its advocates simply spout bogus "facts" where needed. En lugar de tomarse la molestia de consultar obras de referencia o investigar directamente, sus defensores simplemente pico falsos "hechos" cuando sea necesario. These fictions are often central to the pseudoscientist's argument and conclusions. Estas ficciones son a menudo fundamentales para el argumento de la pseudoscientist y conclusiones. Moreover, pseudoscientists rarely revise. Por otra parte, rara vez pseudocientíficos revisar. The first edition of a pseudoscience book is almost always the last, even though the book remains in print for decades or even centuries. La primera edición de un libro de pseudociencia es casi siempre el último, aunque el libro permanece en la impresión durante décadas o incluso siglos. Even books with obvious mistakes, errors, and misprints on every page may be reprinted as is, over and over. Incluso los libros con errores evidentes, errores y erratas en cada página puede ser reproducido tal como está, una y otra vez. Compare this to science textbooks that see a new edition every few years because of the rapid accumulation of new facts and insights. Compare esto con los libros de ciencias que ven una nueva edición cada pocos años debido a la rápida acumulación de nuevos datos y puntos de vista.

Pseudoscience "research" is invariably sloppy. Pseudociencia "investigación" es invariablemente descuidada.
Pseudoscientists clip newspaper reports, collect hearsay, cite other pseudoscience books, and pore over ancient religious or mythological works. Informes de prensa pseudocientíficos clip, recoger rumores, citar otros libros de pseudociencia, y los poros más antiguas obras religiosas o mitológicas. They rarely or never make an independent investigation to check their sources. Rara vez o nunca hacen una investigación independiente para verificar sus fuentes.

Pseudoscience begins with a hypothesis—usually one which is appealing emotionally, Pseudociencia comienza con una hipótesis-por lo general una que es atractivo emocional,
and spectacularly implausible—and then looks only for items which appear to support it. y espectacular inverosímil-y luego mira solamente para los artículos que aparecen para apoyarla.
Conflicting evidence is ignored. Evidencia conflictiva es ignorado. Generally speaking, the aim of pseudoscience is to rationalize strongly held beliefs, rather than to investigate or to test alternative possibilities. En términos generales, el objetivo de la pseudociencia es racionalizar las creencias muy arraigadas, en lugar de investigar o poner a prueba las posibilidades alternativas. Pseudoscience specializes in jumping to "congenial conclusions," grinding ideological axes, appealing to preconceived ideas and to widespread misunderstandings. Pseudociencia está especializado en el salto a "conclusiones agradable", moler ejes ideológicos, apelando a las ideas preconcebidas y malentendidos generalizados.

Pseudoscience is indifferent to criteria of valid evidence. La pseudociencia es indiferente a los criterios de pruebas válidas.
The emphasis is not on meaningful, controlled, repeatable scientific experiments. El énfasis no está en significativa, controlado, repetible experimentos científicos. Instead it is on unverifiable eyewitness testimony, stories and tall tales, hearsay, rumor, and dubious anecdotes. En cambio, está en el testimonio de testigos no verificable, historias y cuentos, rumores, rumores y anécdotas dudosas. Genuine scientific literature is either ignored or misinterpreted. La literatura científica original es ignorado o mal interpretado.

Pseudoscience relies heavily on subjective validation. Pseudociencia se basa principalmente en la validación subjetiva.
Joe Blow puts jello on his head and his headache goes away. Joe Blow pone gelatina en la cabeza y su dolor de cabeza desaparece. To pseudoscience, this means jello cures headaches. A la pseudociencia, esto significa dolores de cabeza de gelatina curas. To science this means nothing, since no experiment was done. Para la ciencia esto no significa nada, ya que se ha hecho ningún experimento. Many things were going on when Joe Blow's headache went away—the moon was full, a bird flew overhead, the window was open, Joe had on his red shirt, etc.—and his headache would have gone away eventually in any case, no matter what. Muchas cosas estaban ocurriendo dolor de cabeza cuando Joe Blow-se fue de luna llena, un pájaro sobrevoló la zona, la ventana estaba abierta, Joe tenía en su camisa roja, etcétera-y su dolor de cabeza se han ido, finalmente, en cualquier caso, no importa qué. A controlled experiment would put many people suffering from headaches in identical circumstances, except for the presence or absence of the remedy it is desired to test, and compare the results which would then have some chance of being meaningful. Un experimento controlado se ponen a muchas personas que sufren de dolores de cabeza en circunstancias idénticas, excepto por la presencia o ausencia de la reparación que se desea probar y comparar los resultados que tendría alguna posibilidad de ser significativo. Many people think there must be something to astrology because a newspaper horoscope describes them perfectly. Muchas personas piensan que debe haber algo a la astrología, porque un horóscopo diario describe a la perfección. But close examination would reveal that the description is general enough to cover virtually everyone. Pero un examen minucioso revelaría que la descripción es lo suficientemente general como para cubrir prácticamente todo el mundo. This phenomenon, called subjective validation, is one of the foundations of popular support for pseudoscience. Este fenómeno, denominado validación subjetiva, es una de las bases de apoyo popular para la pseudociencia.



Primer  Anterior  96 a 110 de 260  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 96 de 260 en el tema 
De: Matilda Enviado: 21/11/2009 21:28
Tu quieres decir que el psicologo se debe de comportar como psicologo en todas relaciones en cual el/ella participa.  Pero tu no le pides lo mismo de architecto, un policia o guardia de prision.  Ni si quiera a un medico le hacen la misma cosa.  Tu no esperas que un doctor este consultando como si fuera un doctor las 24 horas de su dia.  Esa characteristica y vijilancia se las quieres nada mas que dar a los psicologos.

Yo dije eso? dónde? cómo sabes lo que yo pienso del comportamiento social de los psicólogos?
Yo sólo pretendo que una arquitecto se comporte como tal cuando habla de arquitectura.
YO no soy psicologo pero si tengo licensia en la Florida.

Licencia para qué? Para conducir ooooo........ No me digas que en Florida les dan licencia de  psícólogos a los que no lo son!


Estaras confundida tu, porque yo estoy claro de lo que se y digo

En serio???
Vá siendo hora de que nos lo demuestres entonces,porque hasta ahora, sólo repites opiniones sin fundamentar.Espero ansiosa la demostración objetiva y científica de que el materialismo histórico no es una ciencia.

Las ciencias evolucionan, lo acabé de explicar en mi escrito anterior, lo que las gentes , vaya a saber cuáles, crean o no, no es motivo de esta discusión y no me has respondido nada de todo lo que plantee en respuesta a tus objeciones.
Con lo cual debo deducir que estás de acuerdo y por lo tanto asunto concluído, cuando puedas , aportar evidencias como yo te las he mostrado, seguimos hablando,mientras tanto, estás escribiendo en el agua.

mati




Respuesta  Mensaje 97 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 21/11/2009 21:28
Estaras confundida tu, porque yo estoy claro de lo que se y digo.  Quizas como tu no le das la misma atencion a la ciencia como lo hago yo.  Tu tienes un concepto de ciencia que es erroneo.  Ay muchisimas cosas que las gentes se creen que es ciencia o verdad  cientifica cuando no lo son. Por ejemplo:
 

Pícaro, lo tuyo ya es necedad sin sentido.  Acá no estamos exponiendo cada uno lo que uno crea,  sino lo que es ciencia según la misma comunidad científica, y según la definición  de nuestra lengua, en nuestro caso el español.  


Respuesta  Mensaje 98 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 21/11/2009 21:33
En serio???
Vá siendo hora de que nos lo demuestres entonces,porque hasta ahora, sólo repites opiniones sin fundamentar.Espero ansiosa la demostración objetiva y científica de que el materialismo histórico no es una ciencia.
Muy Correcto Mati, esperemos la demostración de Picaro.
Brovo, compa, Bravo.

Respuesta  Mensaje 99 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 21/11/2009 21:49
Watson También fue racista. No por gusto un cenador  gringo dijo que los cubanos solo eran buenos para bailar.
 
 
NOticia pa mi, pero bueno dame la noticia completa porque dijiste lo mismo sobre BF SKinner que si era un antihispano o algo asi.
 
Vamos a ver porque nunca he oido de esto antes.  Pero bueno yo no se todo en el mundo.  Espliqeis.
 
. (Picaro, espero que vos no seas Negro ni mulato, por Watson ya te Jodio)

 

Congoles y carabali a al misma vez.  Mi abuela era Caribe y comia gente hacia unos ficase de culos muy rico. Con salsa humada.

Picaro, los intelectuales capitalistas son racista como vos lo ves. ?Esto es ciencia para vos?
 
Si yo se, los Sovientico nunca se metieron con los Judios Rusos tanpoco.
 
 
a mi que me interesa lo que se quieren meter los homosexuales por el culo, mientras que no practiquen conmigo.  Fijate que yo nunca le he exijido a Pedor Rodriguez al periodista cibernetico que sea hombre. Eso es, up to him.
 
Pero ademas de toda la comemierderia de Watson, y toda las locuras que dijo (como el otro que trabajo en el caso de OJ Simpson).  Nada de eso tiene que ver con la verdad que el hombri y  descubrio de la ADN y Doble Helix.
 
Pero aparentemete a la misma vez leo que pidio disculpa por su afirmaciones razistas. O por lo menos asi te salieron.  Pero yo ni estoy seguro de todo esto.  Lo voy a rechequiar porque ya te leo la manera que tu lees las cosas diciendote que ay una CONSPIRACION entre manos del capitalismo salvaje.  Fijate como se comporta la Kukuza con toda su buena ortografia y aunque yo soy superior a ella no puedo hacer lo mismo.  Ooh yo no dije eso, ese fue James Watson hablando y la influencia que lo lei hace 35 anios.
 
Ademas porque hiso sus estudio en Harvard tan igual que Skinner, no todos sale bien de ayi.  Creo que Nixon o uno de eso presidentes republicano tanbien fue a Harvard o Yale
 
Picaro, los intelectuales capitalistas son racista como vos lo ves. ?Esto es ciencia para vos?
 
Ya me dices de donde tu bienes, tu posicion incambiable, tu presiposicion, y como es que nada puede ser bueno y las ideas mas extremistas como la ideas mas dispar.   Y ahora no me digas que eso no es prejuicio y stigmatisacion de personas, de un pais y de un modo de ser economico.
 
De verdad que es penoso tratar de hacer cosas y tratar de debatir bajo esas ideas.  Pero pa que debatir si y tu estas convensido que las cosas son como son y no hay ninguna evidencia o factor verdadero que hace ninguan diferencia.  Si ves esa es una de las manera que los pseudocientificos operan.

Respuesta  Mensaje 100 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 21/11/2009 21:59
 cenador  gringo dijo que los cubanos solo eran buenos para bailar.
 
Semadpr con S, y eso lo sacaron como una broma que dijeron durante la ignaguracion de Obma.  Pero lo demas de SOLOR ERAN BUENO es invento tuyo o del que lo oistes. Porque estoy seguro que no fuistes a la fuente original.  Me supongo que cuando habla de los Cubanos estar hablando de Mamiya, Miko, la Kukuza y los demas??
 
Cual Senador fue ese mijo?

Respuesta  Mensaje 101 de 260 en el tema 
De: Matilda Enviado: 21/11/2009 22:05
Tal cual Santaneco, yo digo que el marxismo es científico y expongo porqué, como y cuando, y no desde mi´única opinión, si no desmenuzando las partes de una consideración científica, como lo son ,paradigma ,método,leyes, etc , a través de las opiniones de científicos que, según la propia disquisición de Pícaro, son "comprobados científicos" ,él hasta ahora sólo ha expuesto un artículo sobre qué es la pseudociencia y sólo en este se basa según podemos interpretar, su opinión que deberíamos considerar "científica"????Porque no entendí tiene licencia pero no sabemos si de matarifes o de psícologo ya que esto último dice que no es.
Una última aclaración, yo no creo que nadie tenga que ser científico para expresar su opinión,lo que digo es que, la opinión debe estar FUNDAMENTADA  con autoridad.
Imagínate si tomáramos en cuenta la opinión solamente de Residente o la de René gómez,la humanidad estaría perdida,jijijijiji

mati

Respuesta  Mensaje 102 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 21/11/2009 22:39

 
Que estas diciendo que es Abuso de Nino.  By the way, estas tenica se puede usar mientras, tiene que ir frente a varios grupos de collegas para encontrar que no exista otra manera de llega a la misma opinion.    Los muchaso eso no se saben que lo que les paso.
Que damaticos son esos poductores? posiblemente ese pequenio muchacho se le quito el miedo al ratonsito cuando paso el tiempo.  Toy seguro que no le causo ninugna
sicatris mental por vida.
 

 
Soye date cuenta que el Pavlov era un experimentador Sovientico. Me supong que los perrito tanbien estan viviendo con una sicatria de vida..  Abuso de los perros ammarandoles esos tuvos a las glandulas salivarias?
 
 
Estas enamorado de Sigmund Freud? estas "enchanted" por toda esa teoria cientifica.  cual ha sido derrotada por experimentos ya va los ultimos 50 anios. Toda esa ciencia, no envaldes te crees que la Socialismo es cientifico.
 
Si quiere mandame $35 y una catica de tus suenios y te hago una analysis de suenios.
 
Te encanta lo del libido y la neurosis,  sublimar,  
 
 
Aparentemente yo no soy el unico que considera el Socialismo como Pseudociencia. No los he leido.  Asi que no voy a adoptar nada mas como los encontre ahora mismo los estoy compartiendo contigo.  No que le estoydando la razon porque no se lo que dicen. A lo mejor hasta te dan la razon a ti. Los leere mas tarde.
 
 
 
 
Se concluye que la Economía es una ciencia
a pesar de que muchos economistas, o algunos así autodenominados,
no merezcan el nombre de científicos
 
 
Debias de considerar atacar a tus mismas creencias, tratar de buscar manera de resolver las cosas.  Yo nunca estoy convensido de lo que yo pienso es verdad.  Yo se que a ti te parece que es asi.    Pero por ejemplo cuando dije esto ""Quizas como tu no le das la misma atencion a la ciencia como lo hago yo.  Tu tienes un concepto de ciencia que es erroneo." ....
Bueno por lo menos Matilde se da cuenta cuando estoy bromiando y estoy siendo sarcastico o ironia como prefiere ella.  
tu te acojes al DRAMA
 

Respuesta  Mensaje 103 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 21/11/2009 22:53
Tu quieres decir que el psicologo se debe de comportar como psicologo en todas relaciones en cual el/ella participa.  Pero tu no le pides lo mismo de architecto, un policia o guardia de prision.  Ni si quiera a un medico le hacen la misma cosa.  Tu no esperas que un doctor este consultando como si fuera un doctor las 24 horas de su dia.  Esa characteristica y vijilancia se las quieres nada mas que dar a los psicologos.

Yo dije eso?
Lo implicastes mas grande que el carajo, si el carajo es grande pero creo que es chiquito. Pero es un dicho cubano que yo no puedo cambiar  
Obvio que son mis palabras. Lo he oido tantas veces que casi lo tengo memorarizado y hasta se cuando es que el conticante  lo va a disparar.
 
Pero si no lo es, entonces dime que es lo que quizistes decir con eso.  Porque eso es lo que yo leo y lo he leido en otros cientos de veces y tengo la razon.  Asi que cambiame la razon y dime que quizistes decir?  Porque como dije si fuera dentistas o architeco ni dijeras la misma pegunta?
Y TU ERES DENTISTA?
 
cómo sabes lo que yo pienso del comportamiento social de los psicólogos?
Yo no soy claraboyan o mistico.  Pero si soy humano y la misma pregunta las an hecho no solo a mi.  Si no a otros.  
 
 Mira mi roomate me hiso la misma pregunta hace unas anoche unos minutos antes que me dijera que aunque habia cobrado y se habia hido de rumba el fin de semana pasado.  Para despues pedirme  26 dolares para que le pagara el pase de la guagua cuando el no se le ocurrio mientras parandiara.  y despues me empeso a decir que no hiva a pagar la mitad de la renta porque yo tenia mas cosas que el.  Aunque el usa la misma cantidad del apartamento y se balla la misma cantidad de veces que yo.  FUE EXANTAMENTE LA MISMA PREGUNTA QUE ME HISO. Hastes que yo lo votara por el culo a la calle.  Y que se buscara a otra puta para que ser su chulo.  Porque a mi no me hiva a cojer de comemmieda.   Y me dijo Y TU ERES PSICOLOGO?  ahora dime. Yo se que no fue lo mismo, pero no fue la misma moticacion? 
O va a usar tu mecanismo de defensa preferido "negacion"
 
dónde? cómo sabes lo que yo pienso del comportamiento social de los psicólogos?

 


Yo sólo pretendo que una arquitecto se comporte como tal cuando habla de arquitectura.
 
Si claro, no les vas a pedir que se comporte como dentistas.  Pero que tu sabes si yo se o no se psicologia, cuando fue y donde te metieron a ti de tanto conosimiento.?
 
Licencia para qué? Para conducir ooooo........ No me digas que en Florida les dan licencia de  psícólogos a los que no lo son!

 

Yo no dije mas nada que yo tenia licensia y no te dije de que? y para pescar y cazar.




Respuesta  Mensaje 104 de 260 en el tema 
De: Picaro Enviado: 21/11/2009 22:55
Otor atriculito de sceudo ciencia socialista

Respuesta  Mensaje 105 de 260 en el tema 
De: Matilda Enviado: 21/11/2009 23:21
Bueno,por lo visto hasta aquí llegó tu claridad de pensamiento, continua reproduciendo articulitos o panfletoides que NADA NOS DICEN, puera propaganda en detrimento, y de ahí?
Ahora búscate la certificación de Residente y la completas, nada , que no has probado nada y puedes quedarte tú y los simples detractores pataleando y repitiendo como loro, porque...qué autoridad tienes tu o ellos ? ninguna, así que lo que debieras hacer y haber hecho es aclarar que nada más es tu opinión y tán solo eso es lo que tienes.

mati
PD. Espero que no hable en chino, pero yo dije que eras psicólogo ,porque creía que lo eras, de dónde saqué esa idea o información no lo recuerdo ni viene al caso, ya aclaraste que no ,listo , hubiera sido una pena para la psicología que si lo fueras.

Respuesta  Mensaje 106 de 260 en el tema 
De: residente Enviado: 22/11/2009 00:41
hubiera sido una pena para la psicología que si lo fueras.
EL INSULTO ES INSULTO Y ESO ES UN INSULTO

Respuesta  Mensaje 107 de 260 en el tema 
De: residente Enviado: 22/11/2009 00:51
Ahora búscate la certificación de Residente y la completas, nada , que no has probado nada y puedes quedarte tú y los simples detractores pataleando y repitiendo como loro, porque...qué autoridad tienes tu o ellos ? ninguna, así que lo que debieras hacer y haber hecho es aclarar que nada más es tu opinión y tán solo eso es lo que tienes.
Yo certifico que no hay tal socialismo cientifico, el marxismo pertenece al campo de las ideologias y las ideologias están en la rama de la filosofía, se tiene que saber lo que son los conocimientos humanos para no hablar por hablar, aqui están clasificados los conocimientos humanos;
Historia, lo que ha hecho el hombre
Ciencia, lo que ha descubierto el hombre
Arte, lo que ha creado el hombre
Literatura, lo que ha sentido el hombre y expresado en palabras
Filosofía, lo que ha pensado el hombre.
Asi que con esta certificacion quedan derrotados los marxistas Mati y Santa

Respuesta  Mensaje 108 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 22/11/2009 09:37

Tal cual Santaneco, yo digo que el marxismo es científico y expongo porqué, como y cuando, y no desde mi´única opinión, si no desmenuzando las partes de una consideración científica, como lo son ,paradigma ,método,leyes, etc , a través de las opiniones de científicos que, según la propia disquisición de Pícaro, son "comprobados científicos" ,él hasta ahora sólo ha expuesto un artículo sobre qué es la pseudociencia y sólo en este se basa según podemos interpretar, su opinión que deberíamos considerar "científica"????Porque no entendí tiene licencia pero no sabemos si de matarifes o de psícologo ya que esto último dice que no es.
Una última aclaración, yo no creo que nadie tenga que ser científico para expresar su opinión,lo que digo es que, la opinión debe estar FUNDAMENTADA  con autoridad.
Imagínate si tomáramos en cuenta la opinión solamente de Residente o la de René gómez,la humanidad estaría perdida,jijijijiji

mati



Muy correcto, Mati, además, Picaro, no solo ha sido incapaz de mostrar la supuesta falsedad del socialismo, y del marxismo mismo, sino que no ha podido traernos ninguna prueba de lo que dice.

Por último, Mati, no ha podido ni siquiera ponerse a la altura ni responder coherentemente a tu excelente trabajo.

Sobre Residente, el pobre nada más perdido que lo s sonámbulos jejejje



Respuesta  Mensaje 109 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 22/11/2009 09:52
 
a mi que me interesa lo que se quieren meter los homosexuales por el culo, mientras que no practiquen conmigo.  Fijate que yo nunca le he exijido a Pedor Rodriguez al periodista cibernetico que sea hombre.

Pícaro, para no perder tiempo, en ciertos temas hay que ser tectónico. Por ende te voy a constatar lo conciso.

Bien, acá en tu respuesta hay dos posibilidades. 1 o no me has entendido, no entiende de qué vamos los socialistas, o 2 has contestado por tu propia personalidad y forma de ser.

Bien, dicho  eso, te quiere decir, que el referirme a la homosexualidad, no he pensado en su orientación sexual ni en sus formas de practicar dicha actividad, sino en el humanismo, en su derecho a vivir y a ser respetados como los demás.

Tampoco he desautorizado el valor científico en la medicina de Watson, como tampoco he dicho que por su metida de mata o por su ideas racistas no fuera un científico, ni que sus descubrimientos lo sean.  

Pero si usas tu inteligencia he dado en el punto: Precisamente al igual que por los errores de un sujeto no se debe de desvalorizar la valía de una ciencia, en nuestro  cosas la ciencia médica,  así por los errores de ciertos “políticos” no se puede desvalorizar la valía científica del socialismo y del marxismo.



Respuesta  Mensaje 110 de 260 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 22/11/2009 09:54
Corregido: en nuestro caso, debe de leerse
Pero si usas tu inteligencia he dado en el punto: Precisamente al igual que por los errores de un sujeto no se debe de desvalorizar la valía de una ciencia, en nuestro  caso la ciencia médica,  así por los errores de ciertos “políticos” no se puede desvalorizar la valía científica del socialismo y del marxismo.


Primer  Anterior  96 a 110 de 260  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados