Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Quico º !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños LilianaB !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños Quicor !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Campaña nacional por el DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO...
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 211 en el tema 
De: RudolfRocker1  (Mensaje original) Enviado: 24/08/2006 13:38

Campaña nacional por el DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO...


CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y
GRATUITO - Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar,
aborto legal para no morir...


COMUNICADO DE PRENSA - Se repite la
demora de la justicia



En Mendoza nuevamente se incumple la ley
igual que en el caso de la joven violada de la Ciudad de La Plata. Se debe
sancionar con todo el peso de la ley las violaciones a los derechos humanos de
las mujeres.

El debate filosófico, político y de derecho sobre el aborto
continúa en escena en estos días y puede llevar años. En el ámbito de la
democracia todas las posturas podrán ser escuchadas pero la ley es clara y
definida para atender a la joven discapacitada requiere un aborto y por medios
atentatorios de la seguridad jurídica se lo están negando.

Los jueces que
admiten los amparos y/o dilatan los procedimientos que los médicos están
dispuestos a realizar están condenando a las mujeres a la muerte o a graves
daños en su salud enviándolas al circuito clandestino para obtener de manera
insegura y riesgosa lo que en derecho les corresponde.

Desde hace más de
un año los movimientos de mujeres, feministas, sociales y de derechos humanos
estamos en campaña para que el aborto en nuestro país sea legal, seguro y
gratuito y postulamos enfáticamente:



"Educación sexual para
decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no
morir".



No queremos más hipocresía, como Campaña Nacional por el
Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que postulamos la despenalización y
legalización del aborto,  exigimos que se cumplan con los casos de abortos
legales ya existentes, no queremos ni una sola muerte más por aborto
clandestino:



* EXIGIMOS LA DESTITUCION INMEDIATA DE LOS/LAS
JUECES/ZAS

FUNDAMENTALISTAS QUE VIOLAN LOS TRATADOS DE DERECHOS
HUMANOS



* EXIGIMOS A LA AUTORIDADES CIVILES DE NUESTRO PAÍS QUE
HAGAN

CUMPLIR LAS LEYES Y LA CONSTITUCIÓN.



Ni una mujer
muerta más  por aborto clandestino

"La mujer decide, la sociedad
respeta, el estado garantiza"



Mesa de Articulación de la Campaña
Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito



Silvia
Borsellino (Santiago del Estero, 0385-154029285) - Mabel Gabarra (Rosario,
0341-4402369) - Ruth Zurbriggen (Neuquén, 0299-156339461) - Estela Díaz (La
Plata, 0221-155402552) - Martha Rosemberg (Bs.As. 011-1558877443) - Marta Alanís
(Córdoba, 0351-155649981)



Buenos Aires

Dora Coledesky:
4692 4257

Cecilia Lipszyc: 15 4175 0007

Cristina Zurutuza. 11) 15
5991 0819

Contactos para la prensa: (011) 15 5885 3333 - (011)15 5374
8008

Mail   estrategias_aborto@yahoo.com.ar 


Página web:  www.derechoalaborto.org




[Las partes
que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]

__._,_.___



Primer  Anterior  197 a 211 de 211  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 197 de 211 en el tema 
De: algoporalgo Enviado: 15/10/2011 21:15
De: albi Enviado: 15/10/2011 13:07
tetro x algo x algo = residente al cuadrado + comocomo y otras hierbas

Respuesta  Mensaje 198 de 211 en el tema 
De: algoporalgo Enviado: 15/10/2011 21:17
 
algoporalgo:
 
Esto que dices es impropio el siglo XXI:
 
la mujer con su candor y su ingenuidad dice que no pudo resistir los encantos de su seductor y que por eso dió las nalgas
 
Eres un rancio. La fábula del Lobo Feroz y Caperucita no rige ya en estos tiempos. Te falta actualizarte.
Yo sé que también hay mujeres zorras y hombres ingenuos

Respuesta  Mensaje 199 de 211 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 15/10/2011 21:26
 
algoporalgo:

Yo sé que también hay mujeres zorras y hombres ingenuos
 
¿Ya ves cómo no eras tan pendejito?

Respuesta  Mensaje 200 de 211 en el tema 
De: algoporalgo Enviado: 15/10/2011 22:00
De: Luigichido Enviado: 15/10/2011 13:26
 
algoporalgo:

Yo sé que también hay mujeres zorras y hombres ingenuos
 
¿Ya ves cómo no eras tan pendejito? El pendejito eres tú, en todo hay variantes, eso lo saben los abogados, por eso es que hacen esa clase de leyes, son leyes con atenuantes

 

Respuesta  Mensaje 201 de 211 en el tema 
De: albi Enviado: 17/10/2011 15:08

Si una ley está redactada con atenuantes, es porque no es justa.
Una ley justa relaciona una causa con una consecuencia: por ejemplo : matar cadena perpetua, es clara y transparente como el agua.
Si las leyes no pueden  redactarse de esta manera en muchos de los campos que abarcan es porque exceden su terreno jurídico y se refieren a temas del campo social  sin haber antes asegurado las codiciones  necesarias como para exigir su cumplimiento

dado que lo social obedecen a multiplicidad de razones, obviamente entonces no se puede relacionar una condena a todas esas razones que escapan al control de la redacción de una ley que mete en la misma bolsa todas las cuestiones que la ley no se  ha ocupado de resolver  de antemano.por ejemplo, no todo aborto es un crimen, así como no se considera un crimen  de igual magnitud, al matar en defensa propia, bajo estado de emoción violenta , o matar en defensa de cualquier cosa , como por ejemplo los casos que admite luiggichido donde para él hay crímenes admitidos  "porque son crimenes  colaterales", "muertes necesarias para derrocar a un tirano" y al mismo tiempo reconoce "La

defensa de la vida a rajatabla simple y llanamente es imposible de sostener en el mundo actual".
Razones suficientes  para desestimar una ley a partir del reconocimiento  de "que en el mundo actual, la defensa a la vida es imposible de sostener" ¿ qué estamos discutiendo entonces? la defensa a la vida que supone a su vez "libertades" más permitidas que otras o la defensa irrestricta a la vida?

o

 para él hay crímenes admitidos  "porque son crimenes  colaterales", "muertes necesarias para derrocar a un tirano" y al mismo tiempo reconoce "La defensa de la vida a rajatabla simple y llanamente es imposible de sostener en el mundo actual".


Razones suficientes  para desestimar una ley que admite un aborto a partir del reconocimiento  de "que en el mundo actual, la defensa a la vida es imposible de sostener" ¿ qué estamos discutiendo entonces? la defensa a la vida que supone a su vez "libertades" más permitidas que otras ?

 

He aqui por qué sostengo que tenés una "doble moral" y lo sigo sosteniendo.

Esto transforma tus afirmaciones en una payasada imposible de sostener desde un pensamiento ambiguo como el tuyo, que queda bien con el poderoso y desprecia al que no tiene poder, no se puede estar con Dios y con el diablo al mismo tiempo mi amigo...

 

Saludos


Respuesta  Mensaje 202 de 211 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 17/10/2011 16:03
 
Albi:
 

Si una ley está redactada con atenuantes, es porque no es justa.

Al contrario: toda ley justa contempla atenuantes y agravantes, ambas cosas.

Una ley justa relaciona una causa con una consecuencia: por ejemplo : matar cadena perpetua, es clara y transparente como el agua.

En Argentina acaban de aplicarle una sentencia así a un feminicida:

http://www.nuevarioja.com.ar/index.php/policiales/2011/10/prision-perpetua-para-un-sujeto-que-mato-a-su-esposa-a-golpes/

Pero resulta que también acaban de dejar absueltas a dos infanticidas:

http://www.tadforo.com/atroz-dos-infanticidas-absueltas-en-argentina-t62758.html

¿Dónde está la equidad de género ahí? That is the question.

Si las leyes no pueden  redactarse de esta manera en muchos de los campos que abarcan es porque exceden su terreno jurídico y se refieren a temas del campo social 

No estoy de acuerdo en tu ficticio deslinde de asuntos jurídicos y asuntos sociales.

Todos los asuntos jurídicos tienen su base en la sociedad, y todos los asuntos sociales tienen repercusión jurídica.

sin haber antes asegurado las codiciones  necesarias como para exigir su cumplimiento

No entiendo. ¿Acaso estás intentando supeditar la administración de justicia al estado de bienestar social? De ser así, estás cometiendo un grave error, y máxime en estos tiempos de crisis económica mundial. Prácticamente estás exculpando a un desempleado que use un puñal para robarle su reloj a un transeúnte.

dado que lo social obedecen a multiplicidad de razones, obviamente entonces no se puede relacionar una condena a todas esas razones que escapan al control de la redacción de una ley que mete en la misma bolsa todas las cuestiones que la ley no se  ha ocupado de resolver  de antemano.

Te agradecería que hicieras un poco más concisa, menos cantinflesca, tu redacción. No hace falta tanta verborrea.


por ejemplo, no todo aborto es un crimen,

Ni todo feminicidio es un crimen. Recuerda el famoso caso argentino del feminicidio positivo contra una ladrona:

http://tiempo.elargentino.com/notas/mato-una-ladrona-con-destornillador

así como no se considera un crimen  de igual magnitud, al matar en defensa propia, bajo estado de emoción violenta , o matar en defensa de cualquier cosa , como por ejemplo los casos que admite luiggichido donde para él hay crímenes admitidos  "porque son crimenes  colaterales", "muertes necesarias para derrocar a un tirano" y al mismo tiempo reconoce

En México, a menudo ha habido muertos inocentes en las refriegas entre Ejército y hampa, y no por eso ha de recluirse al Ejército en sus cuarteles para que el hampa haga de las suyas.

Dije yo:

"La defensa de la vida a rajatabla simple y llanamente es imposible de sostener en el mundo actual".


Razones suficientes  para desestimar una ley a partir del reconocimiento  de "que en el mundo actual, la defensa a la vida es imposible de sostener" ¿ qué estamos discutiendo entonces? la defensa a la vida que supone a su vez "libertades" más permitidas que otras o la defensa irrestricta a la vida?

Nuevamente recurres a la redacción cantinflesca. Por favor trata de expresar con más claridad tus ideas. En el anterior párrafo te hiciste bolas tú sola.

o para él hay crímenes admitidos  "porque son crimenes  colaterales", "muertes necesarias para derrocar a un tirano" y al mismo tiempo reconoce "La defensa de la vida a rajatabla simple y llanamente es imposible de sostener en el mundo actual".

Yo no veo ahí ningun contradicción. Por favor analiza lo que se te está diciendo.

Si no pones nada de tu parte para tratar de entender, únicamente mezclas un renglón con otro y tuerces todo.

 

Esto transforma tus afirmaciones en una payasada imposible de sostener desde un pensamiento ambiguo como el tuyo, que queda bien con el poderoso y desprecia al que no tiene poder, no se puede estar con Dios y con el diablo al mismo tiempo mi amigo...

Esto último que acabas de decir es una incoherencia. Estás desvariando.

A ver: vamos a ponerle orden a la plática. Veamos:

a) Si tu vecina de treinta años mata a tu vecina de cuarenta para robarle sus joyas, la mandamos a la cárcel por haber agredido a una persona.

b) Si tu vecina de treinta años mata a su feto de cuatro meses, también la mandamos a la cárcel por haber agredido a una persona.

¿Qué es lo que no entiendes de esos dos incisos?


 


Respuesta  Mensaje 203 de 211 en el tema 
De: albi Enviado: 19/10/2011 01:51
Entre la zona de las preguntas
Y la zona de las respuestas,
Hay un territorio donde acecha
Un extraño brote.
Toda pregunta es un fracaso.
Toda respuesta es otro.
Pero entre ambas derrotas
Suele emerger como un humilde tallo
Algo que está más allá de los sometimientos.
R. Juarroz, Poesía Vertical

Respuesta  Mensaje 204 de 211 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 20/10/2011 03:55
Más que discutir si el aborto tiene que estar prohibido o legalizado, acá el gran desafío es combatir a la cultura del aborto.
Porque todos sabemos que si se legaliza, los abortos continuarán. Y si se prohíben, igual se seguirán llevando a cabo.
Entonces lo que hace falta es terminar con la cultura abortista que está enquistada en nuestras sociedades desde hace muchísimo tiempo, planteando debates, difundiendo el problema y creando conciencia con fuertes y masivas campañas.
En vez de estar rodeando al árbol, deberíamos ir hacia el bosque.
 
Los revolucionarios que queremos un mundo mejor y exigimos el derecho a una vida digna para cada ser humano, también tenemos que defender el derecho a nacer.
Es paradójico ver que las banderas contra el aborto muchas veces son enarboladas por la derecha reaccionaria, mientras que diversas corrientes progresistas reclaman "libertad" para cometer esta acción inmoral.
 
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)         

Respuesta  Mensaje 205 de 211 en el tema 
De: albi Enviado: 20/10/2011 05:47
TOTALMENTE DE ACUERDO, PRIMERO HAY QUE TERMINAR CON EL GRAN NEGOCIO QUE HAY DETRÁS DEL ABORTO. DESPUÉS ACOMPAÑAR A LAS FUTURAS MAMÁS  QUE YA TIENEN BEBÉS EN CAMINO, DESDE LA SALUD, LA EDUCACIÓN Y LA FAMILIA.
SOLAMENTE EN UNA SOCIEDAD JUSTA, SE GARANTIZA LA VIDA  Y ESTO NO DEPENDE DE LA LEY, SINO DE LA DECISIÓN DE TODOS LOS QUE FORMAMOS PARTE DE UNA SOCIEDAD SIN DISCRIMINACIÓN. LOS PROBLEMAS SOCIALES NO SE ARREGLAN CON LEYES, SINO  CON TRABAJO SOCIAL.
SALUDOS REALISTAMENTE REVOLUCIONARIOS!

Respuesta  Mensaje 206 de 211 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/10/2011 13:10
Ni una mujer
muerta más  por aborto clandestino
 
Con ello estoy totalmente de acuerdo ... como que las riquitas pueden hacerlo aun en un viaje de placer o vacaciones ... o pagando a los medicos que viendo el dinero no se negaran a proceder ..... mientras las hijas del pueblo acuden a comadronas o medicuchos sin conocimientos adecuados ( por falta de plata ) que las dejaran morir o esteriles de por vida .-

Respuesta  Mensaje 207 de 211 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 22/10/2011 17:01
 
ABORTO CÁRCEL
 
CÁRCEL ABORTO
 
ABORTO CÁRCEL
 
CÁRCEL ABORTO

Respuesta  Mensaje 208 de 211 en el tema 
De: albi Enviado: 23/10/2011 03:28
che chido....se te rayó el disco? o se te empastaron las neuronas?

Respuesta  Mensaje 209 de 211 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 23/10/2011 15:28

Veinte buenas razones para legalizar el aborto

Por: POR FLORENCE THOMAS | 7:54 p.m. | 23 de Noviembre del 2010

 

Porque legalizar el aborto no obliga a ninguna mujer a abortar si no lo desea.

Porque cada día 19 niñas menores de 15 años se convierten en madres.

Porque el aborto es la segunda causa de mortalidad materna en el país.

Porque son las mujeres más pobres quienes pagan el precio más alto de la clandestinidad y la ilegalidad de un aborto.

Porque las mujeres hacen prueba de su inmensa responsabilidad cuando sienten que no pueden tener un hijo más en sus actuales condiciones.

Porque las violaciones y los abusos sexuales son pan cotidiano en la vida de las mujeres.

Porque los hombres no se han comprometido con los métodos anticonceptivos, el condón o la vasectomía.

Porque en medio del conflicto armado el cuerpo de las mujeres sigue siendo botín de guerra.

Porque las mujeres queremos una maternidad libre, deseada y segura.

Porque la primera vacuna para el bienestar de un nuevo ser es haber sido esperado y deseado felizmente.

Porque el fallo de la Corte Constitucional C 355/ del 2006 solamente se refiere a tres excepciones que representan menos del 1 por ciento del total de los abortos realizados y no registrados.

Porque lo ilegal puede ser profundamente ético y porque hasta hoy lo legal y lo ético han sido definidos por hombres de ley y de Iglesia.

Porque los países donde el aborto ha sido totalmente legalizado desde hace tiempo son también los países en los cuales la tasa de homicidios es la más baja.

Porque la objeción de conciencia individual ya existe y ningún gineco-obstetra está obligado a realizar un aborto si su conciencia no se lo permite.

Porque es inaceptable que la jerarquía eclesiástica satanice el aborto y condene a las mujeres cuando está en furor el debate de la pedofilia en la Iglesia Católica.

Porque estamos en una Nación laica y un Estado Social de Derecho, pluralista y multicultural, que se funda en el respeto de la dignidad humana.

Porque los programas de educación sexual no han sido capaces de asumir los derechos sexuales y reproductivos de manera abierta, integral y sin doble moral.

Porque el instinto materno no existe, y las mujeres no somos hembras biológicas: la vida mental humana es un entramado de motivaciones conscientes e inconscientes y, en relación con el deseo o no de ser madre, múltiples elementos perturbadores de la racionalidad se harán presentes. Y más aún cuando las mujeres viven en medio de la pobreza, del desplazamiento forzoso y de un feroz machismo.

Porque como ya lo han entendido muchos países del mundo, los derechos sexuales y reproductivos y la legalización total del aborto son asuntos de salud pública y no de moral.

Porque el cuerpo femenino no puede seguir siendo el lugar predominante del poder patriarcal.


Respuesta  Mensaje 210 de 211 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 23/10/2011 16:53
Porque legalizar el aborto no obliga a ninguna mujer a abortar si no lo desea.
 
Pero sí obliga al niño a morir, y al padre a soportar ese asesinato de su hijo.
 
Además, en China sí se obliga a las madres a abortar.
 
Porque cada día 19 niñas menores de 15 años se convierten en madres.
 
Este punto se contradice con el anterior, pues si la juventud materna fuese el problema, a todas las adolescentes embarazadas se les obligaría a abortar, y a las mayores se les obligaría a no abortar.
 
 
Porque el aborto es la segunda causa de mortalidad materna en el país.
 
¿Y es positivo que se convierta en la primera causa de mortalidad fetal?


Porque son las mujeres más pobres quienes pagan el precio más alto de la clandestinidad y la ilegalidad de un aborto.
 
Los hampones más pobres sufren más que los más ricos, pero no por ello vamos a legalizar el crimen.


Porque las mujeres hacen prueba de su inmensa responsabilidad cuando sienten que no pueden tener un hijo más en sus actuales condiciones.
 
Asesinar al niño que se tiene en el útero no es responsabilidad, sino irresponsabilidad. Lo que debe hacerse es fortalecer el cumplimiento de obligaciones parentales, no facilitar su evasión, y menos mediante el crimen.


Porque las violaciones y los abusos sexuales son pan cotidiano en la vida de las mujeres.
 
La mayoría de los feticidios no se cometen contra fetos "bastardos", sino incluso contra "hijos de matrimonio".
 

Porque los hombres no se han comprometido con los métodos anticonceptivos, el condón o la vasectomía.
 
Toda mujer actual tiene perfecto derecho a exigir a un varón el uso de condón.

Porque en medio del conflicto armado el cuerpo de las mujeres sigue siendo botín de guerra.
 
Volvemos a lo mismo: la inmensa mayoría de los feticidios se producen en condiciones de paz, e incluso contra hijos de matrimonio.

Porque las mujeres queremos una maternidad libre, deseada y segura.
 
Un derecho muy lógico, pero que de ninguna manera debe enfocarse en forma extremista.
 
El derecho de una persona a forjarse un patrimonio no justifica el robo; los derechos sexuales no justifican la violación; los derechos reproductivos no justifican el aborto, el infanticidio ni la violación.


Porque la primera vacuna para el bienestar de un nuevo ser es haber sido esperado y deseado felizmente.
 
El no ser amado no implica ser "éticamente asesinable". Esa teoría nos llevaría a justificar incluso el feminicidio contra la mujer ya no amada.


Porque el fallo de la Corte Constitucional C 355/ del 2006 solamente se refiere a tres excepciones que representan menos del 1 por ciento del total de los abortos realizados y no registrados.
 
Ja, ja, ja... Primero usaron precisamente esos casos excepcionales como chantaje, y ahora se quejan de ello.

Porque lo ilegal puede ser profundamente ético y porque hasta hoy lo legal y lo ético han sido definidos por hombres de ley y de Iglesia.
 
Flaco favor le hacen al laicismo al insinuar que sólo los religiosos pueden ser éticos.

Porque los países donde el aborto ha sido totalmente legalizado desde hace tiempo son también los países en los cuales la tasa de homicidios es la más baja.
 
¿Es que no el aborto mismo es un tipo de homicidio?


Porque la objeción de conciencia individual ya existe y ningún gineco-obstetra está obligado a realizar un aborto si su conciencia no se lo permite.
 
En países como España se está ejerciendo coerción contra los médicos. Ellos estudiaron medicina para ayudar a los pacientes, no para matarlos como si fueran parásitos.

Porque es inaceptable que la jerarquía eclesiástica satanice el aborto y condene a las mujeres cuando está en furor el debate de la pedofilia en la Iglesia Católica.
 
Ese comentario nada tiene que hacer en un sitio cibernético laico.

Porque estamos en una Nación laica y un Estado Social de Derecho, pluralista y multicultural, que se funda en el respeto de la dignidad humana.
 
¿Y esa dignidad humana no debe respetarse en la persona fetal?


Porque los programas de educación sexual no han sido capaces de asumir los derechos sexuales y reproductivos de manera abierta, integral y sin doble moral.
 
¿El desempleo justifica que haya ladrones asesinos?

Porque el instinto materno no existe, y las mujeres no somos hembras biológicas: la vida mental humana es un entramado de motivaciones conscientes e inconscientes y, en relación con el deseo o no de ser madre, múltiples elementos perturbadores de la racionalidad se harán presentes.
 
No es plato de buen gusto que las hembras humanas sean las mamíferas más depredadoras de su prole.
 
Y más aún cuando las mujeres viven en medio de la pobreza, del desplazamiento forzoso y de un feroz machismo.
 
Lo que está siendo feroz hoy día no es el machismo, sino el feminismo.


Porque como ya lo han entendido muchos países del mundo, los derechos sexuales y reproductivos y la legalización total del aborto son asuntos de salud pública y no de moral.
 
¿Y qué hay de la salud pública de la colectividad fetal?


Porque el cuerpo femenino no puede seguir siendo el lugar predominante del poder patriarcal.
 
¿Significa eso que si sabemos que una mujer musulmana decide volarse junto con mucha gente, hemos de dejarla ser?


Respuesta  Mensaje 211 de 211 en el tema 
De: Luigichido Enviado: 24/10/2011 01:53

En España se ha demandado a la clínica Dator por no respetar los

plazos:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/camila-me-ofrecian-abortar-tras-22-semanas-20111023


Primer  Anterior  197 a 211 de 211  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados