|
General: Sara Palin , ma gusta
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 28/12/2011 12:06 |
sarah‑palin.jpg
bitacoraparticipativa.blogspot.com
300 × 448 - Un movimiento conservador extremista, conocido como el Tea Party e inspirado por Sarah Palin, viene estimulando con fuerza las bases del Partido Republicano ...
Similares ‑ Más tamaños
Has publicado que a ti también te gusta esto. Deshacer
Sarah Palin - - About Me: Hi Friends, I wanted you to know that I launched my new political action committee, SarahPAC. Visit and stay tuned for updates
Realmente no tiene presa mala !! |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:21 |
perdón que los interrumpa. Creo que Hipocresía se escribe con s sssssssssssssssss data:image/s3,"s3://crabby-images/261d1/261d19f182229e5856ae4803d12bdfcaad53a511" alt="" |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:29 |
"No soy hombre de consenso"
Eso marca una gran diferencia entre los diferentes estilos revolucionarios, quico.
Yo creo que exactamente para la revolución, no importa el hombre si no los procesos colectivos, ya que sin procesos colectivos revolucionarios, un hombre o unos hombres son incapaces de sostener una revolución.
Ahora veamos en qué consiten esos procesos colectivos? en el consenso debido en las masas , si este no existe, una revolución se hará de espaldas a los procesos colectivos, no contarán con su consenso y ma´s temprano que tarde, estarán condenadas al fracaso, porque los pueblos les darán la espalda.
Eso sucedió en la mayoría de los procesos revolucionarios de america latina, donde un grupo hizo la revolución, a espaldas de los procesos populares o en la creencia pero no seguridad, que contaban con su debido consenso.
Solo el pueblo es capaz de generar procesos revolucionarios estables. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:31 |
Los procesos colectivos nos irán indicando, hasta dónde `puede o no llegar un proceso revolucionario en un momento dado. |
|
|
|
Bueno, acá en Europa son ya casi las 12 de la noche.
Para mí es un privilegio que me comparen con Matilda. Pero, no, ella es una verdadera revolucionaria, siempre lo he dicho, y yo solo soy un aspirante a serlo.
En realidad “don rubén, no soy Matilda, y los mensajes donde esté mi Nick son míos, no de ella.
Solo quiero recordar que recién entrado a este foro, hay por el 2006, los derechista cubanos también pensaron que yo era Matilda; y fue una misma, cubana derechista, que descubrió que en verdad mis mensajes salían desde Suecia, y hasta el servidor oficial de Suecia investigo (Telia)
Ahora, también por la forma muy parecida de Rubén, tanto de insultar, como de buscar métodos para difamar, como esté, por ejemplo, es que he sospechado que es un derechista infiltrado.
Rubén, muy bien puede ser el mismo CALA (CACA) o el amigo intimó o novio de la seño Azali, dado que por lo que sé ella tenia un amigo intimo de Colombia.
Sabemos que SADCharlotte, tuvo planes de destruir este foro, y según tengo entendido, entre los planes estaba infiltrarse, cómo un “supuesto” compañero.
Posiblemente, el Plan de Rubén es que El Gran papiyo lo ponga como moderador del foro, y así poder hacerle daño a la página. ¡Es sólo mi teoría! |
|
|
|
Nota:
Como es notorio, y no sé porque, pero nosotros en EL Salvador también usamos el VOS en vez de TU.
Personalmente, me gusta mucho el uso del VOS, estoy orgulloso de usarlo. Lo quiero dejar en claro, porque muchos veces por esto, y al no escuchar nuestra acento que es más parecido al de los colombianos, excepto el VOS, nos pueden confundir con los argentinos.
Sabemos los que usamos el VOS que la composición de las palabras, obligadamente es diferente el uso del TU: Ejemplo: “vos sos” en vez de “Tu eres”, etc. etc. |
|
|
|
Nota:
Como es notorio, y no sé porque, pero nosotros en EL Salvador también usamos el VOS en vez de TU.
Personalmente, me gusta mucho el uso del VOS, estoy orgulloso de usarlo.
Lo quiero dejar en claro, porque muchas veces por esto, y al no escuchar nuestro acento que es más parecido al de los colombianos, excepto el VOS, nos pueden confundir con los argentinos.
Sabemos los que usamos el VOS que la composición de las palabras, obligadamente es diferente al uso del TU: Ejemplo: “vos sos” en vez de “Tu eres”, etc. etc.
Solo quiero, recordar, como una vez dije, que padezco de “disgrafía” , especialmente cuando estoy muy estresado, o bajo la presión de hacer otra cosa, como cuando debo de ir a trabajar o sacar al Perrito.
Es por esto que cometo mucho errores en mis escritos.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 23:19 |
perdón que los interrumpa. Creo que Hipocresía se escribe con s sssssssssssssssss data:image/s3,"s3://crabby-images/261d1/261d19f182229e5856ae4803d12bdfcaad53a511" alt=""
De verdad Albi? ay ,no! yo no puedo haber cometido esa gafe, ya que se nota que son mis escritos por mi "impecable ortografía y puntuación" data:image/s3,"s3://crabby-images/38f48/38f48d054827b2390824e0907c3372ebad4429c0" alt="" |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 23:57 |
JUSTAMENTE POR ESO ME SORPRENDIÓ.... data:image/s3,"s3://crabby-images/261d1/261d19f182229e5856ae4803d12bdfcaad53a511" alt="" |
|
|
|
Cualquiera que mire este ultimo mensaje de santaneco se dá cuenta de su estilo ...su impecabe ortografía ...inclusive la puntuación que no son sus características y además el tamaño de su letra a la que nos tiene acostumbrados "es la del grito" ...la grande .-
Para averiguar si los mensajes discutidos , los de las falsedades en los que me ponen a decir cosas que nunca dije ... y el anterior dirigido a quico ... no se va a indagar o preguntar de donde escribe santaneco ..sino si esos mensajes concretos fueron escritos ..desde Argentina o desde Suecia ( Europa ) .... Ahora veo que los gusanos tambien olfatearon algo rancio ....y yo desde hacía mucho tiempo venía observándolo .... como cuando alguien no ponía |
Son dos SANTANECOS, uno preparado y otro que cuando escribe, escribe pura mierda, yo creo que el verdadero Santaneco es el que escribe mierda.
Tal vez este es un verdadero caso de bipolaridad o ese buey y estúpido de SANTANECO le pide a alguien que escriba por él, dice que tiene "disgrafía" pero yo creo que lo que tiene es el cerebro atrofiado, yo lo conozco bien en el foro, hace mucho que debato con él y veo que su mente no trabaja bien. |
|
|
|
|
De: algoporalgo (Mensaje original) |
Enviado: 01/01/2012 16:21 |
Rubén quiere dañar la cloaca de Papiyo?
| | |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 02/01/2012 01:40 |
"¡Es sólo mi teoría!"
Nuevamente la teoría de la simulación en cartel, sería preferible rebatir con argumentos si los hay santaneco y si no se tiene nada que decir, callarse la boca.
"La “teoría de la simulación” que todavía hoy intenta explicar al kirchnerismo provino de la izquierda antikirchnerista, siempre obligada a justificar la irritación que le provoca un gobierno que levanta banderas muy parecidas a las propias. La solución es: esas banderas son falsas. Esa interpretación viene circulando acompasada con otra, la de la derecha, que sostiene que las que flamean son sucios trapos rojos y una voluntad estatal de doblegarlo todo, no al estilo Keynes sino más bien Stalin.
La “teoría de la simulación” señala que lo que se denomina “proyecto nacional y popular” es un “como si”, un mero “relato” –aquí usado como sinónimo de “cuento”– para crédulos que se creen que las cosas cambian, cuando en realidad todo sigue igual que antes del 2003.
También se vale de recursos como los de hacer aparecer a lo que es ( y quien la esgrime sabe muy que es) como lo que no es y hacer desaparecer lo que es ( la realidad), bajo la oscura acusación de banalidad lisa y llana o de conspiración , sin brindar los elementos de la realidad que corroboren sus dichos"
Así proceden la mayor parte de las críticas conspirativas contra el gobierno kirchnerista, relativizando lo que es y transformándolo en lo que no es ( Ej: ley de tierras, salario universal por hijo, etc. )
Así proceden ciertos sujetos de este foro, que echan a rodar insidias contra otras personas de este foro, con total tranquilidad, esperando el efecto tranquilamente desde su sillita y sin las fundamentaciones pertinentes, haciendo gala de la más abyecta y despreciable teoría maquiavélica de la simulación, como en este caso, notamos que un compañero del foro, echa a rodar acerca de otro compañero del foro quedando luego a la espera tranquila de los efectos, que en este caso parecen haberle sido absolutamente adversos.
Felíz año nuevo!!!
|
|
|
|
Albi, llamale como quieras al kirchnerismo, pero si ahora no está simulando ¿lo hacía en los 90? porque acordate que Kirchner iba en la misma lista que Menem en la elección del 95 y lo elogiaba en público. Pero si ustedes mismos afirman que las políticas actuales son antagónicas a las de los 90 es porque en aluno de los dos momentos no estaban siendo sinceros. |
|
|
|
Albi, perdóneme usted, nuevamente lo repito que comprendo que usted defienda a Rubén, porque supuestamente es su “compañero”, y si usted cree en él ciegamente, no lo comparto, pero lo respeto.
Le recuerdo que “ don ruben” su defendido, nunca ha querido debatir argumentos con migo, sino que se ha dedicado a insultarme. ¿No cree que usted está siendo injusta con migo?
Los e-post que puse acá, por otra parte, con usted puede ver son algo personal, entre mí y “don rubén”, no se trata de ninguna “teoría” de “simulación, ni tan poco es posible debatir argumento, cuando su defendido no los tiene.
Y si usted, no quiere “oír” las teorías, entonces, como dicen los que saben de derecho, váyase a los hechos técnicos.
¿Se ha preguntado, porque su defendido se enojo con migo, hasta ponerme un odio a muerte? ¿Se ha preguntado porque odia tanto a Matilda, a Quico entre otros?
Y si usted, defiende tanto los argumentos, porque defiende precisamente a una persona, que se aleja de los argumentos, y se dedica a las descalificaciones personales y a difamar con una actitud llena de odio solo conocida entre los gusanos cubanos?
Y sí Albi, me apego a lo dicho por el CHE. Y es porque esto que en cuanto a vuestro debate sobre Cristina me he quedado callado, porque al no vivir en la Argentina, no tengo los suficientes argumentos científicos como para pensar que Papiyo, tenga razón y Matilda, no. En esto si debo de callar, de lo contrario está usted limitando mi libertad de expresión. |
|
|
|
Que chambón el que piense que ando detrás de un puesto en el grupo .- Eso solo puede venir del perro de santaana ...jajajajaa
|
|
|
Primer
Anterior
54 a 68 de 113
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|