|
|
General: CRISTINA, ma gusta
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 22/12/2011 14:22 |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 15:05 |
Traumarme? jaj! no Albi, a mi tu postura en el fondo me dá ternura, mira que a tu edad creer en la "revolución capitalista" es muy naif, apuesto que ponés los zapatitos y juntás pastito para los camellos.
Feliz año! |
|
|
|
|
Jajajajajajajjaajajja qué buena figura ...pero me gusta mas si es o se siente napo-leona jajajajajajajaj.- En los hospitales psiquiátricos hay muchos loquitos que se creen napoleones jajajajajajajjjjjaaaaaaa |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 18:26 |
Sabés qué maticita,entre mi edad y la tuya, hay como diez años de historia bien vivida en una época muy compllicada de este país, que yo en tu lugar respetaría un poco más, porque una cosa es haberla estudiado en "los claustros" y otra , muy otra, haber metido los pies en el barro.
De esa manera terminás sin comprender muy bien qué significa la política en latinoamérica y entonces es lógico que acabes siendo colaboracionista con la teoría de la simulación, y haciendo de la revolución obrera una cuestión que se reduce al puesto de lucha como troll en un foro de internet.
La realidad no es ni parecida ( la de aquellos años digo en que vos tendrías 6 u 8?, pero yo tenía 18 entendés? y estaba en la universidad que era una universidad muy militante y activa)a lo que vos pretendés hacernos creer que es, denostando a los que de verdad lucharon y apoyando en las marchas a los que la motivaron, o brindando con los que vendieron a los chicos, por ejemplo. Una cosa es la teoría y otra muy otra la praxis, aunque en aquella época ya existían llos que pretendían manejarnos la cabeza, con algunos no pudieron, porque teníamos muy claro que el enemigo venía de varios frentes, con otros si, fijate que cosa, con esos que si, acabaron casi todos muertos, en cambio los teóricos que llos arengaban, quedaron vivitos y coleando en su gran mayoría y algunos hasta hoy permanecen.
Eso que vos llamas naif, era la idea romántica de transformar al mundo que heredé de mi adolescencia de la cual me siento muy orgullosa aunque me haya traido más de un dolor de cabeza y que poco a poco lo fue llogrando a lo largo del prceso social. La prefiero a una idea de un ejército donde el capitán te dice " animemonos y vayan". Porque esa idea setentista, lo que buscaba bbo era el poder, sino transformar la lógica que sostiene este sistema maloliente, pero no pretendo que esto entre en una mente estructurada, que se llama a si misma madura solo por el hecho de lavantar una bandera y colarse en las manifestaciones diversas no`provocadas por ella, levantandola bien en alto para que se vea bien. Eso no fue la revolución de los setenta m'hija y por suerte a mi nadie me tiene que venir a contar la historia....
felíz año nuevo!!!!!! |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 18:30 |
Pero a mi no me da ternura tu discurso , ya lo escuché hace año, ....ya lo escuché... |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 21:38 |
| Matilda ha ocultado este mensaje |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 21:39 |
Bueno Albi, si a vos no te dá gusto provocar esa imagen light y un poco naif, de quién se encarama como discurso en canciones románticas y posturas futboleras, vas a tener que profundizar un poco más y utilizar algo más que romanticismo y chicanitas para rebatir los argumentos ,las críticas y todo aquello que no te gusta de la izquierda .
Que le vas a hacer, el capitalismo,por más amor que le pongas, nunca va a ser revolucionario.
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:11 |
y a vos quién te dijo que yo soy capitalista? |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:33 |
  capitalista a mi? jejeje |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:33 |
Hace rato que me kgo en la imágen maticita |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 22:36 |
a mi de la izquierda no me gustan las cosas que no son de izquierda y que siempre aparecen por ahi de vez en cuando o no te diste cuenta todavía que eso es lo que critico enfáticamente?, se ve que falta paño todavía m'hijita....  la estructuiración y la adustez, hasta el punto de condenar ciertos estilos dmusicales, me parecen propios de una derecha estreñida más que de una izquierda liberadora....francamente |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 23:30 |
la estructuiración y la adustez, hasta el punto de condenar ciertos estilos dmusicales, me parecen propios de una derecha estreñida más que de una izquierda liberadora....francamente
Si vos a la consistencia,la coherencia o la consecuencia,le llamas adustez, es problema tuyo Albi, es una apreciación subjetiva ,que no suma ni resta, ahora ,no sé de dónde sacas la condena de estilos musicales, sólo por mencionarlo, lo que es ,es, mejor dejá de perseguirte con una subestimación inexistente. |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 01/01/2012 23:32 |
capitalista a mi? jejeje
Verás,yo acostumbro a deducir por lógica nomás, hasta ahora,todos los procesos ,gobiernos y posturas que apoyás fervorosamente, o que has votado,han sido y son declaradamente capitalistas, incluso tu idea de revolución ,lo es, asi que... |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 01/01/2012 23:54 |
Procesos? gobiernos? posturas? idea de revolución? a cual te referís a esta?
|
De: albi
|
Enviado: 01/01/2012 19:29
|
|
"No soy hombre de consenso"
Eso marca una gran diferencia entre los diferentes estilos revolucionarios, quico.
Yo creo que exactamente para la revolución, no importa el hombre si no los procesos colectivos, ya que sin procesos colectivos revolucionarios, un hombre o unos hombres son incapaces de sostener una revolución.
Ahora veamos en qué consiten esos procesos colectivos? en el consenso debido en las masas , si este no existe, una revolución se hará de espaldas a los procesos colectivos, no contarán con su consenso y ma´s temprano que tarde, estarán condenadas al fracaso, porque los pueblos les darán la espalda.
Eso sucedió en la mayoría de los procesos revolucionarios de america latina, donde un grupo hizo la revolución, a espaldas de los procesos populares o en la creencia pero no seguridad, que contaban con su debido consenso.
Solo el pueblo es capaz de generar procesos revolucionarios estables.
|
|
|
|
|
De: albi
|
Enviado: 01/01/2012 19:31
|
|
Los procesos colectivos nos irán indicando, hasta dónde `puede o no llegar un proceso revolucionario en un momento dado.
|
|
eso te parece capitalista?
nena te falta cintura insisto, lee un poquito mas y lluego hablamos con seriedad.
De paso aclarame cuales gobiernos yo voté GOBIERNOS ASI CON S, QUE YO NO SÉ PERO VOS SÍ, ASI DE PASO ME ENTERO DALE SEPRIN? |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 02/01/2012 00:01 |
Y TE ACLARO YO AL ESTREÑIMIENTO NO LO LLAMO NI CULLEBRILLA, NI SARAMPIÓN, EL ESTERÑIMIENTO ES ESTREÑIMIENTO Y PUNTO TA CLARO? |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 02/01/2012 00:10 |
AHORA VAMOS:
Si vos a la consistencia, la coherencia o la consecuencia,le llamas adustez....PUNTO PUNTO PUNTO
No debés confundir Mati, la apreciaciòn que vos hacés de tus escritos como coherentes, consistentes y consecuentes, con la apreciación que todos los lectores de este foro hacemos de tus escritos ( hecha la salvedad del santaneco, que ya parece tu perro faldero, con todo respeto y derecho y coherencia, va esta apreciación personal) con los que demás foristas perciben al leerlos. A mi en varias ocasiones me suenan perimidos, estreñidos y faltos de profundidad teórica, como aporte atinente para la construcción de una teoría revolucionaria donde obviamente los uniformes están de mas. |
|
|
 Primer
Anterior
35 a 49 de 94
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
