|
|
General: AHMADINEYAD : " EL CAPITALISMO ESTÁ EN DECADENCIA " DESDE CUBA ....
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 13/01/2012 03:33 |
Mundo
Ahmadineyad criticó a las potencias occidentales y reclamó que fabrican guerras para ganar elecciones
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó en Cuba que el sistema capitalista se encuentra en decadencia y llamó a establecer un nuevo orden mundial, basado en los valores de la justicia y el amor.
En una conferencia realizada desde la Universidad de La Habana, donde fue investido con el título de ‘Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas’, Ahmadineyad subrayó que “el ser humano para llegar a la felicidad necesita una sabiduría, conocimiento beneficioso y necesita la justicia, amor y cariño. El sistema capitalista está vacío de todos estos factores y cualquier pensamiento vacío de estos factores no tendrá un resultado, una conciencia fuera de estas matanzas y estas injusticias”.
“Gracias a Dios estamos observando que el sistema capitalista está en decadencia”, afirmó.
Consideró que “en distintos escenarios (el capitalismo) está en un callejón sin salida, en el escenario político y económico y el escenario cultural”, añadió.
“Tenemos que estar despiertos, alertas, si nosotros no planeamos el nuevo orden futuro del mundo, serán los herederos de los esclavistas y los capitalistas, quienes nos impondrán un nuevo sistema a nosotros”, añadió.
El Presidente criticó a las potencias occidentales, especialmente a Estados Unidos (EE.UU.), y advirtió que cuando “les falta la lógica, recurren a las armas para matar y destruir. Hoy en día lo único que le queda al capitalismo es matar, es un sistema fracasado y en decadencia”.
“Los que hacen la guerra con el fin exclusivo de ganar las elecciones presidenciales en Estados Unidos, matando miles y millones de personas, tienen el corazón totalmente vacío del amor y el cariño hacia el prójimo”, expresó.
“En Irán, con el fin de controlar las reservas de petróleo, hasta hoy (Estados Unidos) ha asesinado más de un millón de personas inocentes”, reclamó.
Mahmud Ahmadineyad arribó este miércoles a La Habana en el marco de una gira que realiza por Latinoamérica, iniciada en Venezuela y seguida en Nicaragua. El jueves visitará Ecuador para concluir su viaje.
Fuente: teleSur
|
|
|
|
|
DIPLOMACIA | Recibido con honores militares
Ahmadineyad cierra en Ecuador su gira tras las 'buenísimas' reuniones con Fidel y Raúl Castro
Raúl Castro ejerce de anfitrión en la visita de Admadineyad. | Efe
- El líder iraní calificó de 'buenísimas' las reuniones con Fidel y Raúl Castro
- Ahmadineyad fue recibido en Ecuador, donde cierra su gira americana
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dijo este miércoles se reunió con el líder cubano Fidel Castro, con quien trató "muchos temas" y que, según dijo, sigue "con detalle" todos los asuntos regionales e internacionales.
"Ha sido motivo de gran alegría para mi ver al comandante Fidel sano y salvo", dijo Ahmadineyad a periodistas en el aeropuerto de La Habana, donde fue despedido por el presidente Raúl Castro antes de concluir su visita oficial a Cuba y viajar con destino a Ecuador, donde ha sido recibido esta tarde con honores militares.
El presidente iraní calificó de "buenísimas" tanto la reunión con Fidel Castro como la que mantuvo posteriormente con el presidente Raúl, al que se refirió como "mi querido hermano". "En realidad (Cuba e Irán) estamos en un mismo frente luchando con el fin de reivindicar los derechos de los pueblos", declaró Ahmadineyad.
'Posturas comunes'
Agregó que su Gobierno y el de Cuba tienen "posturas comunes" en muchos asuntos regionales e internacionales y que ambos países seguirán colaborando en las áreas económicas, de inversiones, comercio y en otros asuntos políticos.
Ahmadineyad y el general Raúl Castro también analizaron la actualidad de Oriente Medio "de manera muy positiva y detallada" y con posiciones e interpretaciones "muy cercanas", según el dirigente iraní. "Hemos sido, somos y seremos, buenos amigos", concluyó Ahmadineyad, quien se despidió de los periodistas con un "¡Viva Cuba!" en español.
Por su parte, el presidente Raúl Castro comentó a los periodistas que la de Ahmadineyad ha sido "una buena visita". "Ya él lo dijo todo. Discutimos bastante, analizamos bastante, terminamos muy tarde. Ha descansado poco y ahora va para Ecuador", dijo el general Castro.
El mandatario cubano aportó también algunos detalles sobre la reunión del presidente de Irán con su hermano Fidel al comentar que estuvieron "como dos horas hablando". "Yo le pregunté anoche (a Ahmadineyad) que quién habló más y me dijo que Fidel", declaró en tono distendido Raúl Castro.
"Es una muestra de que está muy bien", añadió el mandatario isleño en alusión a la salud de Fidel Castro, de 85 años y retirado del poder desde 2006 por una enfermedad. El general Castro reveló también que próximamente se publicarán dos tomos de una biografía de su hermano mayor. "Ahora van a salir a la luz dos tomos más de una biografía de él (Fidel) que está muy buena, la van a leer, tiene como mil páginas", declaró.
Ecuador, última etapa
Cuba ha sido la tercera escala de la gira latinoamericana de Ahmadineyad, que comenzó a principios de semana en Venezuela, siguió en Nicaragua y concluye en Ecuador, donde fue recibido con honores militares.
El ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, la de Inclusión Social, Ximena Ponce y el gobernador de la provincia del Guayas, Roberto Cuero, fueron las autoridades civiles que dieron la bienvenida al mandatario iraní a su llegada a la base aérea Simón Bolívar de Guayaquil.
Tras escucharse los himnos de ambas naciones y recibir honores militares, Ahmadineyad pasó a las instalaciones de la base aérea, en donde tomó una pausa para rezar y conversó con el canciller Patiño.
Posteriormente en una aeronave militar ecuatoriana, se trasladará a Quito a cumplir con sus actividades que comprenden un diálogo con su par de Ecuador, Rafael Correa, a cuyo término habrá una declaración conjunta y la firma se varios convenios. Está prevista también una visita a la Asamblea Nacional.
Este periplo ha estado marcado por la intensificación de las acusaciones de gran parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos e Israel a la cabeza, contra el programa nuclear iraní ante el temor a que desarrolle armas atómicas, lo que Teherán niega.
|
|
|
|
|
Excelentes las palabras de Ahmadineyad sobre el capitalismo:
"el ser humano para llegar a la felicidad necesita una sabiduría, conocimiento beneficioso y necesita la justicia, amor y cariño. El sistema capitalista está vacío de todos estos factores y cualquier pensamiento vacío de estos factores no tendrá un resultado, una conciencia fuera de estas matanzas y estas injusticias”.
¿Alguien de izquierda puede estar en desacuerdo? |
|
|
|
|
Ahora, al parecer, vamos a cambiar el marxismo-leninismo por el marxismo-ahmadineyismo, pues hemos caído en la cuenta de lo mucho que tienen en común Carlos Marx y el profeta Mahoma.
El ayatola Anti-gusano será el máximo representante en Occidente de esta nueva ideología patentada por el lapidador presidente de Irán, que une el Corán con el Manifiesto Comunista y El Capital.
Las mujeres serán libres de elegir a qué harén pertenecen y los varones podrán elegir la forma que consideren más conveniente de golpear a las mujeres cuando estas incurran en desobediencia.
Los apóstatas que decidan abandonar la religión musulmana podrán elegir libremente el tipo de cuerda con el que serán ahorcados, lo mismo que los homosexuales.
Los ladrones, por su parte, podrán elegir con entera libertad si desean que su mano sea cortada por una afilada espada, por un simple cuchillo, por una guillotina o por una sierra.
Los venerables ayatolas y expertos en el Islam decidirán cómo se reparte la riqueza, una vez sea esta socializada. Habrá también una importante parte de la economía que, a imitación de la china, practicará un “socialismo de mercado”, todo en conformidad siempre con la “sharia” o ley islámica.
Los partidos laicos o los marxistas no ahmadineyistas verán socializados sus bienes, que se invertirán en construir mezquitas y los cuerpos de sus militantes, una vez ejecutados, serán inmediatamente socializados, introducidos en cámaras frigoríficas y entregados al consejo de los ayatolas para que efectúen su reparto gratuito entre la población de menesterosos para su alimentación.
Mahoma y Marx, por obra y gracia del presidente Ahmadineyad, unirán desde ahora y por siempre sus nombres en la Historia.
|
|
|
|
|
Se está produciendo un acelerado desprestigio y daño a la idea de socialismo en todo el mundo por cosas como apoyos "izquierdistas", de partidos llamados comunistas supuestamente muy serios y sesudos, a gobiernos como el iraní, incluso insinuando que eso es socialismo y que individuos como Ahmandineyad son anticapitalistas.
Tales actitudes por parte de la izquierda son el mejor favor que se le puede hacer a la derecha, al capitalismo y al imperialismo. Pasan por ser los "demócratas", además de darle al régimen de los ayatolas certificado de "socialismo". Hace falta estar ciegos para no verlo.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 13/01/2012 15:04 |
Las palabras del presidente de Irán, estarían certificadas si en el mismo país el sistema que rigiera fuera el socialismo, la verdad ,estoy muy cansada de discursos vacíos de contenido. De "las buenas intenciones".
Yo defiendo el derecho de Irán a ser un país libre e independiente, pero de allí a pensar que en Irán reina el socialismo o que su gobierno sea "progresista"...hay un gran salto al vacío de las ideas.
Si puedo ver que en mi país rige el capitalismo y que mi gobierno es capitalista, tampoco tengo los ojos vendados para el resto.
Es cierto,frente a la coyuntura de los ataques imperialistas ,defiendo a Irán, como defendiera a Perú o a China ,tampoco creo que Irán sea "el demonio" que plantea la derecha capitalista y acepto las palabras del presidente iraní ,como muy acertadas,pero sería bueno que las certifique con sus actos.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 13/01/2012 15:10 |
Se está produciendo un acelerado desprestigio y daño a la idea de socialismo en todo el mundo por cosas como apoyos "izquierdistas", de partidos llamados comunistas supuestamente muy serios y sesudos, a gobiernos como el iraní,
Estaría bueno y sería honesto , explicar que "el apoyo" no se dá por ósmosis, que "el apoyo" es consecuencia y no una mera cuestión de preferencias, como si se tratase del sabor de helado.
El apoyo,para ser honestos, se dá como concecuencia de determinadas circunstancias, se "apoya" frente a algo.
Algo que son los ataques, la especulación y el interés a toda vista, para crear las condiciones favorables a un ataque, una invasión y el posterior control,no precisamente de la izquierda tampoco hay que ser "muy sesudo" para entenderlo. |
|
|
|
|
El ayatola Anti-gusano será el máximo representante en Occidente de esta nueva ideología patentada por el lapidador presidente de Irán, que une el Corán con el Manifiesto Comunista y El Capital.
PERDON Y MATILDA LA SEGUNDA
DADO QUE SE OLVIDO DE TROTSKY JIJI |
|
|
|
|
Algo que son los ataques, la especulación y el interés a toda vista, para crear las condiciones favorables a un ataque, una invasión y el posterior control,no precisamente de la izquierda tampoco hay que ser "muy sesudo" para entenderlo. dE MATILDA .
Matilda, no comprendo esto? O sea usted cree que con una invasión a Irán los EEUU será derrotado? Y ahí, según sus cálculos se acabara el “imperialismo”.
¡O sea, se borra del Mapa a Israel, EEUU es derrotado! Así es como cree usted que el capitalismo terminara? O sea que para usted el capitalismo se reduce al los EEUU?
¿ Y como puede usted estar tan segura que Irán podrá salir vencedor?
Sabe usted lo que significan los juguetitos atómicos? |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 13/01/2012 23:32 |
Matilda, no comprendo esto? O sea usted cree que con una invasión a Irán los EEUU será derrotado? Y ahí, según sus cálculos se acabara el “imperialismo”.
Santaneco, usted es o se hace?
Dónde digo yo eso? precisamente estoy diciendo que el juego de la derecha es demonizar ,diabolizar, a Irán,para justificar un ataque conjunto que, obviamente , asesinaría a mansalva al pueblo iraní.El discurso, de los posibles atacantes apunta a crear las condiciones para la invasión y posterior control de la región. Discurso al que abonan cuasi religiosamente Margarita y usted.
¡O sea, se borra del Mapa a Israel, EEUU es derrotado! Así es como cree usted que el capitalismo terminara? O sea que para usted el capitalismo se reduce al los EEUU?
¿ Y como puede usted estar tan segura que Irán podrá salir vencedor?
Reitero, es o se hace?
Adónde digo yo eso? es evidente que usted proyecta su deseo de que sea Irán el que desaparezca, mismo deseo que Israel y quienes lo apoyan sustentan sobre Palestina.
Sabe usted lo que significan los juguetitos atómicos?
Juguetitos atómicos? se refiere usted a Hiroshima? o las ojivas israelies? porque también están las armas químicas como las bombas de fósforo que utiliza Israel, por qué no me ilustra? Usted,que solía pavonearse con las portentosas armas de su imperio hebraico.
|
|
|
|
|
Ahí otro problema. Nunca he negado ni dicho que Israel no tenga Armas Atómicas. Pero si las tiene, tiene derecho defenderse. Y si Irán las tiene. ¿Quién ganara, qué cree usted? Y sí Irán le tira sus juguetes atómicos a Israel, entonces, si lo condenara usted, no por haber matado judíos, sino a los palestinos.
Porque usted, en su ciega defensa el régimen de Irán, se le olvida decir que está provocando una invasión. No solo con su propaganda agresiva, la cual usted, justifica son su silencio, sino con sus maniobras militares y su intención de cerrar el estrecho.
Además la misma Agencia Atómica se ha retirado, porque Irán, dicen ellos oculta información. ¿Por qué?
Hay Matilda, movimientos del mismo Régimen que se dirigen con mucha decisión a una guerra abierta. ¡Y eso es lo que usted precisamente defiende, no!
Sobre las Bombas de fosforo, HIzbollah las está tirando al Sur de Israel. ¿De donde le llegan esas armas químicas a Hizbolloh? ¿De Irán o de Siria? Pero claro usted, de esto no dirá nada |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/01/2012 14:44 |
Ahí otro problema. Nunca he negado ni dicho que Israel no tenga Armas Atómicas. Pero si las tiene, tiene derecho defenderse. Y si Irán las tiene. ¿Quién ganara, qué cree usted? Y sí Irán le tira sus juguetes atómicos a Israel, entonces, si lo condenara usted, no por haber matado judíos, sino a los palestinos.
E Irán no lo tiene? el derecho a defenderse,digo.
Ustedes como los EEUU, pretenden que todo el mundo se defienda con piedras?
Quien las tenía primero? Israel o Irán?
Si yo me armo hasta los dientes, ataco y extermino un pueblo, apoyo y participo de las invasiones a Irak, etc, todo esto sin leer ni una prensa,con solo VER lo que pasa alrededor, mi vecino no puede considerarse en peligro? No tiene derecho a defenderse?
Por qué tenemos que asumir que la política iraní es de ataque y no de defensa cuando no es Irán quien se lo pasa invadiendo países?
No es ridículo ?
Porque usted, en su ciega defensa el régimen de Irán, se le olvida decir que está provocando una invasión. No solo con su propaganda agresiva, la cual usted, justifica son su silencio, sino con sus maniobras militares y su intención de cerrar el estrecho.
Mi "ciega" defensa del regímen de Irán,no lo es tal, a la vista está, y si lo fuera,mirá quién habla? Hágame cosquillas,usted es de lo más caradura que yo pueda leer!
O sea que, si el imperialismo , ataca a mi vecino,masacra a otro y todo lo que yo haga es para llamar su atención?
Según usted,si Irán se mostrara indefenso,vulnerable,e incapaz de defenderse "no sería invadido" ,y sobre todo no les impediría a ustedes apoderarse de toda la región?
Vaya! que nivel de cinismo!
Sobre las Bombas de fosforo, HIzbollah las está tirando al Sur de Israel. ¿De donde le llegan esas armas químicas a Hizbolloh? ¿De Irán o de Siria? Pero claro usted, de esto no dirá nada
No sí diré, primero traiga las pruebas, como las traje yo aquí. Luego,diré lo que tenga que decir.
11:11 | Israel admitió que usó bombas de fósforo en la guerra en el Líbano
El ministro a cargo de las relaciones con el Parlamento dijo que se usaron en acciones a campo abierto contra objetivos de Hezbollah. Aclaró que las leyes internacionales no impiden usar esas armas, que causan graves quemaduras y que organismos de derechos humanos quieren prohibir.
|
|
|
|
|
Terroristas palestinos disparan bombas de fosforo contra Israel
Al menos dos de los nueve proyectiles de mortero disparados, desde la Franja de Gaza, contra el Consejo Regional Eshkol eran bombas de fósforo, según fue confirmado por la policía. De acuerdo con las fuerzas de seguridad, esta no es la primera vez que proyectiles de fósforo son lanzados desde Gaza.
Las localidades del Néguev occidental han estado bajo fuego desde la mañana del miércoles, cuando los terroristas islámicos intensificaron sus ataques con cohetes y morteros.
Haim Yalin, jefe del Consejo Regional Eshkol, donde cayeron los morteros de fósforo, reaccionó bruscamente a las novedades. "Estas armas han sido prohibidas por la Convención de Ginebra. Causan quemaduras entre las víctimas y las matan. Esta es una zona agrícola, y ahora tenemos que explicar a los agricultores cómo hacer frente a las quemaduras provocadas por los morteros de fósforo", afirmó.
Nos estamos preparando para volver a la situación que tuvimos antes de la Operación Plomo Fundido, cuando nos enfrentamos al continuo disparo de cohetes, morteros y francotiradores", añadió. Yalin declaró que enviará una carta a las Naciones Unidas para notificar al organismo internacional sobre las armas que se lanzan desde Gaza contra los civiles que residen en su Consejo Regional.
"Mientras esa entidad autónoma iraní sigua existiendo en Gaza; nos seguirán disparando. De Gaza hemos recibido sólo el fundamentalismo y proyectiles", dijo Yalin. "Hay 50.000 residentes que viven en esta zona que tienen sed de paz y de una vida normal. Nos enfrentamos a una entidad como Hamás que no está dispuesta a reconocer a Israel. Somos civiles, campesinos, estudiantes, y ellos nos bombardean indiscriminadamente
Asimismo, hizo hincapié en que la mayoría de los residentes de su zona, viven en kibutzim y aldeas agrícolas, que tradicionalmente votan por la izquierda y los partidos de centro. "Queremos la paz con los palestinos, pero desafortunadamente eso está esfumándose ante nuestros ojos", dijo.
Por otra parte, dos cohetes Kassam explotaron al sur de la zona industrial de Ashkelon.
Era la primera vez en más de un mes que los terroristas disparan contra esta ciudad.
La Fuerza Aérea respondió bombardeando la Franja de Gaza. Al menos una persona murió y otros dos resultaron heridos cerca de Rafiah, en el sur del enclave costero, dijeron fuentes palestinas.
El ataque de Tzáhal tuvo como objetivo túneles de contrabando, matando a un palestino que trabajaba en uno de ellos.
|
|
|
|
|
Dado que usted no cree en la ciencia le diré. Técnicamente le estoy contestando tratando de ser los más objetivo posible y sin dañar su integridad personal, como usted lo intenta hacer con la mía.
Me metí a este debate porque la única persona que verdaderamente ha defendido al pueblo de Irán es Margarita y no usted. Eso me tiene aquí.
Ahora, técnicamente usted se puede ahorrar sus ironías e intento de descalificaciones personales, porque asumo que defiendo a Israel porque soy judío, y no tengo nada que ocultar ni que me haga caer en el ridículo de cubrir con cobardía contradicción alguna.
¿Y usted porque no asume que defiende a un régimen fascista y cavernario, cayendo en la más grande contradicción en la cual puede caer un militante obrero-trotskista. ¡Y que le quede claro que respeto mucho a todo el movimiento Trotskista!
1) Nunca he dicho que Irán no tenga derecho a defenderse. Pero también el régimen no tiene derecho a negar el Holocausto Nazi, ni amenazar a Israel continuamente, ni armar a los grupos terroristas del medio Oriente. ¡Empero lo hace!
2) Usted está asumiendo que el Régimen tiene armas químicas o atómicas. En todo caso, si se está preparando es porque quiere tener guerra. ¿Por qué la quiere tener? Porque todo régimen capitalista feudal con historial imperial como Irán, a sus crisis solo les buscan salidas en la guerra.
3) Irán, como usted ha dicho no ha invadida a “ningún país” acepto Irak de donde salido derrotado, pero mantiene una intervención militar fuera de sus fronteras. De todo modos tan condenables son la invasiones de los EEUU, como las intervenciones iraníes en otras regiones, como la brutal violación que hace contra su propia gente.
4) Nadie está deseando, y le digo esto, porque lo he dicho en un E-post que ni siquiera ha contestado, para tapar más sus grandes contradicciones, una guerra contra Irán, dado no sería prudente para ningún habitante, de este planeta llamado tierra.
5) El cinismo no se lo contesto, solo le diré que con insultar no puede ocultar sus tremenda contradicción; al menos que se ponga el Burca, para poderle medianamente creer.
Regalo para Mati:
|
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
![[foto de la noticia]](http://estaticos04.cache.el-mundo.net/america/imagenes/2012/01/12/noticias/1326392895_extras_ladillos_1_0.jpg "[foto de la noticia]")
Tema anterior
