Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: El odio a EE UU coloca a la izquierda al lado de regímenes fascistas
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 57 en el tema 
De: ELSANTANECO  (Mensaje original) Enviado: 19/01/2012 11:24
El odio a EE UU coloca a la izquierda al lado de regímenes fascistas
Si a un izquierdista o a un progresista latinoamericano le preguntaran qué opina de un jefe de Estado que en su país llegó al poder a través de un escandaloso fraude electoral, que el régimen político que lo sustenta es una teocracia, que el año pasado ejecutó a 552 disidentes políticos y religiosos, que las cárceles están atestadas de presos, que niega el Holocausto y promueve un ataque nuclear contra Israel, inmediatamente respondería que se trata de un régimen fascista y que correspondería movilizarse para aislarlo internacionalmente. ¿Como a Pinochet? Como a Pinochet o como a Hitler.
Sin embargo, por esos singulares contrastes culturales del siglo XXI, el señor Mahmoud Ahmadinejad ha llegado a América latina donde fue agasajado por los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba, es decir por regímenes que dicen ser antiimperialistas y algunos no vacilan en autocalificarse de izquierdistas. El líder iraní, por lo tanto, inició su quinta visita a América Latina, y los gobiernos de los mencionados países lo recibieron con bombos y platillos en nombre de la liberación nacional de los pueblos oprimidos y la lucha común contra el imperialismo yanqui.
A Chávez, Correa, Ortega y los hermanos Castro les resultó indiferente que el gobierno de Irán haya promovido en 1994 el atentado terrorista contra la AMIA en la ciudad de Buenos Aires. Es más, es muy probable que en su intimidad lo hayan considerado una medida justa o, por lo menos, una medida destinada a castigar al sionismo internacional.
Que siete ciudadanos iraníes tengan pedido de captura por parte del gobierno argentino e Interpol, a ilustres caballeros como Chávez y Ortega no les dice absolutamente nada. Y tal como se presentan los hechos, habrá que ver si al actual gobierno argentino le dice algo, porque si bien en los foros internacionales se ha reclamado por la extradición de los terroristas iraníes, no deja de llamar la atención que los gobiernos latinoamericanos que más se identifican con Ahmadinejad, sean al mismo tiempo aliados regionales del régimen de los Kirchner.
El odio a los Estados Unidos une a regímenes que invocan diferentes fuentes ideológicas de legitimidad. Entre una teocracia y un régimen latinoamericano de izquierda hubo en un tiempo serias diferencias, hoy superadas en nombre de un enemigo común. La ceguera de la izquierda en estos temas es proverbial. Considerar a los Estados Unidos enemigo de la humanidad y establecer alianzas políticas sobre la base de ese alineamiento ha colocado a la izquierda al lado de regímenes fascistas y autoritarios. Por ese camino la izquierda cava su propía tumba y marcha hacia su bancarrota política e ideológica.
Marx y los principales teóricos del socialismo en el siglo XIX siempre distinguieron en los regímenes capitalistas la relación existente entre lo opresivo y lo liberador, entre la explotación y la modernización. No se está en contra de Estados Unidos o Europa a cualquier precio y en nombre de cualquier causa. Quienes así piensan, en 1939 hubieran terminado al lado de Hitler y Mussolini, alianza que -dicho sea de paso- en más de un caso llegó a tentar a algunos dirigentes comunistas y cuya máxima expresión -cuya deplorable expresión- fue el acuerdo firmado por Hitler y Stalin, acuerdo que el dictador ruso respetó al pie de la letra a pesar de todas las advertencias hechas por sus colaboradores, hasta el día en que se levantó con la noticia de que los soldados alemanes marchaban hacia Moscú a paso de ganso.
El socialismo como ideal, como construcción teórica, como práctica social, siempre se imaginó como la superación del capitalismo, la superación dialéctica, como se decía entonces, y no la regresión a sistemas políticos bárbaros y oscurantistas. No percibir esas diferencias, esos matices o esa complejidad de la historia, ha conducido al extravío a sectores importantes de la izquierda. Renunciar a los ideales democráticos y republicanos en nombre de la supuesta eficacia de la revolución, ha sido la coartada que ha legitimado a las dictaduras totalitarias en su momento y a los regímenes fascistas y fundamentalistas en la actualidad. Lo que hoy está sucediendo con Ahmadinejad confirma esa orientación.
Habría que preguntarse, de todos modos, si los gobiernos de Correa,Chávez y Ortega son de izquierda o responden a los ideales clásicos de la izquierda. El mismo interrogante correspondería plantearse con respecto a Cuba. Las disquisiciones sobre este tema exceden las posibilidades de esta nota, pero si admitimos provisoriamente que estos gobiernos intentan presentarse ante el mundo como antiimperialistas y esa presentación suele ser aceptada por un amplio espectro de la izquierda, queda abierto el debate acerca de la relación “carnal” de estos gobiernos con una teocracia que siempre ha considerado a Marx y a los marxistas como la encarnación de Satanás.
En términos prácticos, la pregunta que corresponde hacerse es acerca de los motivos de la visita de Ahmadinejad a América latina. ¿Una amenaza a Estados Unidos después de su retirada de Irak y de sus costosos esfuerzos para hallar una solución aceptable en Afganistán? ¿Un signo de debilidad de un régimen cada vez más aislado? ¿Una estrategia destinada a intervenir en los conflictos de América latina? ¿Una promesa de Chávez y Correa de facilitarle uranio para continuar con sus ambiciones nucleares?
No es sencillo responder a estos interrogantes. Irán, en estos momentos, está a punto de ser sancionado por las grandes potencias debido a su empecinamiento en avanzar con su programa nuclear. Las respuesta a esta acechanza ha sido la de incrementar el control militar sobre el estrecho de Ormuz por donde pasa más del treinta y cinco por ciento del petróleo mundial. Las políticas de Irán han generado recelos no sólo en Europa y Estados Unidos, sino también en el mundo árabe. Su principal adversario en este terreno es Arabia Saudita, que también ha amenazado con construir su propia bomba atómica ya que, según sus dirigentes, su seguridad como nación estaría puesta en tela de juicio si Irán avanza con sus ambiciones nucleares y su estrategia de promover bandas terroristas.
De todos modos, a nadie se le escapa que el enemigo principal de Irán, es Israel. Las amenazas de Ahmadinejad contra este Estado han sido públicas y constituyen el único caso en el mundo donde una autoridad política amenaza a otro Estado con aniquilarlo. Insisto en este concepto: no hay antecedentes en el siglo veinte de una amenaza de este tipo. Sistemas dictatoriales y guerreristas fueron combatidos en diferentes épocas, pero en todos los casos siempre quedó en claro que lo que se combatía era un gobierno y nunca se puso en duda la legitimidad de la nación.
Alemania -por ejemplo- durante la Segunda Guerra Mundial fue bombardeada sin misericordia en 1945, pero hasta los enemigos más encarnizados siempre distinguieron entre el régimen nazi y el pueblo alemán, una distinción más teórica que práctica, pero que dejaba abierta hacia el futuro la promesa de la reconstrucción de Alemania, nunca su desaparición.
Algo parecido ocurrió con Japón o Italia.
Pues bien, esa chance no la tiene Israel. A Ahmadinejad en particular -no es el único- le da lo mismo que gobiernen laboristas, conservadores, religiosos o la izquierda, porque el objetivo en cualquier caso es destruir a Israel y, como se dijera en su momento, “arrojar a los judíos al mar”. Esta promesa de exterminio comporta lisa y llanamente un proyecto de genocidio, pero este “detalle“ no parece preocupar a los líderes latinoamericanos de “izquierda” para quienes Israel es el portaaviones del imperialismo yanqui en Medio Oriente.
Para Irán, la guerra contra el sionismo excede las fronteras de Medio Oriente. El atentado terrorista a la AMIA se incluye en esa lógica de dar la batalla en todas partes.
Los actuales gobiernos anfitriones de Ahmadinejad no ignoran esta estrategia y es muy probable -como ya lo dijera- que en su intimidad la aplaudan. No puede decirse lo mismo -en principio- de los gobiernos de Brasil y la Argentina, pero en nuestro caso sería interesante una señal más firme al respecto, porque después de todo Chávez, Correa. Ortega y los Castro han dicho ser amigos de los Kirchner. ¿La amistad incluye algún gesto respecto del régimen iraní que no vaciló en matar a casi un centenar de argentinos?

*El autor es periodista y redactor del periódico y sitio web El Litoral de Santa Fe, Argentina. Además tiene su propio sitio:
rogelioalaniz.com.ar

 


Primer  Anterior  2 a 12 de 57  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 57 en el tema 
De: Marthola Enviado: 19/01/2012 23:19
GRACIASS SANTA !!!

Respuesta  Mensaje 3 de 57 en el tema 
De: Quico º Enviado: 19/01/2012 23:53
De golpe desaparecen los grises. No hay intermedios, solo blanco o negro. Parece que el divide y vencerás encontró nuevos derroteros.

Respuesta  Mensaje 4 de 57 en el tema 
De: Margarita Enviado: 20/01/2012 00:11
A) El odio a Yanquilandia lo siembran los propios yanquis con lo que hacen.
 
y B) Eso no justifica de ninguna manera el apoya de la supuesta izquierda al fundamentalismo islámico, al integrismo fanático de esa religión, porque eso no es izquierda sin extrema derecha, aunque estén (cuando están) contra los yanquis.
 
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 5 de 57 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/01/2012 00:15
 
Los " revolucionarios " que le dan la razón a los eeuu y a israel en contra de Palestina y de Irán ( que es lo mismo ) deberían rumiar esa frase de Ben Gurión ( a ver si algún día la pueden digerir )...creador del estado israelí ....cuando afirmó :
 
" ....Y también estoy
seguro de que nada nos impedirá asentarnos en todo el resto del país, ya sea
por medio del entendimiento mutuo y el acuerdo con nuestros vecinos árabes
o por cualquier otro medio”.
 

Respuesta  Mensaje 6 de 57 en el tema 
De: Anti-gusano Enviado: 20/01/2012 04:58
Santaneco, los gobiernos izquierdistas no se alían con los regímenes fascistas porque no se alían con el regimen genocida de Apartheid de Israel. 
Es muy facil catalogar como fascista a Iran tirando dos o tres características por demás repudiables, pero también se puede decir con ese criterio que Irán "se opone al imperialismo yanqui y es aliado de Cuba" con lo que inmediatamente se lo podría catalogar como de izquierda.  La realidad es más compleja pero es muy importante que el regimen iraní se oponga a Estados Unidos, porque en esto coincido con el "Che" Guevara, que no era ningún fascista:
 

 

Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un

clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del

género humano: los Estados Unidos de Norteamérica.

(Ernesto ‘Che’ Guevara. Mensaje a los pueblos del mundo. Abril de 1967)


Respuesta  Mensaje 7 de 57 en el tema 
De: algoporalgo Enviado: 20/01/2012 06:37
Israel e Iran son dos paises que desestabilizan al mundo

Respuesta  Mensaje 8 de 57 en el tema 
De: Margarita Enviado: 20/01/2012 09:01
Corrigiendo:
 
 
y B) Eso no justifica de ninguna manera el apoyo de la supuesta izquierda al fundamentalismo islámico, al integrismo fanático de esa religión, porque eso no es izquierda sino extrema derecha, aunque esté (cuando está) contra los yanquis.
 
 
 

Respuesta  Mensaje 9 de 57 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/01/2012 10:35

Creo, Anti-gusano, como al igual que los gusanos, vos no sabes lo que significa el fascismo. Te infirmo que el FASCISMO, al igual que EL NAZISMO, mataron a más de 6 millones de judíos, y el régimen al cual vos defiendes niega tal hecho histórico exactamente igual que los grupos neonazi de la Europa actual.

Puedo ser sionista pero no fascista, porque respeto la libertad de expresión y sobre todo, LA DEMOCRACIA SOCIALISTA.   Y acá los únicos que se compartan como auténticos derechista fascista, sos vos Anti-gusano y a los que se da por insultar cuando se ven agotados sus argumentos. Te compartas como fascista islamista cuando pretendes prohibir que otra gente condene lo que vos defiendes, o tu odio hacia el pueblo judío. ¿Se te olvida lo que hizo el fascismo-nazi en Alemania; prohibió y quemó libros escritos por científicos e intelectuales judíos, como también de intelectuales comunistas u hostiles al régimen fascista de aquella época.

“Anti-gusano, para criticar a los demás hay que verse primero su propia rabo”

Sobre el CHE, no creo que el CHE se haya referido al gran pueblo de los EEUU sino al capitalismo imperial que agobia y azota  dicha nación.

Por lo demás, nuevamente tu conducta fascista. ¿O sea que izquierda solo es aquello que entra en tu parámetro circular? Cómo sí la izquierda fuera una especie de nomenclatura vertical dogmática hita y estéril.  NO, Anti-gusano eso solo cabe en Tu pobre cabeza, la izquierda es mucho más que eso.

El Apartheid solo existe en la propaganda terrorista, porque según las mismas naciones unidad no puede existir tal en Israel, porque las medidas son de integra seguridad. Y de hecho según encuestas locales el número de acciones terristas, especialmente coches bombas y hombres-bombas (kimecases) se ha reducido al 99% . En Sud África no había grupos terrorista sólo un régimen blanco que oprimía a los nativos, como aún se da en Latino América con sus nativos. Por ende, no son casos iguales.    


Respuesta  Mensaje 10 de 57 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/01/2012 10:40
 
A) El odio a Yanquilandia lo siembran los propios yanquis con lo que hacen.
 

¿Creo, Margarita, y al conocer su talante humanista; que es el capitalismo quien se gana el odio de los pueblos, o sea, a eso se refiere usted, no?. Porque si decimos “Yanquis” nos referimos a ese capitalismo elitista que reprime a su pueblo, igual que el régimen iraní.



Respuesta  Mensaje 11 de 57 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/01/2012 10:53
De golpe desaparecen los grises. No hay intermedios, solo blanco o negro. Parece que el divide y vencerás encontró nuevos derroteros. de Quico:

 

Quico, amigo, creo que la libertad de expresarse no debe de ser signo de división. Ahora bien, si buscamos con artimañas que otros compañeros se disgustan entre ellos, solo porque queremos crear daño, es otra cosa,  y no es mí caso ni mi intención.

Quico, soy judío y defiende a mi pueblo, eso es todo, no pretendo dividir a nadie. Creo que somos los suficientemente maduros, como para saber lo que defendemos, sin necesidad que nadie nos venga a decir, que debemos hacer y qué no.

Quico, yo creo en los argumentos y en la argumentación como arma dialéctica para debatir, y no en los insultos o descalificaciones personales. Por ende, pienso que el hecho de discrepar en determinado punto no nos puede convertir en enemigos políticos, ni en gendarmes de la expulsión de otros, diciendo que ya no son de izquierda, porque no apoyan lo que yo apoyo o viceversa.

Un saludo cordial para vos Quico y QUE VIVA EL PAÍS VASCO.      


Respuesta  Mensaje 12 de 57 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/01/2012 11:08

Sobre, Rubén:

He intentado debatir con este tipo, de manera civilizada, pero no ha sido posible, por ende, civilizadamente le ruego a dicho señor, que no se dirija hacia mí.

Solo analizar una gran contradicción en este señor y su cómplice.

Ustedes son defensores de Cristina, no? Bien, así como me han insultado a mí de Perro y de Cerdo por ser judío y estar con los judíos, le dirán también Cerda y Perra a Cristina, por estar ella con nosotros los judíos.

 

“Carajo, que caray, no, existen elementos que cegados de Odio, caen ellos solo en el lodo cenagoso de la más vil contradicción” ¡Ahora vomitad odio también contra vuestra presidente, como tal serpiente acorralada tira su veneno!



Primer  Anterior  2 a 12 de 57  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados