|
|
General: 6,7,8 y el progretrucho Barone ninguneando a Cabezas, para negar el pasado
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 30/01/2012 23:55 |
José Luis Cabezas y Orlando Barone
La Lista Naranja del gremio de prensa se manifiesta en contra de las declaraciones del ex videlista, ex menemista y actual kirchnerista Orlando Barone y en recuerdo de José Luis Cabezas. A continuación el texto que aclara quien fue nuestro compañero en la revista "Noticias" y lo dicho por el vocero K en "678":
MUCHO MAS QUE UN EXABRUPTO
"La Naranja de Prensa manifiesta su absoluto repudio a las recientes declaraciones de Orlando Barone en el programa 6,7,8 sobre una supuesta "tarea periodística menor" que realizara el reportero gráfico asesinado, José Luis Cabezas. Los dichos de Barone resultan inaceptables para referirse a la memoria de un trabajador que fue asesinado por sacar a la luz el rostro de uno de los personajes más siniestros de su época. El comentario resulta aún más fuera de lugar, a poco de cumplirse 15 años de su brutal asesinato, con todos los responsables materiales del crimen en libertad.
Sin embargo, los comentarios de Barone revelan mucho más que un exabrupto personal. Se trata de un desprecio y una denostación de la labor que llevan adelante los trabajadores de prensa. Esta línea, que exige a los trabajadores renunciar a los medios donde trabajan, no es de cosecha propia, sino que abona desde los mismos funcionarios del gobierno, como el canciller (ex videlista) Hector Timerman.
Desde la Naranja de Prensa, una agrupación de compañeros que luchamos por la independencia de los trabajadores frente a las patronales y el Estado, consideramos inaceptable la equiparación del trabajo que realizan miles de compañeros, muchas veces en condiciones de absoluta precariedad, de la manipulación y operaciones que las patronales de los medios (y el Estado) puedan realizar. No queremos dejar de mencionar en este terreno la utilización nefasta que 6,7,8 intentó hacer con el valioso material periodístico de los compañeros de C5N en el asesinato de Mariano Ferreyra que, mientras el trabajo de la cronista y el camara sirvió para identificar a la patota y detener a los responsables, aún a costa de arriesgar sus vidas, el programa del "periodismo militante" se dedicó desde su set a tratar de vincular a Pedraza con Duhalde para desviar la atención de la relación entre la burocracia ferroviaria, las privatizadas y el Estado en el negocio de la tercerización.
Los trabajadores de prensa, quienes junto con la familia de Cabezas, fueron los principales protagonistas de la lucha por el juicio y castigo –de la misma forma que hicieron con Mariano Ferreyra- deben repudiar estas declaraciones que constituyen una nueva agresión contra todos los trabajadores de prensa.
No a la impunidad
Cumplimiento de la condena para todos los responsables" |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 03/02/2012 19:01 |
Bueno, yo ni me hago la zonza, ni tampoco estoy avergonzada, nadie debe estar avergonzado por tener pensamientos propios me parece a mi; respecto a barone, creo que tiene derecho a cambiar de opinión, nadie permanece inalterable a lo largo del tiempo, excepto los tercos.
Aparte no olvidemos, que el realizaba un trabajo, en un medio que siempre impuso a sus periodistas la ideología editorial, caso contrario, los echaba, aunque no creo que Barone lo haya hecho por eso, siemplemente cambió de idea o abrió su mente eso no me parece tan malo.a mi, la vida es un largo cemino de aprendizajes constantes que te van abriendo la cabeza.
saludos a todos |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 03/02/2012 19:02 |
Por el contrario, muchas de sus ideas hoy, me agradan, no siendo asi veinte años atrás  |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 19:14 |
O sea que según vos, si le preguntamos hoy a Barone (que veo nadie tiene interés en refrescarle la memoria) ,si le preguntamos decía, Fidel ya no le parecería un dictador como hasta hace 13 años atrás cuando tenía 57 años?. mirá vos, le llevó toda una vida ,no?. Bueno ,igual habría que preguntarle, a lo mejor sigue pensando lo mismo, no creo que para alguien que dice que "hasta cuando bostezamos contaminamos" como una manera de justificar la explotación de las mineras imperialistas, haya mucha posibilidad de evolución mental. Digo.No sé a vos que te parece. |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 03/02/2012 19:29 |
Las mineras dejaselas al pueblo que de una a una no va a quedar ninguna, ya vas a ver   |
|
|
|
|
Ya te dije Papiyo que lo que dijo Barone sí es grave, porque descalificó a Cabezas por investigar a un mafioso aduciendo que cumplía una "función periodística menor" y culpó al jefe de ese momento de entregar a Cabezas por mandarlo a investigar una mafia, la conclusión lógica de su razonamiento es que no hay que investigar a las mafias y eso es grave.
El gobierno se desacredita solo al mentir en las estadísticas de pobreza e indigencia y aumentar desmesuradamente su patrimonio, pero yo no me siento cerca de la derecha porque no estoy cerca ni de Scioli, ni de Diaz Bancalari, ni de Buzzi, ni de Peralta, ni de Gioja, ni de Beder Herrera, ni de Anibal Fernandez, ni de Isfrán, ni de Capitanich, ni de Pichetto, ni de Menem, ni de Cristina. Si en cambio me siento cerca de la izquierda porque me gustan los pensamientos y las acciones de Victoria Donda, Victor de Gennaro, Patricia Walsh, Hermes Binner, Altamira, Castillo, Pino Solanas, Perez Esquivel, Nora Cortiñas, Pablo Michelli, Vilma Ripoll, Tumini, etc. Gente que no "descubrió" el progresismo ayer, ni apoyó la reelección de Menem, ni le dijo que era el mejor presidente de la historia, ni apoyó la privatización de YPF, ni se robó un mango, a diferencia del grupo de "progres" que vos apoyás.
Barone no cambió de pensamiento ¿cuál es la lógica de ser facho en los 70, menemista en los 90 y kirchnerista ahora? Es facil de descubrir: es un oportunista que adhiere a todos los oficialismos, por lo tanto es un mercenario al que solo le interesa el calor y el dinero del poder. Lo mismo se puede decir de Diego Gvirtz, que antes de ser contratado por el gobierno para producir 678 no era tan fanático del kirchnerismo:
Es decir todo el kircherismo está plagado de chantas, mercenarios, oportunistas y corruptos, por lo tanto no merece el mínimo apoyo. |
|
|
|
|
La lógica binaria que promueve el kirchnerismo de BLAnCO O NEGRO es muy pobre para analizar la política: ¿desde cuando decir que alguien va a traer aire fresco es sinónimo de apoyarlo? Es obvio que los cubanos se sentirían muy aliviados si les levantan el bloqueo y vos serías el primero en apoyar esa medida, aunque eso no te haga Pro-Republicano, lo mismo si se deja de subsidiar al apartheid israelí y se logra de esta manera la libertad de los palestinos. |
|
|
|
|
Esto se llama comportamiento de Gata Flora:
PAPIYO EN LA ACTUALIDAD
Ocúpense del Gobierno de la Ciudad,
PAPIYO UN MES ATRAS
Anti-gusano, más que alarmarte por lo que hace Macri, deberías rezar todas las noches esta oración, para purgar tus pecados :
Yo confieso (acto penitencial)
Yo pecador me confieso,
ante Dios todopoderoso
y ante vosotros, hermanos,
que he pecado mucho
de pensamiento, palabra, obra y omisión.
Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa.
(Mientras se dice por mi culpa... se golpea el pecho tres veces)
Por eso ruego a santa María, siempre Virgen,
a los ángeles, a los santos
y a vosotros, hermanos,
que intercedáis por mí ante Dios, nuestro Señor.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo)
SI SE LA METEN GRITA, SI SE LA SACAN LLORA  |
|
|
|
|
Quién dice que ataco 6,7,8? Estás igual que Clarín ,che. (Matilda)
Cómo titulaste el tema ????
6,7,8 y el progretrucho Barone ninguneando a Cabezas, para negar el pasado
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) |
|
|
|
|
Como te dije antes Papiyo, no hay nada de "invento" en lo que dijo y dice Barone, y si la derecha dice algo similar a lo que digo yo ,no es mi problema, sino el de Barone y el de todo el que tenga cosas que disimular.
Es que es demasiada la coincidencia. 
Por eso me dá la impresión que ustedes acatan y acompañan la agenda de Clarín y compañía".
Y no debería ser así. Nunca deberían marchar junto a la Derecha desestabilizadora.
Con respecto a la opinión de Barone : me parece una real estupidez hacer semejante escándalo por algo así, y sentirse ofendido por nada.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
Yo sé a conciencia que cuestiono desde otro lugar que la derecha y con otra finalidad y nadie,ni siquiera tu discurso de corte sesgadamente fascista me va a impedir expresar lo que opino alegando una supuesta coincidencia, porque no es lo mismo que lo opine la derecha que lo opine yo, está claro? (Matilda)
Eso mismo deben decir Vilma Ripoll y Pino Solanas (los referentes del Anti-gusano).
  (que vergüenza)
La dirigente Vilma Ripoll tiene un campo de soja de unas 80 hectáreas.
Al igual que Pino Solanas, que tiene un campo de soja de 80 hectáreas en provincia de Buenos Aires (denunciado en 2008 por la Agencia Paco Urondo), la referente más conocida del troskista Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) Vilma Ripoll, tiene un campo de soja cerca de Firmat, provincia de Santa Fe.
“Así lo señaló la última edición de la revista Veintitrés: “Viajo mucho por el país y veo que hay un cambio en el interior, incluso en las zonas sojeras. Recientemente estuve en Casilda, una localidad a 60 kilómetros de Rosario, en la zona núcleo sojera, cerca de Firmat, donde tiene los campos la productora sojera Vilma Ripoll, y era un lugar donde en el 2008 había furia contra el Gobierno. Ahora no. Eso ha quedado circunscripto a un núcleo reaccionario mínimo”.
La propiedad rural es otro ejemplo más del doble discurso de las agrupaciones de izquierda en Argentina y da cuenta del apoyo del MST – Izquierda Unida a la Sociedad Rural, durante el conclicto de la 125, como también lo hicieron la maoísta CCC y en un primer momento el también troskista Partido Obrero” consigna la Agencia de Noticias Paco Urondo.
FUENTE: http://semanarioelplaneta.net/al-igual-que-pino-solanas-vilma-ripoll-tiene-un-campo-de-soja/
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 04/02/2012 19:48 |
Titulé 6,7,8, porque era en ése programa y en ése contexto,y ciertamente cuestiono que nadie haya dicho nada sobre ése tema, como también cuestiono, que cuando trataron los de las mineras se enroscaron y desenroscaron para esquivar el bulto diciendo pelotudeces, ahora, no cuestiono el programa en general me dá lo mismo que exista o no. Mi postura es siempre criticar lo criticable y apoyar lo apoyable. Tengo una mente y la uso, la obsecuencia y el servilismo no se han hecho para mí. |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 04/02/2012 19:52 |
Todo lo demás es digno de quién apoya a un pelotudo facho como Barone, te manejás con suposiciones no fundamentadas y chicaneás por los cuatro costados, dá pena intentar una discusión con vos, lo cierto es que has caído al extremo de defender a un tipo que llama DICTADOR a Fidel Castro teniendo un foro que se llama "La Cuba....del pequeño Papiyo K" que fácil cambiás de ídolos,jiji |
|
|
|
|
quién apoya a un pelotudo facho como Barone (Matilda)
Yo no apoyo a Barone.
Titulé 6,7,8, porque era en ése programa y en ése contexto,y ciertamente cuestiono que nadie haya dicho nada sobre ése tema (Matilda)
En el título del Tema, nombraste a 6,7,8 justamente porque nadie le salió al cruce a Barone como vos hubieras querido. Es más, en los programas siguientes todos defendieron a Barone (panelistas e invitados) y volvieron a mostrar el tape, para
demostrar que el periodista no había tenido ninguna intención de ningunear a Cabezas. Lo que él pretendía era apuntar a Fontevecchia. Sobre Yabrán y su mafia se habló y escribió abundantemente, pero nadie se detuvo a pensar en la responsabilidad del Director de la revista que es un sorete de persona.
Cuando la Derecha sale a decir que Barone le faltò el respeto a Cabezas lo hace para generar una cortina de humo y que Fontevecchia quede oculto. Y la izquierda infantil o infiltrada se sumó a la campaña.
te manejás con suposiciones no fundamentadas (Matilda)
No serás vos que te manejás con suposiciones no fundamentadas cuando negás que Barone haya evolucionado ideológicamente ????
En base a lo que él escribe ahora, puedo pensar que no es un facho. Pero no estoy dentro de su cerebro para poder determinar si es un farsante o es sincero.
Un caso parecido es el de Jorge Lanata. Para mí el tipo desbarrancó. Involucionó. Aunque también, a veces me pregunto si el Lanata del pasado era un mentiroso que simuló ser progresista y ahora se le cayó la careta.
¿El gordo es un panqueque o nos tuvo engañados a todos durante tantos años?
Pero ... ¿cómo lo puedo saber si no estoy dentro de su cabeza?
No lo sé.
Será que mi falta de "iluminación" me impide saberlo???
dá pena intentar una discusión con vos (Matilda)
Y yo lamento que no puedas debatir sin enojarte.
"La Cuba....del pequeño Papiyo K" (Matilda)
Yo no soy kirchnerista. Tampoco soy trotskista como vos.
Soy fidelista, y me considero de izquierda a pesar "que me hayas bajado la calificación".
Por mí, opiná lo que quieras y como quieras, sabés perfectamente que acá siempre tendrás la libertad para hacerlo. Pero creo que caer en el sectarismo y descalificar a diestra y siniestra a todo aquel que se te cruza en el camino, no te ayudará a ganar una discusión.
Hacer un escandalete por lo que dijo Barone es una payasada.
Que lo haga la Derecha, es esperable y entendible.
Pero que aquellos, que se dicen de izquierda, se sumen a esta farsa, no deja de causarme tristeza.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
Por eso me dá la impresión que ustedes acatan y acompañan la agenda de Clarín y compañía".
Y no debería ser así. Nunca deberían marchar junto a la Derecha desestabilizadora. (Papiyo)
¿Y como explicás este apoyo de Clarin a Cristina en 2007 Papiyo?
¿En ese momento estaba bien marchar con la derecha desestabilizadora?
Ya te dije que tus análisis son muy simplistas, de Blanco o Negro, propios de un fanático.
Fijate la posición que toma Clarín con respecto al Padre Grassi:
O a la invasión a Irak:
O la soberanía argentina en Malvinas:
¿Vos con tal de estar en contra de Clarín te pondrías a favor de Grassi, la guerra de Irak y el colonialismo inglés? Es evidente que tu planteamiento es infantil y poco serio. |
|
|
|
|
¿Y como explicás este apoyo de Clarin a Cristina en 2007 Papiyo?
¿En ese momento estaba bien marchar con la derecha desestabilizadora?
No tengo el registro de la fecha en que al Monopolio le cayó la ficha.
Pero si Clarín no atacaba por aquel entonces al Gobierno, sería porque no se había dado cuenta aún, que los Kirchner no estaban dispuestos a ser títeres de las Corporaciones.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
 Primer
Anterior
45 a 59 de 89
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
