|
|
General: 6,7,8 y el progretrucho Barone ninguneando a Cabezas, para negar el pasado
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 30/01/2012 23:55 |
José Luis Cabezas y Orlando Barone
La Lista Naranja del gremio de prensa se manifiesta en contra de las declaraciones del ex videlista, ex menemista y actual kirchnerista Orlando Barone y en recuerdo de José Luis Cabezas. A continuación el texto que aclara quien fue nuestro compañero en la revista "Noticias" y lo dicho por el vocero K en "678":
MUCHO MAS QUE UN EXABRUPTO
"La Naranja de Prensa manifiesta su absoluto repudio a las recientes declaraciones de Orlando Barone en el programa 6,7,8 sobre una supuesta "tarea periodística menor" que realizara el reportero gráfico asesinado, José Luis Cabezas. Los dichos de Barone resultan inaceptables para referirse a la memoria de un trabajador que fue asesinado por sacar a la luz el rostro de uno de los personajes más siniestros de su época. El comentario resulta aún más fuera de lugar, a poco de cumplirse 15 años de su brutal asesinato, con todos los responsables materiales del crimen en libertad.
Sin embargo, los comentarios de Barone revelan mucho más que un exabrupto personal. Se trata de un desprecio y una denostación de la labor que llevan adelante los trabajadores de prensa. Esta línea, que exige a los trabajadores renunciar a los medios donde trabajan, no es de cosecha propia, sino que abona desde los mismos funcionarios del gobierno, como el canciller (ex videlista) Hector Timerman.
Desde la Naranja de Prensa, una agrupación de compañeros que luchamos por la independencia de los trabajadores frente a las patronales y el Estado, consideramos inaceptable la equiparación del trabajo que realizan miles de compañeros, muchas veces en condiciones de absoluta precariedad, de la manipulación y operaciones que las patronales de los medios (y el Estado) puedan realizar. No queremos dejar de mencionar en este terreno la utilización nefasta que 6,7,8 intentó hacer con el valioso material periodístico de los compañeros de C5N en el asesinato de Mariano Ferreyra que, mientras el trabajo de la cronista y el camara sirvió para identificar a la patota y detener a los responsables, aún a costa de arriesgar sus vidas, el programa del "periodismo militante" se dedicó desde su set a tratar de vincular a Pedraza con Duhalde para desviar la atención de la relación entre la burocracia ferroviaria, las privatizadas y el Estado en el negocio de la tercerización.
Los trabajadores de prensa, quienes junto con la familia de Cabezas, fueron los principales protagonistas de la lucha por el juicio y castigo –de la misma forma que hicieron con Mariano Ferreyra- deben repudiar estas declaraciones que constituyen una nueva agresión contra todos los trabajadores de prensa.
No a la impunidad
Cumplimiento de la condena para todos los responsables" |
|
|
|
|
Si yo tengo que "hacerme cargo" por la traición de De la Rúa, vos hacete cargo del bochornoso brindis de Altamira con Chiche Gelblung.
Papiyo, tu cinismo llega al colmo del rídiculo, no podés seriamente comparar un brindis con un periodista cómplice de la dictadura (como Barone) con alguien que fue PRESIDENTE DE LA NACIÓN y como tal aplicó severos ajustes a la educación, la salud, los trabajadores, los jubilados, entregó al país a las multinacionales, pagó la deuda ilegitima y fraudulenta, le robo miles de millones de dineros a los ahorristas con complicidad de los bancos, aprobó una ley con coimas y asesinó a decenas de personas. Si no fuera porque lo que decís es muy triste, hasta parece un chiste. |
|
|
|
|
Si yo tengo que "hacerme cargo" por la traición de De la Rúa, vos hacete cargo del bochornoso brindis de Altamira con Chiche Gelblung. (GP)
No hay problema, aunque,hay un detallito que se te pasa por alto veo, Altamira no arruinó el país que yo sepa. (Matilda)
Vos realmente pensás que De la Rúa arruinó el país ???? 
En todo caso arruinó el proyecto de la Alianza. Lo que hizo Chupete fue intentar administrar el desastre de país que habían dejado la Dictadura Militar (que desmanteló la Industria mientras se disparó la deuda externa), el alfonsinismo (que no supo o no quizo reparar el daño ocasionado por los milicos) y el menemismo (que regaló todo lo que tenía a mano).
La Alianza llegaba para terminar con tanto despropósito. Ellos tendrían que haber ejecutado las mismas políticas que llevaría a cabo el kirchnerismo unos años después. Y perdieron la oportunidad histórica por culpa del imbécil de De la Rúa y el ala conservadora radical.
En aquellos tiempos veníamos caminando hacia el precipicio y estábamos muy cerquita de caer al vacío. La única salvación era frenar y volver sobre los pasos. El traidor de Chupete cometió la estupidez de seguir caminando en el mismo sentido, haciendo oído sordo al reclamo de sus aliados e ignorando el compromiso que tenía con todos los que lo votaron.
De la Rúa quedó en la Historia argentina y en la memoria popular, como un boludo mental. Y bien merecido se lo tiene.
Altamira no arruinó el país porque lo único que gobernó en su vida fue el Partido Obrero.
Es interesante leer el extenso reportaje que le hizo, hace un tiempo (y antes de las Elecciones) el piojoso de Fontevecchia. Allí quedan a la vista pronósticos del "iluminado izquierdista" que no se han cumplido.
Por supuesto, despotrica a diestra y siniestra poniendo en claro que los únicos perfectos son los del PO. Hasta tiene el desparpajo de criticar a las Madres de Plaza de Mayo.
Dejo el link :
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
|
|
|
|
|
Si yo tengo que "hacerme cargo" por la traición de De la Rúa, vos hacete cargo del bochornoso brindis de Altamira con Chiche Gelblung. (GP)
Papiyo, tu cinismo llega al colmo del rídiculo, no podés seriamente comparar un brindis con un periodista cómplice de la dictadura (como Barone) con alguien que fue PRESIDENTE DE LA NACIÓN y como tal aplicó severos ajustes a la educación, la salud, los trabajadores, los jubilados, entregó al país a las multinacionales, pagó la deuda ilegitima y fraudulenta, le robo miles de millones de dineros a los ahorristas con complicidad de los bancos, aprobó una ley con coimas y asesinó a decenas de personas. Si no fuera porque lo que decís es muy triste, hasta parece un chiste. (Anti-gusano)
No hay cinismo, ni es triste ni es un chiste.
Simplemente, utilizo la misma lógica que ustedes "desarrollan" para reprocharme el voto aquél a De la Rúa.
Con ésto, le hago probar un poco de su propia medicina a la compañera Matilda.
Yo voté a la Alianza y a su plataforma. Si De la Rúa, pateó el tablero y se cortó solo, no es mi culpa.
De la misma manera, si Altamira no le hace asco a brindar con Chiche Gelblung o tener una larga charla con Jorge Fontevecchia (a mi humilde entender) no es culpa de Matilda (que tantos votos introdujo en las urnas, a través de estos años, en favor del Jefe del PO).
Tan complicado soy para expresarme, que vos siempre interpretás cualquier cosa ????
A propósito ... veo que seguís en franca metamorfosis (ayer leí que ahora simpatizás con un pre-candidato republicano yanqui) 
Decime, che : Eso es triste o es un chiste ??????? 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
Papiyo, Barone fue director del diario menemista Extra, no un simple empleado y en Clarín trabajó como periodista, no como personal de maestranza, o sea que formaba parte de la complicidad mediática con la dictadura ¿hasta cuando vas a traicionar tus ideales para defender a este impresentable? (Anti-gusano)
La impresión que yo tengo, es que más que molestarte el supuesto pasado turbio de Barone, a vos lo que te inquieta y desespera el presente y las opiniones de Barone, el fenómeno 6,7,8 y el repunte que dió la Argentina a través de las políticas K.
Y aún me sigo preguntando "¿por qué?"
Decime la verdad : ¿acaso estás saliendo con una militante del PRO, que te lavó el cerebro?
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 03:49 |
Papiyo, para tu pasión futbolera te tengo un regalito, espero que no se te caiga la cara, digo el ídolo.
La edad de los viejos notorios
Por Orlando Barone
Hitler fue tan notorio como Churchill y ambos han tejido fragmentos de la historia del mundo que nadie debería ignorar, aunque discriminando claramente qué clase de adjetivos merecen uno u otro. En este sentido cuesta entender que haya gente, no ya que niegue ante las pruebas que un genocida sea culpable, sino que lo aclame como a un héroe. Que buena parte de Chile sienta y obre de esta manera -lo expresan los sondeos- debería hacer repensar acerca de si de verdad el socialismo o el marxismo son el único mal verdadero, y si contra ellos es cristiano entonces negar jueces y emplear el exterminio. No quisiera que algún sondeo de mi país revelara porcentajes que preferiría seguir ignorando. Hay gente buena que aún hoy no cree en el Holocausto y hasta vota en democracia y ejerce en funciones públicas o en las Fuerzas Armadas, y hasta tiene mayor predisposición eclesiástica que uno que carga con cierta culpa de hereje.
Pero no parece políticamente correcto disponer que desaparezcan de la faz de la tierra todos los que tengan esas malas ideas comunistas, por cuanto en el mundo debe de haber muchos millones todavía, y no sólo en la antigua Unión Soviética. También despierta mi curiosidad el hecho, aparentemente irracional, de que respetados premios Nobel como García Márquez y Saramago, calificados unánimemente de humanistas, manifiesten públicamente su adhesión al dictador Fidel Castro, a quien aquellos que absuelven a Pinochet declaran genocida. Algo debe estar sucediendo en esa academia sueca para estar eligiendo esa clase de individuos, que en todos los casos -los autores y los académicos- son también viejos, palabra que me suena mejor que cualquier sustituto insincero y burocrático.
http://www.lanacion.com.ar/210182-la-edad-de-los-viejos-notorios
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 03:53 |
Pero no parece políticamente correcto disponer que desaparezcan de la faz de la tierra todos los que tengan esas malas ideas comunistas, por cuanto en el mundo debe de haber muchos millones todavía, y no sólo en la antigua Unión Soviética. También despierta mi curiosidad el hecho, aparentemente irracional, de que respetados premios Nobel como García Márquez y Saramago, calificados unánimemente de humanistas, manifiesten públicamente su adhesión al dictador Fidel Castro, a quien aquellos que absuelven a Pinochet declaran genocida. Algo debe estar sucediendo en esa academia sueca para estar eligiendo esa clase de individuos, que en todos los casos -los autores y los académicos- son también viejos, palabra que me suena mejor que cualquier sustituto insincero y burocrático.
http://www.lanacion.com.ar/210182-la-edad-de-los-viejos-notorios |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 03:56 |
También despierta mi curiosidad el hecho, aparentemente irracional, de que respetados premios Nobel como García Márquez y Saramago, calificados unánimemente de humanistas, manifiesten públicamente su adhesión al dictador Fidel Castro,
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 03:57 |
|
|
|
|
Ja ja ja ja ja ja ja. ¡Que progre Barone escribiendo en La Nación, llamando a Fidel Castro dictador y comparándolo con Pinochet! Espero Papiyo que te des cuenta quién parece novio de una militante del Pro al defender a estos personajes. |
|
|
|
|
Yo creo que hay que hacerse cargo de lo que uno vota, pero eso no significa igualar responsabilidades tan livianamente hasta llegar a creer que es lo mismo votar a De La Rua, aprobar los ajustes, asesinar personas o brindar con Chiche Gelblung, el nivel de responsabilidad y la gravedad de las acciones son a la vista abismales.
Yo no simpatizo con Ron Paul, simplemente dije que si toda la vida estuvimos criticando el bloqueo a Cuba o el apoyo de Estados Unidos al sionimo racista de Israel, es saludable que un candidato se oponga a estas políticas, sino nuestro discurso es medio hipócrita ¿verdad? |
|
|
|
|
Antigusano : yo no salgo a poner las manos en el fuego por Barone.
Lo que salgo a decir es que lo que opinó Barone sobre el caso Cabezas no es motivo para hacer tanto escándalo.
Él no ninguneó a Cabezas. Solo dijo que no debería haber muerto. Que su trágico fin se pudo haber evitado. Que Fontevecchia lo utilizó, porque ese tipo no tiene ética, ni moral, ni nada.
Veo en tu actitud y en la de Matilda, un calco con la respuesta del entorno de Fontevecchia que reaccionó "con motivo", porque Barone apunta a la responsabilidad que tuvo la Dirección de la revista por enviar a Cabezas a sacarle una fotografía a un mafioso para luego dejarlo desprotegido.
Por qué se copian de todo lo que inventa la Derecha ????
Acaso se han vuelto socios del enemigo ?????
Por qué se suman a los intentos de desestabilizar y desacreditar tanto al Gobierno, como a la gente que adhiere a sus políticas de crecimiento económico e inclusión social ??
Por qué niegan las mejoras ????
Me pregunto : ¿por qué Matilda ataca a 6,7,8?
Me pregunto :¿por qué ustedes dos, viven dedicados a darle palos a este Gobierno, que sin ser perfecto ni revolucionario, está mejorando el país y la vida de muchos argentinos?
En verdad, considero nada coherente lo que ustedes escriben y claramente insólita la manera en que actúan.
Ocúpense del Gobierno de la Ciudad, del Imperialismo norteamericano, del colonialismo inglés, de la crisis terminal en Europa ...
Tienen tantos temas para tratar ...
Pero parece que solo los desvela darle palo y palo al actual Gobierno de Argentina.
Realmente, no entiendo qué los moviliza. Pero si son felices dando esta imagen que los acerca más a la Derecha reaccionaria y anti-popular, que a una Izquierda buscadora de justicia e igualdad ... allá ustedes. Ya están bastante creciditos para saber qué es lo que hacen y qué propósitos persiguen.
Y con referencia al artículo de los viejos notorios...
Ustedes desautorizan a Barone por su presunto pasado turbio.
Pues bien ... vamos a suponer que Barone fue así, como ustedes lo pintan.
No es buena y positiva la evolución en sus pensamientos ?????
Porque esto escribió y leyó Barone años después :
Carta abierta leída por Orlando Barone el 30 de septiembre de 2010 en Radio del Plata.
"No es la diplomacia la cualidad de Hebe de Bonafini; así como en Estela de Carlotto su cualidad es la templanza. Ahora un camarista de San Isidro se inflama de pasiones patrióticas y de fe democrática y sintiéndose alarmado por la verba inflamada de Hebe de Bonafini exige se la juzgue por sedición. Está bien: doña Hebe no es especialista en susurros y persuasiones, y su estilo no pasa por la mesura ni el tacto. Pero hace más de tres décadas que usa como arma un pañuelo blanco y no hay vestigios de que haya usado o use la violencia. Cabría preguntarse por qué su acusador- y tantos acusadores republicanistas y morales- no usaron el mismo criterio purista cuando hace dos años en un programa de televisión Mariano Grondona y Luis Biolcatti sugirieron con malicioso y desenfadado golpismo dialéctico la interrupción del mandato de la presidenta.
Tampoco se sabe si su señoría estaba durmiendo o distraído o disfrutando de su sueldo libre de impuesto a las ganancias, cuando Cecilia de Pando amenazó con el degüello a un tribunal que juzgaba a represores, o cuando una interferencia al helicóptero presidencial hizo resonar la amenaza: “Maten a esa yegua”. Estilo que se reproducía en las manifestaciones ruralistas de 2008. Cualquiera se acuerda de la amplia difusión que tuvo una dama paquetona y sojera cuando desde su cuatro por cuatro gritaba para la televisión de Magnetto y para los cuatro vientos: “ maten a esa puta yegua montonera”. Hay más ejemplos de presuntas sediciones retóricas más amenazantes que las de Bonafini. Y más poderosas: no bien asumía Kirchner la Presidencia, el entonces director de La Nación, Claudio Escribano, le advirtió en una carta que si no cumplía con las medidas que allí se le recomendaban, su mandato iba a ser efímero. Quienes acusan a Bonafini por su mensaje exaltado de la marcha del miércoles en Tribunales, no deben considerar las veces que Elisa Carrió comparó a Néstor Kirchner y a Cristina con el matrimonio Ceaucescu, ejecutados en la horca. O cuando la misma Carrió se relamía diciendo que la gente en la calle le decía “los queremos matar”, refiriéndose a los Kirchner.
También podría recordar las tantas amenazas de Alfredo De Ángelis y Eduardo Buzzi en la época en que, montados en tractores, le advertían al Gobierno sobre inminentes “derramamientos de sangre”. O les gritaban a los representantes de las provincias que tuvieran cuidado en sus bancas o ellos “les iban a enseñar a legislar y, a su regreso a sus pueblos, los iban a escrachar en sus casas”. Sedición significa también sublevación de las pasiones. Incluso algunos jueces necesitarían enfriarlas. Y así sensatamente usar sus cargos a favor de la Justicia."
Qué opinión les merece ?????
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
va a ser un soplo de aire fresco a la política internacional (Anti-gusano) (en referencia a Ron Paul)
Yo no simpatizo con Ron Paul (Anti-gusano)
Sin palabras.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 13:52 |
Por qué se copian de todo lo que inventa la Derecha ????
Acaso se han vuelto socios del enemigo ?????
Por qué se suman a los intentos de desestabilizar y desacreditar tanto al Gobierno, como a la gente que adhiere a sus políticas de crecimiento económico e inclusión social ??
Que me "copio"??? los "inventos"??
Acaso no te consta la propiedad de mis ideas?
Como te dije antes Papiyo, no hay nada de "invento" en lo que dijo y dice Barone, y si la derecha dice algo similar a lo que digo yo ,no es mi problema, sino el de Barone y el de todo el que tenga cosas que disimular.
Yo sé a conciencia que cuestiono desde otro lugar que la derecha y con otra finalidad y nadie,ni siquiera tu discurso de corte sesgadamente fascista me va a impedir expresar lo que opino alegando una supuesta coincidencia, porque no es lo mismo que lo opine la derecha que lo opine yo, está claro?
Sé muy bien y consecuentemente dónde he estado parada todos estos años hasta el presente, no habrá discursete o chicana que me "mande" veladamente a callar. Por el contrario,en tu lugar, tomaría muy en serio el cuestionamiento desde la izquierda,si es que acaso alguna vez te interesó ser parte de esta ideología y jamás lo asociaría ,para desacreditarlo, con la derecha, los hechos son hechos,nada más, lo que importa es el lugar desde donde se los juzgue.
Por qué niegan las mejoras ????
Por qué mentís o en todo caso me incluís?
Me cansé de aclararte que apoyo y apoyaré todas "las mejoras" que no son otra cosa que "mejoras",jamás en mi coherencia me verás criticar por criticar ,políticas del gobierno que considero acertadas o que me parezcan el mal menor, como el caso de la tarjetita sube . Pero eso no me obliga a tragar los sapitos que vos digerís ,ni obviar la política en general capitalista por ende ,en el fondo ,anti obrera, soy clasista y nunca lo negué,no veo porqué ahora te resulta inconveniente.
Soy anti capitalista, te consta, no veo porqué voy a dejar de cuestionar el capitalismo, aunque éste sea bondadoso, argentino,chino o yanqui, siempre he defendido a Cuba, pero el día que dejase de ser anticapitalista (que no va a pasar), también la cuestionaría, no se llama coherencia eso?
Me pregunto : ¿por qué Matilda ataca a 6,7,8?
Quién dice que ataco 6,7,8? Estás igual que Clarín ,che.
Si te he comentado que a veces asisto el programa,justamente por eso llegué a la exasperación con Barone, no puedo creer que no te hayas dado cuenta del servilismo, la falta de independencia y el oportunismo de este tipo che. O Barone es 6,7,8?
(de verdad a vos no te parece una hijadeputez que alguien diga "si hasta cuando bostezamos contaminamos'? no es una opinión que justifica el imperialismo de punta de las mineras?)
Me pregunto :¿por qué ustedes dos, viven dedicados a darle palos a este Gobierno, que sin ser perfecto ni revolucionario, está mejorando el país y la vida de muchos argentinos?
En verdad, considero nada coherente lo que ustedes escriben y claramente insólita la manera en que actúan.
Creo que ya te respondí, pero de paso te digo que la incoherencia y la irresponsabilidad yo la observo en vos, o acaso vamos a "profundizar el modelo" desde la obsecuencia?
Ocúpense del Gobierno de la Ciudad, del Imperialismo norteamericano, del colonialismo inglés, de la crisis terminal en Europa ...
Tienen tantos temas para tratar ...
Pero parece que solo los desvela darle palo y palo al actual Gobierno de Argentina.
jajaja, no me hagas cosquillas Papiyo,justo a mí me venís a chicanear con eso?
Además no debieras preocuparte ,mas bien ya tenés quien llena el foro con kilométricos mensajes enunciativos, justamente a raíz de la crisis terminal del capitalismo es que no hay que dejar que rebrote asumiendo formas engañadoras, conformistas no superadoras del mismo, sino meras instancias de confusión política.
El deber de todo revolucionario decía.....hay que ser constantes y consecuentes.
A ver si se te refresca la memoria:
La cuestión sería combatir las causas y no conformarse con tener éxito en suprimir efectos.
Ernesto Che Guevara.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 13:59 |
Y con referencia al artículo de los viejos notorios...
Ustedes desautorizan a Barone por su presunto pasado turbio.
Pues bien ... vamos a suponer que Barone fue así, como ustedes lo pintan.
No es buena y positiva la evolución en sus pensamientos ?????
Porque esto escribió y leyó Barone años después :
Me estás jodiendo Papiyo? vos crees que lo que te estoy demosntrando es "presunción"?
Y vos crees que el pensamiento de un tipo adulto pero que adulto, "evoluciona" desde el 1998 hasta ahora?
Crees que "es presunto" escribir que le sorprende que intelectos como el de Marquez o Saramago adhieran a un DICTADOR como Fidel Castro (siiiiii,lo llamó DICTADOR!!!)?
VOS TE VAS A HACER EL ZONZO?
Acaso no querés entender lo que esto desentraña?
Si querés te lo decodifico,pero yo creo que más claro sería tratarte de tonto.
mati
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/02/2012 18:49 |
¿papiyo es una vergüenza lo que estás defendiendo? ... (Albi)
Y vos Albi? te vas a hacer la zonza con respecto a Barone? o estás avergonzada?
|
|
|
 Primer
Anterior
30 a 44 de 89
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
