Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: MOMIAS CONTRA MARIELA CASTRO ESPÍN "
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 28/05/2012 22:30
Estados Unidos: Momias contra Mariela Castro
por Nicanor León Cotayo
Vota este articulo
(15 votos)
 
 
Mariela Castro en Estados Unidos.Mariela Castro en Estados Unidos.
 

El viaje de Mariela a Estados Unidos afrontó desde el principio las diatribas de la jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen.

Una institución académica de Estados Unidos, la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA), cursó una invitación a la directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, Mariela Castro Espín, para que tomara parte en su XXX Congreso.

Tan pronto el Departamento de Estado norteamericano anunció que le concedería el visado, un senador demócrata por Nueva Jersey, Bob Menéndez, recibió la misión de rechazarlo con energía.

Bob dijo en un comunicado que resultaba «decepcionante» esa autorización oficial a quien, de acuerdo a su punto de vista, es una enemiga de la democracia.

Después cuestionó la legalidad del visado a Mariela, porque, subrayó, infringe la disposición presidencial 5377, que prohíbe otorgar ese permiso a funcionarios o empleados del Partido Comunista y el Gobierno de Cuba.

Pero esa versión de Bob se desplomó cuando una portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, declaró que los visados se deciden uno a uno, y que «no hay una prohibición general para otorgarlos a funcionarios del Gobierno cubano».

Otro vocero, William Hostick, confirmó esas afirmaciones y pareció sellar así el debate, aunque observadores opinaron que la ultraderecha no renunciaría a proseguirlo.

Así fue, como hizo el virtual candidato del Partido Republicano a la presidencia, Mitt Romney, quien tuvo un colaborador muy cercano en el senador Marco Rubio, multado en 8000 dólares por malversar dinero electoral.

También figuró entre los atacantes la señora Ninoska Pérez Castellón, de la titulada Radio Mambí, la cual con su acostumbrado lenguaje ramplón lanzó rayos y truenos contra la académica cubana.

El viaje de Mariela a Estados Unidos afrontó desde el principio las diatribas de la jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen.

Un comunicado de esta última no disimuló su enojo con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, debido a que consintió la estancia de la intelectual cubana en suelo estadounidense.

«Estoy muy preocupada -dijo Ileana- por informes de que el Departamento de Estado le ha otorgado una visa» a Mariela Castro, «una firme defensora del régimen, que ha llamado parásitos a los disidentes cubanos».

…«Es incomprensible por qué el Departamento de Estado le facilitaría una visa a Mariela (…)» para «regar propaganda a favor de los Castro (…)», mientras Cuba «es una nación que auspicia el terrorismo»…

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, no respondió a Ileana, la ignoró, como cuando meses atrás la atacó porque facilitó visados a niños cubanos entre 6 y 13 años, pertenecientes al grupo artístico La Colmenita, debido a que, según Ros-Lehtinen, podían encubrir el reclutamiento de agentes secretos para La Habana.

Mariela Castro Espín, al hablar en el Hospital General de San Francisco, valoró como «una mafia cubana» de emigrados sin escrúpulos a quienes defienden allá el bloqueo a la isla.

Después en esa conferencia preguntó: ¿por qué le están quitando los derechos al pueblo estadounidense de viajar a Cuba? «Estamos luchando por los derechos de los cubanos y los estadounidenses».

Ella estaba designada para presidir una comisión sobre la diversidad sexual en el escenario del encuentro de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) que se extendería entre el 23 y el 26 de mayo.



Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 4 en el tema 
De: VIDABELLA Enviado: 29/05/2012 14:34
 

Respuesta  Mensaje 3 de 4 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 31/05/2012 11:56
A estas momias hay que agregar la del chapetón KIKO ... enemigo encubierto de los gobiernos revolucionarios de Nuestraamérica .

Respuesta  Mensaje 4 de 4 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 01/06/2012 14:35

La justicia de EE UU declara ilegal la prohibición del matrimonio gay

Una ley de 1996 ilegalizó las uniones homosexuales a nivel federal

Los jueces prevén que el caso se dirima finalmente en el Tribunal Supremo

 

Un juzgado federal de apelaciones de Estados Unidos ha declarado este jueves inconstitucional la prohibición a nivel nacional de los matrimonios homosexuales, aprobada por ley en 1996. Se trata del mayor respaldo en los tribunales a la lucha por la igualdad de derechos de los homosexuales, y abre la vía a que sea el Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial del país, la que decida sobre el asunto.

“Muchos americanos creen que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, y la mayoría de americanos viven en Estados en los que esa es la ley hoy en día”, aseguran los jueces en su veredicto. “Una virtud del federalismo es que permite la diversidad de gobierno sobre la base de las opciones a nivel local, pero eso debe aplicarse también a los Estados que han elegido legalizar el matrimonio homosexual”.

El Tribunal Supremo federal deberá tomar una decisión al respecto

La norma rechazada, conocida como Ley de Defensa del Matrimonio, fue propuesta por los republicanos en el Congreso y ratificada por el presidente demócrata Bill Clinton. Les otorga a los Estados la potestad de aprobar o prohibir las uniones homosexuales, pero les quita valor a éstas a nivel federal. Fue aprobada porque Hawaii hizo amago de legalizar los matrimonios gais en 1993.

Esa norma les deniega más de 1.000 beneficios y derechos a aquellos gais casados en los Estados en los que sus uniones han sido aprobadas (Massachusetts, Connecticut, Maine, New Hampshire, Nueva York, Vermont, Iowa, Maryland y la capital federal). No pueden hacer la declaración de la renta de forma conjunta, ni recibir pensiones federales tras la muerte del cónyuge. Tampoco pueden añadir a sus maridos o esposas a las pólizas de seguro médico si son funcionarios del Gobierno nacional. A un extranjero homosexual casado con un norteamericano no se le otorga un visado o permiso de residencia por reagrupación familiar.

Obama ha declarado
públicamente su
oposición a la norma

Los tres jueces del Primer Circuito de Apelaciones de Boston han fallado unánimemente este jueves contra esa ley. Consideran que hay 100.000 parejas que sufren la discriminación impuesta por ella. El caso es el resultado de varias demandas en contra del Gobierno federal, entre ellas las interpuestas por el Estado de Massachusetts y por la funcionaria de correos Nancy Gill. Han suspendido cautelarmente la aplicación de su decisión, en espera de que el asunto llegue al Tribunal Supremo.

En julio del año pasado, Barack Obama ordenó a los jueces del Estado que dejen de defender en los tribunales la validez de la Ley de Defensa del Matrimonio. Eso se tradujo en que el Ejecutivo norteamericano dejó de apoyar la validez de esa ley federal que ahora la Corte de Apelaciones considera inconstitucional. El pasado 10 de mayo se convirtió en el primer presidente norteamericano en activo en apoyar formalmente las uniones entre personas del mismo sexo.



Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados