Quiero informarte ,por si no has leído,que el participante que se hace llamar Rubén1919, insiste en decir que yo escribo los mensajes de Santaneco, cuando supuestamente, escribe "mejor", luego el mismo participante insiste en la idea de que yo puedo "cortar" los mensajes o sabotear sus post, ante la reiteración de esta insistencia, que es guiada por un interés evidente, le aclaré que yo no dispongo de herramientas para lo segundo y que ,respecto de lo primero,verifique con vos, si los mensajes en cuestión tiene procedencia de Argentina , Suecia o la conchinchina,pero que termine con su tarea manifiesta de troll que sabotea el foro y pretende minar la participación de los participantes que le paran el carro.
Te pido que tomes cartas en el asunto porque la verdad es que cada vez me está costando más tener ganas de participar en un foro donde alguien mal intencionadamente diluye nuestras opiniones en una nube de post, en seguidilla colocados, con toda intención de desvanecer nuestras ideas repitiéndose hasta el cansancio y encima se permite la pelotudez de actuar cual gusano .
Creo que es el momento oportuno para que tomes la palabra.
Miren los troskos y secuaces del troskismo lo que hace el socialismo " aparente " en el segundo puesto de Colombia ...la Alcaldía de Bogotá ..... son hechos ... y hechos que nunca ha hecho el troskismo en ninguna parte del mundo ...porque son puro bla bla .... alejado de las miserias populares :
La historia detrás del primer día de consultas en el Camad del Bronx
Carlos Franco un profesor de química, pide que si su familia lo reconoce lo saque de la calle del Bronx, donde lleva 15 años reciclando para pagar el bazuco que consume diariamente.
Se atendieron 250 personas en el Bronx y 70 en El Amparo.
Las 5.000 personas que se calcula deambulan a diario en medio del humo de las pipas de bazuco y cigarrillos de marihuana que se encienden cada segundo en el Bronx, en el centro de Bogotá, quizás el mayor expendio de venta y consumo de drogas del país, estaban ayer en alerta.
A las 9 de la mañana de este lunes asomó por una de sus esquinas y por primera vez la unidad móvil acondicionada para ser el primer Centro de Atención Móvil para Drogodependientes (Camad) en Bogotá, anunciado por el alcalde Gustavo Petro. Se estacionó en un rincón de la calle 9a. con carrera 15, la puerta de entrada al hervidero del Bronx, a pocas calles del palacio presidencial.
A esa misma hora, un segundo Camad se ubicó en El Amparo, en el occidente de la capital, en Kennedy, otra reconocida zona de consumidores y adictos.
Los guardias internos o 'campaneros' del Bronx estaban avisados de la apertura del Camad. El anuncio lo había hecho su líder, el comerciante de reciclaje Saúl Cañas. Por eso, no hubo mayor resistencia, porque Cañas convenció a los dueños de las bodegas de reciclaje y de los 400 cambuches armados a lo largo de la carrera 15; a los jugadores de las máquinas tragamonedas y a los adictos, de que esa unidad móvil se abriría para brindarles una atención en salud integral a ellos y a sus familias, de acuerdo con lo prometido por el Alcalde y el secretario de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. (Vea aquí Así comenzaron a funcionar los nuevos centros para adictos).
No obstante, los centinelas custodiaban con ojos de águila cualquier movimiento e impedían el ingreso a la 'olla' a cualquiera que no fuera 'ñero'-como ellos mismos se dicen-, 'jíbaro' o reconocido por ellos.
El traslado del Camad
El Camad del Bronx, en sus primeros minutos de operación, solo atrajo miradas de desconfianza. Unos pasaban de lado e ingresaban a la 'olla' cargando montones de cartones amarrados y bolsas con envases y papel usados para venderlos en las bodegas de reciclaje que funcionan las 24 horas.
Con el dinero que obtienen ahí mismo, compran una 'bicha' de bazuco por 1.000 o 1.500 pesos, un 'moño' de marihuana por 500 o una papeleta de cocaína por 1.500. También adquieren en uno de los cambuches improvisados como 'restaurantes' un pan con chocolate por 200 pesos o 'fritos' por 300.
Hacia las 9:30 a.m., el Camad fue retirado de la citada esquina y reubicado unos 10 metros más al oriente de la calle 9a. En este nuevo punto, se presentó el primer paciente del Bronx: Ricardo, a secas, un hombre de 45 años, de Manizales, adicto al bazuco desde hace 22 y que llevaba 30 días aguantando dolores por una fractura en el pie izquierdo. El médico del hospital Centro Oriente, auxiliado por una enfermera, atendió el caso. Lo remitieron a un albergue.
Detrás de él siguieron llegando otros consumidores con heridas, fracturas y llagas, como Leidy Tatiana, joven con una herida que le supura hace 4 años en la pierna izquierda. Ella, de 22 años, lleva cinco consumiendo bazuco, por el que dejó a sus cinco hijos en El Guamo (Tolima), al cuidado de su madre.
"Bueno, hoy parece que Dios se acordó de mí", expresó Leidy con ojos pícaros, tras ser atendida en la unidad móvil, dividida en su interior para atender, en un lado, la parte médica o clínica, y en el otro, la psicológica y odontológica, servicio que no funcionó por falta de energía para operar la unidad respectiva.
Al final, 250 personas fueron atendidas en el Bronx y 70 en El Amparo.
Bogotá tendrá cinco Camad
El secretario Distrital de Salud, Guillermo A. Jaramillo, dijo que en la capital se abrirán cinco centros de atención médica para adictos (Camad), donde los consumidores y sus familias tendrán servicios médicos, sicológicos, odontológicos y toda la ayuda que requieran.
'Soy testimonio de que sí sirve'
Héctor Elí Arenas fue uno de los adictos que sobrevivieron a la drogadicción y a la vida en el desaparecido Cartucho por más de 18 años.
¿El Camad es solución o no para la gente del Bronx?
Parte. Yo soy un testimonio de que el apoyo del Distrito sirve para salir del hueco.
¿Cuál es el problema real?
La falta de oportunidades. Allá hay personas con mucho talento. La empresa privada debería ofrecer trabajo.
¿Qué más se necesita?
Educación, albergues, centros de rehabilitación serios y que todos tengan documentos de identidad.
¿Darle una dosis a un adicto como parte de un programa social serviría?
En sectores como el Bronx no, porque uno es como un barril sin fondo. Si uno tiene 100 pesos o 100.000 se lo fuma. Mejor, más oportunidades.
¿Cuáles son los delitos graves que se mueven en el Bronx?
El tráfico de armas, drogas y el sexual. También la insalubridad.
Bronx, corazón del tráfico de armas y drogas: Policía
Los habitantes de la calle y los drogadictos -que no son lo mismo, aunque a veces coincidan- son solo la cara visible de la calle del Bronx, en el corazón de Bogotá.
Son apenas la fachada detrás de la cual se esconden traficantes de armas y de drogas, y negocios ilegales, como la adulteración de licor, la compra y venta de billetes falsos, la piratería de todo tipo de marcas, la prostitución de menores y el comercio de sicarios, entre los ilícitos más conocidos.
Cuando se habla del Bronx, la Administración cita que allí viven 2.000 de los casi 10.000 habitantes de la calle que se dice hay en la ciudad. Pero la cifra es aproximada, porque las autoridades no tienen libre acceso al lugar.
En grandes operativos, la Policía ha logrado este año detener a 715 delincuentes, de los cuales 231 tenían orden judicial, y ha incautado más de una tonelada de estupefacientes, entre marihuana, bazuco, cocaína, base de coca y heroína. Además, ha recuperado 26 motos y 38 carros robados.
Pero el comandante de la Policía de Bogotá, general Luis Eduardo Martínez, sabe que estos operativos no atacan el corazón del problema. "Vamos a desmantelar las bandas que se esconden detrás de la indigencia", dijo tras el asesinato de uno de sus hombres hace apenas dos semanas.
Lo positivo y lo negativo de los centros
Los Centros de Atención Médica para Adictos (Camad) que comenzaron a funcionar este lunes en Bogotá, en unidades móviles, tienen aspectos positivos y negativos para los expertos consultados.
El director de la Corporación Nuevos Rumbos, Augusto Pérez, y la psicóloga especializada en farmacodependencia Ruby Cascavita destacaron como positivo su impacto social. "Por primera vez se atiende a una población vulnerable como la del Bronx y eso es bueno desde el punto de vista social y de salud o pública", dijo Pérez. Cascavita, a su vez, aplaudió que se quiera "disminuir los riesgos de inseguridad y delitos por esa vía".
Sin embargo, los reparos están en el campo científico y la sostenibilidad del programa. Pérez comentó que "se requiere que se mantenga en el tiempo y se articule con una política de drogas, que ya existe en Bogotá". Por su parte, Cascavita manifestó que "lo visto hasta ahora se trata de un plan que atiende solo el síntoma y no la enfermedad, como es la adicción, que requiere un tratamiento más complejo y especializado".
Los troskos para "acumular fuerzas" construímos desde las bases, luchando contra los "aparatos" del poder burgués, no tenemos subsidios,nadie nos financia ni podemos distribuir prebendas para cooptar clientelismos. (Matilda)
Para eso, este Gobierno impulsó la nueva Ley de Medios. Para que todas las voces se puedan oir. Falta muy poco para el 7 de Diciembre.
Aprovechen esta oportunidad para llegar a más gente, que les brinda la "izquierda aparente".
Bueno acá está la raíz de nuestras diferencias y la verdad de ellas también.
Yo no quiero una "SOCIEDAD MÁS JUSTA" O LO QUE ES LO MISMO QUE DECIR UNA SOCIEDAD MENOS INJUSTA, YO QUIERO ES: UNA SOCIEDAD JUSTA. (Matilda)
Yo quiero hoy, una sociedad más justa que la ya conocida. Y mañana querré una sociedad más justa que la de ayer.
En síntesis :quiero una sociedad que sea más justa cada día que pase, para alcanzar finalmente la sociedad ideal.
Vos querés una "Sociedad justa" que no llega nunca. Lo de ustedes es una engaña pichanga (vamos a todo o nada).
Y al final, se quedan en NADA. Mientras tanto, los ricos y explotadores se siguen dando el banquete.
(Matilda)
Aplaudo la postulación del ex Intendente de Morón. Es más : debería ser el candidato a Vice-Presidente para el 2015.
Que curioso ... ¿acaso al trotskismo le inquieta que los grandes medios de desinformación pierdan sus privilegios?
Al menos a Sabbatella lo convoca Cristina.
A tu referente Altamira lo convocan Majul, Chiche Gelblung y TN.
Che, falta que Don Jorge vaya al programita del gordo panqueque.
El acierto
Por Hugo Yasky *
La postulación de Martín Sabbatella para desempeñarse al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) representa un verdadero acierto del gobierno nacional. La trayectoria del por dos veces consecutivas intendente de Morón, distinguido en varias oportunidades por su reconocida transparencia en la función pública, lo acredita como una persona idónea para la gestión. Entendemos que este gesto de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, significa la ratificación del rumbo de la cruzada democratizadora que, venciendo la tenaz resistencia opuesta por los monopolios de la información, de-sembocó en la sanción de la ley de medios. De allí que, además de ser un acto de gobierno ratificatorio del rumbo emprendido, es también la apuesta a convertir esta designación en un símbolo de la búsqueda de transparencia, idoneidad y elevación de la calidad institucional en nuestra democracia.
La tarea que tendrá por delante Martín Sabbatella contará con el apoyo de todos aquellos que queremos una democracia más sólida, que defendemos la plena vigencia del derecho a la información como una conquista ciudadana y de quienes estamos comprometidos con que la Argentina profundice el camino que nos llevó a avanzar en un sistema democrático, en el que se fuera reduciendo el margen de maniobra de todos los resabios y formas de autoritarismo de la etapa anterior.
Quienes desde la CTA hemos sido parte activa de esta epopeya popular –materializada en el consenso logrado alrededor de los contenidos del proyecto que luego se transformó en la ley de medios– saludamos la postulación de Martín Sabbatella porque en ella se demuestra la determinación del Poder Ejecutivo nacional de avanzar, a pocos meses de vencerse el plazo del 7 de diciembre, en la estricta aplicación de dicha ley de la democracia.
Sabemos que Martín Sabbatella le va a aportar el equilibrio y, a la vez, la firmeza necesaria en esta etapa de la gestión para que ésta garantice plenamente el logro democrático que constituirá la entrada en vigencia de esa ley, concebida como un instrumento para garantizar la verdadera libertad de prensa y, sobre todo, para hacer posible que todas las voces puedan ser escuchadas.
Por ello, y sin dudar, sumamos nuestro respaldo al de otras organizaciones y referentes que han acogido como un hecho altamente auspicioso la postulación de Martín Sabbatella y desde ya adelantamos, a través de los gremios vinculados con el sector de prensa de la CTA, el apoyo pleno a su gestión.
Yo valoro el tiempo que se vive en latinoamérica,pero soy comunista y no puedo obviar mi conocimiento de la historia, los tiempos propicios hay que usarlos para construir el socialismo no para estancarnos en el conformismo, porque el enemigo común es el que está efectivamente acumulando fuerzas ,ni un paso atrás ni por miedos infundados ni por comodidad o resignación. (Matilda)
No estamos estancados. No hay conformismo. No hay comodidad ni resignación.
Este Gobierno, lleva nueve años haciendo cosas. Y a pesar de todos los obstáculos, las sigue haciendo y confío en que seguirá avanzando en este nuevo proyecto de país.
No sé a qué te referís con "miedos infundados".
Para reparar tanto daño, hace falta tiempo.
Y para ir desarmando al poderoso enemigo, hace falta inteligencia y paciencia.
Por supuesto, mucho más sencillo es teorizar que hacer.
Ustedes se sienten muy cómodos hablando, criticando y señalando falencias.
Me encantaría verlos en la Casa Rosada para ver cómo se enfrentan al Poder económico, y qué tan rápido llevan a cabo la bendita Revolución.
Pero por lo visto, eso no está en los planes de la "izquierda inmanente". Porque es mucho más relajado repartir panfletos que dirigir un país.
Yo quiero hoy, una sociedad más justa que la ya conocida. Y mañana querré una sociedad más justa que la de ayer.
En síntesis :quiero una sociedad que sea más justa cada día que pase, para alcanzar finalmente la sociedad ideal.
Por supuesto ,te entiendo,a eso se le llama "porgresividad" y no "revolución", para mi está más que claro.
Vos querés una "Sociedad justa" que no llega nunca. Lo de ustedes es una engaña pichanga (vamos a todo o nada).
Y no es eso un proceso revolucionario? no es eso la revolución? La revolución es el cambio total de un orden por otro y no "el mejoramiento" progresivo del orden existente.
Y como eso es así, si me acusás de revolucionaria ,estás en lo cierto,lo soy. Lo somos.
Y al final, se quedan en NADA. Mientras tanto, los ricos y explotadores se siguen dando el banquete.
Bueno ésa es la apreciación de un temeroso burgués, de la pequeña burguesía. Los que en el fondo no creen en la revolución y prefieren conservar algo a arriesgarlo todo. Imáginate al Che diciéndose, ay mejor vamos por estas cosillas y nada de ir al todo o nada eh?ji,ji
Aplaudo la postulación del ex Intendente de Morón. Es más : debería ser el candidato a Vice-Presidente para el 2015.
Que curioso ... ¿acaso al trotskismo le inquieta que los grandes medios de desinformación pierdan sus privilegios?
Cuáles medios,los monopólicos de Clarín o el de Vila-Manzano aliado del KKK? y Cual ley,la que el gobierno no cumple? Te recuerdo que la ley dice que es prohibido a las empresas de servicios públicos poseer medios de comunicación y te recontrarecuerdo que Telefónica es propietaria de Telefé que de repente se volvió pro K, es patético, patético.
Al menos a Sabbatella lo convoca Cristina.
A tu referente Altamira lo convocan Majul, Chiche Gelblung y TN.
Che, falta que Don Jorge vaya al programita del gordo panqueque.
No me digas que te seguís tragando sapitos! Mijo que ya está grande!
En julio de 2011, el sindicato de la construcción Sitraic y organismos de derechos humanos -AEDD, Apel y Cadep, entre otros- presentaron una denuncia para que se investigue a Gerardo Alberto Martínez como agente de inteligencia en el período de la dictadura militar, ya que su nombre figuraba en el listado del Personal Civil de Inteligencia (PCI) del Batallón 601. La denuncia quedó finalmente en el juzgado de Ariel Lijo, como “agente del Batallón de Inteligencia 601”.
El juez Lijo no admitió aún a los denunciantes como querellantes: aduce que el fiscal no ha requerido ni determinado el objeto procesal, solicitando nuevas medidas preliminares de investigación.
Se sabe que como resultado de esas medidas solicitadas por la Fiscalía, la secretaría de Derechos Humanos admitió que Gerardo Martínez había revestido en carácter de personal civil en el Batallón 601, aunque informaba que había actuado entre marzo de 1982 y diciembre de 1983. En el marco de esas medidas, se solicitó también el legajo a la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército.
El domingo pasado, trascendió públicamente el contenido detallado del legajo del burócrata sindical. En él, figura su ingreso en julio de 1981 en el Destacamento de Inteligencia 201, con asiento en la guarnición de Campo de Mayo. Cobró su primer sueldo en octubre de 1981.
El Destacamento 201 en el que sirvió Martínez dependía del Comando de Institutos Militares. Durante la dictadura, sus jefes fueron los generales Riveros, Montes, Nicolaides y Bignone. El Comando tenía el control operacional sobre la “Zona 4”, la cual comprendía los partidos de Escobar, General Sarmiento, General San Martín, Pilar, Tigre, Tres de Febrero, Vicente López y San Fernando -de donde era oriundo Martínez.
El Comando de Institutos Militares remitía información al Batallón de Inteligencia 601, hacia donde también reportaban las “comunidades informativas” del personal militar, policial, gendarmería, prefectura, delegaciones de la Side y del personal civil de inteligencia. A partir de esa información, actuaban los distintos “grupos de tareas”. Muchos militares y civiles que prestaron servicios en el Destacamento de Inteligencia 201 también lo hicieron en el Batallón 601, como fue el caso del PCI Gerardo Martínez.
En el legajo queda especificado que su especialidad fue “agente de reunión en el ámbito gremial”, cuya categoría era “In 14, cuadro C-3” -la misma que detentaba el “Turco Simón”- y su seudónimo era Gabriel Antonio Mansilla. Martínez negó sistemáticamente haber sido agente de inteligencia; en declaraciones radiales había dicho que “había sido convocado por los militares para la reconstrucción de las islas Malvinas una vez que las Fuerzas Armadas dominaran el territorio, pero que él no tuvo nada que ver con la dictadura, ni había firmado nada”.
Sin embargo, el legajo muestra que Martínez no sólo firmó, sino que en enero de 1982 juramentó por “fidelidad y lealtad” con el órgano de la inteligencia militar.
En 1983, el jefe del Saeic -el capitán Raúl Fernando Delaico- lo recomendó para el ascenso, por su tarea entre 1982 y 1983. Este capitán, encargado de evaluar a Martínez, participó con el represor Eduardo Alfonso en el operativo en la casa de la familia García Recchia, el cual culminó con un asesinato y el secuestro de una mujer embarazada, cuyo hijo fue luego apropiado.
La participación de Delaico quedó al descubierto por el Boletín Público del Ejército Argentino N° 4.148, del 6 de julio de 1977: figura la condecoración que le dieron por haber recibido un disparo. La reseña dice así: “con motivo de las operaciones realizadas en la localidad de Villa Adelina, Provincia de Buenos Aires, el 12 de enero de 1977. Medalla ‘Herido en Combate’ al Teniente primero C. D. Eduardo Alfonso y Teniente primero D. Raúl Fernando Delaico”. No acompañó a la cárcel a su cómplice Alfonso, porque falleció previamente.
Martínez está conceptuado por este apropiador de menores y asesino como un agente “capaz y útil en su trabajo específico, con excelente nivel de desempeño para las tareas que se le ordenan”.
El 20 de agosto de 1984 fue aceptada su renuncia, pero dada su elevada apreciación por el Batallón 601 se aclara que es “apto para ser reincorporado”.
En su solicitud de renuncia había fundamentado que tenía “excelentes posibilidades de progreso en la actividad privada”. Esas posibilidades estaban directamente ligadas a haber logrado ser electo como primer vocal de la seccional Capital de la Uocra, en marzo de 1984.
En 1989, llegaba a convertirse en Secretario General de la Uocra.
El 16 de julio de 2012, lo encuentra sentado a la derecha de la Presidenta de la Nación.
Traigo parte de un discurso de Fidel en el año de 1.971 , caundo visitó a Allende en Chile que toca con lo más álgido de la discusión que aquí y ahora se dá .... cuando los troskos dicen que la revolñución debe darse yá , de un tirón o que de lo contrario hay es revisionismo o conformismo .... como soplando y haciendo botellas le he repetido desde siempre a matimula ... miren lo que dice quien tenía en ese momento toda la autoridad del mundo para haber dicho que la Revolución debía hacerse de una vez :
"Y ante los estudiantes de la Universidad de Concepción, ( Fidel )sostuvo que las tesis de la Revolución cubana - las del Ché - tenían plena vigencia. Afirmó allí que "en Chile está ocurriendo un proceso revolucionario. Y nosotros incluso a nuestra revolución la hemos llamado un proceso: un proceso no es todavía una revolución, un proceso es un camino, un proceso es una fase que se inicia y si en la pureza del concepto lo debemos caracterizar de alguna forma, hay que caracterizarla como una fase revolucionaria que se inicia. Hay que tener en cuenta las condiciones en que se desenvuelve ese proceso, con qué medios, con que recursos, con qué fuerzas, qué correlación de fuerzas….".
Pedir que tiene que hacerse de una vez la Revolución o que si no .. nada sirve ... es la pose del reaccionario que exige imposibles para no párticipar de un rpoceso duro y heróico contra la burguesía que tiene todas las armas materiales e ideológicas para enfrentar a al clase proletaria que apenas se despierta .-
Y para reforzar su criterio sobre el tema ..... Fidel , en el mismo discurso , al referirse al caso chileno y a su revolución a base de elecciones ( o sea la vía pacífica hacia el socialismo ...... dijo de manera clara y contundente como siempre lo hace ... para no dejar dudas :
En un diálogo con los dirigentes de la CUT (Central Unica de Trabajadores), en que alguien deslizó la duda sobre el apoyo de Cuba al proceso chileno por haber seguido éste el camino de las elecciones, sostuvo:
"Un camino u otro depende de los hombres. Y conste que nadie le ha prohibido a nadie en ninguna parte hacer revoluciones. Y nosotros no tenemos el menor propósito de oponernos a que cualquiera la haga y por los medios que estime pertinentes. Y las victorias serán saludadas con júbilo….Pero sería absurdo concebir que los intereses afectados se van a cruzar de brazos….No existen revoluciones hechas, no se hacen en un día, no existen ni siquiera revoluciones preconcebidas; porque las revoluciones son hijas de las realidades, son hijas de la vida y son hijas de las leyes de la historia, y las hacen los hombres ...."
Traigo parte de un discurso de Fidel en el año de 1.971 , caundo visitó a Allende en Chile que toca con lo más álgido de la discusión que aquí y ahora se dá .... cuando los troskos dicen que la revolñución debe darse yá , de un tirón o que de lo contrario hay es revisionismo o conformismo .... como soplando y haciendo botellas le he repetido desde siempre a matimula ... miren lo que dice quien tenía en ese momento toda la autoridad del mundo para haber dicho que la Revolución debía hacerse de una vez :
Que necedad la de don Rubencito, se empeña en no comprender lo que lee, Quico tendrá razón al hablar de senectud?
"Los troskos" ,no hablamos de que la revolución "debe hacerse ya,de un tirón", hablamos de que debe haber un PROCESO REVOLUCIONARIO, que se encamine a una revolución, un gobierno que demuestre ser revolucionario y no UN REMENDERO DEL SISTEMA, o que se entiende por "mejorar"??? Se "mejora" algo que ya está, revolución es "se cambia" lo que ya está, marxismo básico I,II y III.
Este gobierno, el de mi país no tiene nada de revolucionario y sí mucho de reformista, y al compararlo,favor que me hace, con el gobierno de Allende, no hace más que ponerlo en evidencia:
El diputado Miguel Bonasso denunció en diálogo con LPO, que firmó dos decretos secretos para otorgar beneficios impositivos a la minera, superiores a los que tenía en los 90. La Presidenta reservó hoy varias horas de su agenda en el G 20, para almorzar con Peter Munk, el dueño de la que explota en San Juan el megaproyecto Pascua Lama. "Van a dejar un dique de agua lleno de cianuro, será un desastre ambiental", advirtió.
La Presidenta no tuvo ningún problema en posar toda sonrisas junto a Munk y las banderas de Barrick, una minera denunciada de contaminar los suelos argentinos con cianuro. Sonreían también para las fotos el salteño Juan Manuel Urtubey, el riojano Luis Beder Herrera, el jujeño Walter Barrionuevo y el santiagueño Gerardo Zamora. Además del secretario de MInería Jorge Mayoral, quien compite con Gioja por los favores de la minera. Ese es el poder de lobby de la Barrick Gold, una compañía que tuvo como asesor al ex presidente de Estados Unidos George Bush padre.
Gobierno de Allende:
La nacionalización de la minería se llevó a cabo por Ley (N° 17.450 promulgada el 15 de julio) A las empresas mineras se les pagaría una indemnización, pero restándole las «utilidades excesivas» que habrían obtenido durante los últimos años, bajo el supuesto de que pagaban bajos impuestos, según de una rentabilidad "razonable" del 10% a partir de 1955. Por este sistema, las empresas Anaconday Kennecottno recibieron un solo peso, y terminaron debiéndole al estado chileno cifras millonarias.43 En un discurso durante su visita a Nueva York en 1972 en el marco de una reunión ante las Naciones Unidas, Allende respaldaba la Nacionalización del Cobre argumentando que las empresas mineras norteamericanas Kennecott y Anaconda habían obtenido ganancias cercanas a los 4 mil millones de dólares en las últimas décadas.
Reforma agraria:
solo en 1971 ya se habían expropiado más de dos millones de hectáreas.
Economía: dividió la economía en tres áreas: social, donde las empresas de interés clave para el país pasaban a ser del Estado; mixta, en la que el Estado sería el principal accionista, y privada, formada por pequeñas empresas con bajos capitales.
Yo quiero hoy, una sociedad más justa que la ya conocida. Y mañana querré una sociedad más justa que la de ayer.
En síntesis :quiero una sociedad que sea más justa cada día que pase, para alcanzar finalmente la sociedad ideal. (GP)
Por supuesto ,te entiendo,a eso se le llama "porgresividad" y no "revolución", para mi está más que claro. (Matilda)
En todo caso, a eso VOS le llamarás "progresividad". Para mí son pasos imprescindibles que se dan en el camino hacia un cambio profundo en la sociedad.
Yo confío en que estamos en el camino correcto, y se avanza hacia el objetivo.
Vos descreés de que sea así. Ese es tu problema.
Cuando Fidel peleaba en la Sierra Maestra, muchos zurdos cubanos no creían en aquella lucha. Con el tiempo, se dieron cuenta de cuan equivocados estaban.
Vos querés una "Sociedad justa" que no llega nunca. Lo de ustedes es una engaña pichanga (vamos a todo o nada). (GP)
Y no es eso un proceso revolucionario? no es eso la revolución? La revolución es el cambio total de un orden por otro y no "el mejoramiento" progresivo del orden existente.
Y como eso es así, si me acusás de revolucionaria ,estás en lo cierto,lo soy. Lo somos. (Matilda)
El tema es que la Revolución no la pueden hacer cuatro gatos locos, o un centenar de iluminados.
Para hacer una Revolución, tiene que haber un Pueblo concientizado y decidido a participar en semejante gesta.
Recién se está logrando crear conciencia política. Y a pesar de todo el esfuerzo, existe un gran porcentaje de la población que no sabe diferenciar de qué lado está el enemigo.
Encima, muchos de los que se autoproclaman "revolucionarios" ayudan a crear más confusión al asunto, cuando adhieren a marchas organizadas por la reacción o brindan con cómplices de la Dictadura.
Y al final, se quedan en NADA. Mientras tanto, los ricos y explotadores se siguen dando el banquete. (GP)
Bueno ésa es la apreciación de un temeroso burgués, de la pequeña burguesía. Los que en el fondo no creen en la revolución y prefieren conservar algo a arriesgarlo todo. Imáginate al Che diciéndose, ay mejor vamos por estas cosillas y nada de ir al todo o nada eh?ji,ji (Matilda)
Matilda, Matilda ... ¿qué estás diciendo?
Ponete una mano en el corazón y decime : ¿qué están "arriesgando" ustedes?
El CHE tomó las armas. Y tu referente Altamira tomó champagne con Chiche Gelblung.
Que curioso ... ¿acaso al trotskismo le inquieta que los grandes medios de desinformación pierdan sus privilegios? (GP)
Cuáles medios,los monopólicos de Clarín o el de Vila-Manzano aliado del KKK? y Cual ley,la que el gobierno no cumple? Te recuerdo que la ley dice que es prohibido a las empresas de servicios públicos poseer medios de comunicación y te recontrarecuerdo que Telefónica es propietaria de Telefé que de repente se volvió pro K, es patético, patético. (Matilda)
La Ley de medios está frenada por todas las trabas que puso el Monopolio Clarín.
Esperá al 7 de Diciembre para ver si se cumple o no se cumple la nueva Ley de Medios.
No me gusta con-don matimulita... guárdeselo para que lo utilice con otros ...jajajaja Respecto a monár-quico el bebé de los setenta y un añitos que me ha dicho siempre viejo porque tengo 63 , que se dice marxista leninista y monarquista ( ese engendro no puede provenir sino de un regimen falangista psoe y pp ...verdadera mazamorra que solo tiene cabida en la cabeza del bobalicón ....la íltima conquista de matimulita para su decadente troskismo jajajajaj ) para que hablar de senectudes frente a la pequeña engreida bobita matimulita ....es tontería !
Respecto a que no se leer sus opiniones me tienen sin cuidado, me importa sí que ud sepa hacerlo para entender lo que dice Fidel de los troskos .... que se han convertido en un instrumento del imperio en todo el mundo .-Y lo último....ud y sus troskos buscan " el cambio total de un orden por otro " pero lo quieren de la noche a la mañana como si dijeran " hágase la luz " y la luz se hiciera jajajajajaj porque se creen dioses capaces de todos los grandes hechos y en forma facilita pero " sin meter el culo" para lograrlo .-
Es evidente para todo el foro que a don Rubencito no se le puede dedicar mucho tiempo,ya que no tiene como, ni con qué responder ,se dedique al copy and past que es lo que mejor le sale ,aunque embolante por repetitivo ,se lee algún pensamiento.
De la comparación fallida,qué? nada,,a guardar el violín en la bolsa y a saltar con insultejos varios. bah,poca cosa.
Ud matimulita ( ya me había dicho boludo y pelotudo .... cree que es la única que puede insultar ? ) en el mensaje anterior me dijo don rubencito .... y yo le digo que no me gusta que me llamen con don .... jajajajajaj .... y al final le digo palabras de uso común en mi pais y en el lenguaje de mi pueblo que para hacer una revolución se requiere meterla toda ... luchar mucho ....dejar hasta la última gota de sabor .... y mi pueblo a eso le dice " hay que meter el culo " .- Si a ud aquí hay que hablarle como a una princesa ahora entiendo porque no se mete al barro a convivir unos días con los que carecen de su cultura porque el sistema se los ha negado .- Tendría que ir a la querida Argentina a aprender lunfardo ... y ya me es imposible .... pero tengo la fraseología de mi pueblo .... maravillosa .... y que me encanta ... hasta para despertar muchachitas altaneras .... fasstidiosas y engreidas .... además de troskas ... bien vestiditas y por dentro nada jajajajaj
Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro" (Ernesto "Che" Guevara)+++++Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica (Salvador Allende)+++++Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza (Simón Bolívar)+++++El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía (Karl Marx)+++++La religión no es más que el reflejo fantástico de los poderes externos que dominan la existencia cotidiana (Friedrich Engels)+++++El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos (Antonio Gramsci)
Ud sabe leer bien matimulita troska ... ahí le dejo para que medite .-
En todo caso, a eso VOS le llamarás "progresividad". Para mí son pasos imprescindibles que se dan en el camino hacia un cambio profundo en la sociedad.
No, yo no le llamo, es. cualquier manual de lógica te lo demostraría.
Además de partir del supuesto de que el "capitalismo" se puede mejorar,no? No es lo que dijo la presidenta? No es lo que vos defendés?
Un cambio no puede ser "profundo" ni "leve",no para un revolucionario, no tiene "graduaciones" es la idea de CAMBIO con mayúsculas.
No queremos curar enfermos ni resucitar muertos,queremos enterrarlos y que nazca una sociedad nueva.
Yo confío en que estamos en el camino correcto, y se avanza hacia el objetivo.
Vos descreés de que sea así. Ese es tu problema.
Yo no "descreo" ,la realidad demuestra que no es así, y es lógico que vos creas, acaso no "creias" en la alianza?
El problema es que tanta credulidad , tanto voluntarismo terminan disfrazando una realidad que no es tal y que se observa a simple vista cuando los "pasitos" van para otro lado y aún así se "confía" ,y yo me pregunto la lógica para qué existe,ah?
Cuando Fidel peleaba en la Sierra Maestra, muchos zurdos cubanos no creían en aquella lucha. Con el tiempo, se dieron cuenta de cuan equivocados estaban.
Ay por favor! qué comparación más aberrante! Te quedaste sin argumentos?
El tema es que la Revolución no la pueden hacer cuatro gatos locos, o un centenar de iluminados.
Para hacer una Revolución, tiene que haber un Pueblo concientizado y decidido a participar en semejante gesta.
Che, ya que apelaste al tema, a Fidel le dirían lo mismo?
Que tiene que haber un pueblo concietizado, y no adormecido por el conformismo y el clientelismo político edulcorado, estamos de acuerdo y para eso trabajamos desde nuestro humilde lugar. La resignación,el "peor es nada" no es lo nuestro.
Matilda, Matilda ... ¿qué estás diciendo?
Ponete una mano en el corazón y decime : ¿qué están "arriesgando" ustedes?
El CHE tomó las armas. Y tu referente Altamira tomó champagne con Chiche Gelblung.
Jamás de los jamases se me ocurriría compararme con el Che, te lo pongo como ejemplo a vos,que parecés olvidarlo como muchos que usan su propaganda como les conviene,separando su discurso de la acción, cuando el Che precisamente era toda coherencia.
En cuanto al resto del comentario,parece que te Olvidás de Kosteki y Santillán, de Carlos Fuentealva, de Mariano Ferreyra , de las decenas de presos injustos y procesados por luchar en sus puestos de trabajo contra la burocracia sindical y la represión de este gobierno capitalista, en cambio yo estoy segura que llegado el momento, vos estarías bien parapetado detrás de alguna excusa progresista.
La Ley de medios está frenada por todas las trabas que puso el Monopolio Clarín.
Esperá al 7 de Diciembre para ver si se cumple o no se cumple la nueva Ley de Medios.
Vos te hacés el ciego?
Cuáles medios,los monopólicos de Clarín o el de Vila-Manzano aliado del KKK? y Cual ley,la que el gobierno no cumple? Te recuerdo que la ley dice que es prohibido a las empresas de servicios públicos poseer medios de comunicación y te recontrarecuerdo que Telefónica es propietaria de Telefé que de repente se volvió pro K, es patético, patético.
Acaso no intervino en cablevisión? No se puede intervenir contra Telefónica?
Vos te chupás el dedo?
De Gerardo Martínez se tendrá que ocupar la Justicia. Para eso está el Sistema Judicial.
Martínez no es un protegido del Poder Ejecutivo.
Tu cinismo es de risa, es patético,mirá:
Mientras Martinez se pasea por Cannes con la presidenta, sus pistoleros golpean a nuestros compañeros
Pistoleros de la UOCRA intentaron asesinar a quienes lo denuncian por haber pertenecido al batallón 601 de la dictadura. El compañero José Luis Guerra salvó su vida milagrosamente tras ser apuñalado.
SITRAIC | Para Kaos en la Red | 4-11-2011 a las 10:44 | 333 lecturas
El 1 de noviembre la patota de Gerardo Martínez atacó a varios compañeros del nuevo sindicato de la construcción, apuñalando a José Luis Guerra, quien salvó su vida milagrosamente. El piquete del SITRAIC estaba denunciando la situación de los trabajadores de ese obrador, todos en negro. Los pistoleros del secretario general de la UOCRA , fueron comandados por el máximo dirigente de la UOCRA de Lomas de Zamora Cardozo, quien increpó a los activistas del SITRAIC, diciéndoles que los “iban a matar a todos por haber denunciado a Gerardo Martínez…”
El nuevo sindicato presentó meses atrás una denuncia penal contra Martínez, acusándolo de haber formado parte del batallón 601 de inteligencia de la dictadura militar, según consta en documentos oficiales. El SITRAIC realizará una conferencia de prensa mañana jueves a partir de las 11.30 horas en Estados Unidos 1306, esquina Santiago del Estero, en la cual se detallarán los hechos y se anunciará una concentración para el 17 del corriente frente a los tribunales de Lomas de Zamora.
Ese día decenas de organizaciones sociales, sindicales y políticas, pedirán la libertad del dirigente del dirigente del SITRAIC Carlos Olivera, quien está preso por una causa armada por Gerardo Martínez, la policía y las patronales de la construcción y se exigirá la cárcel para el secretario general de la UOCRA y los pistoleros que comanda.
Acaso a nuestra presidenta no le llega "la inteligencia" de todos? Acaso no es ella la "Adalid" de los Derechos humanos? No es su carta más fuerte?
O sea , Chiche es una mierda, como Barone y tantos otros, pero agente del 601?
Y no sé que es más preocupante, si la senilidad de Altamira y su ego retardado o la hipocresia, indiferencia, la negligencia o la desinformación de nuestra presidenta. Elegí lo que más te guste.
Así las cosas, en su rol de Presidente de todos los Argentinos, es dable esperar que nuestra insigne mandataria se encuentre bien informada por parte de los órganos competentes de Inteligencia y que, al sentarse con el Señor Martínez (con el objetio de debatir el futuro del gremialismo afín) supiera que lo hacia -siempre de acuerdo a su percepción- con un "asesino y represor". Si acaso la Señora de Kirchner desconocía el pasado de quien nos ocupa, el problema sería más grave aún: no estaría debidamente informada a nivel de la correspondiente toma de decisiones.
Tema anterior
