|
General: Cosas importantes que suceden mientras se "recibe" a la fragata
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 09/01/2013 22:03 |
A Imer Ilbercio Flores le truncaron la vida a los 12 y lo arrojaron en la vera del río Bermejito, a un centenar de metros del balneario municipal. Un miembro de la comunidad Qompi Naqona’a que declarará como testigo entre hoy y mañana relatará cómo dos o tres hombres golpearon al niño. Nino Franco, el criollo de 31 años detenido en el pueblo de Juan José Castelli “no saldrá en libertad”, dijo a la delegación aborigen la fiscal Raquel Maldonado hoy por la mañana.
Edilberto Pérez, carashe del pueblo Qompi Naqona’a, habla con APe (AUDIO)Los paquetes turísticos la venden como “el paraíso de El Impenetrable”. En enero, el gran festival de apertura de temporada veraniega. En febrero, la gran fiesta de la pesca de corvina y la palometa. Villa Río Bermejito es cara y contracara. El sábado en la madrugada mataron a golpes a Imer Ilbercio Flores. Qom. 12 años. Y por la noche, el pueblo criollo de Bermejito “se vistió de gala”, sorteó una obscena 4x4 Amarok y una lancha mientras el Chaqueño Palavecino cantaba al amor salvaje. Villa Río Bermejito cobija historias encontradas. 20.000 turistas –dicen los medios regionales- se esperan durante la temporada. “Nosotros sufrimos terriblemente la falta de provisión de agua”, cuenta Pablo Denardi a APe. “Y todo es más grave desde que hay tanto turismo en la zona del río”, dice él que es el “lenguaraz” (maneja la lengua qom y el español y oficia de traductor) de la comunidad. Imber lo llamaban todos. Como al resto de los niños de la comunidad Qompi Naqona’a. En la tarde del viernes salió como siempre con otros chicos. “Eran las tres y media o cuatro cuando se fue. Seguramente iba a ver si había algo de pique en el río. Y también quería ir a la fiesta que iban a hacer ahora que el río se hizo tan turístico”, sigue Denardi mientras espera y reclama afuera de la comisaría con el resto de la comunidad qom. Los niños “son muy sueltos” y suelen ir a “pescar o a mariscar con la gomera y unas bolitas de barro”. El 68 % de la población de Bermejito es aborigen. La familia de Imer Flores vivía en el paraje El Colchón, en donde –cuenta Denardi- “hay de 20 a 40 familias”. Cada paraje está tajantemente dividido. Los pueblos del origen y los criollos no se entremezclan. Se chucean o se enfrentan. Las fricciones entre las dos culturas tensan el clima que parte de realidades contrapuestas. El sorteo de la Amarok es un símbolo de tanta inequidad que desnuda y quita las vendas de los ojos ante una comunidad Qompi Naqona’a que está hundida en la ausencia de derechos. “Nos discriminan y no tenemos acceso a la justicia, a la salud, a la educación. No tenemos agua”, dice el carashe Edilberto Pérez a APe. Su castellano se entrecorta. Obliga a la charla de palabras simples y espaciadas (ir al audio). La Justicia, en cambio, habla un español fluído, puro y lejano. La histórica ausencia de traductores en territorios legales puede convertir a un testigo en asesino o a transformar un crimen feroz en un homicidio en riña. No hay certezas para las familias aborígenes de que serán comprendidas exactamente en aquello que quieren decir o denunciar. Imer había hecho un tatuaje en su hombro. Había elegido uno de los cuatro dibujos de la bandera Qom para asestar como símbolo en su piel: el arco y la flecha que lo atraviesa de arriba abajo. Ese tatuaje, cuenta Denardi, había desaparecido del cuerpo del niño. Destrozado a golpes, irreconocible, magullado enteramente y sin siquiera el emblema de su pueblo que le fue despojado de la piel por sus asesinos. En los días previos los Qompi habían hecho un piquete. No querían el derroche de tanta fiesta. “Es un gasto de mucha plata cuando nosotros estamos llenos de necesidades”, dice Edilberto. La respuesta sistémica suele ser un contrapiquete criollo. ***** La comunidad Qompi Naqona’a se hunde en la soledad y el abandono. “Hay que esperar a que pase el camión de agua de la provincia y nos llene los aljibes. Pero no siempre vienen. Se nos mueren los animales. Nos faltan viviendas. Y el mal de chagas se multiplica cada vez más”, relata Denardi. “Nos falta el alimento. Nos faltan casas. Nos falta agua. Nos falta justicia. Vivimos así porque los políticos no están con nosotros. Somos los olvidados. Hace muy poco el gobernador inauguró el hospital. Pero no hay personal en el Impenetrable. No hay médicos en nuestros pueblos. No hay ambulancia. No hay comida para los enfermos. Cada año se mueren nuestros hermanos. Acá no tenemos tampoco trabajo. Yo hago changas. No un trabajo de todos los días. Es un día sí, otro no”, comparte el carashe Edilberto. El hospital del que habla Edilberto costó –según publica el diario Datachaco.com- más de 12 millones de pesos. Se llama “Hospital Néstor Kirchner”. “Con estas obras –dijo Jorge Capitanich el 21 de diciembre- “se renueva el compromiso de trabajar por más inclusión social, sanitaria y educativa para las comunidades”. Pero –insiste Edilberto- “no hay médicos en nuestros pueblos”. ***** La muerte de Imer, con sus 12 años, su gomera a cuestas y un par de esperanzas cifradas al futuro, es otro golpe feroz a los pueblos del origen. Como antes Lila Coyipé, Celestina Jara, Roberto López y tantos otros cuyos nombres y biografías se perdieron en los entramados de la impunidad. “Lamentamos con angustia la muerte de Imer. Era apenas un niño. Era inquieto. Buscaba todo el tiempo salir a conocer. Participaba con su papá de los reclamos de la comunidad. Hubiera sido un dirigente”, aporta Pablo Denardi. Son los olvidados de la tierra. Allí donde desaparecen los bosques y abren puertas a la sojización. Allí donde un niño de 12 años es masacrado a golpes bajo la mirada gélida del poder. Allí donde la muerte mata temprana y selectivamente a los Qompi por desnutrición, enfermedades curables o golpizas. A Imer Ilbercio Flores lo masacraron en su cuerpecito de niño. A pocos metros se escuchaba la música del baile. En horas, nomás, actuaría el grupo cuartetero Trulalá y luego, Los Chaques y Los Continuados con sus cumbias. Los gritos ahogados de Imer no se escucharon. Por Claudia Rafael
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 25/01/2013 20:28 |
Al que nace barrigon es al ñudo que lo fajen. Diria mi abuela ,un dicho popular muy argentino que indica la imposibilidad de cambiar, de entender, señala la necedad y la obstinacion ridicula.
Su equivalente mas conocido seria, "Lo que natura non da, Salamanca non presta", y asi es nomas, parece que mi abuelita era sabia.
A ver si pide prestado lo que le falta don Rubencio, para que deje de hacer el ridiculo y no se exaspere tanto.
Y diganos usted, para que dejemos de reirnos ante su obscecacion absurda, donde dije yo que el jefe del Estado, sea quien sea, en nuestro caso Cristina Fernandez, tiene que ir juzgado por juzgado o cualquier otra estupidez de su estilo?
Se puede ver en el mensaje54.
Usted esta empeñado, en vano, en deslindar del rol presidencial,toda o cualquier responsabilidad por los ASESINATOS POLITICOS, consecuencia de sus propios acuerdos que, ya se saben genocidas.
Con ese criterio imbecil, como le dije anteriormente, Uribe tampoco seria responsable por los crimenes de sindicalistas o de campesinos a lso que se les expropiaba la tierra.
Y Cristina, a la que de ninguna manera,pretendo mandar a lavar los platos y si a ejercer sus funciones como corresponde,priorizando lo que es prioritario.
Porque sepa usted,que para cualquiera de buen senso, el ignorar olimpicamente los sucesos de INJUSTICIA, priorizando lo simbolico ,lo ornamental, a lo real, a lo urgente, para DESENTENDERSE luego con total liviandad, eso es FALTAR A LOS DEBERES QUE LE IMPONE SU MANDATO, sin necesidad de injerenciar en otros poderes, si yo denuncio que en mi territorio,jurisdiccion, o lo que sea no hay JUSTICIA, sino que hay muertes, el presidente/a de turno, no puede ni debe ignorarme olimpicamente, mucho mas si se trata de crimenes en los que se involucra al Estado provincial.Es asi como de cumplir con su responsabilidad como jefe para que el Estado que representa garantice la paz interior y la administracion de justicia, mediante las herramientas de las que lo provee la constitucion y su investidura, pero debe hacer ALGO, menos hacerse el desentendido/a.
Sino lo sabia ahora lo sabe. |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 25/01/2013 20:49 |
Yo no los entiendo a ustedes T-Maria, cuándo van a aprender a respetar las voluntades de los pueblos latinoamericanos? Mírense un poco y vean nomás lo que han escogido ustedes, un ladrón como Rajoy, en su lugar estaría más que preocupada y no me daría la cara para andar deseando la muerte de otros, bendecidos tantas veces por la voluntad popular. |
|
|
|
Por supuesto Matilda, hay que respetar todas las opiniones, por supuesto yo las respeto todas, "este o no este de acuerdo", hasta las suyas, respete Ud las mias, JAMAS en ningun escrito mio ha encontrado Ud ninguna palabra que diga que yo deseo la muerte a nadie, y menos a Chavez, yo padeci cancer, lo que me parece fatal es que al pueblo Venezolano le esten ocultando la verdadera recuperacion, o no recuperacion de su Presidente,
Los ESPAÑOLES tenemos los dirigentes que votamos, por tanto es lo que nos merecemos,
Los VENEZOLANOS votaron a Chávez como Presidente, éste está enfermo y no ha tomado posesión de su cargo, por lo tanto los venezolanos tienen los dirigentes que se merece.
Si Chávez supiera lo que Maduro y compañía le están haciendo no lo consentiría, engañar de esa manera a su país con su enfermedad
|
|
|
|
Nunca podria haber sido "anticolonialista" o "antiimperialista" pueso que la dictadura misma era una herramienta del imperialismo.
Pero en este caso no porque le estaba quitando un terreno geopolíticamente importante a Inglaterra y se ganó la oposición de este país y de Estados Unidos, además del apoyo de toda America Latina, salvo el Chile de Pinochet.
Fijate lo que decía Trosky sobre este tipo de guerras:
Tomemos el ejemplo más simple y obvio. En Brasil reina actualmente un régimen semifascista al que cualquier revolucionario sólo puede considerar con odio. Supongamos, empero, que el día de mañana Inglaterra entra en un conflicto militar con Brasil. ¿De qué lado se ubicará la clase obrera en este conflicto? En este caso, yo personalmente estaría junto al Brasil “fascista” contra la “democrática!” Gran Bretaña. ¿Por qué? Porque no se trataría de un conflicto entre la democracia y el fascismo. Si Inglaterra ganara, pondría a otro fascista en Río de Janeiro y ataría al Brasil con dobles cadenas. Si por el contrario saliera triunfante Brasil, la conciencia nacional y democrática de este país cobraría un poderoso impulso que llevaría al derrocamiento de la dictadura de Vargas. Al mismo tiempo, la derrota de Inglaterra asestaría un buen golpe al imperialismo británico y daría un impulso al movimiento revolucionario del proletariado inglés. Realmente, hay que ser muy cabeza hueca para reducir los antagonismos y conflictos militares mundiales a la lucha entre fascismo y democracia. ¡Hay que saber descubrir a todos los explotadores, esclavistas y ladrones bajo las máscaras con que se ocultan!
|
|
|
|
Repito solamente esta respuesta que se refiere a su título :
Olvida ud Culipronta ...( Y así le digo porque ud empezó a insultarme en el penúltimo mensaje ) o talvez nunca lo supo porque es ignorante de cosas elementales que la hacen ver mas brutica ... olvida digo ...que la Presidenta es la Comandante Suprema de las fuerzas armadas de su pais ...incluida , por supuesto, de la marina y que por ello estaba obligada como en ningún otro evento , a hacerse presente a la llegada del Buque insigne de la armada nal .... y que nadie le hubiera perdonado el que no asistiera por todo lo que simbolizaba ese hecho para el pueblo decente de esa nación .... .- Lo sabía o lo había olvidado ? o son ganas de mostrarse muy inteligente o muy lista ....? Posan y han posado siempre estos troskos como si fueran lo mas valioso de las gestas libertarias como nos lo hacía ver el Ché en escrito que traje ayer .... respecto a los troskos que estaban en contra de la Revolución cubana ... y que tenían su sede cerca a la Base yanki de Guantánamo ...y que no se sabía de donde sacaban la plata que gastaban ... .- Y le repito el ejecutivo no es el que investiga los delitos ...para eso hay otras instituciones con las que uds se sienten muy contentos como la rama judicial ... o fiscalía o milicos seguidores y admiradores de caldo rico jajajajajajajajaj
--------------------
Y le agrego ...Qué ha debido de hacer Cristina en lugar de asistir ya de noche ( porque yo lo ví en direct tv ) a la llegada de la " fragatica" ( como ud pedantemenñte le dice ) para que no la criticaran los troskos ..y sobretodo ud con esa bajeza que la caracteriza .... ya había culminado su jornmada de trabajo .... era de noche ... y además es la jefe suprema de las FFAA de Argentina y le tocaba asistir .... o ha debido delegarle a algún trosko tan grande honor ? jajajaj y no me ha respondido porque no sabe y se hace la boba diciendo que esa es una obviedad .... qué significa para ud un barco argentino en cualquier mar y en cualquier sitio del mundo .- Dígalo si es tan obvio ?
|
|
|
|
|
Y este otro mensaje que creo es suficiente para cerrar su alevoso mensaje contra nuestra Heroina del Sur ..... lo que yo veo es que ud quiere sacarle todo el jugo posible aunque sea con cositas sin sabor ni importancia para mantener arriba el tema que la muestra a ud matimula tan poquita y tan ignorante en cosas del Estado ...jajajajajaj Recuerde ésto :
Entonces no fué capaz de contestar para que están los policias y gendarmes sino para evitar que se cometan delitos ...y los jueces para investigar los crímenes que se cometan , porque la policía no fué capaz de evitarlos , y si los jueces no investigan porque son brutos o vendidos o les dá miedo para ellos tambien tiene que haber justicia que los juzgue y los condene ... y si la situación es tan difícil que la policía no es capaz contra el hampa para eso está el ejercito ....
puro bla bla insulso que dá la medida de los troskos que no saben para donde van sino a servir en último término al imperio y la burguesía .... No hay nada en Cristina que les sirva ...como no había nada en la URSS que les sirviera .... y terminan apoyando a Clarín y la Nación y a los milicos que porque trabajan mucho ...pero dejan masacrar a los qom .... pero todo es bueno si con ello se está menoscabando el prestigio y el honor de Cristina aunque mañana aparezca el pueblo argentino con otro cuartelazo .- Bien dijo Fidel que el trotskismo era un instrumento del imperio .-
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 28/01/2013 13:17 |
Considero que fué un error,que nosotros los trotskistas, evaluarámos la situación como la proposición de Trotsky, he discutido innumerables veces con mis camaradas por eso. Al igual que considero un error que la clase obrera alemana apoyara el nazismo, como consideraría un error que los partidos de izquierda apoyaran al regímen israelí. Vos no?
Considero que se malinterpreta el concepto antiimperilismo, sencillamente ,como lo expliqué antes, porque la dictadura militar, el gobierno israelí y la alemania nazi, eran cómplices del imperialismo, eran y son pro imperilaistas. La dictadura era , el brazo de hierro del imperialismo hacia el interior de cada país.
Entiendo también que la idea de Trotsky se refiere a la postura internacional,a la alineación, y es obvio que no se trata de pasarse a las filas del enemigo, pero si de mantener la posición crítica, así como ví con disgusto el apoyo indolente de Perón al nazismo, veo críticamente la posición del trotskismo ante la dictadura en conflicto.
Yo estuve ahí, en ése momento desde ése lugar y hoy por hoy soy crítica de mi propia circunstancia. Sostengo que fué un error, porque además no es cierto que existiera un conflicto previo, al situación de conflicto fué inventada por la dictadura para perpetuarse en el poder, la Malvinas fueron y son Argentinas,es cierto, como cierto es que Gran Bretaña se perpetua en ellas como agente colonialista, pero también es muy cierto que LA DICTADURA NO TENIA AUTORIDAD CONSTITUCIONAL , MORAL ,NI DE NINGUNA OTRA ÍNDOLE, PARA LLEVAR ADELANTE EL CONFLICTO, LO UNICO QUE BUSCABA ERA PERPETUARSE Y SEGUIR SIRVIENDO AL INTERÉS IMPERIALISTA.Y NOSOTROS DEBIMOS HACER ESA LECTURA DE LA REALIDAD.
No cabe duda que si hubiera sido al revés , si el conflicto lo hubiera iniciado cualquier país del imperio, obviamente también Inglaterra, , las palabras de Trotsky serían una máxima, pero hacia el interior del mismo, nosotros los partícipes INVOLUNTARIOS, no debimos darles el apoyo , debimos mantener una postura crítica, sin por ello dejar de apoyar a nuestros hermanos en combate, partícipes tan involuntarios como nosotros y es obvio que no por ello dejaríamos de luchar contra el imperialismo.
Por otra parte, a la luz de las circunstancias, resulta claro que no escierto que le quitara terreno geopolíticamente a los Ingleses, mira, por la lógica tan perversa de los milicos y de nuestra burguesía, me pregunto sino fué la guerra un acto de entrega, o realmente alguien pensó en iniciar una guerra contra , no ya, Gran Bretaña, sinó contra el mismísimo Imperio y ganarla?
En cuanto al apoyo internacional, es a lo que le aplico las palabras de Trotsky.
Mati
PD: Don imbecilito está cada día más apto para el panel de Barilochense. |
|
|
|
Lo diga Trotsky, lo diga Michael Jackson o lo diga Su Santidad el Papa, la guerra de las Malvinas fue una maniobra de la dictadura militar asesina para autodefenderse. El apoyo de la izquierda a esa guerra fue VERGONZOSO, una kgada de las tantas que por desgracia comete. ¿Quién tenía razón en esa guerra? Nadie, ni el gobierno ilegítimo de Argentina ni los ingleses.
Repito que las Malvinas, aunque lo lógico es que fueran de Argentina, no son el gran problema de los argentinos ni muchísimo menos. Decir que esa guerra fue una guerra "antiimperialista" me parece simplemente cómico, ridículo y propio de aprendices de izquierdistas.
He dicho.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 28/01/2013 14:07 |
Creo que como es tu costumbre Margarita, exageras.
No tuvo nada de "vergonzoso" , fué un error, pero, y lo asumo, guiado por un gran sentimiento nacionalista, nósotros fuimos los que participamos, y por eso sabemos el dolor que ello nos infrigía, hoy, a la distancia el análisis es diferente, pero no sólo fuimos una izquierda nueva, aniquilada, tambaleante y herida, intentando surgir de las cenizas, también éramos ,como el país una izquierda inexperiente y reaccionamos como cualquier otro argentino, en base al dolor, a la larga carga de dolor, es muy difícil morir sin defenderse en al menos ,uno de los frentes (el externo) imperialistas. Además, nuestro contrincante, no era cualquier país,para nosotros Inglaterra implica no uno,sino cientos de intentos colonialistas, nuestra economía y nuestra cultura llevó años de colonialismo inglés.
Hoy por hoy,a la luz de la historia, en perspectiva, podemos considerar nuestros errores, que no kgadas, porque no influyó en el desarrollo del conflicto , estábamos en clandestinidad, pero al considerarlos aprendemos de los mismos para enriquecer nuestra teoría y nuestra praxis.
Yo me pregunto sobre tu actitud, cuando halas de "la izquierda" dónde te incluyes, me queda la duda, si tuvieras la cortesia de aclararlo.
mati |
|
|
|
Dos cosas, Matilda:
1) Cuando hablo de la izquierda es obvio decir dónde me incluyo, pero es que la izquierda es muy variada, como sabes. La mayor parte de la izquierda, sobre todo en Argentina, tuvo esa postura, y a eso es a lo que me refiero.
La izquierda debe ser criticada desde la izquierda, y lo mismo que hoy se considera un error (para mí, kgada) el apoyo a la guerra de las Malvinas, que es tanto como decir el apoyo a la dictadura, que es quien decidió la guerra, mañana se considerará una kgada mucho mayor el apoyo que la izquierda, una gran parte de ella, le está dando al asqueroso régimen de Teherán.
2) No toda la izquierda argentina estaba en la clandestinidad durante la dictadura militar. ¿Acaso el PCA no era legal?
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 28/01/2013 18:11 |
Sí Margarita, en el post 74, que lamentablemente,debido a estupideces,quedó para atrà, comento las distintas posturas de la llamda izquierda. |
|
|
|
otra parte, a la luz de las circunstancias, resulta claro que no escierto que le quitara terreno geopolíticamente a los Ingleses, mira, por la lógica tan perversa de los milicos y de nuestra burguesía, me pregunto sino fué la guerra un acto de entrega, o realmente alguien pensó en iniciar una guerra contra , no ya, Gran Bretaña, sinó contra el mismísimo Imperio y ganarla?
Yo creo que sí Francia y Estados Unidos fueron derrotados or Vietnam y este último también por Cuba en la invasión a la bahía de los cochinos.
Argentina además había derrotado las pretensiones de Inglaterra en la batalla de la vuelta deObligado. |
|
|
|
PD: Don imbecilito está cada día más apto para el panel de Barilochense.
Yo creo que sí, en el manicomio debe haber algún lugar para el stalinista junto al otro fanático, en este caso religioso. |
|
|
|
Olvida ud Culipronta
Perdón pero ¿culipronta es lo que yo creo que es? |
|
|
Primer
Anterior
81 a 95 de 95
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|