Hugo Chávez regresa por sorpresa a Caracas para seguir con su tratamiento

http://www.el-nacional.com/politica/Cuba-equivocaron-diagnostico-tratamiento-Chavez_0_142187946.html

José R. Marquina: En Cuba equivocaron el diagnóstico y el tratamiento de Chávez

José Rafael Marquina

El médico que ha revelado detalles de la enfermedad del Presidente afirma que el traslado del primer mandatario a Venezuela no implica mejoría alguna, sino que la enfermedad entró en fase terminal y son inútiles los cuidados intensivos. Asegura que se involucró en el asunto por las consultas que le hicieron familiares y allegados del jefe del Estado que temían que en Cuba no recibiera la asistencia médica adecuada

EDGAR LÓPEZ 24 de febrero 2013 - 12:01 am

José Rafael Marquina, el médico venezolano residenciado en Florida que se hizo famoso por romper el secretismo oficial sobre el estado de salud del presidente Hugo Chávez a través de su cuenta en Twitter, asegura que se involucró en el asunto por las consultas que le hicieron familiares y allegados del jefe del Estado que temían que en Cuba no recibiera la asistencia médica adecuada. “Y esos temores no eran infundados, pues en Cuba equivocaron el diagnóstico y el tratamiento de Chávez”, indica el especialista. Niega que sea un agente de la CIA o algo por el estilo. Afirma que la información que ha divulgado también la conocieron muchas personas dentro y fuera de Venezuela. “La diferencia, supongo, es que yo no tengo miedo”, expresó en conversación telefónica.

—¿Qué implicaciones tiene que Chávez no haya superado la insuficiencia respiratoria, como lo informó el Gobierno oficialmente el jueves pasado en la noche?
—Implica que no es un proceso infeccioso, como habían informado, porque en ese caso ya hubiese sido superado. Se trata de una progresión de la enfermedad. El cáncer le ha invadido el drenaje linfático, lo que hace que tenga acumulación de fluido pleural y problemas con el intercambio de gases. En Cuba le estaban drenando fluido pleural. Es mal pronóstico. El pulmón es un órgano muy noble, pero delicado. Tiene que estar muy afectado para que se produzca una insuficiencia respiratoria. Lo más grave para cualquier paciente es tener falta de oxígeno en reposo. Ese es el problema de Chávez, le falta de oxígeno en reposo.

—¿Cuáles son las razones de su especial interés en conocer y divulgar detalles sobre el estado de salud del presidente Chávez?
—Mucha gente dentro del chavismo me confirmó las informaciones que comencé a divulgar y me estimuló para que siguiera haciéndolo. La preocupación aumentó cuando se supo que no se trataba de un cáncer de colon, como inicialmente diagnosticaron los médicos cubanos, sino de un rabdomiosarcoma en el músculo de psoas (localizado lateralmente a la región lumbar de la columna vertebral y la cavidad pélvica).

—¿Cuáles fueron las consecuencias de la equivocación del diagnóstico?
—No le trataron el tumor como debía ser. Le dieron drogas quimioterapéuticas para un cáncer de colon. El rabdomiosarcoma responde mucho mejor a la radioterapia que a la quimioterapia. A la hora de cambiar el tratamiento hay riesgos de que el tumor mute y se haga resistente. Ese tratamiento inicial no sirvió para nada. Hubo una recurrencia en tiempo récord.

—¿Qué tan cerca ha estado usted de Chávez?
—Nunca lo he visto personalmente. Esa es una de las críticas que me han hecho. Pero la información que he divulgado es la más cercana a la verdad.

—¿Cuál es el margen de error de un diagnóstico a distancia, sin ver al paciente?
—Yo no he diagnosticado a Chávez. Lo que he hecho es dar información sobre el curso de su enfermedad, que es diferente. Cuando se hizo el diagnóstico acertado las hijas del Presidente llamaron a muchos médicos y fluyó mucha información, pues se trataba de un cáncer raro. El MD Anderson Cancer Center, en Houston, es el mejor lugar para tratarlo. Los médicos se miden por la experiencia que tengan. No estoy cuestionando la calidad de los médicos cubanos sino su falta de experiencia.

—¿Cómo estaba integrado el equipo médico que atendió a Chávez en Cuba?
—Siempre ha sido totalmente cubano. Es falso que haya habido médicos rusos y brasileños.

—¿Quién es el médico que ha liderado ese equipo cubano?
—Se habló de un médico hermano de Carlos Lage y de otro de apellido Hernández, pero nunca pude confirmar esa información.

—¿En qué han consistido las cuatro intervenciones quirúrgicas realizadas al Presidente?
—La primera fue un error, nunca se debió realizar. Se hizo para drenarle un absceso, pero la mejor opción era hacerlo a través de una aguja. Cuando lo abrieron vieron que tenía un tejido muerto. Se tomaron muestras, pero no le resecaron el tejido. A los dos días le dijeron que tenía un cáncer de colon. Decidieron una nueva operación para resecarle el resto del tumor. Se dieron cuenta de que el tumor estaba abscesado. La segunda operación fue más complicada. Tuvieron que resecarle buena parte del músculo psoas y partes blandas de la pelvis, lo cual indicaba que el tejido cercano ya estaba invadido. Lo cerraron y le hicieron quimioterapia. Para afinar el diagnóstico era necesario realizar aproximadamente 20 exámenes, y en Cuba no había los reactivos. Ese material fue enviado inicialmente a Brasil y después a Estados Unidos, específicamente al Tufts University, en Boston. Le hicieron una tomografía y le detectaron aumento del tumor en la pelvis, una nueva lesión de 2 centímetros, así como metástasis en la glándula suprarrenal y en el hígado. La tercera cirugía fue laparoscópica para remover los dos centímetros del tumor en la glándula suprarrenal. Para ese momento Chávez era un paciente obeso con muchas cicatrices que hicieron muy difícil la cirugía. Los médicos decidieron no removerle el tumor de la glándula suprarrenal, sino parte de la metástasis en la pelvis. Una vez que le removieron esa parte del tumor, repitieron los exámenes y confirmaron que era un rabdomiosarcoma. Sólo es a partir de ese momento en que le dan el tratamiento adecuado: quimioterapia y 30 sesiones de radioterapia. El 9 de junio de 2012 a Chávez le hicieron una tomografía en Venezuela. El Presidente dio una rueda de prensa y dijo que estaba bien. “Me voy a inscribir como candidato a la reelección, estoy como una uva”, expresó. El tumor no había mostrado crecimiento, pero tampoco remisión. El primer mandatario se olvidó de la enfermedad y comenzó la campaña. En septiembre de 2012 comenzó a sentir cansancio y suspendió actos. Terminada la nueva batalla por Miraflores se sometió a nuevos chequeos. Le detectaron un aumento de metástasis en el hígado, los pulmones y la espalda. Además, se dieron cuenta de que tenía invasión en la cuarta y quinta vértebras lumbares. Entonces, decidieron hacerle la cuarta operación, una vertebrectomía, que consiste en removerle las vértebras y hacerle un trasplante óseo. Es una cirugía extremadamente arriesgada y más para los médicos cubanos que no tienen experiencia suficiente. Chávez se complicó. Tuvo un sangrado y estaba en una situación crítica. Le debieron haber hecho la traqueotomía en los primeros días de enero.

—¿En qué momento Chávez perdió la capacidad física para gobernar?
—A partir de septiembre de 2012, cuando se mostró más débil. Muy probablemente Chávez esté deprimido y en ese estado no puede tomar las mejoras decisiones.

—¿El traslado del Presidente a Venezuela implica una mejoría significativa?
—No lo creo. Hubiese llegado caminando, como en las otras oportunidades. Esta vez lo trasladaron y quedó confinado en el Hospital Militar.

—¿Qué indicios aportan las fotografías mostradas hace una semana?
—Se ve que tiene muchas dificultades con el movimiento por la forma como mira. El problema es que la fotografía no permite ver el contexto. Le cubrieron la traqueotomía, pero lo abultado de la camisa es indicio de la aplicación de oxígeno suplementario.

37 comentarios

1. Avatar

   fran -hay que joderse- · 04/11/2012

   BELIT....... Y digo yo ¿mataras para comer, por ejemplo, al empleado del supermercado? o ¿robaras a otra persona en tu misma situacion?-........ asi nos va compañero. En lugar de dirigir nuestras fuerzas contra los responsables, lo que hacemos es intentar machacar y aprovecharnos de los mas débiles..... asi robaremos a una anciana que cobra 400€ mensuales, antes que forzar a los banqueros y politicos a que devuelvan lo que nos han robado. Antes le metes una puñalada a un pobre currante que viene de trabajar, que meterle esa misma puñalada al politicucho municipal que ha recalificado todos los terrenos municipales y vive a todo lujo...... LO DICHO YA EN INFINIDAD DE VECES.... ESTO NO ES UNA CRISIS ECONOMICA..... ES UNA CRISIS SOCIAL Y CULTURAL, UNA CRISIS DE PRINCIPIOS.

   VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

2. Avatar

   fran -hay que joderse- · 04/11/2012

   JOSECHU JACA..... Hace unos meses cuando yo compare la situacion que tenemos en europa, con la previa a las 2 G.M me frieron a rojos. Lo que estamos viviendo ahora, no solo es comparable; es mucho peor. La crisis que tenemos ahora es algo que solo tiene una salida.... un cambio politico-social-economico. Y eso es algo que ningun pais va a poner en practica por propia iniciativa. Para que eso suceda tendria que haber una rebelion social que arrastrase a toda la sociedad europea, sin importar pais, ni religion, ni opcion politica..... algo realmente dificil. Analizado de esta manera solo quedaria una opcion.... un grupo organizado que forzara ese cambio..... eso desde los estados seria llamado 'grupo terrorista'..... si ese movimiento triunfara y consiguiera esos cambios, entonces seria llamado 'resistencia'. Lo cierto es que a estas alturas no van a haber cambios de manera pacifica.... la sociedad ya se ha expresado y ha sido ignorada, ninguneada y sacrificada para satisfacer a los 'mercados', o sea, a las fortunas mas grandes. Siendo realistas y lógicos tenemos que asumir este hecho, que sin violencia -por mucho que odiemos, y deseemos evitarla- no habrá cambios.

   VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

3. Avatar

   Belit · 04/11/2012

   Cuando tenga que robar, robaré; cuando tenga que matar para comer, mataré. Procurando que no me pillen y sin esperar a la revolución. Lo siento, no pienso pasar hambre. Porque ni me he endeudado ni he votado a quienes nos gobiernan no pienso pagar con sufrimiento su ineptitud ni la pasividad de la sociedad que los pare y mantiene.

   VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +5

4. Avatar

   JOSECHU JACA · 03/11/2012

   Los actuales índices de paro, a nivel global condujeron a las dos guerras mundiales; hoy en día el borreguismo es tan patente y a la vez cobarde y falto de ética y moral que enfrentamientos armados hasta ETA los evita; es mejor matarnos de hambre, de cualquier enfermedad por falta de los recursos que se disponían y por supuesto de asco. No le veo salida a ésto sin guerra de las de verdad o por medio de chemtails o algo parecido, sobramos mucha, muchísima gente, que encima en una generación nos habíamos puesto por encima de la clase media tradicional.

   VOTOS: 6 BUEN ROLLITO: +20

5. Avatar

   alataque · 03/11/2012

   ¡y yo que pensaba ponerme la vacuna de la gripe! Ahora me lo estoy pensando, no siendo que en lugar de contra la gripe, quieran eliminarnos a los desempleados y así en lugar de seis, bajaríamos un montón... y luego iban a presumir de que han bajado muchísimo el paro... quita, quita, prefiero tener la gripe. al menos, de momento en Castilla y León, no nos han puesto el euro en las recetas, como cataluña y ahora madrid

   VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

6. Avatar

   hal9000 · 03/11/2012

   Estamos en quiebra y además nadie se fía de la marca España. Los inútiles que llevan gobernando el cortijo durante los últimos años (PPSOE) no tienen ni idea de nada, contratan asesores tan inútiles como ellos. Marihuano tiene 2oo y pico de los que más de 60 no tienen ni la ESO . Señores ya va siendo hora de que LOS DE ABAJO tomemos las riendas de nuestras vidas porque los que las tienen ahora no nos van a arreglar NADA. El sistema está colapsado y no se puede resetear. Hay que configurar uno NUEVO, no va a ser fácil pero es la única posibilidad de salir de esta mierda. El que se crea las mentiras que escupen a diario los medios lo lleva claro. En manos de los políticos NO FUTURE como decían los punkies de los 80.

   VOTOS: 6 BUEN ROLLITO: +30

7. Avatar

   Yanilo Espero · 02/11/2012

   Comentario oculto por no tener buen rollito, leer comentario Jojódete, yo suelo viajar mucho a Bruselas, pero ya me gustaría a mi enchufarme allí, por lo tanto comentario incorrecto, inténtalo de nuevo.

   VOTOS: 9 BUEN ROLLITO: -25

8. Avatar

   Betoki · 02/11/2012

   Pensad que entre los que hayan emigrado y los que pertenezcan a una Cataluña independiente, el número de parados EN ESPAÑA habrá descendido considerablemente.

   VOTOS: 6 BUEN ROLLITO: +30

9. Avatar

   jiojojo · 02/11/2012

   Ademas de los parados están los que na hacen nada, como los enchufados de Bruselas verdad Yanilo?

   VOTOS: 7 BUEN ROLLITO: +35

10. Avatar

    Tian-Shi · 01/11/2012

    Es decir que segun un contertulio salieron 5 millones en el puente...a ver si me salen las cuentas...5 millones de "veraneo" corto y el resto en una mega fiesta importada de USA en la que murieron tres chicas...vaya , vaya. No crees que ademas de los banqueros y politicos alguien mas deberia ir al paredon????

Me quedo con el titular de abajo Ni presidentes Ni ministros tienen puta idea de ingles. A seguir haciendo el ridiculo por USA y europa