|
|
General: Cabello: Nombrar al comando opositor "Simón Bolívar" es una burla
إختار ملف آخر للرسائل |
|
جواب |
رسائل 1 من 14 في الفقرة |
|
| من: Ruben1919 (الرسالة الأصلية) |
مبعوث: 26/03/2013 13:57 |
Cabello: Nombrar al comando opositor "Simón Bolívar" es una burla
El presidente del parlamento comentó que el Libertador "se convirtió en una cotidianidad" gracias al trabajo del presidente Hugo Chávez.
GABRIELA TURZI VEGAS| EL UNIVERSAL
martes 12 de marzo de 2013 07:18 PM
Caracas.- El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseguró que para el gobierno el socialismo "no es una opción, sino la opción", pues "no hay forma de que este país mantenga los niveles de estabilidad y paz si no es por esa vía", que recordó, "es la bandera del comandante (Hugo) Chávez".
Señaló, además, que existe la obligación, "desde el punto de vista moral, levantar las banderas del socialismo, del poder popular, de todo lo que ha construido el presidente para avanzar junto al pueblo".
Por otro lado, Cabello aseveró que las declaraciones del candidato presidencial de la Mesa de la Unidad Democrática, Henrique Capriles, acerca de sus dudas sobre la fecha del fallecimiento del Jefe de Estado, "son una burla". Añadió que las afirmaciones del gobernador de Miranda demuestran "desprecio" hacia el pueblo.
También criticó que el comando de campaña de Capriles lleve el nombre de Simón Bolívar, pues "ellos (la oposición) tumbaron el cuadro de Bolívar del salón Ayacucho". Argumentó que se trata de una "burla a la historia", pues "ellos no quieren a Bolívar, nunca lo han querido".
El presidente del parlamento comentó que el Libertador "se convirtió en una cotidianidad" gracias al trabajo del presidente Hugo Chávez.
|
|
|
أول
سابق
2 إلى 14 من 14
لاحق
آخر
|
|
جواب |
رسائل 2 من 14 في الفقرة |
|
CUANDO NOMBRARON A CARMONA EL CUADRO DE SIMON BOLIVAR LO QUITARON Y LO LLEVARON A UN SOTANO, AHORA NO LES DA VERGUENZA PONER A SU COMANDO DE CAMPAÑA "SIMON BOLIVAR"
|
|
|
|
جواب |
رسائل 3 من 14 في الفقرة |
|
La claridad política del pueblo venezolano irrita a la burguesía parásita
El “pecado” que nunca le perdonarán al Presidente Chávez
Por: Basem Tajeldine | Lunes, 25/03/2013 05:25 PM | Versión para imprimir
14 años de formación política del pueblo venezolano dirigido por el más ilustre de los maestros, pedagogo revolucionario y líder que ha tenido nuestro país, no han pasado en vano. En 14 años nuestro pueblo ha adquirido un nivel de conciencia política y de conocimientos históricos nunca antes imaginado, y podría decirse superior al de muchos otros pueblos, particularmente de aquellos países del centro capitalista llamados “desarrollados” que sufren la crueldad del despojo por los embates de la crisis estructural del capitalismo.
La Revolución Bolivariana fundada por la gallardía y arrojo del rebelde Comandante Chávez, logró en sólo 14 años la proeza de haber recuperado la identidad patria del pueblo venezolano y el legado histórico del Libertador Simón Bolívar perdido durante los penosos años vividos bajo de la “democracia” burguesa de la 4ta República. Hoy los venezolanos hablan de Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Ezequiel Zamora y de muchos otros libertadores y próceres latinoamericanos. También de la historia revolucionaria venezolana y latinoamericana del siglo pasado; de Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, Jorge Rodríguez, Augusto César Sandino, Ernesto Ché Guevara, y de muchos otros; de la Chile del mártir Salvador Allende y la Cuba revolucionaria del Comandante Fidel. Muchos venezolanos manejan los conceptos básicos del pensamiento y la crítica a la economía política de Carlos Marx, del Che Guevara y otros. La Revolución Bolivariana ha hecho revolucionar el pensamiento de muchos.
Hoy las mayorías del pueblo venezolano comprenden con mucha claridad los intereses políticos y económicos de fondo que se enfrentan en la batalla política que vive el país, la que muchas veces se ve ocultada por las retóricas y diatribas políticas domesticas y banales entre los individuos de los bandos en disputas.
Así como lo hizo en vida el Comandante Chávez, la mejor y más importante tarea de todos los revolucionarios es seguir dilucidando los intereses enfrentados, hacer ver y entender al pueblo venezolano que la Lucha de Clases es el fondo de todas nuestras batallas políticas; que la burguesía parásita venezolana y sus amos imperiales representan intereses profundamente antagónicos a los intereses del proletariado (entiéndase por este: la clase obrera y la mal llamada “clase media”, juntos). Que en el supuesto negado que la derecha retomara el poder del Estado, significaría la destrucción de la patria que nos legaran Bolívar y Chávez, y de todos los logros sociales alcanzados en los años de revolución; la sumisión de Venezuela a los intereses y la lógica del capital transnacional, el desmantelamiento y privatización de nuestras industrias y recursos estratégicos (PDVSA, Industrias Básicas y de Servicios), la guerra civil.
Las mayorías del pueblo venezolano han tomado conciencia de clase, de su deber social y su legado histórico. La actual dirección revolucionaria tiene el deber de seguir profundizando en esta batalla que significa la clave para el mantenimiento y la profundización de la Revolución Bolivariana.
La burguesía siempre acusó al camarada Chávez de polarizar a la sociedad y de dividir al pueblo de Venezuela cuando en realidad lo que hizo fue develar la Lucha de Clases que se gesta en el seno de nuestro país desde la formación de la burguesía parásita venezolana y el sometimiento del país al modelo neo-colonial dependiente de Estados Unidos. La división de Venezuela en clases sociales y la explotación del proletariado venezolano a manos de la burguesía parásita no fueron inventos de Chávez, sino la cruel y penosa realidad que él mismo quiso, cual Quijote, transformar.
Vale citar aquí al mismo Marx cuando dijo: "Por lo que a mí se refiere, no me cabe el mérito de haber descubierto la existencia de las clases en la sociedad moderna ni la lucha entre ellas. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses habían expuesto ya el desarrollo histórico de esta lucha de clases y algunos economistas burgueses la anatomía económica de éstas. Lo que yo he aportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases..."(Carta de Carlos Marx a Joseph Weydemeyer, 5 de marzo de 1852). Cuando Marx se refería a la dictadura proletariado lo decía precisamente para significar el sometimiento de la burguesía a los intereses del proletariado (de los trabajadores), en una etapa transitoria hacia una futura sociedad donde desaparecerían todas las clases sociales y, por ende, todas las divisiones e injusticias, la explotación del hombre por el hombre; una sociedad humanista donde imperará la verdadera democracia del pueblo.
La burguesía parásita venezolana y sus amos imperiales nunca le perdonó en vida al gigante y siempre Comandante Chávez haber rescatado la historia y enderezado conciencia del pueblo de Venezuela para hacerlo caminar lucido sobre sus propios pies. Ese fue y seguirá siendo su gran “pecado”.
basemtch@gmail.com
|
|
|
|
جواب |
رسائل 4 من 14 في الفقرة |
|
"Capriles sabe muy bien que el voto duro opositor es contra Chávez, porque el chavismo existe como movimiento, ideología, proyecto de vida, de patria y de país; pero el "caprilismo" no existe, no es nada. No en balde vienen en su auxilio los dólares enviados por Roberta Jacobson, la Subsecretaria para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de EE.UU., ahora en el centro de la tormenta injerencista; mientras las necrológicas portadas del diario fascista El Nacional le desean la muerte, públicamente, a Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, porque es digna y le recuerda al imperio su vertedero electoral .... " Felix López |
|
|
|
جواب |
رسائل 5 من 14 في الفقرة |
|
La claridad política del pueblo venezolano irrita a la burguesía parásita
El “pecado” que nunca le perdonarán al Presidente Chávez
Por: Basem Tajeldine | Lunes, 25/03/2013 05:25 PM | Versión para imprimir
14 años de formación política del pueblo venezolano dirigido por el más ilustre de los maestros, pedagogo revolucionario y líder que ha tenido nuestro país, no han pasado en vano. En 14 años nuestro pueblo ha adquirido un nivel de conciencia política y de conocimientos históricos nunca antes imaginado, y podría decirse superior al de muchos otros pueblos, particularmente de aquellos países del centro capitalista llamados “desarrollados” que sufren la crueldad del despojo por los embates de la crisis estructural del capitalismo.
La Revolución Bolivariana fundada por la gallardía y arrojo del rebelde Comandante Chávez, logró en sólo 14 años la proeza de haber recuperado la identidad patria del pueblo venezolano y el legado histórico del Libertador Simón Bolívar perdido durante los penosos años vividos bajo de la “democracia” burguesa de la 4ta República. Hoy los venezolanos hablan de Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Ezequiel Zamora y de muchos otros libertadores y próceres latinoamericanos. También de la historia revolucionaria venezolana y latinoamericana del siglo pasado; de Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, Jorge Rodríguez, Augusto César Sandino, Ernesto Ché Guevara, y de muchos otros; de la Chile del mártir Salvador Allende y la Cuba revolucionaria del Comandante Fidel. Muchos venezolanos manejan los conceptos básicos del pensamiento y la crítica a la economía política de Carlos Marx, del Che Guevara y otros. La Revolución Bolivariana ha hecho revolucionar el pensamiento de muchos.
Hoy las mayorías del pueblo venezolano comprenden con mucha claridad los intereses políticos y económicos de fondo que se enfrentan en la batalla política que vive el país, la que muchas veces se ve ocultada por las retóricas y diatribas políticas domesticas y banales entre los individuos de los bandos en disputas.
Así como lo hizo en vida el Comandante Chávez, la mejor y más importante tarea de todos los revolucionarios es seguir dilucidando los intereses enfrentados, hacer ver y entender al pueblo venezolano que la Lucha de Clases es el fondo de todas nuestras batallas políticas; que la burguesía parásita venezolana y sus amos imperiales representan intereses profundamente antagónicos a los intereses del proletariado (entiéndase por este: la clase obrera y la mal llamada “clase media”, juntos). Que en el supuesto negado que la derecha retomara el poder del Estado, significaría la destrucción de la patria que nos legaran Bolívar y Chávez, y de todos los logros sociales alcanzados en los años de revolución; la sumisión de Venezuela a los intereses y la lógica del capital transnacional, el desmantelamiento y privatización de nuestras industrias y recursos estratégicos (PDVSA, Industrias Básicas y de Servicios), la guerra civil.
Las mayorías del pueblo venezolano han tomado conciencia de clase, de su deber social y su legado histórico. La actual dirección revolucionaria tiene el deber de seguir profundizando en esta batalla que significa la clave para el mantenimiento y la profundización de la Revolución Bolivariana.
La burguesía siempre acusó al camarada Chávez de polarizar a la sociedad y de dividir al pueblo de Venezuela cuando en realidad lo que hizo fue develar la Lucha de Clases que se gesta en el seno de nuestro país desde la formación de la burguesía parásita venezolana y el sometimiento del país al modelo neo-colonial dependiente de Estados Unidos. La división de Venezuela en clases sociales y la explotación del proletariado venezolano a manos de la burguesía parásita no fueron inventos de Chávez, sino la cruel y penosa realidad que él mismo quiso, cual Quijote, transformar.
Vale citar aquí al mismo Marx cuando dijo: "Por lo que a mí se refiere, no me cabe el mérito de haber descubierto la existencia de las clases en la sociedad moderna ni la lucha entre ellas. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses habían expuesto ya el desarrollo histórico de esta lucha de clases y algunos economistas burgueses la anatomía económica de éstas. Lo que yo he aportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases..."(Carta de Carlos Marx a Joseph Weydemeyer, 5 de marzo de 1852). Cuando Marx se refería a la dictadura proletariado lo decía precisamente para significar el sometimiento de la burguesía a los intereses del proletariado (de los trabajadores), en una etapa transitoria hacia una futura sociedad donde desaparecerían todas las clases sociales y, por ende, todas las divisiones e injusticias, la explotación del hombre por el hombre; una sociedad humanista donde imperará la verdadera democracia del pueblo.
La burguesía parásita venezolana y sus amos imperiales nunca le perdonó en vida al gigante y siempre Comandante Chávez haber rescatado la historia y enderezado conciencia del pueblo de Venezuela para hacerlo caminar lucido sobre sus propios pies. Ese fue y seguirá siendo su gran “pecado”.
basemtch@gmail.com
|
|
|
|
جواب |
رسائل 6 من 14 في الفقرة |
|
Claro que es una burla porque esa gente, llena de odio, la emprendieron en contra del Padre de la Patria por el solo hecho que nuestro Comandante Supremo rescatara el pensamiento bolivariano para hacer que todos nos sumáramos a la Revolución Bolivariana que no es otra cosa que poner en práctica lo que el Libertador no pudo: Librarnos de los yugos de los imperios.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 7 من 14 في الفقرة |
|
LA OPOSICION EN VENEZUELA SON LAS RATAS BURGUESAS QUE POR MUCHOS ANOS EXPLOTARON EL PAIS Y QUIEREN REGRESAR OTRA VEZ PARA SEGUIR HACIENDO DANO AL PUEBLO BOLIVARIANO POR ELLO HAY QUE DARLES OTRO
ESPALDARAZO ESTE PROXIMO DOMINGO 14 DE ABRIL
VOTA BIEN
VOTA X CHAVEZ
VOTA X EL PUEBLO
VOTA NICOLAS MADURO PRESIDENTE |
|
|
|
جواب |
رسائل 8 من 14 في الفقرة |
|
En Venezuela con el voto van la vida, honor y porvenir
Se acerca el día en que Venezuela, gracias a la decisión de los venezolanos, ratifique su vocación de principios bolivarianos revolucionarios. Nadie espera, sino la oposición retrógrada, otro resultado en una consulta que fuera vaticinada por Hugo Chávez el 5 de diciembre de 2012 al informar al pueblo de su próxima y última intervención quirúrgica. Porque el legado y el pedido aun retumban en las conciencias y debe estar claro y pleno, como la luna llena, que el llamado del líder bolivariano entraña, además de su confianza en su pueblo, un compromiso de salvar las conquistas y de construir un futuro delineado por su visión revolucionaria.
Sobre Maduro se pueden afirmar muchas cosas. Señalar, por ejemplo, que su extracción social es de las clases humildes, y proviene, además, de las filas de los trabajadores, y ha formado parte de los seguidores de Hugo Chávez que devino luego uno de los líderes cercanos del presidente, y a quien escogió, finalmente, para liderar la revolución en caso que las circunstancias obligaran a ello. Así que el legado de Chávez al respecto fue claro y definitorio. Y su triunfo estará ligado a la primera victoria de Chávez aún después de muerto. Será como infundirle vida a la obra y a los sueños de Chávez. Y será como troncharle el paso, a la vez, a los “pitiyanquis” y al “gigante de las siete leguas”, que esperan conquistar una Venezuela obsequiosa para uncirla al imperio.
En el caso de Maduro se trata de un fiel y consecuente seguidor de Hugo Chávez, y abanderado del legado ideológico de Chávez y Bolívar. ¿Habrá que decir más?
En el lado opositor destaca Capriles, proveniente de una casta plutocrática, y heredero fiel de su ideología antinacional y retrógrada. Por mucho que se pinte en su propaganda de campaña, le sale las “orejas peludas” de su pedigrí de reaccionario tanto en lo nacional como internacional. Se trata del mismo personaje que cuando ocurrió el golpe de Estado del 11 de abril estaba en función de dirigente del equipo de Pedro Carmona, el breve, y apoyó la disolución inconstitucional de todos los poderes del Estado y la usurpación del poder por parte de ese personajillo ridículo. Y estuvo a cargo, por demás, de la persecución de los líderes chavistas, supuestamente asilados en la embajada de Cuba, y del pretendido acoso y asalto de la misma, con su claque troglodita, en franca violación de los principios reconocidos por el derecho nacional e internacional.
Un carácter señalado de este personaje es su representatividad de la plutocracia, de los sectores clericales más reaccionarios, de los estamentos y capas influidos por sectores empresariales y confundidos por miedos y reflejos condicionados ancestrales, así como los desclasados hechizados por la vida inmoral y fácil que propicia la política neoliberal.
Pero una característica personal de Capriles es su antibolivarianismo. Este personaje nunca hubiera estado en las filas del Ejército que comandaba Simón Bolívar, ni incluso en las filas militares contrarias. Sin embargo, formaría parte de las filas civiles españolas o de las filas venezolanas que se enfrentaban en su época al Libertador. Ese hubiera sido su papel histórico en la época independentista, porque su papel en la era de Hugo Chávez permite afirmarlo sin duda alguna.
Un aspecto particular que lo retrata es su odio contra Cuba y con la cooperación solidaria con ella y el resto de los países latinoamericanos y caribeños. Concibe a Venezuela como un país aislado del contexto unitario e integracionista que fue proyecto de Bolívar y creación de Chávez. Pero no se asombren, como todo besalospiés del imperio, estaría dispuesto a todo por complacer a los Estados Unidos y por entregarle a su patria con todas las riquezas, tal como hicieron sus predecesores plutócratas. Su estirpe antinacional y entreguista es de buena cepa.
Bolívar aspiraba a liberar a todo el continente, incluyendo a Cuba, de las garras del imperio español. Y para liberar a la Isla estuvo dispuesto a enviar una expedición liberadora, a costa de vidas y sangre de sus compatriotas. Así eran aquellos patriotas, consecuentes defensores de la libertad a cualquier costo, incluyendo hombres y recursos militares. Sus seguidores cumplieron con aquel legado con la participación de los venezolanos en nuestras guerras de independencia, algo que bien temprano fue reconocido por el Padre de la Patria Cubana, Carlos Manuel de Céspedes, entonces presidente de la República de Cuba en Armas, en carta fechada el 10 de agosto de 1871, dirigida al Señor General José R. Monagas, en Caracas, le expresaba:
“Lleno de gozo y agradecimiento acepto la distinguida felicitación de usted, señor, pláceme de hermano que es a la par aplauso por lo ya alcanzado y estímulo para el porvenir.
Venezuela, que abrió a la América Española el camino de la Independencia y la recorrió gloriosamente hasta cerrar su marcha en Ayacucho, es nuestra ilustre maestra de libertad, el dechado de dignidad, heroísmo y perseverancia que tenemos incesantemente a la vista los cubanos.
Bolívar es aún el astro esplendoroso que refleja sus sobrenaturales resplandores en el horizonte de la libertad americana como iluminándonos la áspera vía de la regeneración. Guiados por su benéfico influjo, estamos seguros de que alcanzaremos felizmente el término.
No es, por lo tanto, sino muy natural que Venezuela considere como continuación de su épica lucha de independencia, la que ensangrienta los campos de Cuba, y que se despierten en las mentes de sus esforzados hijos recuerdos grandiosos de heroísmo, y en sus corazones sentimientos de exaltación generosa evocados por el propio despotismo que sus preclaros padres derrocaron. Movidos por tan preclaro resorte, ¿cómo extrañar que su ardor bélico y genial caballeresco les impulsen a ofrecer sus vidas a la causa de Independencia de esta infortunada colonia?
Por lo demás, la República de Cuba considera como hijos propios a los naturales de Venezuela y demás Repúblicas sudamericanas; y animada de la más profunda gratitud, no omitirá medios para elevar las manifestaciones de ésta a la altura de los esclarecidos merecimientos de los que han acreditado una vez más en los campos de la Isla, con su abnegación y desinterés, valor y demás virtudes militares que los adornan, que los venezolanos de hoy son dignos hijos de los héroes de Carabobo, Junín y Ayacucho y como tales saben abatir la soberbia y arrogancia castellana.
Aunque Cuba no ha sido reconocida beligerante por dicha República (Venezuela), disfruta de más consideración que si tal reconocimiento se hubiera verificado. Cuenta con todos los puntos de una costa de 700 leguas de extensión, con el apoyo de las autoridades, con la adhesión del pueblo. Cuenta, en fin, con un hermano.”
Y es reconocida la alta admiración que José Martí tenía sobre el Padre de la patria venezolana y sobre ese país. Y que en forma resumida quedó inscripta en este simple frase: “Déme Venezuela en que servirla; ella tiene en mí a un hijo.” Y dijo más: “…pero a Venezuela, como a toda nuestra América, a nuestra América desinteresada, la hemos de querer y de admirar sin límites, porque la sangre que dio por conquistar la libertad ha continuado dándola por conservarla!”. Recalco a los lectores que esto lo expresó el 27 de julio de 1881.
¿Podrá entender o sentir estos sentimientos de hermandad surgidos entre Venezuela y Cuba y sus verdaderos hijos, rubricados en la historia con sangre y luchas, el candidato Capriles, que tanto desbarra contra Cuba y la hermandad de Venezuela? ¿Qué clase de odio enfermizo se ha posesionado de este alucinado opositor de las causas nobles de nuestros pueblos?
En conclusión, entre Cuba y Venezuela existe una hermosa historia de solidaridad y admiración recíprocas, una manifestación verdadera de hermandad. Y como dijera Martí en 1881, Venezuela tiene en los cubanos a sus hijos y, como expresara Céspedes en 1871, los cubanos tienen en los venezolanos a unos hermanos. No importa que en esta época un renegado como Capriles reniegue del patrimonio histórico de nuestros pueblos.
En Venezuela, ante la cercanía de las próximas elecciones presidenciales del 14 de abril, cabe recordar este mensaje de José Martí: “ El voto es un depósito más delicado que otro alguno, pues van con él la vida, honor y porvenir”.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 9 من 14 في الفقرة |
|
hace 14 horas – Los pequeños hicieron llorar a los presentes con su interpretación / El evento se realiza en el parque Ezequiel Zamora, en El Calvario.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 10 من 14 في الفقرة |
|
Jueves 11 de Abril de 2013, 02:57 am
Pueblo y Ejército venezolano conmemoran once años del fallido golpe de 2002
“Los soldados, el pueblo más pobre, estuvieron aquí, siendo leal a su mandato, siendo leal a una esperanza, y siendo leal a su propia vida. Creo que ese es el recuerdo, dentro de aquella tragedia, más bonito que yo me llevo del 11 de abril (2002), ver a un pueblo siendo leal”, enfatizó el Comandante Hugo Chávez hace exactamente un año.
Venezuela conmemora este jueves un nuevo aniversario del efímero golpe de Estado del 11 de abril de 2002, perpetrado por la derecha burguesa, medios de comunicación privados y el Gobierno de Estados Unidos. Por primera vez, cuando se cumplen 11 años, el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, no estará presente físicamente, aunque su memoria, ideales y su legado acompañan día a día al pueblo venezolano.
Millones de venezolanos recordarán las palabras pronunciadas un año atrás por el Comandante -en el marco del décimo aniversario- cuando sentenció que el golpe fracasó “gracias al valeroso pueblo y a los mártires de puente Llaguno (sector de Caracas), quienes defendieron con su vida la Revolución Bolivariana”.
En aquella ocasión, Chávez destacó que la Revolución triunfó por la unión cívico-militar, citando entonces una frase del escritor venezolano Luis Britto García: “No hay ejército sin pueblo y no hay pueblo sin ejército”.
“Esto es bueno resaltarlo para recordárselo a los enemigos de la Patria y a los que siempre andan a la caza de cualquier oportunidad, o haciendo planes para tratar de regresar aquí a Miraflores (Palacio de Gobierno) y tomar el poder por vía violenta, por la vía de la desestabilización”, manifestó.
Este 2013, la conmemoración de la fecha está marcada por un hecho político y sucedida por un importante proceso electoral. El llamado del Gobierno Nacional es sumarse al “apoteósico cierre de campaña” del candidato de la Revolución, Nicolás Maduro, que tendrá lugar en la ciudad de Caracas, de cara a las elecciones presidenciales de este domingo 14 de abril.
"Mañana conmemoramos los once años del golpe de Estado (...) contra Hugo Chávez. No debemos olvidar, porque se está preparando una emboscada contra Venezuela. Alerta todo el país", sostuvo Maduro este miércoles, en referencia a nuevos planes de desestabilización que orquesta la derecha actualmente.
De igual manera, el candidato socialista responsabilizó a la "burguesía" y al "imperialismo" por el golpe, que “once años después todavía divide” al oficialismo y a la oposición.
En el marco de la fecha y en su condición de Presidente de la República, Maduro ordenó que este jueves se rinda homenaje al Comandante Chávez en todas las unidades militares, se recuerde el golpe y se le explique “hasta al último soldado de la patria las causas del golpe, cómo se dio, quién lo dio y cómo las Fuerzas Armadas y el pueblo lo derrotamos”.
Asimismo, pidió a toda la sociedad civil, revolucionaria y chavista que se encargue de honrar a Chávez y de informar las causas y consecuencias de la violencia en abril de 2002 “en todos los barrios, caseríos, edificios, fábricas y centros de trabajo” del país.
Hace 11 años
Aquel 11 de abril del 2002, disparos de francotiradores pagados por la derecha y policías metropolitanos dejaron al menos 19 muertos y 100 heridos. Horas después, representantes de los sectores más conservadores de la oligarquía, apoyados por algunos altos oficiales del ejército, secuestraron al presidente Chávez con la intención de asesinarlo, tal como lo contó en reiteradas ocasiones el propio Mandatario.
Acto seguido, se instauró, durante menos de 48 horas, un Gobierno de facto, encabezado por el entonces titular de la patronal Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Pedro Carmona, luego de una intensa campaña desestabilizadora desatada meses antes.
De inmediato, comenzó una feroz persecución contra ministros y dirigentes del gobierno, así como de partidarios del chavismo; mientras de forma arbitraria y unilateral Carmona y sus allegados abolían la Constitución Nacional aprobada en el año 2000 por la mayoría del pueblo venezolano.
La asonada duró poco, ya que el día 13 de abril el pueblo de se enteró del secuestro de Chávez y protagonizó una rebelión junto al Ejército que puso en fuga a los golpistas, logró la liberación del Presidente y su regreso triunfal.
Capriles golpista
Sobre este golpe de Estado, al hoy candidato antichavista, Henrique Capriles, niega toda relación y hasta ha afirmado “no soy un golpista”. Sin embargo, imágenes televisivas confirman su participación activa en dos hechos ilegales acaecidos tras el golpe.
El primer de esos hechos fue el allanamiento a la residencia del entonces ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín; y el asedió e invasión d ella Embajada de Cuba en Caracas, violando así la soberanía de la nación caribeña.
Hoy día, el mismo Capriles ha dicho que de ganar la presidencia "no despedirá" a ningún trabajador público, "no habrá persecuciones políticas" y "respetará" a todos los cubanos que viven y trabajan en Venezuela, apoyando los múltiples programas sociales implementados por el Gobienro Bolivariano.
teleSUR-AVN-Panorama-CiudadCCS-ElUniversal/MARL |
|
|
|
جواب |
رسائل 11 من 14 في الفقرة |
|
|
8.abr.2013 / 08:24 am /
Prensa CC. Hugo Chávez.- El legado y pensamiento de nuestro Libertador Simón Bolívar fue rescatado y puesto en práctica por el Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana, Hugo Rafael Chávez Frías, su carácter antiimperialista, sus ideales, proyectos y sueños de libertad e independencia.
Desde la aparición de Comandante Hugo Chávez como líder revolucionario, su discurso fue consecuentemente apegado a la doctrina y al pensamiento de Bolívar, sus frases y la historia cobraban sentido para un pueblo que no conocía realmente a su Libertador ni el por qué de sus luchas; es Chávez quien promueve ahondar en la historia y exalta la verdadera intención de aquel hombre que se ganó el título más sublime que cualquier ser humano haya podido obtener jamás: Libertador.
Gracias a Chávez somos ahora más bolivarianos que nunca.
La derecha venezolana siempre ha sido antibolivariana
Ahora bien, la oposición venezolana en su labor contrarrevolucionaria y apátrida, completamente contraria al bolivarianismo, ha demostrado, no pocas veces, su desapego a la doctrina y pensamiento del Libertador, al concepto de Patria Grande, al antiimperialismo, a la libertad, a la soberanía y a la igualdad social, veamos:
- La derecha cuartorepublicana, la misma que apoya al candidato burgués, adoptó el panamericanismo, instrumento imperialista de colonización del continente americano, bajo la excusa de la integración, para enterrar la doctrina Bolivariana junto a todos los postulados y la gesta histórica que esta implicaba.
- Durante el golpe de Estado del año 2002 la derecha, usurpando los poderes políticos, inicia su mandato ilegitimo con el decreto de Pedro Carmona Estanga, que eliminó el carácter Bolivariano del nombre de la República: “Artículo 2°: Se restablece el nombre de República de Venezuela”. Esto tenía como fin romper con el carácter político ideológico que había adquirido la construcción de la Patria.
- Los cuadros del Libertador Simón Bolívar que adornaban los salones del palacio de Miraflores fueron retirados durante el golpe de Estado del 2002, para quitarle el peso histórico y simbólico que tiene la figura de Bolívar como concreción de las luchas populares por la libertad y la independencia. Existen fotos que muestran los cuadros del Libertador abandonados en un baño del Palacio presidencial.
- El 24 de julio de 2012 el candidato presidencial de la MUD Capriles dijo que celebrar 229 años del natalicio del Libertador era un disparate: “El gobierno celebra tantos disparates. No perdamos tiempo en circos”.
- Capriles en medio de la presentación de sus planes “sociales”, en Petare, municipio Sucre del estado Miranda, el 24 de julio de 2012, catalogó como “una estupidez” la construcción en Caracas de un Mausoleo para El Libertador.
- Los medios de la derecha a la que pertenece Capriles han atacado sistemáticamente cualquier reivindicación revolucionaria de la figura de Bolívar, y de muchos otros líderes revolucionarios a escala mundial, pues esto amenaza su lógica de dominación / Evidencia: El 14 de diciembre de 2012 el diario opositor El Nacional desprestigia el valor arquitectónico del nuevo Mausoleo del Libertador, señalando que el Panteón quedará solo como un “zaguán” ante la nueva obra.
- Antes de Chávez, el lugar que se le concedió a Bolívar desde los círculos de poder fue un mínimo rincón académico que reducía su papel a un caricaturesco hombrecito.
- Los principales intelectuales y voceros de la derecha que apoyan y asesoran al candidato burgués siempre han querido imponer su visión antibolivariana / Evidencia: Nelson Bocaranda expreso vía twitter el 20 de agosto de 2012: “¡Buena señal! El monumento del Libertador en el pico Bolívar está en el suelo”.
- El 26 de julio de 2012, el diario La Verdad del Zulia citó al ex presidente de la Academia de Historia del Zulia, Julio Portillo, quien dijo de forma irónica que el nuevo rostro del Libertador Simón Bolívar se hizo a “imagen y semejanza de Chávez”, para desacreditar la labor emprendida por orden del Comandante para rescatar la imagen del hombre más grande que parió la historia latinoamericana.
- La oposición tampoco reconoce a la Fuerza Armada Nacional como Bolivariana, se ha opuesto fervientemente a este carácter a pesar de nacer de la gesta heroica independentista emprendida por Bolívar en el siglo XVIII.
- La oposición nunca quiso reconocer el decreto de Bolívar que en 1.817 ordenaba incorporar la octava estrella a la bandera nacional, ellos mantienen usar la bandera de siete estrellas que para los revolucionarios significa el pasado de miseria en que fue sumergido el pueblo durante casi 200 años.
Ahora la oposición, ¿Unos bolivarianos que han rechazado a Bolívar?
Desde el principio, la oposición a Bolívar fue férrea, constante y tajante, la derecha siempre se caracterizó por ser anti-bolivariana, por lo que ahora sorprenden colocando su nombre en el comando de campaña en estas elecciones sobrevenidas.
La derecha venezolana siempre ha rechazado el carácter bolivariano de la Revolución, siempre ha procurado esconder el nombre y la imagen del Libertador.
Como bien decía Roosevelt con quien la derecha venezolana se debe identificar plenamente, “en la política nada ocurre por casualidad”, y en este artículo demostraremos concretamente por qué la oposición antichavista e históricamente antibolivariana, decide tomar al Libertador como referente discursivo e iconográfico para su campaña presidencial, veamos:
- La oposición venezolana necesitan referentes históricos fuertes que unifiquen y creen identidad. Nunca ha tenido figuras históricas que reivindicar, pues su deseo nunca ha sido trabajar por la Patria sino más bien sacar provecho de ella, de sus recursos, de su potencial.
- Es un buen momento para aprovechar el saldo político que la Revolución Bolivariana ha construido en 14 años, para levantar una identidad transitoria para conquistar el poder.
- A la oposición siempre le pareció innecesario retomar la figura de Bolívar por cuanto ésta exigía profesar sus ideales. Valores como Soberanía e Independencia siempre fueron centrales en el discurso bolivariano e implicaban rechazo al proyecto intervencionista permitido por el puntofijismo, consecuencia que a éstos grupos no les interesaba. Solo Chávez se atrevió a asumir por completo la reivindicación de Bolívar.
- A la derecha venezolana le interesa el legado bolivariano como estrategia de confusión entre los venezolanos, si todos son bolivarianos y patriotas entonces se perdería de vista quiénes son los apátridas.
- Aunado a esto, la derecha burguesa busca plantear como obsoletos, debates entre la izquierda y la derecha. Frente a ellos se exaltan ideales románticos aceptados por todos como la paz y la igualdad, “todos somos hijos de Bolívar”, “todos somos venezolanos”, que sólo les interesan para esconder la lucha de clases, su condición burguesa, su apego al imperialismo y la razón histórica de la Revolución.
- Por otra parte buscan enfrentar a Chávez con Bolívar, el Comando de la Revolución Bolivariana se llama Hugo Chávez y en su estrategia por desvincular a Chávez de Bolívar, la derecha apellidó su comando con el nombre de nuestro Libertador. Evidentemente la burguesía busca oponer ambas figuras de manera metafórica.
- Usurpar la figura de Bolívar es parte de la estrategia violenta de la oposición, es claro que uno de sus objetivos fundamentales es producir indignación en el pueblo chavista y poder, posteriormente, catalogar como en el pasado, de hordas violentas, las acciones en consecuencia, de los seguidores del Gobierno Bolivariano.
|
|
|
|
جواب |
رسائل 12 من 14 في الفقرة |
|
@DichosdeChavez
Chávez: El que vaya a votar por la oposición tiene que saber que vota por lo peor que quedó de Acción Democrática y COPEI, del pasado., |
|
|
|
جواب |
رسائل 13 من 14 في الفقرة |
|
|
من: albi |
مبعوث: 14/04/2013 06:25 |
|
|
|
جواب |
رسائل 14 من 14 في الفقرة |
|
|
من: albi |
مبعوث: 14/04/2013 06:38 |
|
|
أول
سابق
2 a 14 de 14
لاحق
آخر
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة | |
|
|
الفقرة السابقة
Comentarios
La derecha siempre a tomado formas de dulces magicos para confundir al pueblo, disfrazar palabras pronunciadas por un candidato que representa a las elites burocraticas Nacionales e imperialistas Norteamericana, con los medios de comunicacion privados han realizados tantos shows mediaticos, el cual el pueblo no les cree nada, Nosotros abrimos nuestras mentes y nuestros ojos para ver los dizfraces y rompercelos en sus propias caras.
GRACIAS COMANDANTE SUPREMO POR LA EDUCACION Y EL CONOCIMIENTO ENTREGADO AL PUEBLO, ESE CONOCIMIENTO QUE SIRVE PARA DESCUBRIR LAS MENTIRAS DE LA DERECHA Y EXPLOTARSELAS EN SUS CARAS, COMO LO QUE SON MENTIRAS Y RESALTAR LA VERDAD, LA PLENITUD DE LA FUERZA QUE GENERA LA VERDAD SOBRE TODAS LAS COSAS.
La oligarquía suramericana y caribeña odiaba a Bolívar, su pensamiento y obra,como los escuálidos y majunches de derecha, odian a Chávez, por su carisma y acción..Odian al Libertador-presidente Bolívar, pero aman al gringo invasor roba petróleo…
hoy mas que nunca el legado de nuestro bolivarianismo se hace mas vivo por el ejemplo la constacia , la idalgia de un hombre que lo dio todo por rescatar a nuestro pais venezuela! gloria y honor al comandante eterno HUGO CHAVEZ FRIAS!!!!