Inconsistencia informativa del CNE genera confusión

El 14 de abril el CNE dio prioridad al dato de electores totales en el RE

| 1 | 2 |

EUGENIO G. MARTÍNEZ | EL UNIVERSAL

jueves 18 de abril de 2013 12:00 AM

La falta de consistencia en los criterios informativos del Consejo Nacional Electoral para difundir los resultados electorales del 7 de octubre y el 14 de abril en su web ha generado que muchos electores supongan que el organismo comicial modificó arbitrariamente el Registro Electoral para los comicios presidenciales del domingo.

Si se ingresa a la web del resultados del CNE y se consultan los resultados de la elección presidencial del 7 de octubre, la ficha técnica del evento comicial indica-como primer dato de interés- que el número de electores escrutados fue de 18.854.935 ciudadanos.

No obstante, si se consulta la ficha técnica de la elección presidencial del 14 de abril, el primer dato de interés es la cantidad de electores esperados, que en este caso asciende hasta 18.904.362 ciudadanos.

Desde el momento en que se convocó la elección presidencial sobrevenida del 14 de abril, los rectores electorales aseguraron que para este comicio -por razones de tiempo- se emplearía el padrón de votantes del 7 de octubre, con un solo cambio: revertir, por razones de seguridad, el centro de votación de Nicolás Maduro en Carabobo, para que pudiera ejercer su derecho al sufragio en Caracas.

No obstante, al presentar dos datos diferentes de electores en ambas elecciones, no pocos ciudadanos consideran que el CNE faltó a su palabra e incluyó, irregularmente en el padrón utilizado el 14 de abril a 49.429 votantes.

¿Creció irregularmente el RE?. Los técnicos electorales de la oposición aseguran que la auditoría de los cuadernos de votación demostró que el padrón de votación empleado para el 14 de abril es idéntico al del 7 de octubre, con la única salvedad del cambio de Maduro.

Analizando la data presentada, se llega a la conclusión que el error se encuentra en la inconsistencia de criterios del CNE para mostrar los datos electorales.

Básicamente en la web de resultados del organismo comicial se publicó como primer dato de la ficha técnica de la elección presidencial del 7 de octubre el número de electores escrutados en las actas totalizadas, pero nunca se divulgó la cantidad total de votantes inscritos en el RE.

En concreto el dato que usó el CNE se refiere a la cantidad de electores que estaban en las actas escrutadas, que según su web fueron 39.233 de un total de 39.376.

Esto significa que el CNE, al no incluir en su web el 100% de actas totalizadas, solo publicó un número parcial de votantes.

Sin embargo, para el 14 de abril el CNE decidió variar su criterio informativo. En esta ocasión no colocó la cantidad de electores en las actas escrutadas, sino que sustituyó ese dato por la cantidad de electores inscritos en las 39.376 mesas de votación: 18.904.364 votantes.

146 mil no pudieron votar

La decisión del CNE de emplear el RE correspondiente al 7 de octubre, impidió que pudiesen votar 41.882 electores que cumplieron 18 años entre la elección presidencial de 2012 y los comicios regionales celebrados el 16 de diciembre. La decisión también impidió que participaran en la elección 103.733 nuevos votantes que se inscribieron en el RE entre el 15 de abril de 2012 y el 15 de febrero de 2013.

No obstante, el día domingo se denunció que varios de estos electores si pudieron ejercer el voto.

Aunque desde VotoJoven descartaron que esto fuese cierto, los portadores de las C.I 24.339.628 y C.I 25.151.521 aseguraron haber podido votar, aunque inicialmente se encontraban en el grupo de venezolanos que no podrían hacerlo.

emartinez@eluniversal.com

Comentarios (95)

páginas:

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Por Ramón Simón

18.04.2013

5:18 PM

Por casualidad alguien trato de cruzar los datos demograficos del ultimo Censo de Venezuela con el "incressendo" tasa de nacimiento del CNE? Se le ve las costuras por TODOS LADOS.Interesante tambien el estudio de JJ Rendon sobre la distribucion porcentual del voto. Para cualquiera con dis dedos de frente, Estadisticamente imposible!

Por Mauricio Delgado

18.04.2013

5:09 PM

Escribió Fernando Londoño"Un hombre moribundo pudo firmar, con qué garbo y con cuáles firmes trazos,un Decreto en el que designaba Vicepresidente al que le entregaba el papel y vigilaba su contenido y su autenticidad.Con semejante patraña fue designado Nicolás Maduro como Presidente Encargado de Venezuela.Y los venezolanos,y el mundo entero,se tragaron ese sapo envenenado.El beneficiario de esa impostura ejerció el cargo con el único propósito de hacerse elegir Presidente, a toda costa.No hemos presenciado un proceso electoral más repugnante que el que se acaba de cerrar en Venezuela.Maduro obtuvo 600.000 votos menos que los que se depositaron por Chávez, pero en más de mil centros electorales Maduro sacó más votos que Chávez en proporción del doble y del quíntuple; está probado el daño de más de 540 máquinas electorales,sin que ello obstara para que esas máquinas dañadas produjeran más de 180.000 votos;más de 100.000 estudiantes fueron dados debaja en el registro electoral".Ves Boada?

Por Jose Rafael Rodriguez Perez

18.04.2013

5:09 PM

Sinceramente yo pienso que la MUD ha debido exigir rotundamente la renuncia de los rectores "rojitos" del cne y pedir que el conteo de los votos fuera hecho por un organismo TOTALMENTE IMPARCIAL para asi evitar que personeros como la presidenta vendida al régimen pudiesen manipular los resultados electorales.De todas formas tarde o temprano el Sr Maduro que ni siquiera es Venezolano y sus compinches pagaran por todas las fechorias,recuerden que la justicia tarda pero de que llega,LLEGA!

Por rolando moncada

18.04.2013

5:02 PM

el hombre q agarraron con las 40 cedulas : traia cedulas para un autobus de gente sacada de el manicomio, gente enferma mental, no personas con problemas de salud, esto fue visto por muchas personas, para muestra un boton, estan asustados por q la trampa sale, en esta epoca la tecnologia los mato, si el papel no vale por entonces tanto enfacis en meter miedo, es el comprobante del fraude, no aguanta ni la mas pequeña auditoria, se caen las caretas, cuba no se deja y tira sus ultimas patadas de ahorcado, el individuo no llego ni a los 6 millones, ni ayudado por los mas de medio millon de cubanos q votaron , no los indocumentados a los q les dieron cedula,no llegan , solo con la ayuda del CNE se pudo , si no es asi, no van ni para las comiquitas, por eso estan tan alebrestados, si tubieran razon,lo demostrarian por q a ellos son los q les conviene mas si fuera cierto jijiji ariba mi pais, arriba los q tuvieron los pelos para votar contra el sistema

Por gladys guerrero

18.04.2013

5:00 PM

Definitivamente, el fraude es evidente; desde todo punto de vista. Aquí votaron personas con 120 años de edad, el llamado voto asistido para personas con alguna discapacidad, nada evidente y siempre acompañados con la misma persona que certificaba el voto a Maduro, la coacción, so pena de quitarles alguna misión miserable, casi ya inexistente, y pare de contar.

Por Carlos Peña

18.04.2013

4:18 PM

Será casualidad? Esta caída la pagina del CNE? Ayyyy, 'tan CAmuflajeando los detalles expuestos por EM? Tibi, 'on 'tas? no sabias de este detalle? o se les etá destapando la olla... Mosca pues, mire que CAPRILES va a ir preso por manipular estos datos del sistema del RE. eh!!!

Por Mauricio Delgado

18.04.2013

4:08 PM

Leonor, ten verguenza. Calladita más bonita Déjale la habladara de estupideces a Boada y a Labastidas, da verguenza con tanta dignidad que ha tenido la mujer venezolana, tener que leer las tuyas.En cuanto a los muertos, dedícales una oración, eres culpable por omisión de sus decesos.

Por carlos leon leon

18.04.2013

3:57 PM

Que increible son estas gente los ILEGITIMOS, ahora resulta y acontece q las papeletas no sirven dicen q no son votos... con esta gente, creen q mas de la mitad de los venezolanos somos idiota hasta cuando van a ofender estos ILEGITMOS la inteligencia del venezolano, cuando siempre dicen q romper , o quedarse con las papeletas es un delito electoral, a esta gente q no sigan jugando con la paciencia del pueblo ya casi todos dicen lo mismo, y eso es un reflejo de lo saldra diciendo la apatrida de la Lucena, no sigan engañando al pueblo q todos nosotros sabemos q es el verdadero presidente de Venezuela, no se como van a hacer para contener a mas de la mitad del pais pidiendo EL CONTEO VOTO X VOTO ! ESO ES LO QUE QUEREMOS LEAN BIEN CONTEO VOTO X VOTO SI SON MUY BRUTOS Y NO ENTIENDEN LETRA X LETRA : C O N T E O V O T O X V O T O ! Y ESO ES YA!

Por Malena Fernandez

18.04.2013

3:34 PM

Sr Boada...y para terminar la historia que probablemente Ud. desconozca, con el reconteo de los votos en la Florida, se demostró que finalmente ganó por segunda vez George Bush, quedaron en paz, el tribunal hizo lo que debía...y se disiparon las dudas...ahora le pregunto...entiende Ud. las diferencias? Si fuera Ud. un alienígena...creería más en el perfecto sistema de elección venezolano o en la pulcra demostración de las instituciones de un país?

Por fernando delpino

18.04.2013

3:20 PM

II) Luis Boada (1,41pm) LA VENEZUELA QUE QUEREMOS, "AUNQUE PENSEMOS DISTINTO", tiene que comenzar por dejar atras LA CORRUPCION , EL VENTAJISMO, LOS ARBITROS PARCIALIZADOS y la falta de respeto y reconocimiento del contrario,. QUE TAL DIOSDADO FRENTE A UN 52 % DE LOS VOTOS DE LOS DIPUTADOS DE OPOSICION ? .-Sin la menor duda, MEDIOCRIDAD, FASCISMO Y MIEDO.- O no ?¡

páginas:

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |