Se ha cumplido un mes del despido injustificado del equipo que desde
hace 4 años veníamos informando regularmente desde El Salvador para
Latinoamérica y El Mundo a través de Telesur.
La decisión de hacer pública nuestra palabra responde a un deber ético y
una responsabilidad con quienes estuvimos en todos estos años
acompañando sus luchas, sus resistencias, sus sueños por cambiar la
página de la historia salvadoreña de un pasado de horror y
desigualdades.
Esas luchas de los de abajo, invisibilizadas por los medios frívolos de
comunicación locales, tuvieron una ventana al mundo no sólo para hacerse
ver, sino sobre todo para hacerse escuchar, principio de reciprocidad
colectiva.
En los lugares donde ahora nos situamos nos preguntan a qué responde el
inesperado despido. Hasta el momento, la dirección del Canal,
representada por su Presidenta, Patricia Villegas; el Director General
de Información, José Cordero; y la Directora de Asignaciones, Consuelo
Álvarez, no han respondido la petición que hicimos de informarnos sobre
dicha decisión unilateral (creemos que no lo harán pues no existe
justificación laboral ni editorial con base en los principios de
Telesur.)
Lo que sí vemos es un giro a la cobertura informativa sobre El Salvador.
Ya no son las luchas sociales las que aparecen a un mes de nuestro
despido, sino ahora son noticias que en su mayoría son construidas con
base a las matrices de opinión de la derecha salvadoreña que predominan
en el país centroamericano y que acaparan el espectro radio eléctrico,
prensa y televisión nacional.
El “nuevo” equipo de Telesur, representado por Ernesto Ávalos, quien
proviene de la cadena estadunidense TeleMundo y mantiene producciones
con la cadena de desinformación CNN, son los actuales corresponsales. La
decisión de su incorporación a la cadena latinoamericana la
desconocemos, pero sobre su trayectoria y producciones publicadas en las
rondas informativas recientes en Telesur, muestra una diferente línea
editorial que rompe con el esquema que creíamos era de principios en la
cadena latinoamericana.
El pasado 16 de mayo, en su nota “Movimientos sociales en El Salvador
debilitados y en crisis”, el informador dice que el partido de derecha
ARENA encabeza las encuestas electorales frente al partido de izquierda
FMLN.
Esta manipulación informativa contrasta con las encuestas que desde hace
más de dos meses ubican al FMLN como partido puntero frente a sus
contendientes. En aquella semana, las encuestadoras en sus análisis de
candidatos, partidos y tendencias, mostraron diferencias en cada uno de
estos tres rubros. El FMLN siempre mantuvo la simpatía que reflejaron
las tendencias de opinión de la Universidad Centroamericana (UCA),
CID-Gallup y Mitofky. Y su puntaje va en crecimiento por arriba de ARENA
y UNIDAD, ambos partidos de derechas.
Las encuestadoras que han dado ventaja a ARENA fueron las de El Diario
de Hoy y la Prensa Gráfica, diarios que pertenecen a grupos de poder
informativo privado, ligados al partido de derecha y al ex Presidente
Antonio Saca.
¿Cuáles fueron las fuentes de Ávalos para afirmar que la derecha lidera las encuestas?
¿Cuál fue el rigor informativo de la Dirección para evitar que la
manipulación informativa haya atravesado la pantalla de Telesur? ¿Dónde
estaba la responsable directa de recibir las notas que envían los
corresponsales, en decir, dónde estaba Consuelo Álvarez, directora de
Asignaciones, o es que ella misma permitió su publicación?
En su participación, Ima Girola defendió a los magistrados de la Sala de
lo Constitucional que se opusieron al amparo de Beatriz García, quien
necesitaba practicarse un aborto terapéutico en un país, cuya ley lo
penaliza. En cambio, la entrevistada dijo que la vida de Beatriz
dependía de la actual administración y del Ministerio de Salud, el cual
es dirigido por el partido de izquierda FMLN.
Es extraño que esta voz sea ahora “fuente fidedigna” para las noticias
de Telesur. Ni siquiera hay contrastación de fuentes, ni preguntas a las
propias actoras y participantes que estuvieron con Beatriz todos los
días en la lucha por sus derechos. La señora Girola nunca participó en
acto, movimiento o actividad en favor de Beatriz García, pero apareció
en Telesur como tal. Mientras que el candidato de derecha, Norman
Quijano, le dio el homenaje “por su trayectoria” a la “Mujer Oro”.
Aliados por la Democracia logró ventana internacional. ¿Quién permitió
en Telesur que fuera así? Si esta organización precisamente se ha
manifestado contra la revolución bolivariana y representa a los grupos
de extrema derecha que actúan muchas veces en el anonimato contra las
transformaciones sociales en El Salvador y Latinoamérica.
Lo peligroso es que los magistrados de la Sala de lo Constitucional,
quienes han acuerpado a esta organización, continúan en su empeño de
atacar al FMLN e intentar fraguar actos de desestabilización nacional.
¿Habrá ventana también para la Sala de lo Constitucional en Telesur?
En esa misma semana, los diarios empresariales promovieron una matriz de
opinión para denostar los logros y alcances sociales del gobierno del
cambio que lidera la izquierda electoral en alianza con fuerzas
progresistas.
El Diario de Hoy, La Prensa Gráfica y el Diario El Mundo construyeron
una noticia sobre el Hospital Zacamil en el municipio de Mejicanos,
departamento San Salvador. Hicieron un montaje de fotos con pacientes en
el suelo, sin camillas, sin medicamentos y presentaron reportajes sin
fuentes verídicas que se contradecían unas con otras sobre el estado de
los hospitales públicos en el país.
Estas noticias que resonaron en la radio y en la televisión privada a nivel nacional también fueron secundadas por Telesur.
El colmo es que la matriz de “crisis en el sistema de salud pública” se
masificó no sólo en El Salvador, sino que fue secundada por los medios
de comunicación privados centroamericanos tomando como fuente a Telesur.
¿Será que estos medios tradicionales de derecha se han movido hacia la
izquierda o de menos al centro?
El informador Ernesto Ávalos no habla ni muestra la transformación
profunda en el sistema de salud pública nacional que encabeza en
Ministerio de Salud, la creación de los Equipos Comunitarios de Salud
Familiar (ECOS) que se masifican en El Salvador y que llegan a los
lugares remotos, la reforma a la Ley de Medicamentos que hoy por hoy los
salvadoreños cuentan con mejores precios y más accesibles. El rol
solidario de médicos cubanos en las tareas sanitarias. Si en algo ha
cambiado El Salvador en estos últimos cuatro años es en el sistema de
salud.
La línea editorial de Telesur se subordinó, en este tema, a la línea editorial de El Diario de Hoy.
Estos ejemplos que hemos citado nos confirman el giro editorial en la
cadena latinoamericana de noticias. La pregunta es ¿por qué? ¿Cuál es la
finalidad? Y si eso es de común acuerdo entre los países que dan origen
a la cadena internacional y refleja la necesidad de acelerar la
transición al socialismo.
Una semana antes de nuestro despido, hice una observación a la Dirección
de Asignaciones por la publicación en el Programa entre Fronteras del
informe técnico sobre coyuntura económica de la Fundación Salvadoreña
para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), tanque de pensamiento
de la empresa privada salvadoreña, en la cual asegura el aumento de la
pobreza en El Salvador. Este informe denostó los esfuerzos en derechos y
programas sociales de los últimos 4 años, que precisamente son los
cuatro años del primer gobierno de izquierda en la historia del país
centroamericano.
Esto fue lo que les escribí a la Dirección de Asignaciones sin recibir respuesta alguna.
“Hola Consuelo y Cordero, Reciban saludos. En los últimos días hemos
recibido algunas observaciones por parte del público de Telesur en El
Salvador sobre el último programa de Entre Fronteras, del pasado 2 de
mayo. Allí, los compañeros del programa citan un estudio sobre la
realidad económica de El Salvador. La fuente reseñada es FUSADES, una
institución creada por las grandes empresas privadas que controlan los
mercados del país y que en su recién estudio niegan que haya cambios en
la materia. Las opiniones que hemos recibido plantean que mejor hubiera
sido bueno citar a la CEPAL que realiza estudios objetivos sobre la
realidad de Latinoamericana y de El Salvador o, en su defecto, haberlos
incluido para contrastar la información de FUSADES. Les envío abrazos.
Atte. Ricardo.”
Después de nuestro despido injustificado lo reenvié a la Presidenta de
Telesur, Patricia Villegas, y tampoco tuvimos respuesta de su parte.
Lo que vemos es que hay un cambio de timón de alto grado o están
ensayando un replanteamiento estructural. Desde el mes de enero han
cambiado a los equipos informativos de la región Centroamericana:
Honduras, Panamá, El Salvador y con intentos ya de hacerlo en Guatemala.
¿A qué responde dicho viraje?
Fuentes internas de Telesur, compañeros y compañeras, que omitiremos los
nombres para evitar presiones contra ellos y ellas, nos han contado a
nuestro equipo la inestabilidad en estos últimos meses, los cambios,
despidos, ceses laborales internos. Y la cada vez mayor rumor a voces,
que se busca “independizar el Canal”. No entendemos lo que significaría
hacerlo eso y cómo.
Lo que sí recordamos es que el Presidente Hugo Chávez siempre se opuso a
la idea de “independizar” Telesur, que se refería a no privatizar
parcial o totalmente el proyecto que nació siendo público como un
triunfo de la lucha de los pueblos latinoamericanos y especialmente del
pueblo venezolano.
Esperamos que los cambios que está sufriendo Telesur no vayan en esa
dirección de “independizar” porque sería el fin de un proyecto que
pueblos como periodistas, honestos y comprometidos, soñaron. Podrían
seguir sus directores al frente, pero dejaría de ser el sueño de un
canal internacional público.
El Presidente Hugo Chávez el pasado 20 de octubre ante el Consejo de
Ministros hizo una crítica a los encargados de los medios públicos
venezolanos. Dijo “Ahora, veo algunos programa de nuestro canal, el
canal de todos los venezolanos y uno ve Dios mío, ya pasó un momento
¿no?, pero seguimos aferrados a aquello, incluso dándole vocería a
quienes casi no tienen nada que decirle al país, poniendo videos, que
esta persona dijo tal cosa. Yo digo, oye será, será eso lo más
importante en este momento…”
Le daba la impresión de que cada medio andaba por su lado. Y sugirió una
revisión a los medios públicos. Llamo a crear un sistema de medios
públicos, “un plan sistemático, permanente, continuo, etc.”
En ese sentido, la transformación de Telesur no puede ser darle espacios
unilaterales a quienes no tienen nada que decirle al mundo y que se han
aferrado a combatir a quienes estamos empeñados en cambiarlo y
mejorarlo. O al menos contrastar sus opiniones. Lo que pasa en las
coberturas recientes sobre El Salvador preocupa, porque la línea
editorial no corresponde a los principios, ni a sus manuales que le
dieron origen a la cadena latinoamericana.
Hacemos un llamado a los compañeros Presidente Nicolás Maduro y Ministro
de Comunicaciones, Ernesto Villegas, para revisar estos elementos que
en la cotidianidad informativa de Telesur parecerían poco perceptibles y
poco importantes. Para comunidades y pueblos que siguen las
trasmisiones puntualmente es de principios defender un proyecto que ya
lo sienten también suyo.
Los integrantes del equipo Telesur en El Salvador que llegamos a
publicar noticias hasta mediados de mayo pasado, damos las gracias
públicamente a organizaciones populares, ciudadanos, movimientos
sociales, militantes de izquierda, en El Salvador y Latinoamérica, que
nos han extendido su apoyo después de nuestro despido laboral
injustificado.
Sepan que desde donde estemos defenderemos la verdad, su historia, sus
logros y triunfos. Que a ustedes nos debemos, que por ustedes existimos
como periodistas.
Tema anterior
Primer 