Foto: Lewin embarazada, trabajando por un sueldo en el Ministerio de Bienestar Social (septiembre 1979)

Durante su declaración ante el tribunal que juzgó a las juntas militares que intervinieron en la guerra antiterrorista, el 18/785, dejó documentadas algunas verdades que ella y sus cómplices se han cuidado de recordar desde entonces.Por ejemplo, cuando el juez Arslanian –hoy ministro de inseguridad de Buenos Aires- le preguntó si había sido torturada, la Lewin respondió textualmente: "No, en la Escuela de Mecánica de la Armada no fui sometida a ninguna tortura física".

Cuando el mismo juez le preguntó claramente "¿Tenía usted alguna militancia política en ese momento?", la respuesta fue "Sí, yo militaba en la Juventud Universitaria Peronista". Sin embargo, poco antes había reconocido al tribunal que llevaba consigo una pastilla de cianuro, artilugio autorizado por la conducción de "montoneros" para evitar que sus miembros cayeran vivos en manos de las fuerzas legales. O sea que poco de "J.U.P." y sí mucho de "monto" (¿eso no es "falso testimonio"?). Corroborando su pertenencia a "montoneros" (y no a una organización lateral), poco después se produce el siguiente diálogo, en el que intervino un miembro de la defensa:

Arslanian: "Dr. Alvarado".

Alvarado: "Una sola pregunta, señor presidente, al referirse a Patricia Roisinger también se refirió la testigo a su marido, y dijo que era un militante del Ala Oeste, ¿qué quiso decir con eso?".

Arslanian: "¿Un militante del ala Oeste, de qué organización?".

Lewin: "Entiendo que de la Juventud Peronista, yo no conocía exactamente la militancia".

La J.U.P. nunca tuvo un "ala oeste"; "montoneros", en cambio…

Miriam Lewin, ante el juez, no hacia otra cosa que seguir el mandato del Manual de las Milicias Montoneras: “ubicarse en el nivel lo mas superficial posible. No reconocerse miembro de la organización".

Foto: uno de los tantos listados de "montoneros arrepentidos" trabajando para el gobierno militar, en este caso en el Ministerio de Bienestar Social. La lewin aparece sobre el nombre marcado.

En otra parte de su declaración, Arslanian le preguntó qué características tenían los detenidos en la ex–ESMA. Contestó Miriam Lewin: "…había detenidos que formaba parte del ministaff, personas que por su colaboración, ya sea en forma de señalar gente en la calle o señalar domicilios de personas buscadas por la Marina, se habían ganado la confianza de estas personas, o también otras personas que colaboraban en la parte de inteligencia"; y más adelante, al interrogante de si "…se vio beneficiada con ese régimen de salida transitoria", la terrorista respondió: "Sí, señor… el régimen de la Escuela de Mecánica de la Armada era, podría denominarlo así, escalonado. Primero, se le dejaba al secuestrado tomar contacto telefónico con la familia una vez por mes, una vez cada dos meses, cada vez más frecuente hasta que se organizaba una salida, que se efectuaba, casi por norma general, acompañada de un oficial o de un suboficial armado, que permanecía presente en la visita familiar y luego retiraba al secuestrado y lo volvía a ingresar en la Escuela de Mecánica; después de mucho tiempo de estas visitas controladas, se le permitía al secuestrado permanecer en su domicilio una noche, generalmente ocurría los fines de semana…" . Continuó Arslanian: "En cuanto concierne a usted, ¿esas salidas las hizo usted en ese régimen progresivo que acaba…"."Efectivamente", fue la respuesta de Lewin. Hoy, a sueldo del Grupo Clarín, se presenta como "una joven idealista que en la década del 70 ayudaba a los pobres y soñaba con un mundo mejor". Se contradice en una entrevista en Página/12 (agosto de 2001), ya que en esta primero dice que "éramos seres humanos normales comprometidos con sus ideales y con las contradicciones propias de la forma en que esos ideales se habían organizado", pero más adelante habla de la práctica de los jerarcas Nazis, la pastilla, "esa dosis de cianuro que todo militante montonero guardaba", y sigue el reportaje: "...mi sacrificio por los demás –cuenta Miriam– ponerme la pastilla en la boca, mirar al cielo y decir gracias por poder morir así". Muy poco de normal, mucho de mesiánico y psicópata. Y, como se ha visto, también mucho de paranoia. Cuando le preguntaron el porqué había contemplado el suicidio, contestó: "…por las noticias que yo tenía de terribles torturas como... no sé, puedo nombrar una: ratas en la vagina, ese tipo de cosas". Los jerarcas "montoneros", a salvo en sus exilios dorados, sabían cómo mentir para lograr engañar a los crédulos seguidores: la autoprotección mediante el suicidio de sus subordinados.

Durante su declaración en el juicio a las juntas jamás mencionó explícitamente su pertenencia a la banda criminal de Firmenich. Tampoco, increíblemente, lo hizo en su libro, ya citado. Cuando fue criticada por ello, envió la siguiente respuesta: "…no quiero polemizar. Es verdad: formábamos parte de una organización que mataba y ponía bombas. Nunca, NUNCA, dijimos que no teníamos nada que ver con la militancia. Al contrario, la asumimos bien de frente...". En su paso por los medios tan afines al oficialismo –especialmente Canal 13 y TN- ha sido notoria su manipulación y tergiversación de la información.Luego del escandaloso caso del padre Grassi (en el que la Lewin, desde "Telenoche Investiga", fue la encargada de "armar" a los testigos contra el cura, que luego se desdijeron, causa absolutamente estancada en la justicia debido, precisamente, de la farsa que llevó a su apertura), la "periodista" fue despedida del canal de Clarín, pasando a desempeñarse en otro medio "progre" –y no menos oficialista- como América, en un programa de Mario Pergolini. Ahí siguió con sus infamias –destruyendo la carrera del Dr. Socolinsky, por ejemplo- para luego regresar a sus orígenes. Dijo Ambito Financiero el 17/2/06: " Penoso y alarmante: el monopolio "Clarín" volvió a contratar a Miriam Lewin para el equipo de investigación de "Telenoche". Además… del padre Grassi, otras de las "obras" de Lewin fue la invasión de la privacidad del médico Alberto Ferriols, ex marido de Beatriz Salomón. Lewin… tras creer que podía inaugurar una nuevo estilo de programas de investigación pero, tras caer en penosas cámaras ocultas y amarillismo, quedó fuera de "Puntodoc", de la productora "Cuatro Cabezas".

Ahora vuelve a su primer hogar, junto a su ex compañera María Laura Santillán, quien seguirá jugando a los detectives con el ciclo "Fiscales" (la mencionada Santillán, junto con Artear S.A., "Telenoche Investiga", la Lewin y otros periodistas y colaboradores, han sido condenados dos veces por mentir en "investigaciones" que hicieron; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Expte. Nro 90014/2003, Juzgado 45, Sala C, 26/10/06; y Expte. Nro 2 C-006809/97 del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de 11º Nominación-Expte. de Sala No.5115/02, Salta, 3/9/03).

En agosto y septiembre de 2007, las "detectives" Lewin y Santillán produjeron una "investigación" sobre la figura del Capitán Alfredo Astiz, veterano de la Guerra contra el terrorismo y de Malvinas. Con su habitual "profesionalismo", falsearon hasta la historia misma de la gesta malvinense, para culpar al marino –hoy injusta e ilegalmente detenido- hasta de la derrota del 82, como antes lo hicieron responsable de cuanta barbaridad los testigos "imparciales" como "La Gringa" le endilgan a los uniformados.

Pasarán a la historia del periodismo dos notas de la “montonera" Lewin. La primera, cuando durante la transmisión de Canal 13 de los hechos de Diciembre de 2001 en Plaza de Mayo, pintó por su celular un cuadro desgarrador de terribles masacres, sin percatarse que el propio canal mostraba la imagen de la plaza casi vacía, para horror del locutor en off que desde el canal le avisaba –al aire- "¡Miriam! ¡Miriam! tenemos imagen directa de la plaza en el aire, desde arriba...”. La segunda, en una nota de Telenoche realizada en Malvinas y emitida el 2/4/07, cuando ante la imagen de una playa pedregosa, escarpada y muy poco atractiva, en la que resaltaba un cartel de "Atención MINAS", la colaboracionista sorprendió al mundo informando que "…desde las guerra de Malvinas, en estas paradisíacas playas nadie puede bañarse...".
En marzo de 2004 fue una de los "milagrosos sobrevivientes" de la ex–ESMA que acompañaron al matrimonio presidencial en su propagandística recorrida a las instalaciones de la unidad naval, "recuperada" para el terrorismo.

Una vieja frase aconseja que "nunca le preguntes a un sobreviviente, cómo sobrevivió". Muy a pesar de Miriam Lewin, en la ya mencionada entrevista en Página/12, se lo preguntan. Cuenta el diario oficialista: "¿Y vos, por qué sobreviviste?", le preguntó la hermana de una desaparecida a Miriam Lewin cuando fue a hacerle una entrevista. No tuvo respuesta...".La Lewin, como todos los jóvenes idealistas, aun no ha logrado darse cuenta de la responsabilidad que tiene ante las miles de víctimas inocentes que han dejado en su "lucha armada", pues nada justifica el ataque a la población civil y a los no combatientes, y mucho menos durante gobiernos democráticos, como los del peronismo en los 70 (Lastiri, Perón e Isabel Perón).

Mentiras descaradas

Ante lo visto en el caso de la mentirosa Lewin, las declaraciones que siguen se ven ahora, también, como flagrantes, descaradas y desvergonzadas mentiras sobre lo sucedido en los 70:

Mentira 1

"…en los ´70, durante la represión, los militares tuvieron especial saña con las víctimas judías" (Jorge Kirszenbaum, vicepresidente en ejercicio de la presidencia de la DAIA; comunicado de la DAIA Nº 1324, 2/12/04).

Mentira 2

"…en el accionar del terrorismo de Estado instaurado en nuestro país los ciudadanos de origen judío fueron mayormente victimizados por causa de su ascendencia" (Eduardo Luis Duhalde; Página/12, 2/9/07).

Mentira 3

"… pude hablar con él (Gral. Bignone) porque era amiga de su hermana y me contestó que los mataban a todos… El está en libertad injustamente porque el plan sistemático de robo de bebés está probado…" (Estela Carlotto, presidenta de abuelas de Plaza de Mayo; sitio web Presidencia de la Nación; 4/10/06)

Verdad

Una valerosa declaración de la Diputada Nora Guinzburg; fragmento de una nota firmada por ella y publicada en La Nación, 30/8/03.

"…Es muy posible también que cuando se produjeron situaciones de vejación los judíos hayan sido objeto de "especial tratamiento"… Pero la actitud de algunos en estas circunstancias no es suficiente para sostener que el proceso militar tuvo una especial inclinación perversa hacia ellos. Oportunamente, el poder político democráticamente elegido entendió que la justicia se alcanzaría juzgando a las cúpulas militares. Que alguien no haya quedado satisfecho con el resultado del juzgamiento no significa que éste no haya existido"