Todos estos angelitos que se quejan por que les digo lo que se me viene en gana luego de q me dicen uribista .... que esperaban de mí ...? ... que les pusiera la otra mejilla ? ..Me han presentado una sola prueba de que soy uribista ? Hay muy poquitos mensajes mios para sacar uno solo en el que yo haga la defensa del peor de los gobernantes q ha tenido Colombia ? Qué se creen estos perros y perras q se quejan , para pensar que yo no tengo derecho a revirar y ponerlos en su puesto ....mierderos hijueputas es lo que son !! jajajajajajaj
Qué más quieren que les ofrezca si ya les dije que si encontraban un solo mensaje de aplauso a uribe yo me iba .... No es eso lo que quieren ? Se cansaron de buscar y no encontraron , perros ? Patoteros de mala muerte ....indignos de ser llamados revolucionarios ! Mi invitación a que se vinieran de uno en uno para discutir sobre cualquier tema desnudó su miserable condición de ignorantones ..sin ninguna estructuración marxista leninista ...cobardes a más no poder _ que hubiera habido siquiera uno verdaderamente revolucionario se habría plantdo y hubiera dado la batalla -. y por eso salieron huyendo con la cola entre las patas ...porque en treinta minutos seguidos y en forma ininterrumpida hubiertan mostrado su miseria intelectual y política ... en el fondo al servicio del imperio ...como buenos troskos ... anarcos ... fascistoides ...falangistas ....anticristina ...antifidel ...antichávez Antiché stalinista ... antigarzón ... pero nunca enemigos del Supremo español compuesto en su inmensa mayoría por jueces asnaristas .- Acepten una discusión conmigo , de uno en uno ...ya dejen de ser gavilleros ...patoteros .... salga siquiera uno ...desafío por ahora al montañero quico para que de una vez por todas nos muestre de qué está hecho sino de pura mierda ! Acepte ... si de verdad tiene las guevas de un auténtico revolucionario !
Estoy esperándolo gonorrea para que hablemos durante treinta minutos ininterrumpidamente sobre los temas que quiera para ver que se guarda en el bolsón ... no es con palabritas como gilipollas .. o imbécil o trayendo a sus gavilleros-as ...o pandilleros-as o patoteros-as ( como mejor lo entienda ) que le va a demostrar al grupo y a quien lea o participe después que es lo que ud tanto fantochea .- Fije fecha y hora ... ésto es un duelo de revolucionarios ...si es q ud lo es ...que lo dudo ... para una pulseadita ... nada más ... y si quiere que nos insultemos , en ella , nos insultamos y si quiere que no nos insultemos así será .- Fije fecha y hora !
Me da pesar del hombrecito que no es capaz de actuar si no es en patota y meditando horas o días para sacar una respuesta ..... por eso no aceptó el tener una conversación o diálogo o debate conmigo en forma ininterrumpida por espacio de media hora .- Y fué que me ví en la imperiosa obligación de desafiarlo ( y tambien a los demás troskos malucos y gusanos que por ahí andan ) después de que viven criticándome que porque no soy capaz sino de copipegar y no de sostener un debate sobre cualquier tema .- Yo francamente me avergonzaría de no ser capaz de afrontar un reto como el que le hice cuando no pierde oportunidad para decir que él es el mejor y el más estructurado del grupo y que todo lo que traigo es " basura " estando en ello de acuerdo con el gusano excubano carlos .- Pesar , repito , es lo que siento viendo su mediocridad y cobardía cuando con disculpas infantiles se niega a enfrentarme de hombre a hombre , ya no en patota o pandilla , para que demuestre que en realidad soy tan torpe y fascista como vive diciéndolo ... reaalmente siento lástima de su enclenque personalidad ... porque si así fueran todos los revolucionarios estaríamos jodidos !!
Bloqueo contra Cuba, más de dos décadas de condena mundial
Escrito por Waldo Mendiluza
23 de octubre de 2013, 17:01Por Waldo Mendiluza Naciones Unidas, 23 oct (PL) La Asamblea General de la ONU se apresta a votar el próximo martes un nuevo proyecto de resolución que demanda el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba, cerco rechazado en ese foro desde 1992 de manera categórica.
El principal órgano de las Naciones Unidas, donde están representados por su voto todos los miembros del ente mundial, ha sido testigo año tras año del llamado a poner fin a la unilateral sanción, mantenida desde hace más de medio siglo por 10 presidentes norteamericanos, tanto demócratas como republicanos.
De cara al sufragio del 29 de octubre, existe coincidencia total entre quienes realizan pronósticos de una nueva derrota de la política de Washington hacia la isla, que estima en un billón 157 mil 327 millones de dólares la afectación económica del bloqueo, pero considera incalculable su impacto social.
Un medidor claro de lo que sucederá en seis días tuvo lugar entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre, cuando en el debate general de la Asamblea en su 68 período de sesiones el tema del cerco estadounidense volvió a ser uno de los más tratados por presidentes, jefes de Estado y cancilleres.
Más de 40 países de los cinco continentes llamaron en el foro al cese de las sanciones, que recibieron el calificativo de genocidio, ilegales y reliquias de la Guerra Fría.
Otro elemento a considerar es la postura de rechazo al bloqueo remitida por la inmensa mayoría de los países miembros al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para su reporte sobre la implementación de la resolución, a la luz del apego a la Carta de las Naciones Unidas y las leyes internacionales.
Para el reporte, también remitieron sus consideraciones sobre el daño de las medidas contra Cuba, entidades especializadas y agencias de la ONU que se encargan de cuestiones como el desarrollo, la niñez, el comercio, el transporte aéreo y marítimo, la alimentación, la agricultura, la salud, el turismo, las telecomunicaciones y la educación.
En las votaciones de la Asamblea, que comenzaron el 24 de noviembre de 1992, ha venido creciendo el respaldo a las resoluciones que instan al fin del bloqueo, de 59 en el primer ejercicio a más de 180 en los últimos siete años.
El año pasado, 188 de los 193 países de la ONU apoyaron el texto, con la aislada oposición de Estados Unidos, Israel y Palau, y la abstención de Micronesia e Islas Marshall.
Respecto al comportamiento de quienes se oponen con su voto al reclamo de cese del bloqueo, nunca han llegado a cinco los países con esa postura, mientras que en el caso de las abstenciones superaron el doble dígito por última vez en 1998 (12).
Según analistas, en algunos casos de pequeños estados, la abstención se explica por su total dependencia económica de potencias como Estados Unidos.
Tema anterior
Primer 
Naciones Unidas, 23 oct (PL) La Asamblea General de la ONU se apresta a votar el próximo martes un nuevo proyecto de resolución que demanda el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba, cerco rechazado en ese foro desde 1992 de manera categórica.