|
General: Para el Residente:
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 22/12/2011 18:25 |
Para el Residente:
Residente, las contracciones del capitalismo, con la globalización, según un libro que estoy leyendo, ya no se limita sólo a lo nacional, sino que se ha extendido a la “arena” internacional. Hoy no solo hablamos del antagonismo entre la acumulación de riquezas en unas pocos manos, mientras son miles de obreros explotados; ni de la contradicción, que son miles de obreros y demás ciudadanos que son expulsados de consumo del los mercados, sino que hoy la contradicción se ha extendido a los millones de ciudadanos habitantes de los países pobres.
La contradicción capitalista se ha extendido, al gran “fenómeno” que las riquezas del planeta están concentradas en unas pocos compañías, llamadas trasnacionales, mientras que son millones los desposeídos. Las fuerzas sociales están cada vez más empobrecidas, mientras el capital es incapaz de superar dicha contradicción. Contradicción qué el capitalismo mientras necesita de las fuerzas vivas socializadas del trabajo, las destruye.
Las miles de personas que desde los países pobres intentan inmigrar hacia los países ricos, son una contradicción más del capitalismo mundial, debido que las misma riquezas de los países pobres son saqueadas por los países del primer mundo. Contradicción porque los países ricos se quejan de los gastos que les ocasionan los inmigrantes de los países pobres, mientras tanto ellos se roban sus recursos y obstruyen su desarrollo.
Son millones de dólares los que gasta la EU y los EEUU y Australia para detener a los miles de inmigrares que llegan a sus costas y fronteras, en tanto que siguen implicando políticas egoístas de saqueo y bloqueo mediante los métodos conservadores en sus intercambios comerciales con dichos países. O sea, aquellos países de donde provienes las inmigraciones masivas.
¡La contradicción del capitalismo, Residente, se está convirtiendo en el verdadero peligro para la “raza” humana! |
|
|
|
¡La contradicción del capitalismo, Residente, ES el verdadero peligro para la “raza” humana!
Muy bien Quico. |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 22/12/2011 23:26 |
¡La contradicción del capitalismo, ES el verdadero peligro para la “raza” humana!
Absolutamente cierto,por mas que se empeñen en disfrazarlo. |
|
|
|
Santaneco
Son la consecuencias de la superpoblación, yo se los dije muchas veces que la superpoblacion acarrea desastre, las maquinas son las verdaderas productoras de capital, no importa que esas maquinas sean operadas por obreros, si una maquina produce lo que producen mil obreros eso quiere decir que se necesita un obrero y no mil, ya no se multipliquen a lo idiota.
Santa, mientras mas hablas mas me das las nalgas, no sabes nada de nada, estás igual que Marx. |
|
|
|
Ya hemos visto, y demostrado que no existen evidencias que haya dicha superoblación. Pero suponiendo la hipótesis que sí la haya el resultado, es el mismo, qué el capitalismo es malo, y su contradicción es el verdadero peligro para la gente.
Sí hay “superpoblación” ¿porqué la hay? Estaríamos ante causa efecto, no. ¿La superpoblación es el efecto de qué? ¿Cuál es pues, la cusas de la supuesta superpoblación? ¡Que la gente se reproduce sin control! ¿Pero porqué? He aquí , el principio de una causa.
El problema es el capitalismo. Y la injusta distribución de las riquezas, es parte de la cusas, por la cual en los países pobres hay más familias numerosas que en los países ricos, porque la injusticia hace que la gente no tenga accesos a la educación y formación escolar.
CUBA es nuestro gran ejemplo: En CUBA al igual que los países más ricos, el nivel de la natalidad está bien equilibrada, con los niveles de fallecimientos. O sea, en CUBA no hay sobrepoblación. ¿Por qué? Porque en CUBA hay educación para toda la gente, CUBA es territorio libre de analfabetos.
¿Pero que pasaría si en EL Salvador o en Sudan, el nivel de natalidad fuera igual que en de CUBA o del de Suecia o Suiza? Pasaría que en Sudan entre 30 años se quedaría sin gente, y El Salvador entre más o menos 50 años. Es decir, curiosamente los países pobres necesitan nacer muchos niños para que sigan siendo países, para poder sobrevivir.
En la ciudad donde vivo por ejemplo, acá en Suecia, hubo hace unos dos años una gran preocupación, porque murieron muchos más que los que nacieron. ¡La receta ha sido, sin que ninguna autoridad diga nada, traer más inmigrantes, aunque después hipócritamente sean discriminados!
Que pasaría en EL Salvador, donde mueran cerca de 14 personas diarias, sin se detiene el ritmo del nacimientos de bebes? ¿Cuántas personas mueran diarias en Sudan, por la guerra, el hambre y la sed? ¡No tengo la estadística! Pero sé por intuición que si en dicho país se para o baja la cantidad bebes nacidos, desaparecen de la faz de la tierra, al más tardar en dos generaciones. |
|
|
|
Ya hemos visto, y demostrado que no existen evidencias que haya dicha superoblación. Eres pendejo hasta que te mueras, los mismos capitalistas alertan sobre la superpoblacion, pero la gente estupida se reproduce como conejos, eso le conviene a las transnacionales, pues adquieren mano de obra barata Pero suponiendo la hipótesis que sí la haya el resultado, es el mismo, qué el capitalismo es malo, y su contradicción es el verdadero peligro para la gente.
no hay tal contradiccion, el capitalismo es la ley del mas apto, esa ley siempre ha existido y siempre existirá, en el mismo socialismo existe la ley del mas apto, la tan cacaraqueada dialectica
Sí hay “superpoblación” ¿porqué la hay? Estaríamos ante causa efecto, no. ¿La superpoblación es el efecto de qué? ¿Cuál es pues, la cusas de la supuesta superpoblación? ¡Que la gente se reproduce sin control! ¿Pero porqué? He aquí , el principio de una causa. El problema es el capitalismo. Y la injusta distribución de las riquezas, es parte de la cusas, por la cual en los países pobres hay más familias numerosas que en los países ricos, porque la injusticia hace que la gente no tenga accesos a la educación y formación escolar. eres pendejo, en Cuba son socialistas y viven en una pobreza eterna
CUBA es nuestro gran ejemplo: En CUBA al igual que los países más ricos, el nivel de la natalidad está bien equilibrada, con los niveles de fallecimientos. O sea, en CUBA no hay sobrepoblación. ¿Por qué? Porque en CUBA hay educación para toda la gente, CUBA es territorio libre de analfabetos. Santaneco, te vas a morir idiota, eso es lo que eres, un idiota, pones de ejemplo a Cuba y Cuba es una lastima
¿Pero que pasaría si en EL Salvador o en Sudan, el nivel de natalidad fuera igual que en de CUBA o del de Suecia o Suiza? Pasaría que en Sudan entre 30 años se quedaría sin gente, y El Salvador entre más o menos 50 años. Es decir, curiosamente los países pobres necesitan nacer muchos niños para que sigan siendo países, para poder sobrevivir. eres idiota con ganas, en los paises pobres son idiotas porque sus gobernantes son corruptos, no importa si son de derecha o de izquierda, alli tienes de ejemplo a Nicaragua y a Venezuela
En la ciudad donde vivo por ejemplo, acá en Suecia, hubo hace unos dos años una gran preocupación, porque murieron muchos más que los que nacieron. ¡La receta ha sido, sin que ninguna autoridad diga nada, traer más inmigrantes, aunque después hipócritamente sean discriminados! te digo que eres un idiota que anda descubriendo el hilo negro, hasta el mas idiota sabe que los paises industrializados son paises que tienen emigrantes
Que pasaría en EL Salvador, donde mueran cerca de 14 personas diarias, sin se detiene el ritmo del nacimientos de bebes? ¿Cuántas personas mueran diarias en Sudan, por la guerra, el hambre y la sed? ¡No tengo la estadística! Pero sé por intuición que si en dicho país se para o baja la cantidad bebes nacidos, desaparecen de la faz de la tierra, al más tardar en dos generaciones te digo que eres estupido, los ricos no sufren la superpoblacion, la superpoblacion la sufren los pobres, pero eso no quiere decir que la superpoblacion no exista, ese tema yo lo presenté en este puto foro y todos los rojillos estuvieron de acuerdo en que venga gente al mundo a lo idiota, sin planeacion familiar, sin paternidad responsable, rojillos brutos, eso es lo que son, sigan multiplicandose a lo pendejo, la misma China es comunista y sabe que la superpoblazcion es un problema, antes daba dinero a los que tenian hijos, pues queria obredrfos, en la actualidad China controla la natalidad, pues eso nazda tiene que ver con la ideologia, eres bruto tu y todos los rojos que no ven el peligero de la superpoblacion, no me canso de decirles idiotas, rojos idiotas. Santaneco idiota os demas idiotas te siguen la corriente porqueson iguales de idiotas que tu |
|
|
|
He dicho que no hay evidencias científicas, y vos no las has puestos acá. Lo que los capitalista hacen, ya lo hemos demostrado; justificar la injusta distribución de las riquezas con una supuesta sobrepoblación.
Empero, como ya he dicho, si hipotéticamente fuera verdad, la culpa la tendría el mismo capitalismo; como lo he demostrado trayendo el ejemplo de CUBA.
La ley de más acto, sólo se puede dar en una sociedad donde todos tengas igualdad de oportunidades, lo cual no se da dentro del capitalismo.
CUBA a abolido la miseria, si tiene austeridad.
No Residente, no te me salgas del guacal, no estoy hablando de política, sino de tu supuesta sobre población. Te digo que sí el número de muertos, en Sudan, por ejemplo, supera con creces al de los nacidos, el país se acaba; y acá no importa si haya corrupción o no.
No, los ricos no sufren la “superpoblación” porque a ellos les conviene, no, para poder mantener ejércitos de obreros desempleados y así pagar sueldos miserables, sin peligro que la gente se vaya a la huelga, dado que los despiden, y ponen a otros a trabajar.
El capitalismo en los países pobres usan la sobrepoblación para su beneficio. Son miles y miles de trabajadores desempleados. Y los pocos trabajadores que mantienen sus puestos de trabajo, son esclavos del patrón, y como ya he aludido, no pueden protestar porque son sustituidos inmediatamente. Por esto a los capitalistas del tercer mundo, no les importa que nazcan muchos niños y que se conviertan en los futuros analfabetos, porque ellos serán sus futuros esclavos.
He aquí pues, una contradicción más del capitalismo. |
|
|
|
RESI, TE CORRISTES, BUEY ? |
|
|
|
He dicho que no hay evidencias científicas, y vos no las has puestos acá. Lo que los capitalista hacen, ya lo hemos demostrado; justificar la injusta distribución de las riquezas con una supuesta sobrepoblación. hasta el mas tonto sabe que existe la oferta y la demanda, los pobres compiten entre ellos mismos para ganar un empleo
Empero, como ya he dicho, si hipotéticamente fuera verdad, la culpa la tendría el mismo capitalismo; como lo he demostrado trayendo el ejemplo de CUBA. el capitalismo no tiene la culpa, la culpa es de los rojillos que no ven el peligro de la superpoblacion, es que los rojillos quieren esclavos
La ley de más acto, sólo se puede dar en una sociedad donde todos tengas igualdad de oportunidades, lo cual no se da dentro del capitalismo. las oportunidades las buscan los individuos
CUBA a abolido la miseria, si tiene austeridad. Cuba ha vivido en la miseria lo de Cuba es un periodo especial permanente
No Residente, no te me salgas del guacal, no estoy hablando de política, sino de tu supuesta sobre población. No hablas de politica y metes a Cuba como un buen ejemplo Te digo que sí el número de muertos, en Sudan, por ejemplo, supera con creces al de los nacidos, el país se acaba; y acá no importa si haya corrupción o no. Debe de haber balance de la poblacion, los rojillos no entienden nada
No, los ricos no sufren la “superpoblación” porque a ellos les conviene, no, para poder mantener ejércitos de obreros desempleados y así pagar sueldos miserables, sin peligro que la gente se vaya a la huelga, dado que los despiden, y ponen a otros a trabajar. Estas diciendo lo que yo dije, que los ricos no sufren la sobrepoblacion
El capitalismo en los países pobres usan la sobrepoblación para su beneficio. Son miles y miles de trabajadores desempleados. Y los pocos trabajadores que mantienen sus puestos de trabajo, son esclavos del patrón, y como ya he aludido, no pueden protestar porque son sustituidos inmediatamente. Me estas dando la razon que la sobrepoblacion es un problema Por esto a los capitalistas del tercer mundo, no les importa que nazcan muchos niños y que se conviertan en los futuros analfabetos, porque ellos serán sus futuros esclavos. Mientras mas hablas mas me das la razon
He aquí pues, una contradicción más del capitalismo. Pero los rojillos quieren sobrepoblacion para tener esclavos, China es capitalista por eso no deja que tengan mas de dos hijos | |
|
|
|
De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 22/12/2011 15:25 |
Para el Residente:
Residente, las contracciones del capitalismo, con la globalización, según un libro que estoy leyendo, ya no se limita sólo a lo nacional, sino que se ha extendido a la “arena” internacional. Hoy no solo hablamos del antagonismo entre la acumulación de riquezas en unas pocos manos, mientras son miles de obreros explotados; ni de la contradicción, que son miles de obreros y demás ciudadanos que son expulsados de consumo del los mercados, sino que hoy la contradicción se ha extendido a los millones de ciudadanos habitantes de los países pobres.
La contradicción capitalista se ha extendido, al gran “fenómeno” que las riquezas del planeta están concentradas en unas pocos compañías, llamadas trasnacionales, mientras que son millones los desposeídos. Las fuerzas sociales están cada vez más empobrecidas, mientras el capital es incapaz de superar dicha contradicción. Contradicción qué el capitalismo mientras necesita de las fuerzas vivas socializadas del trabajo, las destruye.
Las miles de personas que desde los países pobres intentan inmigrar hacia los países ricos, son una contradicción más del capitalismo mundial, debido que las misma riquezas de los países pobres son saqueadas por los países del primer mundo. Contradicción porque los países ricos se quejan de los gastos que les ocasionan los inmigrantes de los países pobres, mientras tanto ellos se roban sus recursos y obstruyen su desarrollo.
Son millones de dólares los que gasta la EU y los EEUU y Australia para detener a los miles de inmigrares que llegan a sus costas y fronteras, en tanto que siguen implicando políticas egoístas de saqueo y bloqueo mediante los métodos conservadores en sus intercambios comerciales con dichos países. O sea, aquellos países de donde provienes las inmigraciones masivas.
LOS MAYORES SAQUEADORES DE LOS PAISES BANANEROS SON LOS MISMOS SEÑORES FEUDALES. ESO EXPLICA LA FORTUNA DE LOS KIRCHNER, LOS CHAVEZ, LOS ROUSSEFF, ETC, ETC
LOS MISMOS POLITICOS SON LOS QUE ROBAN |
|
|
|
|
CHAVEZ ES UN VIVIDOR QUE USA AL PUEBLO PARA DARLE LUJOS A SU FAMILIA, MIENTRAS EL HABLA DEL IMPERIO Y CRITICA A LOS RICOS, SU ...
www.excelsior.com.mx/global/2013/03/11/888394
11/03/2013 - Desde que Hugo Chávez tomó el poder en 1999, su familia pasó de pobres a ricos llegando incluso a ser apodados como 'La familia real de ...
www.larepublica.pe/.../muerte-de-hugo-chavez-los-lujos-de-la-familia-co...
10/03/2013 - La influencia del apellido Chávez les dio luz verde para gastar el presupuesto público. Sus preferencias por los espectáculos “made in USA” ...
www.caras.com.mx/espia/568516/lujos-familia-hugo-chavez/
Una investigación del diario La Razón, dio a conocer la buena vida que se dan los hijos del mandatario venezolano.
www.semana.com/mundo/articulo/los-bienes-habria...chavez/336733
Los aviones constituían solamente uno de los lujos de que gozaba Chávez. El presupuesto anual para ropa y calzado era de 329.000 dólares, 151.000 dólares ...
www.abc.es/fotos-abc/.../album-familiar-chavez-lujos-116663.html
13/03/2013 - En varios medios americanos empiezan a proliferar las fotos que demuestran el alto nivel de vida de la familia del difunto presidente ...
www.caracol.com.co/noticias/.../los-lujos...chavez.../1856832.aspx
11/03/2013 - En varias fotografías publicadas en las redes sociales, queda en evidencia la debilidad de María Gabriela por los carros de carreras y su ...
www.youtube.com/watch?v=W4wOq6Jtj1w
08/03/2013 - Subido por Cadena3Noticias
Al amparo del poder, la familia del presidente venezolano Hugo Chávez lleva un estilo de vida que incluye ...
www.libremercado.com/.../los-lujos-capitalistas-de-la-familia-chavez-127...
09/03/2013 - Lejos de la austeridad, Hugo Chávez y su familia han vivido en la opulencia.
diariocorreo.pe/.../hugo-chavez-y-su-familia-derrocharon-millo...
10/03/2013 - El diario español ABC reseña hoy una serie de lujos y excentricidades del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez y su familia.
|
|
|
|
TODO LO DEMAS ES CHARLATANERIA. LOS MISMOS LATINOS SON LOS CULPABLES DE LA EXISTENCIA DE TANTOS POBRES. |
|
|
|
¿Estamos preparados los latinos a vivir en libertad en serio ? ¿Es cierto de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece? ¿Porque somos tan orgullosos siendo paises bananeros? ¿Porque no EXISTE un VERDADERO EMPRESARIADO que sea CAPITALISMO DE RIESGO en los paises bananeros? ¿Porque solo LOS AMIGOS DEL PODER son los que se llenan los bolsillos sin arriesgar nada? ¿PORQUE TANTO FEUDALISMO? ¿Porque TANTA IDOLATRIA A POLITICOS CORRUPTOS QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS usando a los pobres?
FIJENSE QUE EL EMPRESARIADO ES LA PATA MASCULINA DEL SISTEMA, PORQUE ES LA QUE GENERA RIQUEZA Y EL ESTADO ES LA PATA FEMENINA PORQUE ES LA QUE DISTRIBUYE LA RIQUEZA GENERADA. LA RIQUEZA DE LAS NACIONES SE BASA JUSTAMENTE EN UNA ARMONIA ENTRE AMBAS PATAS Y NO EN UNA NEGACION DE ALGUNA (EXTREMA ISQUIERDA O EXTREMA DERECHA). En los paises desarrolados justamente se logro un desarrollo (Estados Unidos, Alemania, Japon, etc,etc) porque en cierta forma se entiende esta situacion.
Contestaciones
¿Estamos preparados los latinos a vivir en libertad en serio ?
Si, en cuanto nos demos cuenta que nuestra libertad empieza donde termina la de los demás
¿Es cierto de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece?
Desgraciadamente así es.
¿Porque somos tan orgullosos siendo países bananeros?
Siempre hay que ser orgullosos de nuestra tierra
¿Porque no EXISTE un VERDADERO EMPRESARIADO que sea CAPITALISMO DE RIESGO en los países bananeros?
Porque los empresarios que se arriesgan, saben que están a merced de lo que se le antoje al gobierno de turno
¿Porque solo LOS AMIGOS DEL PODER son los que se llenan los bolsillos sin arriesgar nada?
Porque están al lado de cualquier poder que exista, sea de izquierdas o de derechas
¿PORQUE TANTO FEUDALISMO?
Porque el sistema de gobierno y de organización sociopolítica está basado en lazos que unen señores y vasallos, que en vez de crear puestos de trabajo para que la gente sea libre, el gobierno de turno da miserias a sus “vasallos” para tenerlos controlados
El feudalismo fue el sistema de organización de los reinos durante de la Edad Media.
¡¡¡Mucho no hemos cambiado!!!
¿Porque TANTA IDOLATRIA A POLITICOS CORRUPTOS QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS usando a los pobres?
Porque los pobres siguimos cerrando los ojos a la realidad, y somos muy fáciles de manipular, por no tener el sustento asegurado.
|
|
|
|
|
LOS MAYORES SAQUEADORES DE LOS PAISES SON LOS MISMOS SEÑORES FEUDALES.
ESO EXPLICA LA FORTUNA DE LOS KIRCHNER, LOS CHAVEZ, LOS ROUSSEFF, ETC, ETC
Éstos no son socialistas-comunistas?
LOS MISMOS POLITICOS SON LOS QUE ROBAN
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 21/07/2013 21:55 |
Lo que te faltaba María; hacer caso a Bari, comocome, 123, el resi etc, etc, etc,...
|
|
|
Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|