Cáscaras de Plátanos y Vasitos de Agua con Azúcar - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Realmente hoy siento unas ganas de llorar inmensas , de ver tanta injusticia de un lado como de otro , el pueblo cubano , !Mi Gente! , siempre ha sido un pueblo caritativo y generoso ; es un acto de mucha generosidad y bondad que un médico cubano salve la vida de un niño salvadoreño , boliviano , argentino o venezolano , pero lo que ustedes no quieren ver que esa misma miseria azota a mi país independientemente de la represión y las faltas de libertades , también en mi país la gente sufre plagas , epidemias , dengue , malarias , hepatitis , ,anemias , hambre ,miserias , avitaminosis , neuropatías ópticas o beriberi enfermedad prácticamente erradicado del mundo y donde único se han visto en este siglo es en los países mas pobres de Africa y en Cuba y producto de todos esos males también los niños cubanos mueren aunque el Tirano de Cuba no lo informe , lo oculte y lo niegue. Realmente es lastimoso que ni siquiera de sus dedos salió una sola queja cuando la señora Lealtad comentó sin ningún pudor y sin gota de vergüenza que los cubanos "honrados" y que no "resolvíamos" comíamos " Cáscara de Plátano Frita" y las comíamos señores porque teníamos hambre y porque el gobierno ha sido incapaz de cubrir las necesidades de mi pueblo y no porque nos guste comer comida de cerdos , como el otro inmoral cubano que desde Méjico denunciaba que los niños mejicanos trabajan para comer y también sin ningún pudor escribía que "Por Lo Menos Los Niños Cubanos" no se acostaban con el estomago vacío porque tenían su "Vasito de Agua Con Azúcar" ,! realmente Vergonzoso! el hambre es hambre en cualquier parte del mundo y es denunciable y condenable desde cualquier punto de vista que se mire , que las plagas y las epidemias que se proliferan en una población por mal funcionamiento de los Ministerios de Salubridad o por mala Alimentación también son denunciables sin importar que bandera ondean o que bandera dejan de ondear.

Sad:

Creedme que las frases que le digo se las digo con cordialidad, y sin ningún motivo de ofensa. De verdad se lo digo. Ahora si usted quiere tomar el camino de las ofensas es una decisión suya. Por mi parte, me gustaría demostrarle que hay muchas formas de discrepar sin necesidad de llegar a los insultos, ni a las ofensas. Y no se lo digo solo con palabras sino con hecho, puesto que he tenido el gran privilegio de hablar desde la discrepancia, pero con gran cordialidad con Maribea. ¿O no cree usted que discrepar desde el respeto es el verdadero sentido de la democracia, del verdadero Poder del Pueblo?

Mire lo del Salvador esta claro que el famoso sistema de las “libertades” que ustedes la oposición predican para Cuba en realidad no existe. Porque en realidad la gran miseria salvadoreña no es un “patrimonio” inclusivo y exclusivo del Salvador, sino pues, veamos que casi en la misma situación esta Guatemala, Nicaragua, Honduras y Haití. Y la solidaridad de su pueblo para con el mío, pues creo que seria algo que nos debería de alegrar en vez de airar.

Sobre la “Biblia” claro esta que la he leído. Digo, la he leído a usted. Mira para defender una idea “bíblica” no es necesario llevar la “Biblia” bajo el brazo. NO lo es, claro que NO. Y usted defiende al capitalismo con tanta verbosidad y regocijó, que no necesita llevar los escritos debajo del brazo de los autores capitalistas para saber qué son su “Biblia” favorita. Recuerde: “Dime como escribes y te diré quien eres”.

Mire sobre la globalización le dije muy claro que era un tema aparte. Y sobre lo que tome, o usted se ha equivocado o no me leyó o no me entendió. NI he hecho referencia ni a la macroeconomía ni a la microeconomía, sino a la economía global. Porque señora NO tienen que ver nada lo primero con la segundo. Porque a saber, científicamente hablando la observación científica o empírica del funcionamiento de los diferentes volúmenes económicos, con la observación global de su funcionamiento y desarrollo son cosas diferentes. ¿En que consiste dicha diferencia?, es un tema aparte.

Y sobre el resto que he dicho tal parece que la que no me ha leído es usted. Usted se le limitado a analizar el desarrollo empresarial un clásico error de la economía burguesa. Y en esto se ha olvidado que es mentira que el famoso creciente de empleo haya llegado de la mano del crecimiento de las grades empresas, es totalmente falso. Y sobre lo de Suecia permita reírme jajaj porque usted no conoce Suecia. Y en esto tampoco me leyó. Usted no dice que el desarrollo sueco viene antes de la globalización, además no dice que la cusas del desarrollo de este país son totalmente ajenas a las recetas del capitalismo crudo.

Ahora porque no hablamos del fracaso salvadoreño en la globalización, del fracaso latino Americano, del fracaso africano y asiático. ¿Qué me dice de la gran miseria existen en la India la mayor “democracia” del mundo, y su muy repugnante esclavitud infantil?.

?Cascara de Platanos. jajajajjajaja


*Integrantes del círculo de abuelos La esperanza de vivir* .**

cássscara de platano jajajajajajaj


Foto: JOAQUÍN HERNÁNDEZ MENA

Cazcara de platanoooo jajajajajajjajajajajajajjajajajaja

Ditex 0 eres un 0

La mierda te la sacan a ti así del CULO

Matilda aveces sus planteamientos me dejan desconcertada , pues no hay que ir mucho a la escuela para saber que la tecnología ha unido a nivel global a todos los habitantes del planeta y cuando se habla de LaMadre de la Globalización tiene por obligación que mencionar a la Internet (aunque tu amigo Gilberto Dupas y tú pretendan quitarle el crédito), la nueva torre de Babel creada , inventada o descubierta por la genialidad e inventiva del hombre siendo la responsable de que todos los habitantes del planeta puedan comunicarse entre si , y que usted que está en la patagónia yo al norte de America y los otros foristas dispersados por diferentes partes del globo terráqueo estemos participando de forma "Globalizada" en éste foro y debatiendo sobre el legitimo derecho que tiene la Internet de ser llamada , nombrada o mencionada como la madre de la Globalización y el legitimo derecho del padre , creador o inventor del software de Windows el señor Bil Gates , ambas tecnologías han hecho el milagro de que usted , el resto de los foristas y yo nos conozcamos usándola para intercambiar pensamientos ,sentimientos y emociones.

Tampoco puedes negar el impacto que ha tenido el uso de la Internet en la sociedad , la cultura , la política, la economía , la educación y como dato curioso también ha impactado en un sentimiento tan humanoide como el amor, cambiando formas y métodos de conquistas establecidos desde que el hombre es hombre ,y todo eso producto de ésta tecnología que estamos usando a nivel mundial y llamamos Internet ; tanto usted como yo al usarla estamos demoliendo tiempo y espacio , formando parte activa tanto usted como yo de un sistema de comunicación Globalizado.

El sistema Marxista tanto social como económico tuvo su tiempo y espacio teniendo la oportunidad de ser aplicado por el hombre en nombre del bien del hombre , demostrando con su derrumbe y su fracaso que no és y no fué un sistema funcional , completamente incompatible con el ser humano que no alivió y si generó y sigue generando pobreza , hambre , dictaduras y muerte.Los argumentos que la globalización es la responsable de la pobreza es muy contradictoria y debatible pues la pobreza estaba ahí cuando nació éste nuevo Bebé y no creo probable que desaparezca porque haya grupos de extrema Izquierda que vociferen contra ella ; la globalización acaba de nacer y como un Bebé está aprendiendo a caminar y eso es lo que está haciendo y tiene amplias ventajas competitivas sobre el anciano , fracasado y obsoleto Marxismo , ya que el mundo mira con sorpresa el desarrollo económico alcanzado por la China Comunista en apenas una década , desarrollo que le llevó al mundo occidental centena de años y ese logro económico lo alcanzó la China Comunista al percatarse que su sistema económico era un rotundo fracaso y dió un giro a su economía de 180 grados aprovechándose de este nuevo fenómeno económico y todos los habitantes del planeta vimos y estamos viendo una China Comunista adaptándose al mundo en vez de esperar o pretender que el mundo se adaptara a ellos , sacándole provecho a la nueva modalidad de la economía Globalizada , demostrando que el crecimiento de los negocios lleva a la creación de riqueza y a la generación de empleos , la Globalización le permite hoy a la China Capitalista distribuir riqueza y no pobreza.

Saluditos y un besito

Nota:Los Ticos , están calladitos y dando pasitos pequeños pero seguros , no me sorprendería que fueran ellos el primer País de LatinoAmérica que logre erradicar la pobreza.

Al señor jususverbo le gusta adormecerse con los cuentos de tía tata cuenta cuento.

Nota:Los Ticos , están calladitos y dando pasitos pequeños pero seguros , no me sorprendería que fueran ellos el primer País de LatinoAmérica que logre erradicar la pobreza.

Te admiro en tus pensamientos ya que te acuerdas de los pobres y deseas que la pobreza sea erradicada, pero te se/alo que si Costa Ricalo hace, no seria solo el primer pais en nuestramerica en hacer lo, seria el primero del mundo, ni el capitalismo con su libre mercado o el leninismo con su economia centralizada lo han conseguido.

Sad: ni yo ni el Señor que no tengo el gusto sea mi amigo,descreemos de la tecnología,lo que se cuestiona es justamente es que haya gente como vos que crea que el "desarrollo" va de la mano de la tecnología,mientras ésta sea manipulada (a la vista de todos está el control quién lo tiene y para qué lo tiene)mientras esto se mantenga la tecnología será una herramienta ajena a la mayoría y útil para el control y la dominación y el agenciamiento de los recursos ajenos.

Los avances científicos y tecnológicos serán propicios a todos en el momento en que dejen de ser un instrumento de pocos ,un beneficio de pocos,y esto va desde internet hasta las patentes de medicamentos,Una cosa es reconocer los avances y otra muy distinta creer que por eso estamos en el "primer mundo" ya que de por sí esto es una falacia ,existe un sólo mundo controlado por unos pocos.

Te creístes lo de la "globalización"??? Ahora te toca asumir el papel que te teníamos asignado!!El primer mundo recontra ataca!

Los ministros de defensa aprueban un documento criminal sobre la estrategia de seguridad de la Unión Europea

inSurGente (Antonio Maira).- El documento no se llama -como se presentó originalmente- Nueva Estrategia de Seguridad Europea. Sería escandaloso porque con este nombre fue entregado por Solana âel representante de Washington ante los gobiernos europeos- en la Cumbre de Salónica en los momentos inmediatamente posteriores al ataque preventivo a Iraq. Se ha enmascarado bajo el dulce nombre de Visión a largo plazo de las necesidades de la defensa europea. Sitúa a Europa frente al empobrecido Tercer Mundo y lo considera como amenaza. El concepto clave es estabilidad como corresponde a una clara visión de la explotación y la lucha de clases en los próximos veinte años. Aprobado por los gobiernos de Europa, fue elaborado por âun selecto grupo de militares, politólogos, investigadores e industrialesâ. Es la estrategia brutal del capitalismo neoliberal que no se construye a golpes de conspiraciones coyunturales.

Nota: Esta es una “noticia en marcha”. Invito a los lectores a completarla con otros datos y a colaborar en su análisis

Europa, que aquí no es Nueva ni Vieja Europa, sino Europa a secas, con su estructura capitalista y colonialista, reúne a una representación selecta de la élite de poder âun estado mayor del Capital- y elabora los criterios estratégicos. Después son traducidos en política militar por los ministerios del ramo; y en discurso democrático, de defensa de los derechos humanos, y humanitario, por los jefes de gobierno y por los dueños de Falsimedia.

El grupo selecto -según dicen los cronistas en todos los órganos de Falsimedia-, dirigido por Solana, “ha elaborado las líneas generales que definen la Seguridad de Europa”

Veamos cuáles son:

-El primer dato, fundamental, del documento es que rechaza toda idea de âdesarrollo económicoâ para los países del Tercer Mundo, que son abandonados a su suerte. Tal cosa quiere decir que serán vigilados y reprimidos para asegurar que esa situación permanezca inalterable.

Aunque el plazo de veinte años para el que está definida la estrategia europea es enormemente largo –por lo que podría decirse que es una planificación estructural-, el concepto clave es el de estabilidad, no el de victoria. Ellos parten, en realidad, de la victoria del capitalismo; y hablan de la perpetuación de la explotación. El documento pone de manifiesto toda la verborrea cínica que supone el discurso sobre derechos humanos, extensión de La Libertad y la democracia por el mundo, y las referencia a la existencia de una comunidad internacional. la corrupción moral de los portavoces de ese Estado Mayor capitalista -los políticos- no tiene límite.

-âSe trata de determinar qué debe hacer Europa para garantizar su seguridad en el mundoâ. Se refieren a los “desafíos de 2025. (1)

Plantean con claridad la existencia de una terrible desigualdad y una desestabilizadora explotación y condenan al mundo subdesarrollado a su condición de pobreza, de hambre, de muerte y de desamparo. Eso es la estabilidad para los próximos veinte años, la condena a perpetuidad que les parece un dato una realidad permanente y deseable para la que Europa preparará sus fuerzas militares.

"El objetivo no es la victoria, entendida en el sentido clásico, sino la moderación, el equilibrio de intereses y la resolución pacífica de conflictos; en una palabra, la estabilidad".

-El proyecto de perpetuación de la dramática situación del mundo en beneficio de los países ricos es definido por Javier Solana como "una brújula que nos ayude a avanzar en la niebla del futuro".

La confianza en la manipulación de la “opinión pública” es absoluta. También lo es la confianza en el poder de control social. La filosofía del documento es descaradamente brutal y cínica.

-Considera absolutamente improbable –por no decir imposible- que Europa sea atacada en su territorio. La defensa se basa en “fuerzas expedicionarias, intervenciones humanitarias, medidas preventivas”.

"Las intervenciones no implicarán necesariamente la existencia de combates. La presencia de fuerzas multinacionales apoyadas y simbolizando el compromiso político colectivo de la Unión puede muy bien impedir el desencadenamiento de hostilidades".

El objetivo no es la victoria, puesto que no hay enfrentamiento militar:

"El objetivo no es la victoria, entendida en el sentido clásico, sino la moderación, el equilibrio de intereses y la resolución pacífica de conflictos; en una palabra, la estabilidad".

-Los democráticos líderes europeos afrontan también, con claridad sus concepciones sobre la libertad de prensa, y sobre la utilización del terror como instrumento de control de la propia población.

"El efecto CNN y la aversión a las bajas que se le asocia son ya conocidos", dice el documento."Es improbable que las fuerzas de la UE implicadas en una operación de gestión de crisis se vean privadas del éxito militar, pero puede que no consigan los objetivos marcados si no se ha comprendido o planificado adecuadamente para un entorno complejo".

-Los ministros de Defensa europeos recuerdan que los pobres del mundo pueden plantear una resistencia asimétrica en la que no se puede descartar la “proliferación de armas nucleares, biológicas y químicas”.

Las referencias a los modelos de defensa popular amenazantes son muy claras. Se refieren naturalmente a los promovidos por países como Iraq -de manera reactiva, como resistencia a la ocupación-; y como Venezuela y Cuba -de forma institucionalizada como “defensa de todo el pueblo”.

El documento sobre la estrategia de la Unión Europea -en realidad una adaptación con lenguaje más cínico del documento del Consejo Nacional de Seguridad de los EEUU: Nueva Doctrina de Seguridad Nacional- demuestra, como su propio modelo, que no hace falta recurrir a ninguna teoría conspiratoria para saber como se planifica el futuro.

Tampoco hacen falta las teorías conspiratorias para saber dónde están los consensos fundamentales entre las fuerzas políticas que administran los estados. En el español, la teoría conspiratoria en torno al 11-M ha tenido dos consecuencias muy graves. La principal -aquí está el consenso básico- desviar la atención sobre la implicación directa en la guerra global antiterrorista que responsabilizó a España directamente en el genocidio iraquí y en el proyecto imperial de los EEUU. Por obra y gracia de los "teóricos de la conspiración" y de sus enfrentamientos en un escenario trucado, esa evidencia de letra gruesa ha queda fuera de la realidad, de la política y de la lucha social.

El segundo efecto pernicioso ha sido el de producir una identificación del proceso político vasco con la "guerra mundial antiterrorista" de Bush. Aquí también hay un consenso básico entre las fuerzas del sistema, al margen de las diferencias sobre la descabellada construcción de una teoría conspiratoria que implica a ETA en los atentados.

No es difícil percibir al enemigo. Ãl mismo se presenta con descaro, enseña su naturaleza, y planifica su poder.

Tampoco es difícil, si no se olvidan o marginan las informaciones fundamentales, saber como se construyen los escenarios, los guiones fácticos y las doctrinas para difuminar y ocultar la lucha de clases.

*Observación: el término "información en marcha" está recogido del utilizado por el escritor Isaac Rosa, "novela en marcha". Él y Belén Gopegui, entre otros están construyendo narrativa realmente revolucionaria. Les dedico, humildemente, este texto.

Nota:
(1) "Europa renuncia a la victoria". El País (España), 16 de octubre 2006.

Rudolf todo depende de lo que tú enmarcas o llames pobreza , yo nací ,crecí y me eduqué en Cuba , donde todos los cubanos somos los más pobres del planeta(exceptuando la élite Gobernante) y cuando digo los más pobres del planeta es porque además de tener una mesa raquítica y aberrada nos robaron la esperanza y hoy mi pueblo y tu pueblo es el más desesperanzado del planeta.

Yo viví la miseria de cerca, conozco el hambre , la desesperanza , las viviendas insalubres el miedo y lo que significa acostarse con un vasito de agua con azúcar. Llegué a éste país con mis bolsillos vacíos como todos los cubanos ,recuerdo que cuando alquilé mi primer apartamento fue en en el área más humilde de la Pequeña Habana , ganaba 6$ la hora , tuve una hija siendo madre soltera , y ni a mi hija ni a mi nos faltó el techo , ni pasamos hambre o frío ,no me faltó el trabajo pues siempre había algo que hacer , el nivel de vida que tenía siendo muy pobre era inalcanzable e insoñable en Cuba y las únicas carencias como pobre que recuerdo fue limitar el uso del aire acondicionado o no poder ir a Disney o no poderme comprar un trapo de un diseñador o andar en un "transporteichon", ésta sociedad me brindó la oportunidad de aspirar a más y con trabajo y tesón ,pude llenar mi morral de abundante pan , esperanzas y sueños , si los Ticos logran ponerle a los pobres de su país una mesa justa y vivienda digna parecida o similar la que yo como pobre tuve cuando llegué a éste pais y la posibilidad de que se puedan poner metas mas altas , me sentiria ampliamente complacida y les deseo de todo corazón que lo logren y sé que lo van a lograr porque han puesto como primera prioridad educar a sus niños y están trabajando bien fuerte para llenar su morral de Pan y esperanza.

Para Carlota, olvide los links sobre pobreza.