Y quién es el dueño de la verdad? cuál es la verdad? contame

Bienvenido Anti, Queee buenooo que regresaste, oye tú no puedes dejar de entrar aqui porque sino no me entero de lo que pasa en Argentina.

Supe que están procesando al Vice ,por corrupción y no sé cuántas cosas más.

Ese es el problema grave de algunos políticos tanto de izquierda como de derecha ,que cuando están en el poder se creen que pueden hacer los que les da la gana y lo gravísimo de “La Izquierda” es que los justifican y los comparan con Robin Hood.

¡De Pipi!

Bueeno convengamos que en tu pais putativo, no es algo inusual o ya te ovidaste de,l ladronzuelos como nixon ( 1972), bush y los superafanos de petroleo en irak e iran, obama y libia....aqui no es tan frecuente, además está muy mal acusar a alguien que no ha sido aun juzgado....

 

 

 

 

(Gran Papiyo)         

 

Es bien raro que condenen a un politico, por muy corructo que sea. Los procesan si, "a los que procesan...!" para hacer el paripe, pero condenas firmes ninguna, ni en España ni en Argentina....................

 

E’ Verdad, a ver Gran Bobillo , cuenta ,cuenta ,cuenta cuanto ha cambiado su patrimonio

Bienvenido Anti, Queee buenooo que regresaste, oye tú no puedes dejar de entrar aqui porque sino no me entero de lo que pasa en Argentina.

Supe que están procesando al Vice ,por corrupción y no sé cuántas cosas más.

Ese es el problema grave de algunos políticos tanto de izquierda como de derecha ,que cuando están en el poder se creen que pueden hacer los que les da la gana y lo gravísimo de “La Izquierda” es que los justifican y los comparan con Robin Hood.

(Sad)

 

Y Papiyo para desmentirla dice:

 

 quién es el dueño de la verdad? cuál es la verdad? contame (Albi)

 

Por supuesto que si entramos en un debate filosófico sobre la concepción de verdad no vamos a llegar a un acuerdo, como de hecho no lo han hecho los filósofos, pero si podemos decir que la verdad es cuando uno dice lo que sabe y piensa y no lo contrario por conveniencia momentanea.

Bueno ,yo no soy Filosofa ,pero soy practica cantidad .Aquí va mi disertación nada filosófica pero bien real.

 

El que roba es sencillamente ladrón

Yo no quiero discutir con quien no desea discutir conmigo porque parte de un preconcepto.

Simplemente les digo que la verdad de cada uno se basa en principios y creencias y valores que lo sustentan y para mi cada verdad que se afirma es discutible

Por ejemplo:

Cuando claudia afirma que sabe que alguien roba y esa es su verdad, a mi me quedan dudas, tampoco podría afirmar lo contrario, puesto que la única forma de llegar a ese tipo de verdades acerca de alguien a quien no conoce, lo hace basado en un fallo judicial.

La prueba de la verdad es la verdad fáctica , el hecho la evidencia, como no las tengo yo no puedo decir ni que es verdad ni que no lo es, un procesamiento no es una acusación, sino un medio que tiene la justicia para llegar a la verdad, hasta suele suceder que se "plantan" pruebas para reforzar verdades inexistentes  o que se ocultan pruebas para tapar verdades evidentes en la misma justicia.

No me parecen malos los debates filosóficos porque ayudan a construir conocimientos más exactos.

Vivimos en un mundo opinante, no en un mundo justo y en este mundo casi todas las verdades que circulan al juzgar a las personas, sion relativas, esto significa que se basan en los valores , las creencias y opiniones de quien las afirma.

Enntonces creo que mi verdad, tiene idéntico peso relativo a las verdades de otros a menos que hagan referencia a hechos evidentes de la realidad como por ejemplo, la guerra, la muerte, la estafa.

Me parece que para construir un mundo justo, todos deberíamos filosofar un poco más ( me incluyo) antes de hacer una afirmación que ni siquiera la justicia ha hecho y que pueden asesinar socialmente a alguien.

Simplemente , cuando pongo articulos periodisticos en contrario a cosas que se pretenden afirmar con artículos periodísticos, intento demostrar lo que dije antes de este párrafo.

Cada verdad es relativa a quien la dice y lamentablemente cada vez estamos más lejos de ella.

Yo cuando sostengo algo soy conciente que lo hago desde mis principios, convicciones  y valoración de la realidad, lo cual no es la verdad sino una opinión.

Desconozco cómo antigusano tiene la clarividencia de leer mi mente como para afirmar esto:

Si con esa afirmación está haciendo alusión a mi persona ( ya que a mi se refiere), está mintiendo e incurriendo en el error que me asigna:

 

"...si podemos decir que la verdad es cuando uno dice lo que sabe y piensa y no lo contrario por conveniencia momentanea."

Y es el único camino, para tener convicciones propias acerca de la realidad, si no corremos el riesgo, de que "nos monte el último que nos ensilla"...

y mutar de verdades cada vez que alguien abre la boca o porque nos conviene mas no es cierto? ojo con eso, porque con el tiempo nos vuelve pusilanimes y poco confiables...